首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 工程综合论文 > 环境科学论文 > 水生态修复与保护在延吉河幸福河湖建设项目中实际应用

水生态修复与保护在延吉河幸福河湖建设项目中实际应用

2024-10-24 71 上传者：管理员

摘要：延吉河幸福河湖建设项目致力打造一条幸福、生态、文化的河流，其中水生态修复与保护是实现幸福河湖目标的重要内容，通过生态修复与保护实现水质提升，恢复水生生态系统，为当地居民提供优质的生态环境。本文围绕水生态修复与保护策略展开探讨，提出了加强水污染源控制、实施生态补水与水质净化、恢复水生植被与生物多样性以及构建完善的河湖管护体系等策略。通过实施这些策略，有望实现延吉河水生态的持续改善和生态系统的健康恢复。

关键词：
健康状况
水生态修复
水资源
河湖建设
生态破坏
加入收藏

延吉河作为当地重要的水资源，其水生态的健康状况直接关系到周边生态环境和居民的生活质量。然而，随着工业化、城市化的快速发展，延吉河面临着日益严重的水污染和生态破坏问题。为了改善这一状况，延吉河幸福河湖建设项目应运而生，旨在通过水生态修复与保护策略，恢复河流湖泊的生态功能，提升水质，为当地居民创造更加宜居的环境。本文将从多个方面探讨水生态修复与保护策略，以期为延吉河幸福河湖建设项目的实施提供有益的参考和借鉴。

1、工程概况

延吉河是延吉市的母亲河，属布尔哈通河左岸的一级支流，发源于哈尔巴岭南端，其流域西部和北部与朝阳河流域相接，东部与依兰河流域相接，河流由西北往东南方向流，在依兰镇上游（黄草沟）汇入后，河流方向转南。流域面积290 km2，河长47 km。根据吉林省水利厅批复的《吉林省延吉河（烟集河）2023年幸福河湖建设项目实施方案》中内容，本次延吉河治理本工程延吉河治理长度共14.2 km。鉴于此，本文围绕该工程的水生态修复与保护策略展开探讨。

2、水生态环境治理目标

近期到2025年，重要河流（湖库）水功能区达标率控制在100%。延吉市城区饮用水源地水质全面达标，各乡镇饮用水水源地达标率达80%以上，城区污水处理率达95%，乡镇污水处理率达85%以上，行政村污水处理率达70%以上，从源头上确保河流湖（湖库）水质全面达标。主要河流湖泊水生态系统得到有效保护，河（湖库）生态水量得到基本保证。

3、水生态现状

延吉河沿途岸线城区段多为生态护岸。沿河滩地植被覆盖率较好，但挺水植物及沉水植物较薄弱，且植物种类单一。主槽由于存在22座堰坝及汀步，主槽内存在不同程度的淤积情况。同时大兴桥以下河段主槽较规整，生境多样性不足；延河水库常年下泄生态流量0.0828 m3/s，基本满足河道生态基流要求；延吉河流域未编制河湖岸线保护与利用规划及河流健康评价。目前，延吉市主要绿化植物种类达120余种，其中乔木类49种，常绿树种占22%；灌木类37种；草花类及草本植物34种。观赏特性主要以观花、观形、观叶类为主。延吉市虽然拥有丰富的物质资源，绿化植物种类约有100余种。但主要植物种类较少，仅30余种，其他植物种类利用率不高。春季多为早春开花的植物，但是花期短；秋冬季节多为常绿树种色相单调，形态单一。

目前延吉河流域范围内的生态敏感区主要为延吉市延河水库生活饮用水水源保护区。水源保护区总面积为174 km2，其中一级保护区面积为5.57 km2。范围包括水城和陆域两个部分。水域范围：水库正常水位线（高程为323.85 m）以下的全部水城面积。陆域范围：延河水库库区正常水位线以上200 m，水库大坝及大坝以下200 m陆域范围（包括电站）。

4、水生态问题

4.1 防洪排涝存在薄弱环节

延吉河作为重要的河流，其防洪排涝功能对于保障周边地区的安全至关重要。然而，目前防洪排涝存在明显的薄弱环节，主要表现在以下几个方面：（1）河道水流流态紊乱与淤积问题：延吉河上游段河道水流流态紊乱，部分河段存在淤积现象，这主要是由于河道自然形态的不规则以及人为因素的干扰所致。河道主槽未经过有效规整，宽窄变化大，导致水流在河道内流动时呈现不稳定状态。此外，两岸村民为满足取水需求，在河道内私自开挖沟道，进一步加剧了河道内水流的杂乱程度。在城区段河道，拦河堰坝前也存在淤积情况，这不仅影响了河道的行洪能力，还可能对河道生态环境造成不利影响。（2）拦河建筑物阻水问题：延吉河干流上共布设有26座拦河建筑物，这些建筑物在防洪、灌溉、供水等方面发挥了一定作用，但也存在阻水问题。部分拦河建筑物高出河底约1 m，当洪水来临时，这些建筑物会阻碍河道行洪，导致洪水在堰坝前产生壅水现象。这不仅降低了河道的行洪能力，还可能对上游河道两岸人民群众的生命财产安全构成威胁。（3）非工程措施不完善：尽管在防洪排涝方面已经采取了一些工程措施，但非工程措施方面仍需进一步细化和完善。这包括防洪排涝设施的管理和维护、三防指挥信息系统的建设和更新、防灾减灾教育的普及和推广、洪涝灾害保险制度的建立和完善等。这些非工程措施对于提高防洪排涝能力、减轻洪涝灾害损失同样具有重要作用。

4.2 水环境质量有待改善

(1）水环境污染管控需要加强：目前，延吉河流域的水环境污染管控力度尚显不足。工业废水、生活污水以及农业面源污染等排放未得到有效控制，导致水质恶化。同时，水环境监管体系尚不完善，执法力度不足，使得一些企业和个人得以逃避环保责任，加剧了水环境污染的程度。（2）水体自净能力不强：延吉河流域的各支沟来水水质普遍较差，尤其是东兴沟。东兴沟日均径流量远超上游延河水库下泄生态流量，且排口水质超标严重，氨氮浓度远超《地表水环境质量标准》规定的限值，对延吉河水质造成了显著污染。这表明延吉河的水体自净能力较弱，无法有效净化来水中的污染物，导致水质恶化。

4.3 水生态保护修复有待加强

(1）水生态保护修复的技术手段尚需提升：当前，针对水生态问题的修复技术还不够成熟和完善，难以有效应对复杂多变的水环境问题。特别是在水体净化、生态廊道建设、物种恢复等方面，缺乏针对性的技术手段和措施，导致修复效果不尽如人意。（2）水生态保护修复工作缺乏系统性规划：水生态是一个复杂的系统，需要综合考虑水质、水量、水生生物多样性等多个方面。然而，在目前的修复工作中，往往缺乏整体性的规划和设计，导致各项工作之间缺乏衔接和配合，难以形成合力。（3）水生态保护修复的资金投入不足：水生态修复工作需要大量的资金投入，包括技术研发、设施建设、后期维护等方面。然而，由于资金短缺，许多修复项目难以得到有效实施，影响了修复工作的进展和效果。

4.4 河湖管护体系仍需完善

(1）智慧水利建设相对滞后：随着信息化、智能化技术在水利管理中的应用日益广泛，但延吉河幸福河湖建设项目的智慧水利建设相对滞后。河湖监测监控设施不完善，数据采集和分析能力不足，导致无法实时掌握河湖生态状况，难以为水生态修复与保护工作提供有力支撑。（2）管理体制机制尚不完善：河湖管理涉及多个部门和单位，需要协调配合，形成合力。然而，目前延吉河幸福河湖建设项目的管理体制机制尚不完善，各部门之间职责划分不明确，协调沟通不畅，导致管理工作出现空白和重叠，影响了管理效率。（3）管理存在权责交叉，尚未完全形成管理合力：在河湖管理工作中，各部门之间存在一定的权责交叉现象，导致在出现问题时责任主体不明确，难以形成有效的管理合力。这不仅影响了管理效果，也增加了解决问题的难度。

5、水生态修复与保护策略

5.1 加强水污染源控制

水污染源控制是生态修复与保护工作的首要任务，针对延吉河幸福河湖建设项目，必须严格控制工业废水、生活污水及农业面源污染的排放。通过制定并执行更为严格的排放标准，加强对排污企业的监管和执法力度，确保所有污染源均符合环保法规要求，实现污染物排放的有效控制。同时，为从根本上减少污染物的产生，应大力推广清洁生产和生态农业技术。在工业领域，鼓励企业采用先进的生产工艺和设备，减少废水、废气的产生和排放。在农业领域，推广科学种植和养殖技术，减少农药化肥的使用，降低农业面源污染对河湖水质的影响。

5.2 实施生态补水与水质净化

针对延吉河幸福河湖建设项目中水生态修复与保护的需求，实施生态补水与水质净化是两项至关重要的策略。首先，生态补水旨在通过合理调配水资源，增加河湖的生态流量，以改善水体的自净能力和生态功能。通过科学规划补水方案，确保补水量的适度与稳定，可以有效提升河湖的水位和水质，为水生生物提供适宜的生活环境。其次，水质净化是改善河湖水质的直接手段。例如，通过建设人工湿地、生态浮岛等工程措施，利用植物的吸收和微生物的降解作用，去除水体中的污染物。此外，利用活性炭吸附、臭氧氧化等化学方法，也可以有效去除水中的有机物、重金属等污染物。在实施生态补水与水质净化的过程中，应注重科学规划和精细管理。根据河湖的实际情况和修复目标，制定详细的实施方案和操作规范。

5.3 恢复水生植被与生物多样性

在延吉河幸福河湖建设项目中，恢复水生植被和增加生物多样性是生态修复与保护策略的关键环节。首先，通过种植水生植物，如沉水植物、浮叶植物和挺水植物等，增加水生植被覆盖面积。这不仅能够有效减少水土流失，稳定河岸和湖岸，还能够吸收水中的营养盐和有机污染物，提高水体的自净能力。其次，恢复湿地生态系统也是增加水生植被和生物多样性的重要手段。湿地作为天然的生态过滤器，能够有效去除水中的污染物，并为水生生物提供丰富的栖息地。

5.4 构建完善的河湖管护体系

构建完善的河湖管护体系是确保水生态修复与保护工作得以持续、有效进行的关键所在。首先，智慧水利建设是提升河湖管护能力的重要手段。通过引入先进的信息技术和智能化设备，实现对河湖水质的实时监测、数据分析和预警预报。这不仅能够提高监测的准确性和时效性，还能够为决策提供科学依据，确保水生态修复与保护工作的精准性和有效性。其次，完善管理体制机制是构建河湖管护体系的基础。通过明确各部门的职责和权限，形成协调配合、齐抓共管的工作格局。此外，解决权责交叉问题也是河湖管护体系建设的重点。针对当前存在的权责不清、管理重叠等问题，应进行深入调研和分析，明确各部门的职责边界和协作方式，确保管理工作得到有效执行。

6、结语

综上所述，延吉河幸福河湖建设项目的成功实施，离不开科学的水生态修复与保护策略。通过加强水污染源控制、实施生态补水与水质净化、恢复水生植被与生物多样性以及构建完善的河湖管护体系等措施，有望实现延吉河水生态的持续改善和生态系统的健康恢复。我们期待延吉河能够焕发出新的生机与活力，为当地居民和生态环境带来更加美好的未来。

参考文献:

[1]王晓敏,孙嘉宁,骆倩,等.治理和修复—水环境保护和水生态修复[J].皮革制作与环保科技,2021,2(22):50-52.

[2]吴宸晖,姜翠玲,鞠茂森.河长制水生态环境修复监控管理平台的探讨[J].中国农村水利水电,2021(06):38-41+48.

[3]韩全林.开拓创新勇毅笃行奋力开创生态河湖治理体系和治理能力建设新局面[J].江苏水利,2020(S1):21-25.

[4]杨明强.水利风景区生态补偿实施与探讨[J].水利发展研究,2020,20(03):71-73.

[5]河长制湖长制技术集萃[J].中国水利,2019(10):66-69.

[6]王若雁.北方缺水城市水生态文明建设评估[D].华北水利水电大学,2018.

文章来源:马腾.水生态修复与保护在延吉河幸福河湖建设项目中实际应用[J].清洗世界,2024,40(10):145-147.