首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 工程综合论文 > 环境科学论文 > 村镇生活垃圾的处理现状及治理对策分析

村镇生活垃圾的处理现状及治理对策分析

2020-06-02 511 上传者：管理员

摘要：村镇生活垃圾产生量快速增长，不仅会造成严重的环境污染，还会占用大量农业用地。本文分析了村镇生活垃圾的处理现状，研究了村镇生活垃圾处理的主要模式，并探讨了村镇生活垃圾处理可以选择的技术路线，为相关研究人员提供参考。

关键词：
处理模式
技术路线
村镇
环境保护
生活垃圾
加入收藏

近年来，我国农村经济快速发展，村镇生活垃圾产生量增长迅速，既造成严重的环境污染，又占用不少农业用地。因此，人们需要分析村镇生活垃圾处理现状，研究生活垃圾处理的新模式与技术路线。

1、村镇生活垃圾的处理现状

村镇生活垃圾是指日常生产与生活中产生的固体废弃物，具体可以分为有机垃圾、食品垃圾、秸秆垃圾、无机垃圾、灰渣和砖石。根据近年的相关统计，我国每年村镇生活垃圾的产量均超过1亿t，并且呈逐年增长趋势。《2016年城乡建设统计公报》显示，截至2016年底，我国县城共建成生活垃圾无害化处理场（厂）1 273座，日处理能力19.1万t，处理量0.57亿t，生活垃圾无害化处理率为85.22%,65%的行政村对生活垃圾进行处理[1]。我国各地村镇生活垃圾组成存在较大差异，南方生活垃圾的含水量大于北方，而北方灰土类垃圾的占比较高；西北地区生活垃圾中金属类相对较多，而华北地区木竹类含量较高。产生上述差异的原因主要是我国各地区气候环境、产业结构的区别。

目前,我国村镇生活垃圾主要采用填埋法和焚烧法两种方式。填埋法操作简单，成本较低，但占地面积较大，垃圾渗滤液会对土壤产生明显的污染，还可能对农作物和水源造成污染。同时，该方法不利于垃圾的回收利用，会造成资源浪费。焚烧法是目前发达国家普遍采用的处理方式，我国目前主要采用垃圾混合收集的方法，生活垃圾含水量较高，热值较低，难以达到低位热值3 348.7 kJ/kg的标准，因此会影响焚烧处理效果。同时，我国垃圾收集与清运也有待规范，东部、西部地区垃圾处理不规范的村镇比例分别为20.83%、45.24%，东北地区达到87.5%。

2、村镇生活垃圾处理模式选择

根据我国目前村镇生活垃圾收集、运输和处理流程的差异，其可以划分为城乡一体化模式、城乡协同模式与城乡分别处理模式三种。

2.1 城乡一体化模式

城乡一体化模式也就是集中处理模式，其主要特征为全部集中处理。此处理模式下，各个村庄主要负责垃圾的收集和清运，各个乡、镇负责垃圾的收集、清运和转运，县级或以上行政区负责垃圾的收集、清运和处理。县级或以上行政区设有规模化的集中处理设施。

2.2 城乡协同模式

城乡协同处理模式的基本特征为村、镇、县协同处理，分别在村、镇、县同时建立生活垃圾处理设施，其中既包含规模化的集中处理设施，也包含规模较小的处理设施。对生活垃圾进行分类后，可以在村、镇、县分别进行处理。

2.3 城乡分别处理模式

城乡分别处理模式的主要特征为村、镇、县在垃圾处理上保持独立性，分别设有完全独立或部分独立的垃圾处理设施，既包括完全独立处理，也包括部分独立处理。城乡分别处理模式具体可划分为全分散、镇县集中、镇县分别集中以及镇县局部协同四种。村、镇、县能够分别独立完成垃圾的收集、清运和处理工作。

上述三种处理模式在村镇生活垃圾处理上具有不同的适用特点。对于城乡一体化模式来说，应用于村镇生活垃圾处理中的问题较为明显，集中表现为对生活垃圾中包括厨余垃圾、农业类垃圾等可降解成分的处理和利用不当，上述垃圾在运输过程中容易产生二次污染，不利于节约运输成本。而采用城乡分别处理模式，更有利于实现对生活垃圾的就地处理，成本较低，但应用该模式时应确保达到无害化处理标准。

基于上述三种处理模式，许多地区根据当地具体条件，提出了有针对性的解决策略。其中包括“分类分散处理与集中处理结合”的模式，可以将垃圾总量的60%～70%在当地进行处理。另外，人们可以采用村镇生活垃圾三次分化处理的模式，其中，第一级分化是根据成分的不同对村镇生活垃圾进行有效分类，而后进行处理；第二级分化对数量大、成分较为单一的垃圾进行处理，具体包括乡镇企业、规模化养殖场等产生的垃圾；第三级是针对有机垃圾的特性，进行更为细化的处理。上述处理模式都有利于提升资源利用效率并节约处理成本。总体来说，村镇垃圾处理应以分散处理模式为主。

3、村镇生活垃圾处理技术路线

3.1 堆肥处理

村镇生活垃圾中，厨余垃圾、农业垃圾和有机垃圾含量较高，因此堆肥是一种有效的处理方法，既有利于实现村镇垃圾的无害化处理，也具有较高的处理效率，适用于分散处理，可以降低运输和处理成本，减少运输过程产生的环境污染，实现对有机垃圾的合理利用。堆肥处理前，需要完成垃圾的科学分类，将其中的有机垃圾进行就地处理。目前可以采用应用较广的好氧堆肥处理技术，该技术通过微生物发酵原理，能够将一部分有机物转化为简单的无机物。具体可以采用通气静态仓、通气静态垛等设备进行堆肥处理，前者是在特定仓体中进行堆肥，后者是将原料混合后堆放于透气性良好的通气层上，通气层中包含通气管道，保证对原料的供氧能力[2]。堆肥过程主要分为中温阶段、高温阶段与降温阶段，其间可以适当添加调理剂、膨胀剂等物质，以提高堆肥效果。

3.2 焚烧处理

焚烧处理也是一种较为适用于村镇生活垃圾处理的方法，焚烧期间可以利用余热进行发电。但是，村镇生活垃圾产量较小，相对分散，不应采用大规模的垃圾焚烧处理技术。通常，村镇在应用焚烧处理技术时需要保证垃圾产生量为500～800 t/d。村镇可以采用小规模的焚烧处理技术，如热解气化技术，在缺氧还原条件下将大分子化合物裂解成小分子，处理过程相对简单。应用焚烧处理技术前，要进行垃圾分类，有效提升热值，保证低位热值大于5 000 kJ/kg，含水率低于54%，可燃物含量大于22%。焚烧处理前应进行机械预处理，主要包括破碎、筛分、风选、搅拌和磁选等步骤，对混合垃圾中的玻璃、金属等成分进行回收[3]。

3.3 其他处理技术

除了运用堆肥处理与焚烧处理，村镇生活垃圾处理还可以采用其他类型的先进处理技术，如超高压干湿分类技术。该技术主要适用于生活垃圾的预处理，将垃圾破碎后投入超高压干湿分离机，通过管道与高压挤压缸，能够将混合垃圾快速分为45%的干垃圾和55%湿垃圾。而后将干垃圾采取焚烧处理，湿垃圾采取发酵处理。除此之外，也可以借鉴国外先进的垃圾处理技术，如德国维尔利公司所开发的机械生物消融技术。此外，还有垃圾气化技术、Foster Wheeler处理技术等，应用上述技术都有利于实现对村镇垃圾的有效处理和利用。

4、结论

目前，村镇生活垃圾产量呈逐年增长趋势，同时垃圾处理工作也有待于进一步完善。人们应根据村镇生活垃圾的组成与产量特点，采取以分散处理为主的处理模式，并应用适合该模式的处理技术，如堆肥处理和焚烧处理等，从而提高处理效率，减少环境污染。

参考文献：

[1]李丹,陈冠益,马文超,等.中国村镇生活垃圾特性及处理现状[J].中国环境科学,2018,38(11):4187-4197.

[2]曹凤中,安琪.生活垃圾处理好氧发酵技术的突破[J].黑龙江环境通报,2019,43(2):1-5.

[3]张中霞,张野,郭强.生活垃圾小型化处理技术[J].河南科技,2018,(31):151-152.

奚磊.村镇生活垃圾处理模式和技术路线分析[J].中国资源综合利用,2020,38(05):140-141+148.