嘉兴附近海域海洋水质、沉积物及生物体质量现状调查

2020-02-23 556 上传者：管理员

摘要：于2017年大潮期间，在嘉兴附近海域进行调查研究，研究项目涉及水质、沉积物和生物体质量。结果表明：影响调查附近海域海水水质的主要因素是无机氮和活性磷酸盐。金属(铜、铅、锌、镉、汞)的含量符合《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规范》中“海洋生物质量评价标准冶,重金属(铬和砷)和石油烃的含量均符合《第二次全国海洋污染基线调查报告》中的“海洋生物质量评价标准”。

关键词：
嘉兴
水质
沉积物质量
生物体质量
加入收藏

嘉兴,别称“禾城冶,浙江省地级市,嘉兴建制始于秦,有两千多年人文历史,自古为繁华富庶之地,素有“鱼米之乡冶、“丝绸之府冶美誉,是一座具有典型江南水乡风情的国家历史文化名城[1]。为了解嘉兴附近海域海洋环境现状,依据《海洋调查规范》(GB12763-2007)[2]和《海洋监测规范》(GB17378-2007)[3]等规范的要求,在2017年11月对嘉兴附近海区进行水质、沉积物和生物体质量现状进行调查,为该海域的生态环境跟踪监测和评价提供科学依据。

1、材料与方法

1.1 采样方法

2017年11月的大潮期间,在调查海域内共设置20个站位包括水质、沉积物及生物体,具体见图1。

1.2 调查项目

水质调查项目共19个,包括温度、盐度、透明度、悬浮物(SS)、pH、溶解氧(DO)、化学需氧量(COD)、无机氮(NO3-N、NO2-N和NH3-N)、活性磷酸盐、石油类和重金属(Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg和As)。沉积物调查项目10项,包括有机碳、硫化物、石油类、重金属(Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg和As)。海洋生物质量共8项:包括重金属(Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg、As)和石油烃。水质,沉积物和生物质量各调查项目依据《海洋调查规范》(GB/T12763-2007),《海洋监测规范》(GB17378-2007)和《近岸海域环境监测规范》(HJ442-2008)等标准规范开展,详见表1~表3[4]。

图1调查站位图；表1海水水质监测项目及分析方法；表2沉积物调查项目及分析方法；表3生物质量调查项目及分析方法

2、调查结果与评价

2.1 评价方法

水质的现状评价采用环境质量单因子评价标准指数法,假如评价因子的标准指数值大于1,表明该因子超过了相应的水质评价标准。假如评价因子的标准指数值小于1,则表明该因子能符合功能区的使用要求[4]。

水质评价因子i在第j取样点的标准指数:公式1。

式中：SpHj—pH在第j取样点的标准指数

pHj—j取样点水样pH实测值

pHsd—评价标准规定的下限值

pHsu—评价标准规定的上限值

对沉积物和生物体质量的评价也采用单因子标准指数法进行,具体评价方法与水质现状评价相同。

表42017年11月大潮期间嘉兴海域水质现状调查结果标准指数值

2.2 水质评价结果

2017年11月调查附近海域水质调查评价结果具体见表4。从表中结果能够得出:调查期间,无机氮和活性磷酸盐浓度较高,远远大于2类水质的标准,其余监测项目均符合《海水水质标准》(GB3097-1997)中第二类海水水质标准。无机氮和活性磷酸盐超标率均为100%,水质评价结果显示无机氮和活性磷酸盐超标是影响嘉兴附近海域海水水质的主要因素。调查海域的海水富营养化严重,富营养化是水体中营养盐,尤其是氮、磷以及有机质的增加[5]。无机氮和磷酸盐超标是浙江近海海水水质超标的主要因素,如舟山的金塘岛和衢山岛以及舟山本岛南部近机氮和磷酸盐都超标严重[6-7]。海水富营养化为藻类暴发提供了物质基础,应进一步加强水质监测与管理,防治赤潮爆发[8]。

表52017年11月海域沉积物质量各评价因子的标准指数值

2.3 沉积物评价结果

沉积物质量各评价因子的标准指数值见表5,从表5中可以看出,海沉积物中的石油类、有机碳、硫化物、重金属(铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷)的含量都符合《海洋沉积物质量》(GB18668-2002)中第一类海洋沉积物质量标准。

表62017年11月嘉兴附近海域海洋生物质量评价标准指数值

2.4 生物体质量评价结果

2017年11月,调查出海域生物体种类主要为鱼类和甲壳类,生物质量评价标准值见表6。嘉兴附件海域代表性物种凤鲚、舌鳎、梅童、刀鲚、鮸鱼、鲈鱼、白虾、梭子蟹、脊尾白虾中的重金属(铜、铅、锌、镉、汞)的含量符合《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规范》中“海洋生物质量评价标准冶,重金属(铬和砷)和石油烃的含量均符合《第二次全国海洋污染基线调查报告》中的“海洋生物质量评价标准冶。

3、结语

水质中营养盐(无机氮和活性磷酸盐)超标是影响嘉兴附近海域海水水质的主要因素。沉积物中石油类、有机碳、硫化物、重金属(铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷)的含量均符合第一类海洋沉积物质量标准,质量状况较好。调查海域代表性物中的重金属(铜、铅、锌、镉、汞、铬、砷)和石油烃的含量均符合海洋生物质量评价标准,质量现状良好。

参考文献：

[1]中国海湾志编纂委员会.中国海湾志第六分册[M].北京:海洋出版社,1993:168-179.

[2]国质量技术监督局.GB12763-2007海洋调查规范[S].北京:中国标准出版社,2007:1-20.

[3]国家质量技术监督局.GB17378.7-2007海洋监测规范[S].北京:中国标准出版社,2007:1-103.

[4]薛彬,李铁军,胡红美.浙江衢山岛附近海域沉积物化学特征[J].河北渔业,2015(10):39-41.

[5]林晓娟,高姗,仉天宇,等.海水富营养化评价方法的研究进展与应用现状[J].地球科学进展,2018,33(4):373-384.

[6]王姮,郭远明,李铁军,等.衢山岛附近海域海洋环境现状调查[J].山东化工,2017,46(19):170-172.

[7]王姮,郭远明,李铁军,等.金塘岛附近海域海洋环境现状调查[J].山东化工,2018,47(19):186-188.

[8]郭卫东,章小明,杨逸萍,等.中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价[J].台湾海峡,1998(1):64-70.

张玉荣,王姮,朱剑.嘉兴附近海域海洋环境现状调查[J].广州化工,2019,47(20):122-125.

基金项目:浙江省公益研究计划(LGF19D060002).