摘要:本文对7种氨基甲酸酯类农药在4种常见蔬菜中的基质效应进行了初步研究,采用NY/T761-2008前处理,用液相色谱-串联质谱法测定。通过比较,发现4种蔬菜对7种农药存在不同程度的基质效应,基质效应的大小及表现与蔬菜的种类有关,多数农药在4种蔬菜上表现为基质抑制效应,且为弱基质效应。只有芹菜和西红柿中涕灭威表现为中等基质效应。所以,由于基质效应的存在,为了获得准确的检测结果,可采用基质配标准溶液来降低基质效应的影响。
农药残留一直是影响农产品安全的一个重要因素。随着农药残留检测标准的不断完善,对农药残留检测的准确度要求也在不断提高,对影响检测结果的基质效应的研究越来越多[1,2,3,4]。基质效应是指在样品前处理不能完全去除杂质的干扰,这些与样品一同提取出来的组分对目标化合物检测结果测准确度产生影响[5,6]。氨基甲酸酯类农药是一种高效杀虫剂,虽然已经被禁止在蔬菜水果中使用,但从历年的农药残留检测数据来看,这种农药的用量及范围还在不断扩大[7]。
目前,检测氨基甲酸酯类农药的方法较多采用的是液相色谱-串联质谱法[8,9],液相色谱法[10]。但由于液相色谱法检测时,需要柱后衍生,操作所需试剂种类多,操作复杂,所以,这种方法逐渐被液相色谱-质谱法代替。无论采用哪种方法,基质效应都是普遍存在的。由于这几种农药是山东省蔬菜质量安全监督抽查中监测项目,所以有必要研究其在蔬菜中的基质效应,以更准确地定量。
本文选用西红柿、黄瓜、韭菜、芹菜为代表基质,以农业标准方法NY/T761-2008进行样品前处理,研究LC-MS/MS法检测蔬菜水果中7种氨基甲酸酯类农药的基质效应,为农药残留准确定量提供依据,有很高的实用价值。
1、材料与方法
1.1仪器、试剂与材料
LCMS-8050液相色谱-三重四级杆质谱仪(日本Shimadzu公司);1%天平(北京赛多利斯仪器系统公司);氮吹仪(organomationN-EVAPTM112);高速组织匀浆机(IKART25digitalULTRATURRAXR德国);0.22μm有机针式滤膜;烧杯;具塞量筒;氨基柱;甲醇、乙腈、甲酸、乙酸铵均为色谱纯(美国Fisher公司);水(杭州娃哈哈纯净水);氯化钠(分析纯,国药集团化学试剂有限公司)。
农药标准品:涕灭威、涕灭威亚砜、涕灭威砜、克百威、3-羟基克百威、甲萘威、灭多威。标准样品均购买于农业部环境质量监督检验测试中心(天津)。
1.2试验方法
1.2.1色谱条件
色谱柱:Shim-packGISSC182.1×50mm,1.9μm(日本岛津公司)。流动相A为水(含0.05%甲酸V/V),流动相B为乙腈。流速:0.3mL·min-1,柱温:40℃,进样量:1.0μL,梯度洗脱程序见表1。
表1梯度洗脱程序
1.2.2质谱条件
离子源:电喷雾离子源(ESI),扫描方式:正离子扫描。离子源温度:300℃,雾化器流速:3.0L·min-1,干燥气流速:10.0L·min-1。脱溶剂管温度:200℃,加热块温度:400℃。加热气流速:10.0L·min-1。离子源电压4.0kV,碰撞气体压力为270kPa,采用分段多反应监测(MRM)模式。驻留时间:30mse。7种农药的采集参数见表2。
表27种农药的质谱参数
1.2.3样品前处理
样品前处理参考农业行业标准NY/T761-2008[11],称取25.0g待测样品放入150mL烧杯,量取50.0mL乙腈加入烧杯中,在均质机中12000r·min-1均质2min后过滤,将滤液收集在盛有5~7g氯化钠(含水分较多的蔬菜,氯化钠可加10g左右)的具塞量筒中,收集滤液50mL,剧烈振摇1min,开盖排气,室温下静置30min,用移液管量取10.00mL上层乙腈溶液放入50mL烧杯里,将烧杯放置在80℃水浴氮吹装置,氮吹近干,加入2.0mL甲醇加二氯甲烷(1∶99)待净化。将净化液加入活化好的氨基柱,用离心管收集洗脱液,再用4mL甲醇加二氯甲烷(1∶99)分2次洗烧杯后过柱,在50℃水浴氮吹近干,用甲醇定容至5.0mL。0.22μm滤膜过滤后上机检测。选择不含有7种农药的样品为空白样品,作为基质配标准溶液。
1.2.4试验设计
先将上述7种氨基甲酸酯类农药的标准品用甲醇稀释成5μg·mL-1的混合标准溶液,然后每种蔬菜空白样品取6份,按照样品前处理方法,每份空白样品提取液为5mL,氮吹近干后用5μg·mL-1的混合标准溶液稀释,配制成0.005μg·mL-1、0.01μg·mL-1、0.02μg·mL-1、0.05μg·mL-1、0.1μg·mL-1、0.5μg·mL-1系列基质匹配标准溶液,称为基质标准溶液。用甲醇水将5μg·mL-1混合标准溶液稀释成同样浓度梯度的标准溶液,为溶剂标准溶液。基质效应按照以下公式计算[1]:
公式1
当ME>0时,为基质增强效应,ME<0时,为基质抑制效应。-20%
2、结果与分析
2.17种农药的色谱图
按照上述仪器条件,将黄瓜空白基质7种氨基甲酸酯类农药上机检测,由图1可以看出,该方法在5min内能实现目标化合物的分离。
图1黄瓜空白基质中7种氨基甲酸酯类农药的色谱图(0.05μg·mL-1)
2.2黄瓜中氨基甲酸酯类的基质效应
从表3可以看出,乙腈溶剂和黄瓜基质标中,7种氨基甲酸酯类农药在0.005~0.5μg·mL-1范围内线性关系良好,相关系数r2在0.9991~0.9999,根据基质效应的计算公式,计算出每种农药的基质效应,结果见图2。
图27种氨基甲酸酯类农药在黄瓜中的基质效应
由图2可以看出,在黄瓜基质中,涕灭威亚砜、涕灭威砜、3-羟基克百威、灭多威表现为基质增强效应,涕灭威、克百威、甲奈威表现为基质抑制效应。基质效应均在-20%
表37种氨基甲酸酯类农药在溶剂与黄瓜基质匹配标准溶液中的校准曲线
2.3韭菜中氨基甲酸酯类农药的基质效应
从表4可以看出,乙腈溶剂和韭菜基质标中,7种氨基甲酸酯类农药在0.005~0.5μg·mL-1范围内线性关系良好,相关系数r2在0.9997~0.9999,按照基质效应的计算公式,计算每种农药的基质效应,结果见图3。
由图3可以看出,在韭菜基质中,涕灭威亚砜、涕灭威砜、灭多威表现为基质增强效应,其它农药表现为基质抑制效应,无论是基质增强效应还是基质抑制效应,因为-20%
图37种氨基甲酸酯类农药在韭菜中的基质效应
表47种氨基甲酸酯类农药在溶剂与韭菜基质匹配标准溶液中的校准曲线
2.4芹菜中氨基甲酸酯类农药的基质效应
从表5可以看出,乙腈溶剂和芹菜基质标中,7种氨基甲酸酯类农药在0.005~0.5μg·mL-1范围内线性关系良好,相关系数r2>0.999,根据基质效应的计算公式,分别计算出每种农药的基质效应,结果见图4。
由图4可以看出,在芹菜基质中,只有涕灭威亚砜表现为基质增强效应,其它农药表现为基质抑制效应,其中涕灭威基质效应-50%
2.5西红柿中氨基甲酸酯类农药的基质效应
从表6可以看出,乙腈溶剂和西红柿基质标中,7种氨基甲酸酯类农药在0.005~0.5μg·mL-1范围内线性关系良好r2>0.999,按照基质效应的计算公式,计算每种农药的基质效应,结果见图5。
由图5可以看出,在西红柿基质中,所有农药均表现为基质抑制效应,其中涕灭威基质效应-50%
图47种氨基甲酸酯类农药在芹菜中的基质效应
表57种氨基甲酸酯类农药在溶剂与芹菜基质匹配标准溶液中的校准曲线
表67种氨基甲酸酯类农药在溶剂与西红柿基质匹配标准溶液中的校准曲线
图57种氨基甲酸酯类农药在西红柿中的基质效应
3、结论
通过对比不同蔬菜基质样品中7种氨基甲酸酯类农药的基质效应,发现7种农药在蔬菜中均存在一定的基质效应,且大部分为基质抑制效应。基质效应与蔬菜品种有关,黄瓜基质中涕灭威亚砜、涕灭威砜、3-羟基克百威、灭多威是基质增强效应;韭菜基质中涕灭威亚砜、涕灭威砜、灭多威表现为基质增强效应;芹菜基质中只有涕灭威亚砜是基质增强效应;7种农药在西红柿中均表现为基质抑制效应,其中,涕灭威为中等基质效应。对于存在基质效应的农药和样品,采用基质配标准曲线来减弱基质效应,从而保证检测结果的可靠性。
参考文献:
[1]方海仙,耿慧春,梅文泉,等.气相色谱法测定农产品中农药残留的基质效应研究[J].食品安全质量检测学报,2018,9(14):3770-3779.
[2]陈韵贤,吴春梅,梁志刚.30种有机磷农药残留在5种蔬菜中的基质效应比较[J].现代农业科技,2015(13):146-148,150.
[3]张冷思,丁立彤,裔群英,等.农药残留检测中不同基质对回收率的影响[J].现代农业科技,2017(17):116-117.
[4]杨延峰,袁晓丽.气相色谱法测定茶叶中有机氯和拟除虫菊酯类农药残留的基质效应[J].食品安全质量检测学报,2020,11(20):7482-7488.
[5]刘进玺,秦珊珊,冯书慧,等.高效液相色谱-串联质谱法测定食用菌中农药多残留的基质效应[J].食品科学,2016,37(18):171-177.
[6]邵康群,姚月龙,张瑜,等.蔬菜中有机磷农药基质效应及消除方法的探究[J].食品科技,2018,43(05):332-338.
[7]许文娟,王振刚,丁葵英,等.QuEChERS/液相色谱-串联质谱法测定5种蔬菜中17种氨基甲酸酯类农药的基质效应研究[J].分析测试学报,2017,36(01):54-60.
[8]洪晓峰.超高效液相色谱串联质谱法测定白茶中6种氨基甲酸酯类农药残留[J].现代农机,2020(06):24-26.
[9]李艳芳,黄志波,何建安,等.液相色谱-质谱联用快速检测果蔬汁中12种氨基甲酸酯类农药残留[J].安徽农业科学,2018,46(17):187-190.
[10]董冰岩,沈璐璐,章海啸.超高效液相色谱法测定陈皮、蒲公英根中2种氨基甲酸酯类农药残留[J].农药,2020,59(04):281-283.
王红梅,肖传勇,张倩,曹盟盟,崔立娇.基质效应对蔬菜中氨基甲酸酯类农药测定的影响[J].农业与技术,2020,40(24):59-62.
分享:
蛹虫草(Cordyceps militaris)又称北冬虫夏草,与冬虫夏草同属异种,是虫草属的模式种,现被特批准为食品原料。蛹虫草中主要含有虫草素、虫草多糖、麦角甾醇和纤溶酶等多种天然生物活性物质。其保健作用与冬虫夏草的药用及保健价值较相近。目前人们把大部分注意力都放在了蛹虫草药用价值上,而对于蛹虫草食用安全问题关注度还不够。
2023-08-30中国是农业大国,农作物在生长过程中通常会受到各种病虫害的侵害,影响农作物的生长。中国主要使用化学农药来防治农作物病虫害,但长期使用化学药物对自然环境势必会造成污染。在中国种植业发展过程中,尤其是规模化粮食生产作业主要依赖农药来进行病虫害防治,并且化学农药使用方便快捷、成本相对较低、防治效果良好,可以满足农户防治病虫害及增产增收的需求。但是长期大量使用农药。
2021-08-18虽然施用生物农药可以提升农产品质量安全水平,但是农户施用生物农药的积极性不高。本研究发现,农户经营在保证农产品产量供应上是有效率的,但在保障质量安全时就难言高效,这是因为一方面生物农药的施用是一种新技术,农户在追加的成本投入上存在规模不经济,另一方面因信息不对称,在施用生物农药后农户也难以让市场识别其产品的质量。
2021-07-28泡核桃(Juglanssigillata),是胡桃科(Juglandaceae)胡桃属(Juglans)植物,又称大泡核桃,是我国特有种,主要分布在我国云南、贵州、四川西部、西藏雅鲁藏布江中下游等地区,适合生长海拔为1300~3300m[1]。广西河池引种漾濞大泡、娘青、三台、云新1号、小泡核桃、硬壳核桃等品种,其中生长适应性较强的为漾濞大泡核桃,其作为主推品种在河池地区推广。
2021-02-23田间试验了11种新农药对党参根腐病的防效。结果表明,精甲嘧菌酯75kg/hm2拌细土750kg基施,党参主要性状良好,根鲜重折合产量最高,较无药对照增产1000.0kg/hm2,增产率18.2%;天下第一菌10倍液浸苗5min处理,党参折合产量6333.3kg/hm2,较无药对照的增产率为15.2%。
2021-01-25葡萄炭疽病主要由胶孢炭疽菌侵染引起,以危害葡萄果实为主,近成熟或成熟期时表现症状明显。果实受害后,先在果面产生针头大小的褐色小圆斑,之后逐渐扩大并凹陷,表面产生同心轮纹状排列的暗黑色小颗粒,即病原菌的分生孢子盘,环境湿度大时发病部位出现粉红色分生孢子团,严重时,病斑扩展至全穗,病穗率50%~70%,对葡萄产业危害严重。
2021-01-14白菜在栽培过程中,主要病害有病毒病、黑腐病、根肿病、软腐病、炭疽病、白锈病、黑斑病和霜霉病,主要虫害有小菜蛾、菜青虫、菜螟、蚜虫、斑潜蝇、蝼蛄、白粉虱、黄条跳甲和斜纹夜蛾。为保障白菜产量和品质,栽培过程中常会使用农业、物理、化学和生物防治手段,其中药剂防治的应用十分广泛,但若施用不当不仅会影响白菜的产量和品质,还会导致农药残留,影响人体健康,造成环境污染。
2021-01-09近年来,食品安全问题严重破坏了市场秩序,受到了人们的高度关注。目前食品中的主要不安全因素一般来源于2个方面:微生物、寄生虫污染和种植、养殖环境受到污染。但食品安全问题的最大危害为化学物质残留。新时期,国家大力倡导生态种植和绿色养殖,但是目前在食品安全问题上依旧面临着严峻的形势。
2021-01-06农药残留一直是影响农产品安全的一个重要因素。随着农药残留检测标准的不断完善,对农药残留检测的准确度要求也在不断提高,对影响检测结果的基质效应的研究越来越多。基质效应是指在样品前处理不能完全去除杂质的干扰,这些与样品一同提取出来的组分对目标化合物检测结果测准确度产生影响。
2021-01-06蓝莓是继草莓之后的全球第2大浆果,市场价格极高,均价达到100~300元·kg-1。2016年全球产量已达655000t。北美洲、南美洲和亚太地区为全球蓝莓栽培生产的3大主产区。亚太地区栽培面积为27859hm2,占全球的20.6%;产量为49060t,占全球的7.5%。中国是亚太地区的主要产地,面积为22000hm2,占全球的16.3%;产量为28000t,占全球的4.3%。
2021-01-06人气:6483
人气:4861
人气:4487
人气:4196
人气:4141
我要评论
期刊名称:农药学学报
期刊人气:2045
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:中国农业大学
出版地方:北京
专业分类:农业
国际刊号:1008-7303
国内刊号:11-3995/S
邮发代号:2-949
创刊时间:1999年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.211
影响因子:0.000
影响因子:0.861
影响因子:0.419
影响因子:1.283
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!