首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 农业工程论文 > 农业机械论文 > 农业机械作业对畜牧生态环境的影响及对策研究

农业机械作业对畜牧生态环境的影响及对策研究

2025-02-11 70 上传者：管理员

摘要：为明确农机对畜牧生态环境的影响，选择内蒙古乌兰察布市卓资县2021～2023年畜牧生态环境数据为数据样本，在建立固定效应回归模型的基础上，分析农机对畜牧生态环境的影响。研究结果表明，农机的应用能降低畜牧生产对生态环境的不良影响，在保障畜牧生产经济效益的同时，提高其生态效益。

关键词：
农机
农机技术
生态环境
畜牧生产
畜牧生态环境
加入收藏

1、农机作业对畜牧生态环境的影响

1.1样本选取和数据来源

研究选择内蒙古乌兰察布市卓资县2021—2023年的畜牧生态环境数据作为基本资料,主要涉及牛､羊､猪等各类畜禽养殖过程中的生态环境相关数据,共设定2178个观测值,经Excel表格整理各项数据后,采用STATA软件进行实证分析[1]｡

1.2变量选择

1.2.1被解释变量

选择的被解释变量为畜牧生态环境,该指标主要反映该县畜牧生产所面临的生态环境,可以衡量畜牧生态环境的质量高低,用X表示｡

1.2.2解释变量

为详细描述农机对畜牧生态环境的影响,将研究重点集中在农机技术应用时长作为解释变量,用Y表示｡

1.2.3控制变量

控制变量分别选择农机技术发展水平(Y)､农机技术应用密度(lev)､地方财政支持水平(fin)､城镇化水平(urb)作为影响畜牧业生态环境的外部因素进行描述性统计和回归分析｡

1.3研究假设

为明确农机对畜牧业生产环境的影响,提出以下假设:

H1:农机技术水平越高,畜牧业生态环境越好;

H2:农机技术应用密度越高,畜牧业生态环境越好;

H3:城镇化水平越高,农机技术应用水平越高,畜牧生态环境越好｡H4:财政支持力度越大,畜牧生态环境越好｡

1.4模型建立

研究选择的数据类型属于空间面板数据,所以建立的模型为空间面板数据模型｡结合所选被解释变量和解释变量,为研究农机对畜牧生态环境的影响建立以下模型[2]:

式(1)中:X为被解释变量;Y为不同经营主体使用农机技术应用时长;CV为所有控制变量｡

2、实证分析

2.1描述性统计

以模型(1)以及各空间面板数据为基础,利用STATA软件对各类变量进行处理,完成对该市畜牧生态环境样本数据的统计学描述｡从不同样本数据的处理情况来看,不同变量内部数据的差异非常显著,可能与不同畜牧生产主体采用的经营方式与农机使用方式有关,导致不同样本数据中不同变量的极值存在显著差异(表1)｡

表1描述性统计结果

表1数据表明,Y的平均值为451.58d,农机设备在畜牧业领域使用时间较长,对畜牧生态环境的影响显著,其中最小值为360.88,最大值为621.50,说明不同畜牧经营主体使用农机技术的时间存在显著差异,不同养殖场周边生态环境可能存在显著差异｡

fin均值为11.26,说明地方政府对畜牧业农机装备的财政支持力度在农业机械财政支持力度中的占比较高,其中最大值为30.08%,最小值为3.97%,说明不同畜牧业经营主体在采用农机技术时享受的财政补贴存在显著差异｡

Lev平均值为1.60,最大值为2.73,最小值为0.48,说明该县不同畜牧生产区域使用农机装备的密度存在显著差异,可能导致不同地区的畜牧生态环境存在较大偏差｡

Urb平均值为36.50,最大值和最小值分别为51.09和11.02,说明不同畜牧生产区域的城镇化水平存在显著差异,各区域发展畜牧业使用农机的情况存在差异,畜牧生态环境存在显著差异｡

2.2相关性分析

空间面板数据模型中各变量之间存在共线性问题｡为提升模型的科学性,在建模的基础上对各类变量的相关性进行分析,结果见表2｡

表2相关系数结果

根据表2所示,X与Y､fin二项变量呈显著正相关,说明各类控制变量的增长能促使畜牧生态环境得到改善,反之则说明各类控制变量下降,会导致畜牧生态环境恶化[3]｡X与urb､lev二项呈显著负相关,说明畜牧生态环境受城镇化水平的影响较大,尽管城镇化发展会带动畜牧业农机技术水平提升,但畜牧业生产空间变小,可能导致养殖密度变大,生态空间压缩,仍然会导致畜牧生态环境恶化｡因此,在畜牧生产过程中要想提高农机技术赋能畜牧生态环境改善的作用,要注意控制城镇化发展速度,或者尽量消除城镇化对畜牧生态环境的影响｡

2.3实证结果

选取该县不同畜牧业经营主体的样本数据研究农机对畜牧生态环境的影响,使用STATA软件对各类变量进行处理,选择X为衡量畜牧生态环境的指标,选择Y为衡量使用农机水平的指标,其他变量用于衡量影响农机使用情况,对各类指标进行固定效应回归分析,结果见表3｡

表3回归分析结果

根据表3所示,F检验统计量为11.23,P=0,说明回归分析结果比较理想｡X与Y呈显著正相关,置信区间小于5%,相关系数为0.158,说明在Y不断增长的过程中,X将随之增加;Y每提升1%,X提升0.158%,说明农机技术发展水平会影响畜牧生态环境｡

Y与X､lev呈显著正相关,低于1%置信水平时相关系数分别为0.511%､0.419%,说明X和lev上升能够显著改善生态环境,主要原因是农机技术应用密度､地方财政支持水平能显著提升农机技术发展水平,而农机技术发展水平的提升能显著改善畜牧生态环境,说明X与lev的增长对畜牧生态环境具有显著改善作用｡

在相关性分析中,Y与urb呈显著负相关,但与X呈显著正相关,置信区间大于5%,说明城镇化水平虽然能带动农机发展,但对畜牧生态环境的负面影响超过了农机对畜牧生态环境的正面影响｡

3、农机赋能畜牧生态环境优化的对策

3.1加大技术推广力度

实证分析显示,农机技术发展水平是改善畜牧生态环境的关键,而农机技术发展水平与农机技术应用密度有着密切关系｡因此,各地要想通过发展农机来改善畜牧生态环境[4],要面向广大畜牧业经营主体,加大农机技术的宣传和推广力度,让更多畜牧业经营主体认识到农机技术的价值,尤其是对农机赋能畜牧生产经济效益提升和改善畜牧生态环境的作用,建议各地政府从以下方面入手,做好农机宣传推广工作:

一是由宣传部门负责多渠道推广,通过报刊､电视､新媒体等渠道,宣传前沿农机技术,发布畜牧生产过程中使用农机技术的视频｡二是由农业主管部门成立农机推广小组,采取入门入户的方式宣传农机技术,对引入农机技术的畜牧业经营主体提供精细化的技术指导,提高畜牧业经营主体应用农机技术的能力水平｡三是制定财政补贴政策,鼓励不同畜牧业经营主体之间相互宣传､指导､分享经验,对在农机宣传中出力的主体给予一定财政补贴或税收优惠｡

3.2加大技术研发力度

农机技术发展水平是改善畜牧生态环境的关键｡各地要进一步加大畜牧机械化的财政补贴力度,以地方财政为兜底,支持涉农企业､研究机构等进行畜牧机械设备的研发和创新｡一是结合畜牧业经营主体对农机技术的需求,做好财政规划工作,有针对性为不同技术研发主体提供研发经费支持｡二是以实际需求为导向,鼓励企业､研究机构研发畜牧业相关的农机技术,做好科技研发成果的转化､推广与保护等工作,以便提升农机优化畜牧生态环境的作用｡

3.3做好城市发展规划

城镇化建设力度提升会压缩畜牧业发展空间,消除农机对畜牧生态环境的积极影响｡因此,各地在发展畜牧业和使用农机技术的过程中,要衡量城镇化建设与畜牧业发展的关键,给予畜牧业足够的发展空间,以便充分发挥农机改善畜牧生态环境的作用｡

4、结束语

研究认为农机对畜牧生态环境会产生直接影响,农机技术发展水平越高,在畜牧业生产中改善生态环境的作用越显著,而农机技术应用密度､地方财政支持水平又会影响农机技术发展水平｡需要各地在做好城市规划和畜牧业发展规划的基础上,合理调节各类因素,不断提升农机技术发展水平,更好地发挥农机技术改善畜牧生态环境的作用｡

参考文献:

[1]熊慧.中国畜牧业现代化水平及障碍因素研究[D].中国农业科学院,2022.

[2]张博.内蒙古畜牧现代化的起步:基于家畜环境的考察(1840-1958)[D].陕西师范大学,2022.

[3]寇玉花.发展畜牧机械化促进养殖规模化[J].农民致富之友,2016,(24):244.

[4]孙晓东.吉林省西部生态建设与农业机械化发展对策研究[J].中国农机化,2011,(06):17-19.

文章来源:高雪梅.农业机械作业对畜牧生态环境的影响及对策研究[J].中国农机装备,2025,(02):33-35.