首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 农艺学论文 > 农作物论文 > 种植模式对藜麦生产的影响

种植模式对藜麦生产的影响

2024-11-13 121 上传者：管理员

摘要：为探索种植模式对藜麦生产的影响，本试验通过比较藜麦在开沟直播、育苗移栽和覆膜点籽3种不同栽培模式下农艺性状、产量及产量构成因素的表现，并分析不同栽培模式的经济效益。结果表明，藜麦育苗移栽的全生育期较短，株高较高；产量及产量构成方面，单位面积株数以开沟直播最多，覆膜点籽最低；单株穗重以育苗移栽最高，开沟直播最低；千粒重以育苗移栽最高，开沟直播最低；育苗移栽的藜麦产量较其他两种栽培方式高，差异具有统计学意义（P<0.05）;3种模式的藜麦经济效益存在差异，以育苗移栽最高，覆膜点籽最低。综合评价发现，育苗移栽模式安全且经济效益较高，适宜于藜麦规模化种植生产，开沟直播模式适宜于生产条件一般的山坡丘陵地区藜麦种植生产。

关键词：
全营养食品
种植模式
经济效益
育苗
藜麦
加入收藏

藜麦栽培历史悠久，是一种优质的全营养食品[1]。藜麦作为一种新兴粮食作物，发展潜力较大，部分地区藜麦产品已进入产业化生产阶段。藜麦在酿酒[2]、馒头[3]等食品中应用较为普遍；同时，也可作为饲料和工业原料[4-5]。由于地区间气候环境、地貌特征、生产条件和种植习惯等存在差异，伴随着部分极端气候问题，常规的栽培模式暂无法满足藜麦的生产需求[6-7]。各地区探索了适宜藜麦规模化生产的栽培方式。钱欣[8]研究指出，合理的前茬作物及多样的栽培方式能起到改善土壤理化性质及微生物群落结构的作用，进而促进作物生长；薛乃雯等[9]研究指出，藜麦苗期间作豆科作物可提高土壤碱解氮、速效钾和全磷含量。赵军等[10]研究表明，全覆膜种植模式可起到保墒增温作用，明显提高藜麦产量；王志奇[11]比较研究了撒播、条播、地膜覆盖和留膜免耕穴播等栽培模式，发现不同栽培模式下，藜麦产生的环境效益和经济效益均存在差异，旱地农业优先选择留膜免耕穴播。本试验对比分析了开沟直播、育苗移栽和覆膜点籽3种栽培模式对藜麦生长的影响，为藜麦在研究区的推广种植与产业发展提供参考。

1、材料与方法

1.1 供试材料

藜麦材料1份：QA001，由赤峰市农牧科学研究所与中国农科院作物科学研究所联合引进。

1.2 试验地基本情况

试验样地位于内蒙古赤峰农牧科学研究所试验地（118°17'E,41°51'N），海拔600 m，年平均气温6～8℃，年平均降水量354.5 mm，平均日照时数2 750 h左右，属于温带半干旱大陆性季风气候区。试验地土质为砂壤土，肥力中等。大田播种前施种肥二氨225 kg/hm2、硫酸钾37.5 kg/hm2。2022年前茬种植玉米，2023年前茬种植谷子。

1.3 试验设计

试验于2022—2023年进行，设置3种栽培模式，每种模式设置3次重复，随机排列，每个小区占地32 m2。3种栽培模式分别为T1开沟直播，人工开沟（垄距45 cm，播深5 cm），人工撒籽直播，苗期定植株距15 cm;T2育苗移栽，人工点播至营养钵，每钵1株，于日光温室（半覆遮阳网，温度26～28℃，湿度60%～70%）育苗至10～12叶期，大田覆膜（厚0.008 mm）定植，垄距45 cm，株距15 cm;T3覆膜点籽，大田覆膜（厚0.008 mm），点播器点籽，每穴3～4粒，穴距15 cm，播深5 cm，垄距45 cm。

1.4 测定项目及方法

1.4.1 全生育期

记录各处理藜麦出苗期和成熟期，以出苗至成熟为止的天数为全生育期（d）。

1.4.2 株高

成熟后各小区取样10株进行调查，测量地面至穗顶的高度为株高（cm）。

1.4.3 产量及产量构成因素

收获时调查各小区有效株数，折算单位面积株数（棵/hm2）；各小区取样10株调查单株穗重（g）；各小区取1000粒籽粒称重，记千粒重（g）；成熟后各小区单独收获测实产，折算单位面积产量（kg/hm2）。

1.4.4 经济效益

本试验总投入以2022—2023年实际试验过程中的投入计算获得，主要为材料及管理费用；总产值以藜麦籽粒收购价8.0元/kg×产量计算。计算纯收入（元）=总收入-总投入。

1.5 数据处理

采用Excel 2010软件计算试验数据平均值，采用DPS软件进行差异分析。

2、结果与分析

2.1 对藜麦生育期及株高的影响

由表1可知，在不同栽培模式下，藜麦的全生育期由长到短依次为覆膜点籽（T3）>开沟直播（T1）>育苗移栽（T2),T3与T1处理间差异无统计学意义（P>0.05），但明显长于T2处理（P<0.05），两年表现一致；株高由高到低依次为T2>T3>T1，两年表现一致，其中，2022年试验中，T2、T3处理间差异无统计学意义（P>0.05），均与T1处理差异存在统计学意义（P<0.05);2023年试验中，T3与T1、T2处理间差异均无统计学意义（P>0.05），而T1与T2处理间差异存在统计学意义（P<0.05）。即不同栽培模式下，藜麦的全生育期与株高均存在差异，以育苗移栽（T2）的全生育期较短，株高较高。

表1 不同栽培模式对藜麦全生育期和株高的影响

2.2 对产量及产量构成因素的影响

由表2可知，在不同栽培模式下，藜麦的单位面积株数由多到少依次为开沟直播（T1）>育苗移栽（T2）>覆膜点籽（T3），差异均具有统计学意义（P<0.05），两年表现一致。单株穗重由重到轻依次为T2>T3>T1，两年种植表现一致，其中，2022年试验中，T3与T1、T2处理间差异均无统计学意义（P>0.05），而T1与T2处理间差异存在统计学意义（P<0.05);2023年试验中，T2、T3处理间差异无统计学意义（P>0.05），均明显高于T1处理（P<0.05）。藜麦千粒重由高到低依次为T2>T3>T1，两年表现一致，其中T2、T3处理间差异无统计学意义（P>0.05），均与T1处理间差异具有统计学意义（P<0.05）。

不同栽培模式下，藜麦产量由高到低依次为育苗移栽（T2）>开沟直播（T1）>覆膜点籽（T3），处理间差异均具有统计学意义（P>0.05），两年种植表现一致。2022年试验中，T2比T1处理产量高1 980.0 kg/hm2，比T3处理高2605.5 kg/hm2;2023年试验中，T2比T1处理产量高1 374.0 kg/hm2，比T3处理高2 194.5 kg/hm2。即不同栽培模式下，藜麦产量存在明显差异，以育苗移栽（T2）的藜麦产量较高。

表2 不同栽培模式对藜麦产量及产量构成因素的影响

2.3 对藜麦生产经济效益的影响

本试验计算的生产效益仅用来比较该试验中3 种栽培方式在经济效益方面的差异。由表3可知，该试验中，育苗移栽的步骤较多，因此投入的管理费用相对较高，总投入24 7875元/hm2；其余两种栽培方式的投入成本相差不大。由于3种模式下获得的实际产量差异较大，因此3种模式的收益为育苗移栽（15 376.5元/hm2）>开沟直播（12 933.0元/hm2）>覆膜点籽（4 126.5元/hm2）。以育苗移栽处理的总投入及总收入最高，收益最好。

表3 不同栽培模式下经济效益比较

3、结论与讨论

相关学者在对马铃薯的研究中发现，育苗栽培可以促进其早熟[12-14]。陈德华等[15]在棉花育苗移栽研究中发现，育苗可促进作物壮苗早发，增加苗期积温，延长生育期。本试验中，藜麦在育苗移栽种植模式下，生育期较常规开沟直播缩短3～4 d。其主要原因可能是早春气温低，且变幅较大，低温或倒春寒影响植株的苗期生长。在适宜的生长环境下进行育苗，同时大田直播时避开低温时段，有利于促进藜麦苗期生长。研究区无霜期110～135 d，在该地区种植的多数品种生育期偏长。基于此，研究区藜麦生产可采取育苗移栽方式，以缩短生育期，避免早春霜冻。

育苗与覆膜技术的结合有利于保证出苗整齐、促进壮苗。雷尊国等[16]对比了马铃薯不同栽培方式，指出育苗移栽可以提高植株的整体发育性能和产量指标。本试验中，育苗移栽模式下的藜麦单株穗重、千粒重等产量指标均高于覆膜点籽和开沟直播模式。

王劲松等[17]、丁国祥等[18]在对高粱生长发育的研究中发现，随着种植密度增加，其生物产量呈增加趋势，当种植密度增加到一定值时，生物量开始缓慢降低。本试验中，3种栽培模式下田间密度也有一定差异，开沟直播栽培模式下未进行间苗，密度较高，育苗移栽可获得较为理想的种植密度，而覆膜点籽模式下，出现缺苗断垄情况。其主要原因是藜麦种子较小，发芽率、生活力较低，出土能力较弱，直播3～4粒种子可能无法形成的群体优势。

综上，本文研究了开沟直播、育苗移栽和覆膜点播3种栽培模式对藜麦生长的影响。结果表明，育苗移栽模式下的藜麦产量较高，种植密度合理，保苗效果较好；其次为开沟直播模式，但其密度较高，可能与产量水平存在负效应；覆膜点籽模式由于出苗较差，密度较低，产量水平最低。结合3种模式的经济效益发现，育苗移栽种植模式安全且经济效益较高，适宜藜麦规模化生产，而开沟直播适宜在生产条件一般的山地运用。

参考文献:

[1]刘锁荣,范文虎.促进山西藜麦种植规模化及产业链形成的建议[J].山西农业科学,2011,39(7):767-769.

[2]郭盛源.藜麦酒酿造原粮筛选及特征风味研究[D].成都:成都大学,2024.

[3]陆红梅,王秋玉,袁梦,等.不同酵母对藜麦馒头面团特性及品质的影响[J].中国食品添加剂,2023,34(11):126-131.

[4]张俊丽,摆世林,侯鹏霞,等.藜麦秸秆微贮替代全株青贮玉米对西杂育肥牛生产性能､营养物质表观消化率及血清指标的影响[J].畜牧与饲料科学,2023,44(4):41-46,54.

[5]魏凤言,娄宇轩,徐彩红.藜麦主要活性物质理化性质及提取技术研究进展[J].粮食与饲料工业,2022(4):21-24,31.

[6]李娜娜,丁汉凤,郝俊杰,等.藜麦在中国的适应性种植及发展展望[J].中国农学通报,2017,33(10):31-36.

[7]王黎明,马宁,李颂,等.藜麦的营养价值及其应用前景[J].食品工业科技,2014,35(1):381-384,389.

[8]钱欣.不同前茬作物对藜麦生长､土壤理化性质及细菌群落的影响[D].长春:东北师范大学,2022.

[9]薛乃雯,刘建霞,高晶波,等.藜麦豆科间作对作物产量及土壤理化性质的影响[J].山西农业大学学报(自然科学版),2023,43(2):38-47.

[10]赵军,唐峻岭,李斌,等.天祝县旱作藜麦全膜双垄沟播栽培技术[J].中国种业,2020(10):102-103.

[11]王志奇.旱地留膜免耕穴播藜麦栽培技术[J].中国农技推广,2017,33(11):31-32.