摘要:随着我国证券市场环境的不断变化,恶意并购的发生越来越频繁,当市场中发生了恶意并购就会有反并购策略的出现。本文介绍了我国上市公司当前面临的资本市场现状,公司遭遇恶意并购的概率正在不断增加。从事前、事中两个方面论述上市公司在面临恶意并购时可以采用的防御性策略或主动出击策略。建议上市公司从股权结构、公司价值、公司章程等层面在事后对公司进行评价,为公司以后的经营发展打下基础。
一、我国上市公司反并购现状
近年来,资本市场中的竞争日益激烈,对于上市公司控制权的争夺成为各大有实力企业关注的重点,导致恶意并购发生的概率明显提高。于是各大公司也纷纷立足于自身的发展情况,不断地探究适合自身的反并购策略。因此,要想应对当前存在的或潜在发生的恶意并购行为,上市公司应该在事前做好反并购的防御工作、在事中做好反并购的应对工作、在事后重新审视自身,为公司未来的健康发展打下基础。
二、上市公司反并购的事前防御
通常来讲,上市公司可以在恶意并购事件发生之前,采取多种措施进行恶意并购的防范。上市公司章程中的反并购条款有很多,这些条款通常可以在一定程度上限制恶意并购行为,使恶意收购方的成本大大增加,从而防止恶意并购的发生。
(一)对董事会进行交错选举
在公司章程中写入对董事会交错选举的相关制度,这种做法是将公司董事会的成员分为多个小组,并对各个小组的任期作出不同的规定,以达到公司在各个年度中都有董事会组届满的情况,只有任命期限已满的董事会成员才能够被替换。在争分夺秒的并购与反并购的较量之中,即使恶意并购方可以在较短时间内持有目标公司的大量股票,仍然无法对公司拥有一定程度的控制权。根据我国的《公司法》,此项条款并不违反其法律规定。该项条款可以使公司在面临恶意并购时拥有稳定的管理层对股价进行维护,同时保证公司的正常运营。
(二)超级多数条款
超级多数条款是在公司章程中规定,在公司做重大决策时,需要公司股东的绝大多数同意才能够通过,并且日后如果想修改此项条款,也需要绝大多数股东同意才能够通过修改。该条款从反恶意并购的角度来说,的确大大增加了公司控制权转移的难度,并在一定程度上保护了公司的股东权益。但从公司治理的角度来说,超多数条款也会使决策效率变低,会对公司的经营产生影响。公司章程属于公司自行制定与执行的内部规章,我国许多公司都在公司章程中加入了此项条款。但是如果通过决议的表决比例设置不当,极有可能在恶意并购行为发生时,被认为是无效的。
(三)限制董事资格条款
限制董事会资格是指设立一定的条件和门槛,限制某些不符合公司章程中规定的董事进入董事会,这会使得恶意并购人进入董事会存在一定难度。我国《公司法》只是对某些特定行业的董事资格做出限制,比如证券业,但对于我国绝大多数行业,《公司法》中并未对董事资格做出限制。不过出于对市场秩序和公司运营的维护,《公司法》规定了董事的消极资格,如果该董事对市场交易秩序造成了破坏或是对公司利益实施了侵害,则不得担任董事。在使用该条款时,不能仅仅是为了反并购而进行极为不合理的限制。只要限制条件合理,而不是刻意将董事限定在部分人中,理应被认为是有效的。
(四)召集权以及提案、提名权限制条款
召集权以及提案、提名权限制条款指在公司章程的有关规定中设定持股比例以及持股时间的限制,只有持股比例达到一定要求且持股时间符合规定的股东才享有股东大会的提名权、提案权、召集权。我国法律设定了3%的提案权持股比例要求,这是为了避免公司的每个股东都提出一个议案会严重影响上市公司的正常生产经营,从而导致决策效率过低的情况出现。但是如果再加上对持股时间的长短进行限制,那么会使新股东无法行使自己的基本权利,这就违反了同股同权的原则。此类条款不当限制了股东的基本权利,因此当面临恶意并购时,其合法合规性有待进一步讨论,可能会被视为无效条款。
(五)增加信息披露义务条款
信息披露义务是要求信息披露义务人遵循市场规则,应该及时地对自身真实完整的信息进行披露,不得虚假记载或刻意隐瞒。我国《证券法》将披露线设定为5%,当持股比例未达到披露线时,无需履行披露义务。但如果上市公司为了能够更多的掌握公司的股东股权信息变动情况或是股东持股比重,降低法定信息披露线,那么违背了法律规定,并且限制了股东的权利和交易自由,将会被认为是无效的。
(六)金色降落伞条款
在恶意并购已经无法挽回的情况下,金色降落伞条款可以为被并购公司的高管、董事以及监事提供最后一层保护,主要体现在无论他们是主动还是被动辞职都可以获得一定比例且相当可观的补偿金。一方面,金色降落伞条款是一种提高收购成本的措施,这项条款使得恶意并购方被迫增加大量的并购成本。另一方面,金色降落伞条款可以缓解委托代理下管理层利益与公司利益之间冲突的,目标公司管理层在与并购方谈判时,会充分考虑公司利益寻求最高的收购价格,而不是选择避免即将到来的失业风险。从目前来看,我国《公司法》并未对金色降落伞条款作出规定,其属于公司自行制定与执行的部分,它可以使目标公司与管理层之间达成利益平衡,对股东来说也是有利的。
三、上市公司反并购的事中反击
上市公司在遭到恶意并购时,也可以采用主动性的反击方式,主要包括帕克曼防御、股票回购、财产锁定。采用这些主动反击方式可以在一定程度上抵御外来入侵者,进而实现对恶意并购活动的有效控制,使公司的风险得到规避。
(一)帕克曼防御
帕克曼防御是目标公司先下手为强的一种策略,当目标公司发现恶意并购公司出现并购意图时,抢先一步向恶意并购公司发起并购,或是找友好公司出面向恶意并购公司发起并购。通过这种方法不仅可以打乱恶意并购公司的计划,而且可以为被并购公司争取时间制定应对恶意并购行为的策略。但是,帕克曼防御首先要求被并购方应当有较为雄厚的流动资本或有较强的筹资、融资能力,其次它要求被并购公司拥有使得恶意并购公司股东同意收购要约的利好条件。因此,这项防御措施在实施起来具有很大的风险。
(二)股票回购
股票回购是指通过大规模的股票回购行为改变目标公司的资本结构,在不影响公司收益的情况下,使流通股的每股股价上涨。这种股票回购策略主要有两种形式,一是目标公司用现有的留存收益或是资本公积分配给股东后来换取其手中持有的股票;二是目标公司通过发行债券募集资金,用该项资金来购回本公司的股票。这种方法是目标公司提出比恶意并购公司更高的收购价格来购买本公司的股票,这样可以增加恶意并购公司的并购成本和难度。但是这种股票回购方式并未在我国《公司法》明文规定的六种情形中列示,借鉴其他国家的立法经验,当前我国公司的股份回购制度应当增加多种形式,例如为了避免公司利益遭受重大损失时可以使用股份回购的方式。
(三)财产锁定
财产锁定是指目标公司寻找另一家“友好”公司,使该公司可以付出比恶意并购公司更高的价格对本公司实施并购行为,这家“友好”公司我们通常称之为“白衣骑士”。通过这种方式可能会出现两种情况,一种是能够避免最终被恶意并购,另一种是未能避免被恶意并购,但也可以使恶意并购公司付出巨大的代价。但是由于并购行为同样会涉及到股权及公司控制权问题,在与“友好”公司达成协议时也要注意签订的协议是否有损本公司利益或对“白衣骑士”给出的优惠条件过高。通过引进“白衣骑士”的措施,可以在一定程度上避免目标公司被恶意并购方所控制,通过与“友好”公司结合的方式,提高公司的质量和竞争力。
四、上市公司反并购的事后评价
(一)建立合理的股权结构,管理层提高警惕
多数情况下,公司股权分散、有大量不具有专业知识背景的小股东会使得恶意并购的成本降低。在这种股权高度分散的情况下,恶意并购者仅需付出与其获利相比极低的成本,即可获取最大持股股东的地位。此外,恶意并购者还可以与多个公司或控股人联合行动,签署一致行动人协议,则可以避免涉及要约并购,提高其完成最终并购的可能性。管理层应该在公司经营的过程中提高警惕,及时关注股权变动情况,避免陷入被动。
(二)防止公司价值被严重低估
恶意并购的目标除了股权分散之外,还有一个特点是公司价值被严重低估。当公司的价值被市场严重低估时,就会吸引外来者对公司股票的购买行为。一般情况下,目标公司大多资产状况良好、经营业绩良好、治理运营规范等,属于优质公司,当优质的公司价值长期被资本市场低估,但同时又具有巨大的升值潜力时,将会很容易成为恶意并购的目标。
(三)在公司章程中增加合理的反并购条款
公司想要确保控制权的稳定,增强抵御能力,最根本的就是需要增强反恶意并购的意识,提前采取防御措施,主要体现在在公司章程中增加合理的反并购条款。但是增加这些条款的前提是不能够违背我国《公司法》的规定,其一切经济行为都要符合现行法律框架。如果是违背现行法律的反并购策略,那么是不被允许的,并且其反并购效果也将非常有限。
五、结语
未来我国上市公司之间的并购与反并购事件更会频频发生,上市公司要强化反并购意识,实施合理的规划,及时在事前、事中以及事后对反并购策略进行决策。在公司经营过程中要未雨绸缪,提前从股权结构、公司价值、公司章程等层面进行防范。
崔颖,赵宪敏.恶意并购下我国上市公司反并购策略研究[J].今日财富,2020(20):8-9.
基金:吉林外国语大学校级科研项目“恶意并购下我国上市公司反并购策略研究”的阶段性成果(项目编号JWXSKY2020A111)
分享:
长期以来,我国国有企业是保障国家财政能力的重要基础,[1]也被形象地称之为“第三财政”,[2]“放大版的家庭自留地”。[3](P633-634)这反映出国有企业与财政风险之间复杂的关系,一方面,国有企业是政府化解财政风险的重要途径。国有企业是政府掌握的各类资源要素市场化的重要载体或平台(尤其是公共基础设施资源、土地等自然资源、投资资源、产业基金资源等市场化的载体),是财政收入的重要来源。
2024-04-21数字经济的产生和发展极大地影响了产业边界,同时也使得用户产生了更多需求,面对用户对于产品日益增加的需求,传统的线性价值链的局限性被无限放大,专注于不同领域的企业开始寻求更紧密的合作以满足客户不断变化的需求,通过优势资源的整合以期高效率实现有竞争力产品的输出,因此链接不同领域企业间的价值网络在企业的交互中得以形成。William Harling认为溢价是企业价值的提升部分,反映出卖方获得更多的价值。
2024-04-17随着国家和社会数字转型的需求越来越迫切,加之信息技术不断发展,对单套制管理的研究与实践也成为热点。我国过去长期实行的双套制管理模式,已经无法适应企业对工作效率的不断追求,管理弊端逐渐暴露。2016年以来,国家档案局积极推进全国各地机关、事业单位和企业开展单套制试点工作,已有不少单位顺利通过验收。
2024-04-17同质化是市场竞争中的一个常见现象,指同一大类中不同品牌的商品在性能、外观甚至营销手段上相互模仿,以至逐渐趋同的现象。在国内许多行业、许多企业都因能够获得短期利益而成为同质化竞争的制造者和受害者。这也是在快时尚的今天,服装品牌经常面临的问题。
2024-04-15在经济下行的影响下,国内经济发展、科技创新面临的外部压力越来越大。党中央为应对外部挑战,做出了一系列新的决策,为现代企业的发展提供了更好的政治和经济环境,现代企业正处于挑战和机遇并存的时代。外部环境带来的挑战,让许多企业开始收紧对外扩张的步伐,开始发现快速发展带来的各种隐患,对内部控制越来越重视。
2024-04-15随着新一轮科技革命和产业变革的持续推进,企业技术环境面临的不确定性和复杂性日益显著。人工智能、物联网、区块链等新兴技术的不断涌现,正在改变传统技术轨道和产业形态,企业必须不断更新技术知识,迅速适应新技术的引入,以确保在激烈的市场竞争中保持竞争优势。
2024-03-04在当前社交媒体的背景下,越来越多的品牌将社交媒体视为长期的营销工具,通过社交媒体平台进行品牌推广和用户互动。社交媒体被认为是一种有效的工具,可以帮助企业克服资源约束问题,以实用、高效和经济的方式创造竞争优势。研究指出,在电商行业,由于门槛相对较低,新兴品牌可以通过社交媒体积累粉丝,迅速增长并促进巨大消费群体的发展。
2024-03-04中小企业在经济和社会发展中发挥着重要作用,但中小企业融资难问题客观存在。中小企业存在抵押资产少、盈利能力弱、抗风险能力低等局限,加之债券市场和股票市场的高门槛,使得银行贷款成为中小企业的主要融资渠道,但银企之间的信息不对称,导致银行在传统信贷中不青睐中小企业。为满足中小企业的发展需求,融资约束问题亟须解决。
2024-01-17近年来,经济的快速发展导致制造企业市场竞争异常激烈,作为提升企业竞争力、提高企业经营效率和效果的供应链显得格外重要。国务院在“十四五”规划中指出,要提升产业链供应链现代化水平,立足我国产业规模领域先发优势,打造新兴供应链,锻长板补短板。在当前供应链面临着重组的趋势下,如何构建具有较强韧性和可持续发展能力的供应链,已经成为学者们研究的一个重要课题。
2024-01-17在当今快速变化的商业环境中,企业财务管理和业务管理的紧密联系变得日益重要。财务管理在确保企业财务稳健和合规性方面发挥着重要作用,而业务管理关注企业的运营和市场表现。业财融合是指将财务管理与业务管理有效结合,实现彼此之间的协同,以促进企业整体绩效的提升。
2024-01-11人气:3904
人气:3481
人气:3279
人气:3157
人气:3012
我要评论
期刊名称:证券市场导报
期刊人气:945
主管单位:深圳证券交易所
主办单位:深圳证券交易所综合研究所
出版地方:广东
专业分类:经济
国际刊号:1005-1589
国内刊号:44-1343/F
邮发代号:46-311
创刊时间:1991年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.025
影响因子:0.085
影响因子:0.000
影响因子:0.069
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!