摘要:目的:探讨X线片与CT扫描检查在多发性骨髓瘤中的诊断价值。方法:回顾性分析2017年3月至2019年3月就诊于本院的44例多发性骨髓瘤患者的临床资料,均接受X线片、CT检查。分析X线片和CT检查多发性骨髓瘤的表现分布。以病理诊断为金标准,分析X线片和CT扫描检查对不同部位骨损害病灶检出率。结果:44例患者经病理诊断检查显示骨损害病灶位于脊椎34例(77.27%),颅骨20例(45.45%),肋骨30例(68.18%),盆骨27例(61.36%),四肢13例(29.55%)。CT检查显示,多发性骨髓瘤病变类型主要为骨质破坏,占比75.00%,其次为病理性骨折、软组织肿块和骨质疏松,占比分别为22.73%、18.18%、18.18%;X线片检查显示,多发性骨髓瘤病变类型主要为骨质破坏,占比75.00%,其次为病理性骨折、骨质疏松,分别占比22.73%、18.18%;CT检查对颅骨骨损害检出率为75.00%,高于X线片的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对脊椎、肋骨、盆骨、四肢骨损害检出略高于X线片,但差异无统计学意义。结论:X线片与CT扫描检查均是诊断多发性骨髓瘤的有效方式,且CT诊断的准确率高于X线片,临床可联合X线片与CT扫描检查,提高临床诊断准确率。
多发性骨髓瘤是临床常见的恶性浆细胞疾病之一,起病相对隐匿,病情进展缓慢,多见于40岁以上的中老年群体。多发性骨髓瘤临床表现为贫血、骨痛、肾脏损害、高钙血症、感染等,自然病程异质性较大,中位生存期为3~5年[1,2]。骨病是多发性骨髓瘤最常见的临床特征,多数患者因骨痛就诊,其主要是因破骨细胞活性增加,同时,存在成骨细胞功能受抑或降低,损伤骨质,诱发局限性溶骨性损害形成和骨质疏松,引起骨质破坏,甚至会引起高钙血症和病理性骨折[3,4]。因多发性骨髓瘤早期无特异性临床症状,漏诊率、误诊率较高,易导致患者错过最佳治疗时机,降低生存率。X线片、CT是临床诊断鉴别多发性骨髓瘤的常用影像学检查方式。本研究回顾性分析2017年3月至2019年3月就诊于本院的44例多发性骨髓瘤患者的临床资料,分析X线片与CT扫描检查在多发性骨髓瘤诊断中的应用价值,现报道如下。
1、资料与方法
1.1 临床资料
回顾性分析2017年3月至2019年3月就诊于本院的44例多发性骨髓瘤患者的临床资料,其中男24例,女20例;年龄41~79岁,平均年龄(62.48±3.95)岁;病程8d~8个月,平均病程(6.48±0.21)个月;疼痛类型:全身骨痛10例,肩痛9例,腰背疼痛13例,胸痛5例,腰痛合并下肢疼痛7例。本研究经本院伦理委员会审核批准。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:符合多发性骨髓瘤相关诊断标准[5],并经病理诊断确诊;认知功能正常;年龄≥18岁。排除标准:肝肾功能严重异常;糖尿病;严重心脑血管疾病;精神疾患;妊娠期或哺乳期妇女。
1.3 方法
患者均接受X线片、CT检查。(1)使用美国通用公司生产的X射线仪器对患者行X线片检查,观察腰椎、盆骨、颈椎等部位。(2)使用德国西门子公司生产的螺旋CT扫描仪器对患者行常规横轴位平扫,层厚5mm,电压120kV,管电流200mAs,层间距1mm,矩阵512×512,螺距1。完成后,将扫描获取信息传输至工作站实施三维图像重建,层厚1mm。由两名经验丰富的影像学医生以双盲法阅片,意见不一致时,讨论至意见统一。
1.4 观察指标
(1)分析X线片和CT检查多发性骨髓瘤的表现分布。(2)以病理诊断为金标准,分析X线片和CT对不同部位骨损害病灶检出率。
1.5统计学方法
应用SPSS21.0统计软件进行数据分析,计数资料以[n(%)]表示,比较采用检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1 病理诊断结果
44例患者经病理诊断检查显示骨损害病灶位于脊椎34例(77.27%),颅骨20例(45.45%),肋骨30例(68.18%),盆骨27例(61.36%),四肢13例(29.55%)。
2.2 CT检查多发性骨髓瘤的表现分布
CT检查显示,多发性骨髓瘤病变类型主要为骨质破坏,占比75.00%;其次为病理性骨折、软组织肿块和骨质疏松,占比分别为22.73%、18.18%、18.18%,见表1。
表1CT检查多发性骨髓瘤的表现分布
2.3 X线片检查多发性骨髓瘤的表现分布
X线片检查显示,多发性骨髓瘤病变类型主要为骨质破坏,占比75.00%,其次为病理性骨折、骨质疏松,占比分别为22.73%、18.18%,见表2。
表2X线片检查多发性骨髓瘤的表现分布
2.4 X线片和CT不同部位骨损害病灶检出率比较
CT检查对颅骨骨损害检出率高于X线片,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对脊椎、肋骨、盆骨、四肢骨损害检出率高于X线片,但差异无统计学意义,见表3。
3、讨论
多发性骨髓瘤发病率约占原发恶性骨肿瘤的5%,占血液系统原发肿瘤的10%左右,生存期为3~5年,预后较差,多数患者死于血栓栓塞、感染等[6,7,8]。多发性骨髓瘤可通过产生非特异性免疫性蛋白,对机体内正常浆细胞代谢造成影响,破坏骨质,诱发骨髓衰竭,同时,本周氏蛋白也会出现在尿液中,损害肾功能,导致患者出现免疫功能异常、贫血[9]。随着病情进展,骨髓组织会受到肿瘤细胞侵袭,M球蛋白比例异常升高,导致患者出现肾功能衰竭、血液高黏综合征等并发症。多发性骨髓瘤中超过70%患者首发症状为骨痛,且疼痛程度随着病情发展逐渐增加,疼痛部位主要为四肢、胸腰[10]。多发性骨髓瘤临床症状复杂多样,无特异性临床表现,病变常累及含红骨髓的骨骼,易与转移瘤或骨质疏松发生混淆,造成误诊,延误病情治疗。
表3X线片和CT不同部位骨损害病灶检出率比较[n(%)]
X线片是多发性骨髓瘤首诊的影像学检查方式,具有快捷、经济等优点,对骨质破坏检出率较高。CT扫描属于断层成像,可清晰显示人体复杂的结构骨质病变,常作为补充诊断手段。本研究结果显示,CT检查多发性骨髓瘤病变类型主要为骨质破坏,其次为病理性骨折、软组织肿块,X线片检查亦发现多发性骨髓瘤病变类型主要为骨质破坏,其次为病理性骨折、骨质疏松,提示X线片与CT扫描检查多发性骨髓瘤影像表现具有一定的特征性。本研究中,CT检查对颅骨骨损害检出率高于X线片,而CT检查对脊椎、肋骨、盆骨、四肢骨损害检出率略高于X线片,提示CT检查多发性骨髓瘤的准确率高于X线片。X线片因脏器、肠道等遮盖、重叠,小病灶易被隐藏,容易出现误诊;同时正片位上,图像会受到肠腔内气体的干扰,造成显影不清,易出现诊断的误判[11]。CT具有较高的密度分辨率,经横断成像,可清晰观察体积较小、不典型的病灶,评估骨髓累及受侵情况、髓腔内密度变化、髓外软组织病变等,对原始数据行三维重建技术,可直观的显示病变对骨质的破坏以及骨质硬化、骨质疏松等情况,提高诊断准确率。
综上所述,X线片与CT扫描检查均是诊断多发性骨髓瘤的有效方式,影像表现具有一定的特征性,CT诊断的准确率高于X线片,临床可联合X线片与CT扫描检查,以提高临床诊断准确率,指导治疗,改善患者预后。
参考文献:
[1]邸丽娟,张建华,王荣福,等.18F-FDGPET/CT可用于多发性骨髓瘤临床分期及病灶代谢活性评价[J].中华核医学与分子影像杂志,2017,37(1):35-38.
[2]刘飞,汪世存,潘博,等.18F-FDGPET/CT显像在多发性骨髓瘤诊断及分期中的应用[J].中国医学计算机成像杂志,2016,22(2):167-171.
[3]李涵,李倩,徐文贵,等.18F-FDGPET/CT对初治多发性骨髓瘤患者预后判断价值分析[J].中华肿瘤防治杂志,2017,24(2):124-129.
[4]陈容凤,黄耀华,郑芸,等.多发性骨髓瘤19例的CT与MRI诊断[J].肿瘤学杂志,2017,23(3):247-250.
[5]中国医师协会血液科医师分会,中华医学会血液学分会,中国医师协会多发性骨髓瘤专业委员会.中国多发性骨髓瘤诊治指南(2017年修订)[J].中华内科杂志,2017,56(11):866-870.
[6]胡娜,章海燕,陈方,等.VAD方案和PCD方案治疗多发性骨髓瘤的效果临床观察[J].当代医学,2018,24(33):143-145.
[7]杨晓明,孔飚,张雪辉,等.CT、SPECT/CT与MRI诊断多发性骨髓瘤骨质侵犯的影像学特点及其临床价值比较[J].肿瘤学杂志,2017,23(6):541-544.
[8]宋鑫,魏君,杨新宇,等.胸腰椎体多发性骨髓瘤和溶骨性转移瘤的CT影像特点研究[J].临床和实验医学杂志,2018,17(1):100-102.
[9]刘杰.多发性骨髓瘤的X线、CT、MRI和18F-FDGPET/CT诊断价值[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(3):132-133.
[10]马青,刘吉华,陈海松,等.脊椎多发性骨髓瘤与溶骨性转移瘤的CT鉴别诊断[J].实用放射学杂志,2016,32(8):1254-1257.
[11]胡青竹,田颖,王根杰,等.X线和MRI在多发性骨髓瘤诊断中的应用价值及影像表现分析[J].中国CT和MRI杂志,2018,16(1):141-143.
徐志刚.X线片与CT扫描检查在多发性骨髓瘤中的诊断价值[J].当代医学,2020,26(25):136-137.
分享:
肝细胞癌(HCC)是全球范围内最常见的恶性肿瘤之一。我国HCC的发病率及死亡率居高不下,给国家以及社会带来了巨大的经济负担[1]。由于HCC的起病隐匿,大多数患者确诊时已处于疾病晚期,故HCC的治疗效果不佳,预后普遍很差。随着研究的不断深入,科学家不仅研究突变的癌细胞本身,还研究癌细胞周围环境以及它们之间的功能串扰。越来越多的证据[2,3]表明肿瘤微环境(tumor microenvironment,TME)对肿瘤发展起到十分重要的作用,通过重塑TME来调控肿瘤进展成为新的研究热点。
2024-04-22乳酸为三碳分子的酸性物质,属于羧酸,其分子式为C3H6O3。1808年,有机化学之父BERZELIUS在猎杀的鹿肉中首次发现了游离乳酸的存在[1,2]。经典糖代谢理论认为乳酸既是糖酵解供能系统代谢的终末产物,也是糖酵解过程的中间产物,可作为有氧供能系统的重要氧化基质,在供能体系中起重要作用。
2024-04-19脑转移瘤(brain metastases, BM)是颅内最常见的恶性肿瘤,20%~30%的实体瘤患者会发生脑转移[1]。大体积的脑转移瘤预后明显劣于小体积脑转移瘤,放射治疗是其主要治疗手段,但目前针对大体积脑转移瘤处方剂量尚无统一标准。大分割放射治疗局部控制优于常规分割,但其放射性损伤可能加重。国内外有许多探索大体积脑转移瘤最有效的分割方式和剂量学研究,旨在提高肿瘤局部控制同时将放射性坏死率降至最低。
2024-04-11直肠癌是临床常见恶性肿瘤类型,属于消化道肿瘤,一般发生在人体直肠乙状结肠和齿状线的交界部位,该疾病的早期症状不典型,若疾病发展至中晚期,患者可出现脓血便、便秘、腹泻和血便,其发病机制和多种因素密切相关,比如饮食习惯、遗传因素、社会环境等等,且近年来的发生率呈升高趋势。
2024-04-11脑转移影响多达1/3的成人实体恶性肿瘤患者,并与患者的死亡率显著相关,脑转移瘤比原发恶性脑瘤常见10倍,对公共卫生保健造成极大负担[1]。中枢神经系统(central nervous system, CNS)的转移性病变仅中度进展即可引起症状并威胁患者的生命或功能状态,因此比其他部位的转移性病变更需要治疗[2]。
2024-04-10B细胞慢性淋巴增殖性疾病(B cell chronic lymphoproliferative disorders,B-CLPD)是一类以成熟B淋巴细胞单克隆增多为主要表现的淋巴瘤亚型,血常规类似白血病,病理类型以惰性淋巴瘤为主,临床相对少见。B-CLPD主要包括CLL、白血病期套细胞淋巴瘤(mantle cell lymphoma,MCL)、白血病期滤泡细胞淋巴瘤(folicular lymphoma,FL)、白血病期边缘区淋巴瘤(marginal zone lymphoma,MZL)、淋巴浆细胞淋巴瘤
2024-04-03套细胞淋巴瘤 (MCL) 是一种高度异质性的B细胞型非霍奇金淋巴瘤,约占非霍奇金淋巴瘤的6%。近年来,在MCL诊断和治疗上取得一定进步,然而仍没有标准治疗方案。虽然初治MCL患者治疗反应较好,免疫靶向治疗联合高剂量化疗改善了患者的缓解率,但仍有多数患者易复发。复发后病情进展快,并难以接受强化疗,预后差。据此,迫切需要新的药物和新治疗策略来改善MCL患者的预后。
2024-04-03母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤(blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm, BPDCN)起源于浆细胞样树突细胞的前体细胞,占血液系统肿瘤的不足1%,多累及皮肤、骨髓、淋巴结等组织器官。绝大多数BPDCN患者的免疫标记为CD4+CD56+,只有大约2%-2.3%呈现CD4-CD56+免疫表型[1,2]。
2024-04-02细胞遗传学和分子生物学在恶性血液病的发生、发展、诊断以及分型治疗中发挥着重要作用,是对传统的血液学检查和骨髓涂片形态学检查的重要补充[1]。随着世卫组织(WHO)对造血及淋巴组织肿瘤诊断分型标准的不断修订完善,染色体核型在恶性血液病诊断分型中的作用日益突出,已成为细胞形态学(Morphology, M)、免疫学(Immunology, I)、细胞遗传学(Cytogenetics, C)和分子生物学(Molecular biology, M)分型(简称MICM分型)重要的组成部分[2]。
2024-03-26脑胶质瘤为临床常见的原发性颅内肿瘤,主要起源于神经胶质细胞,好发于成年人及老年人,男性发病率高于女性[1]。据统计,胶质瘤占所有中枢神经系统肿瘤的27.5%,其中70%~75%为恶性,呈浸润性生长,手术切除后易复发,疾病预后较差[2,3]。如何提高脑胶质瘤患者存活率,延长患者生存周期,已成为神经外科重点研究课题。
2024-03-15人气:16779
人气:14117
人气:11700
人气:11481
人气:9798
我要评论
期刊名称:实用肿瘤杂志
期刊人气:1293
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:浙江大学
出版地方:浙江
专业分类:医学
国际刊号:1001-1692
国内刊号:33-1074/R
邮发代号:32-87
创刊时间:1986年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.474
影响因子:2.876
影响因子:0.899
影响因子:0.000
影响因子:2.153
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!