91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文初审就被拒的常见负面意见及应对策略!

  2025-03-20    221  上传者:管理员

  • 标签:
  • 初审
  • 论文
  • 负面意见

辛辛苦苦写出来的文章被拒稿了,是科研人最不希望看到的事情!有人曾对被拒稿件进行了调研,总结了几大最常见的“拒稿”原因。

 论文初审就被拒的常见负面意见及应对策略!91学术

投稿信息问题

作者投稿前一定要认真检查,核对信息一致,内容有理有据不能空洞。不要一稿多投!不要一稿多投!不要一稿多投!知网最新的编辑系统已经实现了“期刊互联”,在系统内的期刊都能查到作者投稿情况。

 

论文内容与期刊刊载范围不符

每个期刊都有其特定的研究领域和刊载范围。当论文内容不符合期刊的目标和范围时,不管论文质量如何,都会被拒稿。投稿前应仔细阅读期刊的指南和最近发表的文章,确保自己的研究主题和内容与期刊的定位相匹配。


论文有格式问题

避免因投稿格式不符合要求而被拒稿的措施非常简单,即认真查看期刊投稿要求,在篇幅字数、图表格式、排版格式、参考文献引用格式、论文结构完整性和投稿文档完整性等方面严格满足要求。需要避免侥幸心理,不能期待编辑在论文录用后替作者免费处理这些问题。很多期刊都不缺稿源。不符合格式规定的低级错误通常被认为态度不端正,是编辑直接拒稿的最常见原因之一。


论文缺乏创新性或研究价值

问题描述:审稿人认为论文的研究不足以填补学术空白,缺乏新颖性,或者与已有的研究成果重复,未能为学术界提供新的见解。原因分析,可能是研究问题的选择过于常见,或者所采用的研究方法和结论没有突破性,未能展示出创新的思想。

应对策略:加强文献综述,补充和更新相关领域的文献综述,强调自己的研究在已有研究中的独特性,明确指出研究填补的学术空白。突出创新点,清晰地阐述研究的创新性,包括研究问题、方法、数据来源或理论框架的独到之处。确保能够清晰展示论文与已有研究的区别。


实验或数据存在问题

实验设计不合理或者实验数据不准确,可能导致拒稿。改进建议:在实验设计时,注重科学性和可行性。在数据呈现时,确保数据的准确性和可重复性。如有必要,可请同行专业人士进行审查和评估。


文献综述不足或过期

如果文献综述不充分或者引用的文献过于陈旧,可能会影响审稿人对文章的评价。改进建议:在撰写文章时,注重对相关研究进行全面的梳理和评价。确保引用的文献与当前研究领域的前沿和热点相匹配,同时要避免使用过时的文献。可以通过查阅最新的综述性期刊文章或专业书籍来获取最新的文献信息。


摘要描述模糊不清

期刊编辑一般都会通过阅读摘要来初步判断论文的质量。建议撰写摘要时留意期刊的规范要求和本专业领域的写作范例,准确概括论文核心内容,保证摘要简明扼要、直奔研究主题、方法信息充足、结果突出关键数据、结论有说服力。


以上就是关于论文初审就被拒的常见负面意见及应对策略的全部内容,希望大家阅读后能对大家有所帮助。


学术期刊在线咨询

分享:

相关新闻

推荐期刊

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定