91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

淤泥固化土的经济效益分析探讨

  2023-09-01    65  上传者:管理员

摘要:为了深入研究淤泥固化土的经济效益,分析其路用性能并与传统填筑材料费用对比,得出淤泥固化土的综合经济效益。

  • 关键词:
  • 减少污染
  • 泥土改良
  • 淤泥固化土
  • 经济效益
  • 路用性能
  • 加入收藏

随着社会经济的快速发展,我国每年在道路、铁路、水利、航运和水环境治理工程中都会产生大量的淤泥[1],初步统计每年陆地清淤所产出的淤泥量为10亿m3以上。采用固化剂对淤泥进行固化处理,能使已往废弃的泥土改良为高强、稳定、耐久的材料;因此淤泥固化技术具有广泛的应用前景[2]。淤泥固化利用能有效解决堆放占地和污染问题,减少污染、美化环境;但目前对淤泥固化的经济性缺少相关研究,不利于推广。本文通过对淤泥固化土的路用性能及经济性研究,为工程应用提供参考。


1、淤泥固化土的路用性能


淤泥普遍具有含水量高、抗剪强度较低、黏粒含量较高等特点,但不同地区的淤泥初始含水量、界限含水量、有机质含量等相差较大[3,4]。本文选取天津市滨海淤泥固化土的路用性能进行研究,其基本物理性质指标见表1。

表1滨海淤泥基本物理性质指标 

根据淤泥的特点,选取某品牌高效减水型固化剂,主要成分为Si O2、Al2O3等无机化合物。

1.1 CBR

将3种淤泥按最佳搅拌含水量条件,分别掺加淤泥质量2%、3%、4%、5%、6%的固化剂,采用浸水CBR试验测定固化淤泥作为路基填料的强度及其水稳性能。见表2。

表2不同固化剂掺量下固化淤泥浸水CBR试验 

1)固化剂掺量>2%时,固化淤泥的CBR值均>12%,满足现行路基设计规范[5]对路基填筑用土CBR值的规定。

2)固化淤泥的CBR值随掺量的增加而增大,固化剂掺量增加4%,CBR值增加约了2倍;固化剂的掺入能够显著提高强度性能。

3)同一种淤泥,固化剂掺量增大,固化土的膨胀率减小。

1.2无侧限抗压强度

将3种淤泥分别掺加淤泥质量2%、3%、4%、5%、6%固化剂成型试件,试件尺寸ϕ100 mm×100 mm,用保鲜膜裹附,放置于养生箱中分别养生7、28 d,进行无侧限抗压强度试验。见表3。

表3不同固化剂掺量下固化淤泥无侧限抗压强度 

1)3种固化淤泥的无侧限抗压强度均较高,用于道路填筑具有良好的强度性能。

2)随着养生龄期的增加,固化淤泥的强度逐渐增大,标准养生28 d无侧限抗压强度远大于标准养生7 d的强度。

3)随着固化剂掺量的增加,固化淤泥无侧限抗压强度逐渐增大。


2、淤泥固化土的经济效益


传统的路基及基层处理方式,主要为素土回填、石灰土、水泥土、碎石填筑等,采用固化淤泥可直接减少水泥、石灰、碎石等材料费用,同时减少养护费用及淤泥场地占地费用等。

2.1传统填筑材料费用

以天津市为例,对传统工程材料费用进行测算。见表4。

表4常用工程材料费用测算

2.2不同固化剂掺量下固化淤泥费用

选取天津滨海地区的淤泥,采用高效减水型固化剂,测算不同掺量下的固化成本。见表5。

表5固化淤泥费用测算 

2.3节省淤泥堆放占地费用

以南水北调东线第一期为例,疏挖量达20 334.85万m3、淤泥堆场占地面积1 467.280 0万m2、占用土地费用6.4亿元/a测算,淤泥占用土地费用3.15元/(a·m3),则淤泥固化处治利用可节约土地利用费3.15元/(a·m3),道路工程按照10 a作为使用寿命周期,则10 a淤泥堆放费用为31.5元/m3。

2.4节省养护费用

固化剂固化淤泥作为道路、铁路基础,无论从强度、水稳性、干缩性、抗疲劳等性能都较传统石灰土、水泥土、二灰土等半刚性材料优越,使用寿命较传统材料长,维修费用少。

按天津市城市道路实际使用情况,采用普通土路基的道路,沥青混凝土路面一般在第3~5 a中修一次(为计算方便,按4 a计算),第8 a需要一次大修。采用淤泥固化方案可使得路面每5 a进行一次中修,以恢复其表面功能,不需要大修。分析期采用15 a,两个方案其他的小修费用、残值和用户费用基本相同。

假定中修方案为加铺4 cm中粒式沥青混凝土,全幅宽为26 m时,费用约140万元/km;大修方案为加铺4 cm中粒式沥青混凝土+6 cm粗粒式沥青混凝土,费用约345万元/km。

按照现值法分析法,贴现率为10%,同时考虑物价上涨,按增长率8%计算,采用普通土路基,道路的大中修费用约765万元/km;采用固化剂固化淤泥化方案,道路的大中修费用约420万元/km。

由此可知,采用淤泥固化路基与开挖淤泥回填路基相比,可使得路面大中修费用每公里约减少765-420=345万元,则泥固化土可节省养护费用57.50元/m3。

2.5综合经济效益

按照不同掺量固化剂固化淤泥所替代的主要材料,综合直接费用、占地节约费用、养护节约费用,则利用淤泥比传统回填材料节省的工程费用见表6。

表6淤泥固化利用综合经济效益测算 


3、结论


1)固化淤泥具有较高的CBR值和无侧限抗压强度,能够满足路基设计规范的要求,可以作为路基填筑的良好材料。


参考文献:

[1]朱伟,闵凡路,吕一彦,等.“泥科学与应用技术”的提出及研究进展IJ1.岩土力学,2013(11):3041-3054

[2]丁慧,孙秀丽,刘文化,等固化疏浚淤泥作路基材料工程特性试验研究.土木建筑与环境工程,2017,39(2):11-18

[3]杜衍庆,王新岐.滨海淤泥固化土路用性能试验研究[J].天津建设科技,2019,29(1):1-5.

[4]吴治华.滨海泥固化技术在路基填筑中的应用研究IJ1.西部交通科技,2018.(6):76-79.

[5] JTGD 30-2015,公路路基设计规范


文章来源:王鑫,张强.淤泥固化土的经济效益分析[J].天津建设科技,2023,33(04):38-40.

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

乡村规划建设

期刊名称:乡村规划建设

期刊人气:781

期刊详情

主办单位:江苏省住房与城乡建设厅

出版地方:北京

专业分类:经济

创刊时间:2013年

发行周期:半年刊

期刊开本:小16开

见刊时间:1-3个月

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

推荐关键词

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定