摘要:目的 探讨双嵌片颈椎融合器治疗连续双节段脊髓型颈椎病的临床疗效。方法 采用双嵌片颈椎融合器治疗32例连续双节段脊髓型颈椎病患者。记录手术时间、术中出血量、术后并发症情况,采用JOA评分系统评定脊髓神经功能恢复情况,测量并计算椎间隙高度百分比、Cobb角。结果 患者均获得12个月随访。手术时间60~115 min,术中出血量20~150 ml。术后无切口感染、吞咽困难、声音嘶哑、气管食管瘘等并发症发生。术后X线片显示:椎间隙高度基本恢复正常,融合器在位,未出现明显移位及下沉等情况。JOA评分、椎间隙高度百分比、Cobb角:术后2周、6个月、12个月均较术前改善(P<0.05)。术后12个月采用JOA评分系统评定脊髓神经功能恢复情况:优12例,良15例,可5例,优良率27/32。结论 采用双嵌片颈椎融合器治疗连续双节段脊髓型颈椎病并发症少,椎体隙高度、脊髓神经功能、颈椎曲度恢复好。
加入收藏
脊髓型颈椎病常压迫脊髓,导致脊髓神经功能障碍,严重影响患者的工作及生活。传统的外科手术治疗会产生如内固定刺激致周围组织损伤及内固定松动、断裂、移位等并发症[1]。2019年3月~2021年3月,扬州大学建湖临床医学院骨科采用双嵌片颈椎融合器治疗32例连续双节段脊髓型颈椎病患者,疗效满意,报道如下。
1、材料与方法
1.1病例资料
本组32例,男17例,女15例,年龄51~79(68.42±8.63)岁。病程6~24(13.74±9.47)个月。累及节段:C3~5 14例,C4~6 11例,C5~7 7例。无因颈部外伤导致的脊髓损伤,无因颈椎椎体脱位、骨折、其他原因引起的椎管狭窄等疾病。患者症状:颈部疼痛不适、胸腹部束带感和踩棉花感、双手握力下降、双下肢步态不稳、大小便功能障碍等。颈椎MRI检查显示颈髓连续2个节段受压。颈椎CT检查显示连续双节段颈椎间盘明显向椎管内突出,同时有脊髓压迫、颈椎椎间隙变窄。
1.2手术方法
全身麻醉。患者仰卧位,肩部垫高自然后伸。右侧颈部做长约5 cm横行切口,切开皮肤、筋膜,显露胸锁乳突肌,在胸锁乳突肌内侧沿食管鞘和颈动脉鞘之间分离,显露颈长肌及椎体前缘。分开前纵韧带及椎前筋膜,C臂机透视确定责任椎间隙,在病变椎间隙上、下节段安装椎间隙撑开器,撑开责任椎间隙,清除椎间盘及髓核,刮匙刮除上下软骨终板,咬骨钳咬除椎体后缘增生骨赘。切除后纵韧带,检查硬脊膜囊无受压。椎间隙放入融合器试模,选择大小合适的融合器,取自体骨填充融合器,将融合器置入距椎体前缘约2 cm的椎间隙内,放松撑开器,使配套弧形自锁嵌片打入上、下位椎体,C臂机透视确认融合器位置良好,双嵌片嵌入位置适中。同法处理相邻下一责任椎间隙。冲洗切口并止血,放置引流管,逐层缝合切口。
1.3术后处理
常规静脉滴注甘露醇、抗生素,静脉推注甲泼尼松龙,以减轻神经根及脊髓水肿。术后2 d拔除引流管,佩带颈托下地行走,颈托固定8周左右。术后第2天开始进行四肢功能锻炼,可以先通过上肢的锻炼增强手臂的力量及灵活性,然后逐渐开始进行肩背肌的功能锻炼,增加颈部背侧肌肉的血液循环,改善颈部疲劳,促进颈部肌肉力量的恢复。
1.4观察指标及疗效评价
① 记录术中出血量、手术时间、术后并发症发生情况。② 采用JOA评分系统评定脊髓神经功能恢复情况。③ 测量并计算颈椎椎间隙高度百分比(责任椎间隙高度/上、下相邻的正常椎间隙高度之和的平均值×100%)。④ 测量Cobb角评价颈椎曲度。
1.5统计学处理
采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。计量资料以
表示,比较采用t检验。
2、结果
患者均获得12个月随访。术中出血量20~150 ml,手术时间60~115 min。术后无切口感染、吞咽困难、声音嘶哑、气管食管瘘等并发症发生。术后X线片显示:椎间隙高度基本恢复正常,融合器在位,未出现明显移位及下沉等情况。JOA评分、椎间隙高度百分比、Cobb角:术后2周、6个月、12个月均较术前改善(P<0.05),见表1。术后12个月采用JOA评分系统评定脊髓神经功能恢复情况:优12例,良15例,可5例,优良率27/32。
典型病例见图1~5。
3、讨论
3.1双节段脊髓型颈椎病的治疗
颈椎间盘退行性改变是引起脊髓型颈椎病的主要原因,在椎间盘变性的基础上,因长期受到外力作用,导致纤维环破裂、髓核向后突出,压迫颈部神经根和脊髓,从而产生一系列症状及体征。临床上连续双节段脊髓型颈椎病比较常见,治疗方法包括颈椎椎体次全切钛网植骨加钢板内固定、颈椎前路髓核切除加融合器植骨或髂骨融合术,由于可以恢复颈椎生理曲度及椎间隙高度,脊髓减压彻底,临床疗效肯定[2,3]。但也存在很多问题,如:取髂骨植骨融合手术创伤大,时间长,出血多。颈椎钢板虽能暂时增加颈椎融合的稳定性,但颈椎前方暴露范围大,术中对颈椎前方重要器官损伤风险增大,术后因内固定体积较大,对器官的摩擦可能导致气管食管损伤、吞咽困难、发音困难等情况发生[4,5]。
3.2双嵌片颈椎融合器治疗双节段脊髓型颈椎病的优点
① 双嵌片颈椎融合器由聚醚酮复合材料制成,带有双侧金属钛质锁定嵌片,每只嵌片带有双侧倒刺,术中置入融合器后,打入融合器双嵌片,将双嵌片倒刺插入责任椎上、下位椎体中,减压后使上、下位椎体获得即刻稳定性。研究[6]认为,颈椎融合器带双嵌片固定能得到与颈椎前路钢板联合颈椎融合器同等的稳定效果。② 双嵌片颈椎融合器采用前高后低的楔形设计,置入后符合颈椎屈曲形态,不仅能够恢复颈椎的生理曲度和椎间隙高度,且能更好地增加融合器与上、下位终板接触面积,有利于融合器植骨后融合,增加椎间融合率。本研究中,术后X线片显示椎间隙高度基本恢复正常,融合器在位,未出现明显移位及下沉等情况。JOA评分、椎间隙高度百分比、Cobb角:术后2周、6个月、12个月均较术前改善(P<0.05)。术后12个月采用JOA评分系统评定脊髓神经功能恢复情况:优12例,良15例,可5例,优良率27/32。
表1手术前后评价指标比较
图1患者,女,73岁,C5~7脊髓型颈椎病,采用颈前路椎间隙减压、双嵌片颈椎融合器固定治疗
图2患者,男,70岁,C5~7脊髓型颈椎病,采用颈前路椎间隙减压、双嵌片颈椎融合器固定治疗
图3患者,女,68岁,C4~6脊髓型颈椎病,采用颈前路椎间隙减压、双嵌片颈椎融合器固定治疗
3.3手术注意事项
① 术前明确病因,对于后纵韧带钙化、颈椎管骨性狭窄、黄韧带肥厚引起的脊髓型颈椎病不适合该手术。② 术中清理终板时注意刮匙应刮除软骨终板,不宜刮除骨性终板,如刮除骨性终板,融合器将难以维持椎间隙高度。③ 术中应彻底切除椎间盘及椎体后缘部分骨赘,彻底减压神经根、脊髓。
图4患者,女,67岁,C5~7脊髓型颈椎病,采用颈前路椎间隙减压、双嵌片颈椎融合器固定治疗
图5患者,男,71岁,C4~6脊髓型颈椎病,采用颈前路椎间隙减压、双嵌片颈椎融合器固定治疗
综上所述,采用双嵌片颈椎融合器治疗连续双节段脊髓型颈椎病并发症少,椎体隙高度、脊髓神经功能、颈椎曲度恢复好。
参考文献:
[1]严力生,罗旭耀,鲍宏玮,等.ROI-C双嵌片自锁融合器在脊髓型颈椎病前路减压融合术中的应用[J].中华骨科杂志,2015,35(6):610-616.
[2]赵学千,贾象元,李晋玉,等.矢状位参数在颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术治疗3节段脊髓型颈椎病中的价值[J].临床骨科杂志,2022,25(1):1-6.
[3]李智,颜志坚.前入路与后入路手术治疗颈椎后纵韧带骨化症中期疗效对比[J].实用中西医结合临床,2018,18(12):117-118,127.
[4]纪小孟,刘璠,王健,等.颈椎前路减压双嵌片自稳型颈椎融合器治疗脊髓型颈椎病[J].临床骨科杂志,2020,23(4):457-460.
[5]孟令志,王琪,刘军,等.跳跃式颈椎前路减压融合术治疗两节段非连续脊髓型颈椎病的近期疗效[J].局解手术学杂志,2017,26(9):652-656.
[6]赵波,秦杰,王栋,等.颈椎前路减压分段融合术和后路椎管扩大成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的病例对照研究[J].中国骨伤,2016,29(3):205-210.
基金资助:江苏省科技厅“333工程”科研项目资助计划(编号:BRA2018250);江苏省盐城市科技局医学科技发展计划项目(编号:YK2020100);
文章来源:纪小孟,刘璠,唐晓波,等.双嵌片颈椎融合器治疗连续双节段脊髓型颈椎病[J].临床骨科杂志,2024,27(03):305-308.
分享:
颈椎后凸畸形临床上越来越多见,然而,颈椎后凸畸形的诊断尚无公认的标准。Grob等将颈椎C2~7曲度-4°~4°(后切线法)定义为整体曲度直立,<-4°或>4°定义为前凸或后凸。常见的病因有医源性、创伤性、先天性、肿瘤源性、特发性、退行性和感染性。轻度的颈椎后凸畸形临床上更多见,多数患者没有明显不适,
2025-08-23导管滑脱是肝胆胃肠外科护理中的常见不良事件,不仅可导致治疗失败、患者不适等,甚至可威胁患者生命。失效模式与效应分析(FMEA)是一种系统化、前瞻性的风险管理工具,其核心目标是通过系统化地识别和分析潜在的失效模式及其对系统的影响,帮助团队采取有效的措施,以预防问题出现。
2025-08-16脊髓型颈椎病是椎间盘、椎体、韧带等周围结构退行性改变导致脊髓压迫而产生脊髓功能障碍的一种疾病[1]。椎板成形术(LP)是治疗脊髓型颈椎病的非融合减压手术,可通过扩大椎管内容积、增加椎管直径以允许脊髓向后漂移实现间接减压,术后并发症发生率明显低于前路减压融合手术和后路椎板切除术[2]。
2025-08-14近年来,“以患者为中心”的人文关怀理念日益受到重视。人文关怀理念强调对患者生理、心理、社会多维度的关照,将临床医学与护理的人性化需求相结合,帮助患者在积极的情感支持下维持更好的治疗依从性与精神状态[1]。中医康复医学重视整体观、辨证观以及人与自然和谐统一,在颈椎病治疗中不仅强调筋骨调理,也关注患者情志调摄与综合生活干预[2]。
2025-08-08对于颈型颈椎病的治疗,现代医学多采用药物营养神经、消肿镇痛,物理治疗改善循环,牵引治疗纠正颈椎曲度,功能锻炼改善颈旁肌群等保守治疗为主、手术治疗为辅的方案,起效相对迅速,但也存在药物不良反应、症状易复发、手术风险无法避免等弊端[2]。
2025-07-28目前CSR治疗方案分为非手术(牵引、中西药物、理疗、针灸、推拿、封闭等)和手术治疗[5]。非手术治疗方法在CSR治疗中应用广泛,临床常将两种及以上方法综合应用是本病治疗的主流模式[6]。牵引治疗可解除神经根的受压,可有效缓解CSR症状和颈椎不稳定趋势[7]。针刺、中药熏蒸均为治疗CSR的常用方法,具有疗效好、简便、安全,后遗症少,费用低,患者易于接受等特点[8-9]。
2025-07-09目前该疾病的治疗方法繁杂多样,中西医治疗方式各具特色,西医包括手术治疗与非手术治疗,但是手术治疗费用昂贵、风险大且术后并发症多,非手术治疗易出现药物依赖或停药后复发,影响治疗效果[3-4]。中医治疗包括中医内治和外治法,其中中医外治法因费用较低,操作便捷,无副作用等优势被越来越多的患者接受[5]。
2025-07-08目前,神经根型颈椎病的疗法有多种,而对于未达到手术治疗指征的患者临床主要采用功能锻炼、药物等保守治疗,可缓解患者临床症状[2],但存在起效慢、疗程长等不足,临床疗效并不十分理想。中医学认为,神经根型颈椎病属“痹证”“颈肩痛"等范畴,多由于正气不足,风、寒、湿邪侵袭而引起,多为寒湿痹阻型[3]。
2025-07-01神经根型颈椎病(CSR)是由占位性病变、颈神经根的机械压迫、骨刺或炎症导致的一种脊髓神经根疾病。CSR的治疗方式包括保守治疗和手术治疗,但手术治疗仅针对疼痛严重、保守治疗失败、肌肉无力或萎缩明显时[1]。有研究证实[2],保守治疗针对不严重的CSR患者,其临床疗效与手术治疗相当。
2025-06-20随着现代社会生活和工作方式的不断变化,颈椎病作为一种临床上常见的疾病,其发病率也呈现出了一些新的特点和趋势,一方面,颈椎病的发病年龄呈现低龄化趋势。过去,颈椎病主要发生在中老年人群中,然而随着现代生活压力增大和生活方式不规律,越来越多的年轻人也开始出现颈椎病症状,长时间低头看手机、使用电脑、保持不良坐姿等不良习惯都是诱发因素;
2025-06-17人气:19296
人气:17654
人气:16646
人气:15814
人气:13850
我要评论
期刊名称:临床骨科杂志
期刊人气:5046
主管单位:安徽省教育厅
主办单位:安徽医科大学,安徽省医学会
出版地方:安徽
专业分类:医学
国际刊号:1008-0287
国内刊号:34-1166/R
邮发代号:26-147
创刊时间:1998年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.107
影响因子:0.952
影响因子:0.590
影响因子:0.784
影响因子:1.020
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!