首页 > 论文范文 > 工程工业论文 > 建筑工程论文 > 建筑设计论文 > 综述社区图书室和城市书房空间特征的比较

综述社区图书室和城市书房空间特征的比较

2021-11-29 164 上传者：管理员

摘要：2020年,国家提出补齐社区设施短板、完善社区建设标准的命题。社区学习场所一直是社区公共服务设施建设领域的一大难题。近年来涌现的城市书房人气旺盛，同社区图书室的冷清形成鲜明对比。文章通过规范提取3个层次的10项比较要点，依此考察了从社区图书室到城市书房在空间建设思路上的转变，一方面为社区学习场所的建设提供新的参照，另一方面也为完善其他社区公共服务设施标准提供借鉴。

关键词：
书房建设
城市书房
比较研究
社区图书室
空间特征
加入收藏

2020年，住建部等13个部门联合提出补齐既有社区设施短板、完善社区建设标准的命题[1]。

社区学习场所一直是社区公共服务设施建设领域的一大难题。网络搜索[2,3]和实地调研后发现，社区图书室的使用率极低（图01），并没有真正融入居民的生活，有的甚至沦为堆放杂物的空间。近年来，另一类公共学习场所（图02）正在兴起：温州城市书房、扬州城市书房、洛阳河洛书苑、杭州萧山永兴书房、郑州郑品书舍等，其人气旺盛，与社区图书室的冷清形成鲜明对比。这类场所可以用城市书房1的概念来囊括，其服务半径2接近15min社区生活圈范畴，可视为新一代的社区学习场所。

本文通过考察社区图书室和城市书房在空间特征上的差异，总结从社区图书室到城市书房在空间建设思路上的转变，一方面为社区公共学习空间的建设提供新的参照，另一方面也为提升其他社区公共服务设施的质量和完善相应标准提供思路。

1、比较对象

温州是城市书房建设的先行者。自2014年4月开出首家城市书房至今，温州已建成城市书房103家，另有15家尚在建设中[4]。温州市于2017年出台了城市书房建设的地方标准，该标准于2019年上升为浙江省省级标准，并正以此为基础开展全国性行业标准的编制中[5]。据不完全统计，至2019年底，浙江省建成城市书房456个，全国已有130余个城市参照、学习温州模式，建成1687家城市书房[6]。文章选取温州城市书房为比较对象之一。由于温州市相当比例的社区图书室已经转型，故另一比较对象选取地域相近、体系完整的杭州社区图书室。

2、比较过程

规范是落实建设思路的直接抓手，通过剖析规范，可以找到分析空间建设思路的要点。笔者对《城市书房服务规范DB33/T2181—2019》[7]进行梳理，发现对该类设施在空间上有宏观布点、中观选址和微观配置3个层面的要求（表01）。按照这一层级，首先对杭州社区图书室和温州城市书房进行宏观布点分析，比较两者在整体布局上的差异。在此基础上，随机选取一定数量的对象（表02）展开现场调研，就两者在中观选址和微观配置上的差异进行比较。具体的考察框架（表03）通过分解、重组表01中的中观要点和微观要点后得到。

3、比较结果

3.1 宏观布点

杭州全市拥有社区和行政村3196个[8]，社区和行政村图书室2782家[9]，两者比值接近1∶1，呈现“一社一室”的情况。而将温州市图书馆官网的城市书房地图和温州市天地图中的社区地图进行叠加后（图03）发现，城市书房的布点呈现市中心社区拥有率高、城郊社区拥有率低的状况，与人口格局更为吻合。这说明城市书房摒弃了自上而下盲目配置社区学习场所的策略，有利于避免过度设置导致的闲置和浪费。

3.2 中观选址

3.2.1 周边设施

对调研对象周边200m所有设施进行分类1，得到7种设施类型并进一步标记（图04）。结果显示，社区图书室统计上表现出明显的社区公共用房导向，这和其主要依附于社区党群服务中心或社区文化家园有较大关联。而5/6的城市书房周边分布有两种及以上的设施，选址时对周边设施的考虑更独立、更多元。进一步对城市书房中各类设施出现频次进行统计（图05）后结果显示，除规范要求的公共卫生间被优先覆盖外，周边的公共停车场、社区公共用房、高流量商业设施和公园等也受到较高的重视。

3.2.2 周边交通

统计各调研对象所在建筑出入口对应的道路类型（表04），发现3/4的社区图书室直接连接的是住区内部的支路，而3/4城市书房直接联通城市的主次干道。

3.2.3 楼层和临街情况

对调研对象的楼层和临街情况进行统计（图06），发现虽然7/12的社区图书室位于一层，多数却呈现“首层不临街，临街非首层”的状况，仅有2处首层且临街，这大大降低了社区图书室的可达性。而5/6的城市书房位于首层（例外的是位于2F的9#城市书房和位于-1F的11#城市书房），5/6的城市书房临街（例外是商场内的3#城市书房和位于地下一层的11#城市书房），3/4的城市书房同时满足这两个条件，与行人更为贴近，加之有醒目的标识引导，使其易于被使用者发现。这和表04的情况共同表明，城市书房在选址时对空间可达性较为重视。

3.3 微观配置

3.3.1 建筑面积和阅览座席数

所有社区图书室的建筑面积均不足50m23，阅览座席数小于20。而调研的城市书房面积最小为115m2(32个座席），其余均在200m2以上。

3.3.2 独立出入口设置与合建情况

虽然调研的城市书房和社区图书室均与其他设施合建，但5/6的社区图书室没有独立出入口，且从建筑的出入口到达社区图书室存在一定的距离（表05），有的甚至需要跨越楼层，加之缺乏标示引导，普遍难以找寻。而5/6的城市书房拥有独立的对外出入口（表06），说明城市书房更加重视空间的独立性。

3.3.3 功能配置

对调研对象的功能进行解析得到10项功能，再进一步统计各用房的功能构成（图07），发现城市书房功能的丰富程度远大于社区图书室。所有的调研对象都具备书桌阅览、储书柜这两项功能，是满足基础阅览功能的必要配置；过半城市书房配置了少儿阅览、亲子阅读和沙龙交流这3项功能，且将少儿阅览区独立，而社区图书室几乎不配置此类功能空间；此外，城市书房还结合自身条件自主配置了开架书库、商业经营、展览、便民服务、有声图书室等功能。这些差异，使城市书房不仅是个体学习和提升的空间，也是小组研讨和思想碰撞的激发器[10]，从而更利于形成良好的学习氛围。

4、结语

通过比较社区图书室和城市书房的空间特征发现：城市书房在宏观布点上摆脱了按行政单元分别配备的桎梏，转向更直接地匹配人口格局；在中观选址上，更多元地结合周边设施，更紧密地连接周边城市道路，并选择更贴近行人的高度和界面，以提高其可达性；在微观配置上，设置了更大的容量，使其具有更高的独立性，并嵌入更为丰富的功能。应当意识到，社区公共服务设施的建立只是一个开始，从满足简单功能的“室”，到承载美好生活的“场所”，这中间还有很多问题留待发现、探索和解决。

参考文献:

[1]住建部､教育部､工业和信息化部等13部门关于开展城市居住社区建设补短板行动的意见[EB/OL](2020-08-18)2021-09-15].

[2]杭州网.杭州这座书香浸润的城市社区图书馆却处境尴尬[EB/OL)(2015-12-04)[2021-09-20].

[3]朱光阳.别让社区图书室成摆设[N].重庆日报,2019-08-02(10).

[4]快点温州域市书房行业标准获批立项温州标准'走向全国[EB/OL](2021-09-24)[2021-09-25].

[5]温州市文化广电旅游局温州公布2021年首批拟建城市书房名单,个性化主题成趋势[EB/OL](2021-04-19)2021-09-25].

[6]温州市文化广电旅游局温州市城市书房建设和管理办法的政策解读[EB/OL](2020-08-03)2021-09-25].

[7]温州市图书馆､温州市标准化研究院.城市书房服务规范:DB33/T2181—2019[S].浙江省市场监督管理局,2019.

[8]杭州市统计局.2020杭州统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2019.

[9]杭州市文广旅游局.抗州市文化广电旅游局关于杭州市第十次少代会代表第124号提案的答复[EB/OL](2020-04-02)[2021-09-27].

[10]彭雷.场所､纽带与融合:21世纪以来图书馆发展新趋势[J].新建筑,2017(6):78-81.

文章来源：林俊挺,王卡.社区图书室和城市书房空间特征比较研究[J].室内设计与装修,2021(12):116-117.