首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 农艺学论文 > 蔬菜园艺论文 > 弥粉法施药防治设施蔬菜高湿病害技术

弥粉法施药防治设施蔬菜高湿病害技术

2021-03-16 332 上传者：管理员

摘要：为了有效解决设施蔬菜高湿病害轻简化防控问题，促进设施蔬菜产业健康发展，研发出了新型微粉剂和精量电动弥粉机，解决了弥粉法施药技术对药剂和药械的要求。技术操作简单、方便快捷，还具有药剂吸附均匀、整棚空间处理无死角、施药不受天气限制、大幅度节省施药劳动力投入等优势，防治效果较好。弥粉法施药适合在设施蔬菜主产区大面积推广，前景广阔。

关键词：
弥粉法
微粉剂
施药
设施
高湿病害
加入收藏

目前，我国设施蔬菜面积近400万hm2，产量2.5亿t左右，年产值超过6000亿元；其中，日光温室100万hm2以上，塑料棚室近167万hm2，日光温室和塑料棚室占设施蔬菜总面积的70%左右。设施生产解决了产业需求，但也带来了严重的高湿病害问题。目前生产中设施蔬菜病害的防治以喷雾法为主，但在相对密闭的空间内采用喷雾法施药会极大地增加棚内湿度，尤其赶上连阴天，湿度更加不可控，加大了病害防控的难度。

弥粉法施药可以有效解决高湿病害轻简化防控问题，施药过程无需对水，不仅不会增加棚室湿度，反而还会使棚内湿度降低，但传统粉剂喷粉量较大，悬浮时间短，施药后在叶片和果实表面留下明显的附着物，且施药设备不能满足精量控粉需要；因此，弥粉法施药技术对剂型和施药设备提出了新的要求。

粉剂是第一个商品化的农药制剂，也是早期最常使用的几个农药剂型之一，粉剂施药也曾经是我国最普及的施药方法，其使用率占比80%以上。20世纪80年代，粉剂的生产量占所有农药制剂总产量的60%以上，由于粉剂受外界环境影响较大，设施农业产业规模较小，粉剂的应用空间逐年缩减，使用率明显下降。随着我国设施产业的发展，1990年开始在部分保护地推广粉尘法施药，并取得了较好的成果。中国农业科学院植物保护研究所从1990年开始致力于研究粉尘法防治设施蔬菜病虫害的体系，研制了一系列粉尘剂，但由于其在空中的悬浮效果和药剂本身理化性质的弊端，未得到长远的发展。2011年起，中国农业科学院蔬菜花卉研究所针对传统粉剂、粉尘剂的不足，相继开发了多种新型设施专用微粉剂，并自主研发了微粉剂施用的中蔬弥粉机，自此弥粉法施药防治设施蔬菜病虫害技术得到大面积的推广。可以对棚室的整个大环境和各个角落进行杀菌，真正做到了防病无死角。

1、新型微粉剂研究

新型微粉剂在传统粉剂的基础上，进一步优化配方和加工工艺，使其具有更好的喷出效果和在空气中的悬浮效果。与现代农药加工工艺结合，丰富了粉剂的种类，并针对保护地蔬菜常见病害开发了系列微粉剂，加之开发的与新型微粉剂配套使用的中蔬弥粉机具备高效、节能、易操作等优点；两者配套使用在保护地蔬菜病害防治中表现出良好的防治效果，对保护地作物常见的黄瓜棒孢叶斑病、瓜类霜霉病、蔬菜灰霉病等顽固型病害的防治效果达到85%，在设施蔬菜生产中具有较好的推广应用前景。

2、精量电动弥粉机研究

传统粉剂多采用丰收-5型和丰收-10型手摇喷粉器，由于转速低，喷管处的风速小，导致喷出效果不好，而且射程较短，在大面积应用时影响功效。燃油式喷粉机解决了射程和效率问题，但内燃机维护及控粉精度满足不了弥粉法施药的需求。基于传统喷粉机原理开发的手持式精量电动弥粉机，实现了出粉可控，结构轻简，维护简单，体积精巧的目标，可以满足弥粉法施药作业对设备的需求。

3、弥粉法施药的优势

3.1药剂吸附均匀

微粉剂喷出后，由于“布朗运动”和“飘翔运动”的存在，药剂颗粒可以在空气中长时间漂浮。经过充分沉降后，可以均匀地附着在植株表面。

3.2整棚空间处理无死角

微粉剂使用配套设备喷出后，一方面药剂会携带静电，可以吸附在叶片背面进行病害的防治，另一方面其会在空气中漂浮，对棚膜、棚架、空气中等气传病原菌孢子可能存在的地方进行杀菌，真正做到杀菌无死角，防治效果更佳。

3.3施药不受天气限制

设施环境遇到阴雨天气是无法进行施药的，若遇上连续阴雨天气，会导致棚内湿度大幅度升高，造成高湿病害的大爆发。弥粉法施药则完全不需要顾忌高湿的天气与环境，若棚内湿度大，使用微粉剂不但不会继续加重棚内湿度，反而会大大降低棚内的湿度，做到了降湿不降温，且能防治病害。

3.4大幅度节省施药劳动力投入

由于微粉剂可以在空气中长时间漂浮，所以微粉剂施药时仅需将棚室封闭，采用对空喷粉的方法，从棚室最里面开始，边施药边倒行退出棚室即可。由于采用喷粉的方法不需要对水，也不需要行间穿梭，大大地降低了施药负担与施药时间。使用弥粉法防治设施蔬菜病虫害，每667m2用时在1～3min。

4、弥粉法施药的操作方法

4.1精量电动弥粉机准备

施药前按照精量电动弥粉机的使用说明进行组装，检查各部件使用功能。

4.2棚室准备

喷粉前关闭棚室风口，检查棚膜，尽量确保棚室的弥粉高效果，小块的破损对微粉飘散没有影响。

4.3施药方式

根据病害种类选择药剂，使用混药袋将防治方案内的药剂混合均匀后倒入弥粉机料仓内，从棚室最里面开始，操作人员站在过道，由内向外边施药边后退，直至退出棚室，关好棚室即可。

4.4喷粉时期

弥粉法施药应遵循“预防为主，综合防治”的植保方针，在病害发生前或发病初期用药防治，根据病情每隔7～10d施用1次。

4.5最适喷粉量

不同作物、生长时期、栽培密度不同，作物的叶面积指数不尽相同，喷施相同剂量的微粉剂，药剂在作物叶片上的附着量也会不同；因此，为了达到更好的防治效果，喷粉法施药要充分考虑作物叶面积指数，否则就会出现由于施药量过大造成药害或由于施药量不足造成防效不佳。实际应用过程中应根据药剂使用说明进行操作。

5、弥粉法施药注意事项

5.1施药时间

施药最好在傍晚闭风后进行，应在闭棚前棚内可见度较高时进行施药，若是冬季则在放保温被前施药，有照明条件的棚室也可以在放保温被后进行施药作业。

5.2施药方式

施药过程中必须将微粉剂均匀地喷到棚室的上空，不宜将喷粉管直接对准作物，以防损害作物；喷粉结束后3h内不要进入棚室，待3h后药剂颗粒完全沉降，方可打开棚室风口，进入棚室。

5.3防护措施

操作时应遵守农药安全操作规程，要求穿长袖工作服，佩戴风镜、口罩及防护帽，工作结束后必须清洗手、脸及其他裸露体肤，工作服也应清洗后备用。

6、弥粉法施药主要防治对象

6.1真菌病害

主要包括灰霉病、霜霉病、白粉病、蔓枯病、棒孢叶斑病、炭疽病、黑星病、早疫病和晚疫病等危害严重的真菌病害。

6.2细菌性病害

主要包括黄瓜细菌性角斑病、辣椒疮痂病和番茄细菌性斑点病等危害严重的细菌性病害。

7、弥粉法施药防治效果

解淀粉芽孢杆菌通过弥粉法施药对黄瓜棒孢叶斑病表现出良好的防治效果，在盆栽条件下测试了100亿活芽孢/g解淀粉芽孢杆菌微粉剂对黄瓜棒孢叶斑病的防治效果，在人工接种条件下，100亿活芽孢/g解淀粉芽孢杆菌微粉剂按照667m2用量100g喷粉施药，对黄瓜棒孢叶斑病防治效果达95.95%，超过对照药剂41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂6000倍液的防治效果(表1)。

表1解淀粉芽孢杆菌对黄瓜棒孢叶斑病的防治效果

8、弥粉法施药在设施蔬菜生产中的应用前景

设施栽培条件下环境密闭，使用弥粉法施药避免了环境飘逸的风险，每667m2施药时间由传统喷雾的30～60min，降低为3～5min，施药劳动力节省90%以上，极大地提高了作业效率；因弥粉法施药独特的作用机理，在植株作用基础上可以同时对棚内空间和墙体进行杀菌，有效杀灭传播途径中的病原菌，同样含量和用量的药剂，防治效果提高20%，可以降低化学农药使用量30%以上，在设施蔬菜减药增效技术中发挥了重要的作用。

谢学文,李新宇,李磊,石延霞,柴阿丽,李宝聚.弥粉法施药防治设施蔬菜高湿病害技术[J].蔬菜,2021(03):48-50.