摘要:目的:探讨内质网跨膜蛋白EVA1A在肝细胞癌(HCC)中的表达及对人肝细胞癌Huh7细胞生物学行为的影响。方法:采用实时荧光定量PCR和免疫组化法检测EVA1A在HCC患者癌组织和癌旁正常组织中的表达;通过Westernblot检测肝细胞L02与HCC细胞系Huh7中EVA1A的表达量;HCC细胞Huh7过表达EVA1A后,通过MTT法、细胞划痕法、DAPI染色观察EVA1A对Huh7细胞增殖、迁移和凋亡的影响。结果:EVA1A在HCC患者癌组织和HCC细胞系Huh7中的表达较癌旁正常组织和正常肝细胞L02均显著降低(t=33.23、17.98,P<0.01)。与对照组相比,实验组过表达EVA1A后细胞增殖水平显著减弱(F=39.74、44.50,P<0.01);细胞迁移能力明显下降(t=7.09,P<0.05);实验组细胞发生典型的凋亡细胞形态学改变,相对凋亡率明显增加(t=-16.43,P<0.05)。结论:EVA1A在HCC患者和HCC细胞系Huh7中的表达均下调。EVA1A过表达可抑制Huh7细胞增殖和迁移,诱发细胞凋亡。
加入收藏
肝细胞癌(HCC)是肝脏最常见的原发性恶性肿瘤[1,2]。现阶段肝癌的临床首选治疗方法仍然是早期手术切除,但术后2年复发率高达55%[3,4,5]。近年来,大规模临床试验证实靶向治疗可显著延长晚期肝癌患者的生存期,靶向治疗被广泛推荐为一线治疗方法[6,7],但是靶向治疗的副作用和耐药性又显著降低了其临床效益[8,9,10]。因此,寻找新的有效分子靶点已成为HCC靶向治疗研究的主要方向。
内质网跨膜蛋白EVA1A基因是于2007年通过高通量筛选鉴定出来的一种参与细胞程序性死亡的新基因[11,12],定位于人类2号染色体短臂12区(2p12),在各种脊椎动物中的表达高度保守。研究发现EVA1A过表达可诱导细胞自噬和凋亡[13,14,15]。值得注意的是,与正常组织相比,EVA1A在食管鳞癌、胃腺癌、胰腺癌等人类肿瘤组织中均有明显的下调或不表达[16,17],提示其可能参与了这些肿瘤的发生或进展。目前已有研究发现EVA1A在人胃癌、神经母细胞瘤等肿瘤中具有重要功能[12,18],然而其在HCC中的功能尚未见报道。本研究借助Huh7肝癌细胞模型过表达EVA1A,研究其对Huh7细胞增殖、迁移和凋亡的影响,为进一步探讨EVA1A在肝细胞癌发生发展中的作用及寻找新的HCC治疗靶点奠定基础。
1、材料与方法
1.1材料
选取2019年在青岛大学附属医院确诊为HCC行手术治疗的患者20例,所有患者均未接受过放疗或化疗。于手术过程中切取HCC患者癌组织及其癌旁正常组织,所有组织样本均经病理组织学检查确诊为肿瘤组织和正常组织。人正常肝细胞L02与人肝细胞癌细胞系Huh7来自于青岛大学基础医学院生物化学与分子实验室。
1.2试剂与仪器
RIPA蛋白提取试剂盒、DAB显色试剂盒以及MTT试剂(北京索莱宝生物科技有限公司),小鼠抗人EVA1A单克隆抗体及小鼠抗人GAPDH单克隆抗体(英国Abcam公司),荧光定量PCR试剂盒、RNA反转录试剂盒(北京全式金生物技术有限公司),EVA1A、GAPDH引物(上海生工生物工程有限公司),TrizolRNA提取试剂盒及DAPI试剂(美国Invitrogen公司)。
1.3研究方法
1.3.1实时荧光定量PCR(RT-qPCR)检测HCC患者癌组织及其癌旁正常组织中EVA1AmRNA表达水平
将HCC患者癌组织和癌旁正常组织碾碎后用Trizol法提取总RNA,测定两组RNA浓度与纯度,反转录合成cDNA,然后进行RT-qPCR。根据试剂盒使用说明配制反应体系。每个样品设3个复孔,比较HCC患者癌组织和配对癌旁正常组织EVA1AmRNA的相对表达丰度。实验重复3次。以2-△△CT表示样本中mRNA的相对表达量。引物序列见表1。
表1RT-qPCR引物序列
1.3.2免疫组化染色方法测定HCC患者组织中EVA1A蛋白表达
采用自动脱水机对HCC患者癌组织和癌旁正常组织标本进行梯度乙醇脱水,常规石蜡包埋,5μm厚切片。从20例HCC患者的癌组织和癌旁正常组织样本中随机抽取15例,按照试剂盒说明书进行EVA1A免疫组织化学染色。免疫组织化学染色结果的判断标准:①按切片中阳性细胞数量占总细胞数量的比例进行计分:阴性计0分,阳性细胞比例1%~10%计1分,阳性细胞比例11%~50%计2分,阳性细胞比例51%~75%计3分,阳性细胞比例>75%计4分。②对阳性细胞的染色程度进行计分:不着色计0分,淡黄色计1分,棕黄色计2分,棕褐色计3分。对两项指标计分相乘,对染色结果进行判断:0~2分为阴性(-),3~5分为弱阳性(+),6~8分为阳性(++),9~12分为强阳性(+++)。
1.3.3Westernblot方法检测细胞系中EVA1A的蛋白表达水平
分别培养正常肝细胞L02细胞、肝细胞癌Huh7细胞,待细胞融合度达90%时,弃掉培养基,用PBS洗涤1次,采用RIPA裂解法提取总蛋白;BCA法测定同时调整蛋白的浓度,加入5×Loadingbuffer以后加热5min使蛋白变性。然后SDS-PAGE电泳、转模,封闭2h,以1∶1000稀释的鼠抗人EVA1A一抗4℃孵育过夜。以GAPDH作为内参照蛋白,TBST洗膜以后,用对应的二抗室温孵育1h后,重复TBST洗膜步骤,ECL发光显影,使用ImageG-ProPlus6软件分析目的蛋白条带EVA1A和内参蛋白条带GAPDH的灰度值,将目的蛋白条带的灰度值与内参蛋白条带的灰度值进行比较,得出目的蛋白的相对表达量,结果以3次重复实验的均值表示。
1.3.4细胞转染并检测EVA1A过表达水平
将肝癌细胞系Huh7分成2组分别进行转染,对照组转染Myc-tag质粒,实验组转染EVA1A-Myc质粒,参照Lipofectamine2000说明书正常转染24h后,采用RIPA裂解法分别裂解两组细胞,提取蛋白,并按照1.3.3中Westernblot方法进行EVA1A蛋白表达的检测,然后进行条带的灰度值分析,以相对内参GAPDH的灰度值代表EVA1A蛋白的相对表达水平,结果以3次重复实验的均值表示。
1.3.5MTT法检测Huh7细胞的增殖能力
取转染成功后的实验组和对照组Huh7细胞,消化后接种于96孔板,每组设5个复孔,每孔约4000个细胞,共铺4个板,从培养12h开始计时,每24h任取一板采用MTT法测细胞活力,共检测4d。每个板在距检测前4h,每孔加入20μL质量浓度为5g/L的MTT试剂,4h以后弃去培养基,每孔再加入DMS0150μL,震荡5min使甲瓒颗粒完全溶解,然后用酶标仪检测波长490nm处各孔的吸光度值,分别制作实验组和对照组细胞的生长曲线。
1.3.6细胞划痕法检测Huh7细胞迁移能力
取转染成功后的实验组和对照组Huh7细胞,消化后接种于6孔板,待细胞融合度达到90%时进行划痕实验,分别于划痕第0、48小时时观察细胞迁移情况并拍照,应用ImageG-ProPlus6软件计算划痕面积,结果取3次重复实验的均值。
1.3.7DAPI染色法检测Huh7细胞的凋亡情况
取转染成功后的实验组和对照组Huh7细胞,弃去培养基,使用PBS洗涤1次,加入适量的甲醇固定5min。弃去固定液后用PBS洗涤1次,加入少量4,6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)染色液,于室温放置5min,吸去染色液,用PBS洗涤3次,每次3min。荧光显微镜下观察并拍照。
2、结果
2.1HCC患者癌组织、癌旁正常组织中EVA1AmRNA和蛋白表达
RT-qPCR检测结果显示,HCC患者癌组织和癌旁正常组织中EVA1AmRNA平均相对表达量分别为1.099±0.028、0.254±0.034,两者比较差异具有显著性(t=33.23,P<0.01)。免疫组化染色结果显示,HCC患者癌旁正常组织EVA1A表达为阳性,肝细胞呈棕黄色(图1A);其癌组织EVA1A表达为阴性,细胞不着色(图1B)。15对标本中,HCC患者癌组织中EVA1A表达阴性14例,癌旁正常组织EVA1A的表达弱阳性及以上13例,两组组织中EVA1A的表达比较差异具有显著意义(χ2=19.29,P<0.001)。
图1HCC患者癌组织和癌旁正常组织中EVA1A蛋白表达情况
2.2Westernblot方法检测L02以及Huh7细胞中EVA1A蛋白的表达水平
L02、Huh7细胞中EVA1A蛋白的表达水平分别为1.041±0.085、0.102±0.031,两者比较差异具有显著性(t=17.98,P<0.01)。
2.3Huh7细胞转染EVA1A-Myc后EVA1A蛋白的表达水平
Huh7细胞对照组和实验组中EVA1A蛋白的表达水平分别为0.154±0.051、1.021±0.109,两者比较差异具有显著性(t=12.47,P<0.01)。
2.4过表达EVA1A的Huh7细胞增殖能力、迁移能力及细胞凋亡的情况
MTT法检测过表达EVA1A后Huh7细胞增殖能力显示,时间、组别、时间与组别交互作用均对Huh7细胞增殖有显著影响(F时间=369.41,F组别=260.26,F时间*组别=119.73,P<0.001)。单独效应结果显示,与第1天相比,实验组和对照组第2~4天Huh7细胞增殖水平明显提高(F=19.63~388.82,P<0.01)。与对照组第3、4天相比,实验组第3、4天Huh7细胞的增殖水平均明显降低(F=39.74、44.50,P<0.01)。见表2。细胞划痕实验结果显示,实验组和对照组的Huh7细胞划痕愈合率分别为0.108±0.022、0.389±0.065,两组比较差异具有显著性(t=7.09,P<0.05)。见图2。DAPI染色后,荧光显微镜观察过表达EVA1A后Huh7细胞的凋亡情况,结果显示,实验组中染色质固缩、出现颗粒物质以及核解体的现象明显增多,其相对凋亡率为2.104±0.054,对照组为1.017±0.101,两组比较差异有显著性(t=-16.43,P<0.05)。见图3。
表2过表达EVA1A对Huh7细胞增殖能力的影响
图2过表达EVA1A对Huh7细胞迁移能力的影响
图3过表达EVA1A对Huh7细胞凋亡的影响
3、讨论
近年来肝癌的治疗手段取得了显著进展,但我国肝癌患者的死亡率仍高居癌症相关死亡的第3位,复发和转移是死亡的主要原因[19,20,21]。研究普遍认为细胞凋亡受阻是肿瘤发生的原因之一,寻找肿瘤发生中的凋亡相关基因并进行靶向治疗,已成为肝癌治疗研究的新方向[22,23]。
EVA1A最早于2007年被鉴定为一种参与细胞凋亡的内质网相关蛋白[11],主要表达于内分泌组织,尤其是肝脏、胃、食管、肾上腺皮质和垂体,提示其在这些器官中具有重要的功能。此外,EVA1A诱导的自噬和凋亡也在脑缺血损伤后的细胞死亡中起重要作用[24,25]。同时EVA1A介导的自噬在胚胎神经发生[26]、心脏重塑[27]、急性肝损伤[28]、内皮角膜营养不良[29]和控制乙型肝炎病毒的复制[30]中发挥重要作用,上述研究提示了其功能的多样性和复杂性。最近发现EVA1A在人胃癌BGC823细胞、人骨肉瘤U2OS细胞、人食管鳞癌KYSE150细胞以及神经母细胞瘤细胞中过表达,表现出抑癌作用[12,18],然而EVA1A在HCC中的表达模式、生物学功能和潜在机制尚不清楚。因此,本研究首先鉴定EVA1A在HCC中的表达情况,再进一步研究其对HCC是否具有抑制作用。首先本研究的RT-qPCR、免疫组化检测结果显示,HCC患者癌组织中EVA1AmRNA和蛋白的表达比癌旁正常组织明显降低,提示其对HCC可能有抑制作用。Westernblot检测结果也显示,EVA1A蛋白在人HCC细胞系Huh7中表达水平显著低于正常肝细胞L02,与其在组织水平的表达结果一致。进一步以人HCC细胞系Huh7为细胞模型,通过过表达EVA1A观察细胞的生物学行为,即在肝癌细胞Huh7中过表达EVA1A模拟出正常肝细胞的EVA1A水平,通过MTT实验和细胞划痕实验观察对肝癌细胞增殖和迁移能力的影响,结果显示EVA1A过表达导致细胞增殖和迁移能力明显下降,说明EVA1A在肝细胞癌中发挥有效的抑癌作用。为了探讨EVA1A调控细胞增殖的分子机制,通过DAPI染色法检测EVA1A过表达对细胞凋亡的影响,结果显示过表达EVA1A使Huh7细胞相对凋亡率明显上升,提示其抑癌的作用可能是通过诱导细胞凋亡来实现的。有研究显示EVA1A在胶质母细胞瘤U87、U251、SHG44细胞系、非小细胞肺癌H1299细胞系和宫颈癌细胞HeLa细胞中均显著抑制肿瘤细胞的增殖[11,18,31],表现出较强的抗肿瘤活性,主要机制是诱导细胞凋亡,本研究与此结论相一致,提示EVA1A是一种有效的广谱抗癌蛋白。同时本研究首次发现EVA1A过表达使Huh7细胞的迁移能力也有明显下降,而上皮间质转化(EMT)对HCC细胞的迁移和侵袭至关重要[32],因此推测EMT可能是EVA1A参与调控肿瘤细胞迁移的作用靶点,但还有待进一步研究证实。关于EVA1A的抗肿瘤机制,本研究主要集中在促凋亡过程,但也不能排除EVA1A调控自噬的作用,比如在胃癌和胶质母细胞瘤中,EVA1A调控的自噬对其抑癌作用也有重要影响[18,24],自噬是否介导EVA1A在肝癌中的功能也有待于进一步研究。
综上所述,本研究结果显示,过表达EVA1A抑制了HCC细胞Huh7的增殖和迁移能力。EVA1A作为一种关键的抑癌蛋白,在正常肝脏中具有较高的表达水平,而在HCC中表达异常下调,可能有助于HCC细胞的生长和存活,是HCC发生发展的潜在机制。未来将对EVA1A的表达与HCC患者的临床进展和预后的相关性进一步分析,阐明HCC发生发展过程中EVA1A表达调控的机制,为进一步揭示HCC可能的发病机制和将来利用EVA1A为靶点研发HCC分子靶向药物提供支持。
参考文献:
[3]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.原发性肝癌诊疗规范(2017年版)[J].消化肿瘤杂志(电子版),2017,9(4):213-228.
[14]王瑜,周凌雪,王天龙,等.局部脑缺血再灌注损伤小鼠脑组织TMEM166的表达及其与脑细胞凋亡的关系[J].现代生物医学进展,2018,18(12):2201-2204,2223.
杨杰杰,徐倩,杨玉玲,李奕璇,王彬,侯琳,李宁.内质网跨膜蛋白EVA1A对肝细胞癌Huh7细胞生物学行为的影响[J].精准医学杂志,2020,35(04):318-322.
分享:
健康是人类始终如一的向往,深切地影响着全体居民的生活质量和幸福感,同时也关乎国家未来的繁荣与发展。党的“二十大”报告明确指出“人民健康是推动经济高质量发展的基本前提,要把保障人民健康放在优先发展的战略位置,完善人民健康促进政策”[1]。
2024-07-09随着我国人口老龄化进程的加速发展,老年照护(包括姑息照顾和临终关怀服务)成为近年来迅速发展的医学服务领域。在医学服务中,团队工作也是效率和效益的重要条件。然而,在建立团队有效性方面存在着多重障碍,这些障碍阻碍了团队的发展,直接影响团队工作的效率[1]。
2021-10-11我国高等教育质量提升作为顶层政策,核心是大学生学习质量的提升,尤其是满意度的提升。目前满意度相关调查主要集中于对大学生在校学习的满意度[1]、对某项课程的满意度[2]、实习满意度[3]、就业满意度[4]等。认知度是指对某项事物的了解和认识,既往文献[5]多探讨大学生的专业认知度,即大学生对专业培养目标、学习内容和要求,将来从事职业的工作特点和内容、要求等的具体认识。
2021-10-09院内转运是指同个医疗单位在不同医疗领域开展转移及运送,以达到明确诊断或更好治疗的目的[1]。ICU患者具有病情危急严重、病情进展快、转运时依赖生命支持手段及转运难度高等特征,虽然转运时间仅在几分钟至几十分钟,但转运时患者处于移动的环境状态下,且由于病情不稳定,易出现血压、血氧饱和度(SpO2)、意识变化等情况,其中SpO2下降在ICU转运期间较常见。
2021-10-09医学生作为我国医药卫生战线的后备军、预备队,其思想政治水平决定了行业的整体素质和风貌。目前,随着健康中国战略实施,立德树人教育根本任务的确立,在卫生健康和高等教育新思想新政策双轮驱动下,高校附属医院应履行好职能,改革和创新教育模式,全面加强医学生思想政治教育,培养高素质医学人才,对于改善患者就医体验,确保医疗卫生系统长久和谐具有重要意义。
2021-10-09目的分析颅脑外伤实习生带教中采用问题式学习结合微信教学对教学质量的影响。方法选取2019年1月至2020年12月本院神经外科实习生40名,均进行颅脑外伤带教,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组采取传统带教方法,观察组采用PBL结合微信带教,比较两组带教效果。结果观察组基础知识成绩、病例分析成绩、考核总分、寻找真相、开放思想、分析能力、系统化能力、自信心、求知欲、认知成熟度评分均明显高于对照组(P&lt;0.05)。
2021-10-09双相情感障碍是以反复发作的躁狂和抑郁为主要临床表现的一种重型精神障碍,一般分为双相Ⅰ型、双相Ⅱ型、混合型、快速循环型等。有研究显示,我国的BD终身患病率约为0.6%[1],BD首次发作后2年内复发率高达40%~50%,5年内复发率高达90%[2],BD患者多次发作导致反复多次住院,且存在与抑郁症状严重程度无关的显著认知功能损害[3],给家庭及社会带来沉重负担,因此了解BD复发的危险因素,降低复发率是目前亟待解决的临床问题。
2021-10-06椎动脉狭窄是引起后循环缺血的主要原因,主要表现为头晕、头痛、恶心/呕吐、视听障碍等,严重者可引发循环缺血性卒中。椎动脉狭窄根据严重程度可分为轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、闭塞,其中闭塞性病变诱发循环缺血性卒中的风险最大。数字减影血管造影检查是诊断椎动脉狭窄的重要手段,准确率高。
2021-09-30阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)是以睡眠过程中反复出现呼吸暂停和低通气、周期性的间歇性低氧血症为特征,并伴有胸腔内压力的反复下降(由于吸气时气道堵塞)和睡眠过程碎片化的综合征[1]。OSA有较高的患病率,美国威斯康星大学人口健康科学系对1520名参与者的睡眠状况进行分析,显示男性OSA患病率为13%,女性为6%[2]。
2021-09-29人类生活的环境中存在多种辐射源,如太阳、宇宙射线等天然辐射源和医疗设备、核能生产中的人造辐射源[1]。随着核能和核能技术的广泛应用,人类可能暴露于核电站事故等高剂量电离辐射、放射治疗、职业暴露等长期低剂量辐射之中。研究表明,细胞暴露于电离辐射下会引起各种生理反应,包括DNA损伤修复、细胞周期阻滞、细胞凋亡和癌变。
2021-09-29人气:18231
人气:17654
人气:17214
人气:16646
人气:15010
我要评论
期刊名称:临床肿瘤学杂志
期刊人气:5992
主管单位:无锡联勤保障中心卫勤处
主办单位:解放军东部战区总医院
出版地方:江苏
专业分类:医学
国际刊号:1009-0460
国内刊号:32-1577/R
邮发代号:28-267
创刊时间:1995年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.474
影响因子:2.876
影响因子:0.899
影响因子:0.000
影响因子:2.153
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!