摘要:目的:分析CCCG-ALL-2015方案治疗儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)合并严重不良反应(SAE)的临床特点,探讨患儿发生SAE后死亡的危险因素。方法:回顾性分析2015年1月至2019年6月确诊并接受CCCG-ALL-2015方案化疗的734例ALL患儿化疗过程中发生SAE的临床特点,将发生SAE的ALL患儿分为死亡组(n=25)和存活组(n=31),采用多因素logistic回归分析ALL患儿发生SAE后死亡的危险因素。结果:734例ALL患儿中,56例(7.6%)化疗后发生SAE(66例次),高发于诱导缓解治疗阶段(41例次)。感染相关SAE发生46例次(70%),包括脓毒性休克25例次(38%),重症肺炎20例次(30%),重症水痘1例次(2%);感染相关SAE患儿中多数存在中性粒细胞缺乏(87%)。最常见的感染部位为血液系统和呼吸系统,最常见的病原微生物依次是革兰阴性菌、病毒、真菌和革兰阳性菌。出血相关SAE发生16例次(24%),包括消化道出血11例次(17%),肺出血4例次(6%),颅内出血1例次(2%)。734例ALL患儿中死亡66例(9.0%),25例患儿因SAE死亡,治疗相关病死率为3.4%,感染(72%)和出血(24%)是主要原因,合并重症肺炎是ALL患儿发生治疗相关死亡的独立危险因素(OR=4.087,95%CI:1.161~14.384,P=0.028)。结论:CCCG-ALL-2015方案治疗儿童ALL相关SAE主要发生于诱导缓解化疗阶段,感染相关SAE较多见。重症肺炎是ALL患儿发生治疗相关死亡的独立危险因素,需重视合并重症肺炎的治疗。
加入收藏
急性淋巴细胞白血病是由于造血干细胞在向淋巴细胞分化过程中发生凋亡障碍和恶性增殖所致的一种造血系统恶性肿瘤[1]。ALL是儿童最常见的恶性肿瘤性疾病,发病率约(3~5)/10万[2]。过去的几十年,基于危险因素分层的化疗已显著改善了ALL患儿的预后。美国国家癌症研究所数据显示,ALL患儿5年总体生存率已由1975~1977年的54%提高至2009~2015年的90%[2]。然而,最近ALL患儿的死亡原因分析显示30%~47%为治疗相关死亡[3,4,5],感染和出血是主要原因,这与多种药物联合化疗引起的严重不良反应密切相关。因此,研究ALL患儿化疗相关SAE有益于权衡化疗药物的安全性,为化疗方案的进一步优化提供指导依据。本研究旨在通过分析重庆医科大学附属儿童医院单中心化疗(CCCG-ALL-2015方案)ALL患儿的临床数据,了解SAE的特点及发生SAE患儿的预后,为化疗方案优化和SAE防治提供参考。
1、资料与方法
1.1研究对象
选取2015年1月至2019年6月于重庆医科大学附属儿童医院血液肿瘤诊治中心确诊并有意向接受CCCG-ALL-2015方案化疗的ALL患儿为研究对象。纳入标准:(1)0~18岁;(2)符合ALL的诊断标准[1];(3)同意接受CCCG-ALL-2015方案[6]化疗。排除标准:(1)成熟B-ALL或混合表型白血病;(2)继发于其他肿瘤或免疫缺陷病的ALL;(3)入组前有放化疗史。根据纳入及排除标准共纳入734例ALL患儿,中位年龄4岁9个月(范围:2个月至16岁8个月);男418例(56.9%),女316例(43.1%),男女比例为1.3:1;B-ALL650例(88.6%),T-ALL84例(11.4%);根据危险度[6]分为低危组369例(50.3%),中危组343例(46.7%),高危组22例(3.0%)。本研究经重庆医科大学附属儿童医院医学伦理委员会审查并批准[(2015)年伦审(研)第(28-1)号],所有入组患儿由家长签署知情同意书。
1.2化疗方案
化疗方案主要包括诱导缓解治疗、巩固治疗、间期治疗、再诱导治疗及维持治疗。入组ALL患儿根据危险度(低危、中危和高危)进行分层化疗。危险度分层化疗方案的药物组成见表1。伴BCR-ABL1或BCR-ABL1-like的ALL患儿给予化疗联合酪氨酸激酶抑制剂(伊马替尼或达沙替尼)治疗。
1.3资料采集
收集发生SAE患儿的年龄、性别、免疫分型、危险度、化疗阶段及中性粒细胞计数等资料;感染相关SAE患儿的静脉血培养、痰培养、痰呼吸道病毒抗原荧光检测或其他感染部位的病原学检查结果。
本研究定义以下治疗相关并发症为SAE:(1)脓毒性休克:在脓毒症基础上需要快速扩容者;(2)重症肺炎:肺炎伴有其他脏器损害,如呼吸衰竭、肠麻痹或消化道出血、休克、惊厥或意识改变、肾功能不全者;(3)与治疗相关的严重出血:颅内出血、肺出血、其他出血需要紧急输血者;(4)严重过敏反应:药物过敏引起的过敏性休克、有明显梗阻表现的急性喉炎和过敏性哮喘;(5)严重腹腔脏器感染:腹腔脏器感染合并肠穿孔、腹膜炎或休克者;(6)其他需要转入重症监护室治疗的化疗相关不良反应。
1.4统计学分析
采用SPSS22.0统计软件对数据进行统计学分析,计量资料用中位数(范围)表示;计数资料以例数、构成比或率(%)表示,组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法;危险因素分析采用多因素logistic回归分析。P<0.05为差异有统计学意义。
表1CCCG-ALL-2015方案
2、结果
2.1一般资料
共有56例(56/734,7.6%)患儿发生治疗相关SAE,中位年龄5岁10个月(范围:3个月至15岁9个月);男39例(36/418,9.3%),女17例(17/316,5.4%),男女比例为2.3:1,男性患儿SAE发生率高于女性患儿(χ2=3.985,P=0.046)。T-ALL9例(9/84,10.7%),B-ALL47例(47/650,7.2%),T-ALL和B-ALL组间SAE发生率比较差异无统计学意义(χ2=1.281,P=0.258)。中/高危组41例(41/365,11.2%),低危组15例(15/369,4.1%),中/高危组SAE发生率高于低危组(χ2=13.377,P<0.001)。
2.2严重不良反应
56例发生SAE患儿共发生66例次SAE,其中10例患儿分别发生2次SAE。感染相关SAE发生46例次(70%),包括脓毒性休克25例次(25/66,38%),重症肺炎20例次(20/66,30%),重症水痘1例次(1/66,2%)。出血相关SAE发生16例次(24%),包括消化道出血11例次(11/66,17%),肺出血4例次(4/66,6%),颅内出血1例次(1/66,2%)。其他SAE包括肿瘤溶解综合征、非感染性呼吸衰竭、严重过敏反应和肝功能衰竭,各1例次(1/66,2%)。
ALL患儿的SAE主要发生于诱导缓解治疗阶段(41/66,62%),其次为维持治疗阶段(9/66,14%),间期治疗阶段(7/66,11%),再诱导治疗阶段(7/66,11%),巩固治疗阶段(2/66,3%)。16例次(16/66,24%)发生于院外,主要发生于维持治疗和间期治疗阶段,其中12例次(12/66,18%)为危及生命的SAE。SAE在各治疗阶段的发生分布情况见表2。
2.2.1感染相关SAE
感染相关SAE共发生46例次(70%),其中40例次(40/46,87%)合并中性粒细胞缺乏(<0.5×109/L),30例次(30/46,65%)为严重中性粒细胞缺乏(<0.1×109/L)。中高危组(33/365,9.0%)感染相关SAE发生率显著高于低危组(9/369,2.5%),差异有统计学意义(χ2=15.117,P<0.001)。
感染相关SAE中,27例次(27/46,59%)有明确病原,单一病原感染18例次(18/46,39%),混合病原感染9例次(9/46,20%)。最常见的感染分布在血液系统和呼吸系统,最常见的病原微生物依次是革兰阴性菌、病毒、真菌和革兰阳性菌,各类病原微生物分布情况详见表3。
表2ALL患儿SAE发生的例次及其在不同治疗阶段的分布情况(例次)
表3ALL患儿感染相关SAE的病原微生物分布
2.2.2出血相关SAE
出血相关SAE共发生16例次(24%),13例次(13/16,81%)发生于诱导缓解治疗阶段,7例次(7/16,54%)初诊时合并高白细胞水平(白细胞计数>50×109/L)。消化道出血主要临床表现有腹痛、血便和呕血,其中3例次有明确消化性溃疡史。4例次肺出血均合并肺部真菌感染。1例次颅内出血以惊厥、意识障碍为主要表现,遗留右侧偏瘫。
出血相关SAE中,5例次(5/16,31%)发生出血时仅合并血小板计数减少(<50×109/L),2例次(2/16,12%)出血时仅有凝血功能障碍,5例次(5/16,31%)同时合并凝血功能障碍和血小板计数减少。4例次(4/16,25%)出血时不伴有凝血功能障碍或血小板计数减少,其中3例次为肺部真菌感染合并肺出血,1例次为不明原因消化道出血。
2.3影响发生SAE患儿预后的危险因素分析
734例ALL患儿中,66例(9.0%)死亡,其中治疗相关死亡25例(25/66,38%),死亡原因包括感染(18/25,72%),严重出血(6/25,24%)和肝功能衰竭(1/25,4%)。将发生SAE的56例ALL患儿分为死亡组(n=25,均为治疗相关死亡)和存活组(n=31)进行危险因素分析。单因素分析显示合并重症肺炎、危险度分组与发生SAE的ALL患儿死亡有关(表4)。将P<0.1的变量进行多因素logistic分析,结果显示ALL患儿合并重症肺炎(OR=4.087,95%CI:1.161~14.384,P=0.028)是发生SAE的ALL患儿死亡的独立危险因素(表5),即合并重症肺炎ALL患儿的死亡风险是未合并重症肺炎ALL患儿的4.087倍。
表4ALL患儿发生SAE后死亡的单因素分析
表5ALL患儿发生SAE后死亡的logistic回归分析
3、讨论
随着对ALL患儿临床特征、免疫学、遗传学和分子特征的深入认识,危险度分层化疗方案随之优化,ALL患儿的生存因此得到显著提高。然而,治疗相关SAE的发生往往严重影响化疗效果,甚至导致死亡。因此,防治SAE以减少治疗相关死亡是提高ALL患儿总体生存、改善生活质量的迫切要求。
ALL患儿疾病初期体内有大量白血病细胞浸润,需要高强度诱导缓解化疗。本研究中,62%的SAE发生于诱导缓解阶段,可能与高强度化疗、较长时间激素使用所致的严重骨髓抑制有关。因此,诱导缓解化疗是SAE防治的重要阶段,需要加强护理和支持治疗。此外,24%的SAE发生于院外,其中感染为主要原因。院外治疗以口服化疗药物为主,合理的血常规指标控制和病情观察有赖于家庭照护者。因此,加强家庭照护者的宣教、做好感染防护、定期监测血常规和脏器功能,利于SAE的早期识别和及时救治。
细胞毒性药物化疗常导致患者中性粒细胞减少和缺乏,从而增加致命性感染的风险。本研究中,87%的感染相关SAE合并中性粒细胞缺乏。接受高强度化疗的中高危组患儿感染相关SAE发生率较低危组更高,与Inaba等[7]的报道相似,提示SAE的发生与危险度分组、化疗强度及粒细胞缺乏密切相关。因此,高强度化疗期间(包括诱导缓解治疗、中高危组间期静脉化疗和再诱导化疗)应加强粒细胞缺乏患者的护理,积极抗感染治疗。预防性使用抗生素可减少感染的发生[8]。有研究表明,急性白血病患儿在高强度化疗期间预防性使用左氧氟沙星可显著降低菌血症的发生[9]。
病原学结果对指导感染相关SAE的后续治疗具有重要意义。本研究中,59%的感染相关SAE有明确病原,其中革兰阴性菌如大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌感染最常见,与国内其他血液病中心报道一致[10]。因此,经验性抗菌治疗应尽量选择能覆盖大部分革兰阴性菌的β-内酰胺类抗生素、第4代头孢菌素或者碳青霉烯类抗生素[11]。本研究中,感染相关SAE第2种常见病原是病毒,主要是引起肺部感染的流感病毒和呼吸道合胞病毒,多见于冬春季节。儿童肿瘤患者中流感病毒感染的发病率和病死率高于健康人群,因此,病毒流行季节应加强化疗患儿的感染防护,必要时可行病毒疫苗接种[12]。本组SAE患儿真菌感染的比例低于革兰阴性菌和病毒感染,最常见为霉菌,感染部位以肺部多见,与国外研究一致[13]。既往研究显示,真菌感染相关病死率高达25.9%[14],本组SAE患儿中,真菌感染6例,其中5例死亡。因此,中性粒细胞缺乏伴发热的患儿还应积极筛查真菌感染证据,尽早考虑抗真菌治疗,避免相关SAE发生。本组患儿在化疗期间预防性口服复方磺胺甲恶唑片,无卡氏肺囊虫肺炎相关SAE。
出血相关SAE主要发生于诱导缓解治疗阶段。化疗早期造血功能抑制、肿瘤细胞浸润引起血管内皮细胞损伤、门冬酰胺酶相关凝血功能障碍[15]等都是诱导缓解期出血的高风险因素。本研究分析显示最常见的出血部位是消化道和肺部。化疗药物如激素导致的应激性溃疡、甲氨蝶呤引起的消化道黏膜损伤等,增加了消化道出血的风险[16]。4例肺部出血患儿都合并有肺部真菌感染,提示肺部真菌感染时,需高度警惕肺出血风险。
本研究分析显示,734例ALL患儿中25例因SAE死亡,治疗相关病死率为3.4%,低于之前我国CCLG-ALL2008方案相关报道[5],与欧美等发达国家报道相似[3,4,7,17]。感染和出血是治疗相关死亡的主要原因。死亡危险因素分析提示中高危组SAE患儿的病死率高于低危组,可能与患者自身疾病状态及高强度化疗相关。值得注意的是,重症肺炎是SAE患儿死亡的独立危险因素,因此需重视早期呼吸道感染或肺炎的综合诊治,避免重症肺炎和相关死亡的发生。
综上所述,本组ALL患儿在所用的CCCG-ALL-2015方案化疗过程中SAE的总体发生率为7.6%,感染和出血是其主要原因。SAE主要发生于诱导缓解治疗阶段,在非诱导缓解治疗期,甚至低风险的维持治疗期也存在SAE风险,甚至可能导致死亡。本组患儿总体治疗相关病死率为3.4%,发生SAE患儿的病死率为45%,需要早期识别和治疗SAE,尤其是重症肺炎。总体而言,CCCG-ALL-2015方案治疗ALL患儿安全性较好,治疗相关病死率接近发达国家水平。
参考文献:
[1]王建祥.急性淋巴细胞白血病[M]//沈悌,赵永强.血液病诊断及疗效标准.第4版.北京:科学出版社,2018:110-119.
[10]闫晨华,徐婷,郑晓云,等.中国血液病患者中性粒细胞缺乏伴发热的多中心、前瞻性流行病学研究[J].中华血液学杂志,2016,37(3):177-182.
许凤玲,管贤敏,温贤浩,沈亚莉,肖剑文,郭玉霞,邓梦月,于洁.儿童急性淋巴细胞白血病化疗相关严重不良反应的临床分析[J].中国当代儿科杂志,2020,22(08):828-833.
健康是人类始终如一的向往,深切地影响着全体居民的生活质量和幸福感,同时也关乎国家未来的繁荣与发展。党的“二十大”报告明确指出“人民健康是推动经济高质量发展的基本前提,要把保障人民健康放在优先发展的战略位置,完善人民健康促进政策”[1]。
2024-07-09随着我国人口老龄化进程的加速发展,老年照护(包括姑息照顾和临终关怀服务)成为近年来迅速发展的医学服务领域。在医学服务中,团队工作也是效率和效益的重要条件。然而,在建立团队有效性方面存在着多重障碍,这些障碍阻碍了团队的发展,直接影响团队工作的效率[1]。
2021-10-11我国高等教育质量提升作为顶层政策,核心是大学生学习质量的提升,尤其是满意度的提升。目前满意度相关调查主要集中于对大学生在校学习的满意度[1]、对某项课程的满意度[2]、实习满意度[3]、就业满意度[4]等。认知度是指对某项事物的了解和认识,既往文献[5]多探讨大学生的专业认知度,即大学生对专业培养目标、学习内容和要求,将来从事职业的工作特点和内容、要求等的具体认识。
2021-10-09院内转运是指同个医疗单位在不同医疗领域开展转移及运送,以达到明确诊断或更好治疗的目的[1]。ICU患者具有病情危急严重、病情进展快、转运时依赖生命支持手段及转运难度高等特征,虽然转运时间仅在几分钟至几十分钟,但转运时患者处于移动的环境状态下,且由于病情不稳定,易出现血压、血氧饱和度(SpO2)、意识变化等情况,其中SpO2下降在ICU转运期间较常见。
2021-10-09医学生作为我国医药卫生战线的后备军、预备队,其思想政治水平决定了行业的整体素质和风貌。目前,随着健康中国战略实施,立德树人教育根本任务的确立,在卫生健康和高等教育新思想新政策双轮驱动下,高校附属医院应履行好职能,改革和创新教育模式,全面加强医学生思想政治教育,培养高素质医学人才,对于改善患者就医体验,确保医疗卫生系统长久和谐具有重要意义。
2021-10-09目的分析颅脑外伤实习生带教中采用问题式学习结合微信教学对教学质量的影响。方法选取2019年1月至2020年12月本院神经外科实习生40名,均进行颅脑外伤带教,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组采取传统带教方法,观察组采用PBL结合微信带教,比较两组带教效果。结果观察组基础知识成绩、病例分析成绩、考核总分、寻找真相、开放思想、分析能力、系统化能力、自信心、求知欲、认知成熟度评分均明显高于对照组(P&lt;0.05)。
2021-10-09双相情感障碍是以反复发作的躁狂和抑郁为主要临床表现的一种重型精神障碍,一般分为双相Ⅰ型、双相Ⅱ型、混合型、快速循环型等。有研究显示,我国的BD终身患病率约为0.6%[1],BD首次发作后2年内复发率高达40%~50%,5年内复发率高达90%[2],BD患者多次发作导致反复多次住院,且存在与抑郁症状严重程度无关的显著认知功能损害[3],给家庭及社会带来沉重负担,因此了解BD复发的危险因素,降低复发率是目前亟待解决的临床问题。
2021-10-06椎动脉狭窄是引起后循环缺血的主要原因,主要表现为头晕、头痛、恶心/呕吐、视听障碍等,严重者可引发循环缺血性卒中。椎动脉狭窄根据严重程度可分为轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、闭塞,其中闭塞性病变诱发循环缺血性卒中的风险最大。数字减影血管造影检查是诊断椎动脉狭窄的重要手段,准确率高。
2021-09-30阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)是以睡眠过程中反复出现呼吸暂停和低通气、周期性的间歇性低氧血症为特征,并伴有胸腔内压力的反复下降(由于吸气时气道堵塞)和睡眠过程碎片化的综合征[1]。OSA有较高的患病率,美国威斯康星大学人口健康科学系对1520名参与者的睡眠状况进行分析,显示男性OSA患病率为13%,女性为6%[2]。
2021-09-29人类生活的环境中存在多种辐射源,如太阳、宇宙射线等天然辐射源和医疗设备、核能生产中的人造辐射源[1]。随着核能和核能技术的广泛应用,人类可能暴露于核电站事故等高剂量电离辐射、放射治疗、职业暴露等长期低剂量辐射之中。研究表明,细胞暴露于电离辐射下会引起各种生理反应,包括DNA损伤修复、细胞周期阻滞、细胞凋亡和癌变。
2021-09-29人气:19289
人气:18217
人气:17588
人气:17199
人气:16628
我要评论
期刊名称:中华新生儿科杂志
期刊人气:4820
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:2096-2932
国内刊号:10-1451/R
邮发代号:82-30
创刊时间:1986年
发行周期:双月刊
期刊开本:16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:1.035
影响因子:1.188
影响因子:1.636
影响因子:0.607
影响因子:0.711
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!