首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 农艺学论文 > 园艺论文 > 杭州地区大花萱草锈病发生规律及田间防效试验

杭州地区大花萱草锈病发生规律及田间防效试验

2025-08-17 36 上传者：管理员

摘要：大花萱草在园林景观中被广泛应用，其生长发育过程中极易发生锈病，叶片、花莛都会被感染，严重影响景观效果。锈病传染性快、暴发性强、防治难度大，是园林绿化养护中的难题之一。观察和分析了杭州地区大花萱草锈病的发生规律，并选取2种药剂采用不同的施药方式对多个大花萱草品种进行了田间防效对比试验。结果表明，杭州地区大花萱草锈病从4月中下旬-5月上旬开始发病，11月中下旬逐渐停止为害。田间防效试验结果显示，单独使用156 g/L丙环唑乳油的防治大花萱草锈病具有一定效果；交替使用156 g/L丙环唑乳油和26%苯甲·醚菌酯悬浮剂比单独使用156 g/L丙环唑乳油的防治效果好，尤其对于抗性较差的品种，防治效果更佳。

关键词：
大花萱草
草本花卉
萱草柄锈菌
锈病
加入收藏

萱草是阿福花科萱草属多年生宿根草本花卉,又称忘忧草､宜男草､疗愁､鹿箭等,与玉簪､鸢尾并称“世界三大宿根花卉”｡萱草作为中国传统名花,在我国约有3000年的栽培历史,其品种繁多､花色艳丽､姿韵优雅､观赏价值高,且栽培容易,养护成本低,故在园林绿化中的应用越来越广泛,可丛植于岩间石畔,片植于公园绿地､道路旁,亦可群植于花境､屋顶花园､私人庭院之中,还可以与其他植物混植或搭配应用,作为疏林地被点缀等等｡大花萱草既耐热也耐寒,具有较强的适应性,一次移栽可多年观赏,且花色丰富､花形美丽,是园林绿化中备有受青睐的宿根花卉之一｡

在杭州地区,大花萱草生长发育过程中常见的病害主要有叶枯病､叶斑病､锈病等,其中锈病对大花萱草的为害最大,锈病发生严重时,整片叶子､花莛都布满病斑,有的地块株发病率在95%以上,严重影响景观效果,给养护工作带来较大的困扰｡为了进一步认识引起该病害的病原菌,探究安全､有效的防治方法,本研究组在浙江省杭州江洋畈生态公园光照较好的地块种植大花萱草,品种有安娜､西瓜皮､糖果优雅､小红巴伦､玫红､四十二街､大眼睛､加拿大巡逻队､米歇尔､紫色交易,研究过程中观察大花萱草锈病发病规律,采集大花萱草锈病样品,收集样品上的夏孢子,采用形态学结合基因分子生物学的方法鉴定病原菌,并进行田间防治效果试验,以期为大花萱草日常养护以及锈病的防治提供参考依据｡

1、大花萱草锈病发生规律

1.1大花萱草锈病症状

大花萱草锈病在叶片､花莛上均有发生｡杭州地区,每年4月中下旬-5月上旬开始发病,发病初期叶片和茎干上散生黄色小斑(病菌夏孢子堆),后病斑破裂,散出黄色粉囊,病斑周围组织呈淡黄色,后期病部产生黑褐色椭圆形病斑,影响植株生长和景观效果｡发病严重的植株,有的叶子整片都变为黄色,后期全株叶片枯死,花梗变成红褐色,花蕾干瘪或凋萎脱落(图1a､图1b)｡

图1a､b为大花萱草锈病症状,c为夏孢子

1.2病原菌的鉴定

1.2.1病原菌形态学特征｡从试验地块上采集具有典型锈病症状的病叶标本,装于自封袋内并做好标记,带回试验室观察,测量病斑大小,镜检病原菌｡经观察,夏孢子堆生于叶片背面或正面,橘红色,直径0.2~0.4mm｡采集新鲜的大花萱草锈病病叶,用光学显微镜观察并拍照,夏孢子淡黄色,球形或椭圆形,直径16.67~25.00μm(图1c)｡

1.2.2病原菌分子生物学鉴定｡收集病叶样品上的夏孢子,采用基因组DNA快速抽提法提取病菌DNA,保存于-20℃备用｡用通用引物ITS1和ITS4对rDNA内转录间隔区(ITS序列)进行PCR扩增,再将PCR产物送杭州擎科生物股份有限公司测序｡将所得序列输入GenBank的BLAST中进行比对分析,查找相似性较高的菌株,用MEGA11软件的邻接法(Neighbor-JoiningMethod,NJ)构建系统发育树,确定菌株分类地位(图2)｡本研究采集的大花萱草病叶上的病菌与萱草柄锈菌Pucciniahemerocallidis聚为一支,其中与GenBank上墨西哥FJ897533菌株亲缘关系最近,与日本､俄罗斯以及墨西哥的其他菌株的亲缘关系相对较远｡

图2基于ITS构建的供试菌株T5､萱草柄锈菌(P.hemerocallidis)､向日葵柄锈菌(P.helianthin)等相关菌株的系统发育树

2、不同品种对锈病的抗性比较

安娜､糖果优雅､紫色交易属于冬季休眠型,一般2月底-3月初开始长出新芽,3月中下旬开始返绿｡西瓜皮､小红巴伦､玫红､四十二街､大眼睛､加拿大巡逻队､米歇尔属于四季常绿型｡

本研究所种植的大花萱草病害主要有锈病,虫害主要有蚜虫､蓟马等｡研究过程中,移栽一年后观察发现:西瓜皮的长势最好,仅发现少量锈病病斑,抗病性较强;小红巴伦､四十二街､加拿大巡逻队､米歇尔的长势一般,锈病发病情况较轻,具有一定的抗病性;安娜､糖果优雅､玫红､大眼睛､紫色交易长势一般,部分植株长势较弱,锈病发生严重,抗病性较差｡

3、田间防治效果评价

3.1试验材料与供试药剂

试剂及仪器:DL2000Marker､M5GelredPlus核酸染料,北京聚合美生物科技有限公司;PowerPac200Bio-Rad电泳仪,美国伯乐公司;Bioer新型XPCycler基因扩增仪,杭州博日科技有限公司;Tanon2500紫外透射仪,上海天能科技有限公司｡

供试杀菌剂:156g/L丙环唑乳油(商品名:扮绿)和26%苯甲·醚菌酯悬浮剂(商品名:仕飞)｡

3.2试验设计与方法

试验设计3个小组,分别为处理组1､处理组2和对照组,其中处理组1连续3次均喷施156g/L丙环唑乳油1000倍液;处理组2交替喷施156g/L丙环唑乳油与26%苯甲·醚菌酯悬浮剂1000倍液;对照组喷水｡2次施药间隔时间为7d｡分别于施药前､施药14d后､施药21d后调查西瓜皮､米歇尔､小红巴伦､糖果优雅､大眼睛5个品种的锈病发生情况,最后进行防效分析｡每次调查时,每株大花萱草调查上部6片叶(即第4~9片叶),每丛30片叶,每个处理90片叶,参照周英等[3]的大花萱草锈病病情分级方法记录每片叶的病情分级数,按照下面的公式计算病情指数和防治效果｡

病情指数=[∑(各级病叶数×相对级数值)/(调查总叶片数×9)]×100;防治效果(%)=[1-(空白对照区药前病情指数×药剂处理区药后病情指数)/(空白对照区药后病情指数×药剂处理区药前病情指数)]×100

3.3结果与分析

由表1可知,施药14d后和施药21d后,处理组2的防治效果普遍高于处理组1(西瓜皮除外),且5个品种施药14d后的防治效果均优于施药21d后的防治效果｡在处理组2中,施药14d后防治效果最佳的品种是米歇尔,防治效果达到62.40%,其他4个品种的防效从高到低依次为糖果优雅61.27%､小红巴伦55.16%､大眼睛50.24%､西瓜皮11.56%;施药21d后防治效果最佳的品种是糖果优雅52.48%,防治效果最差的品种是西瓜皮8.76%｡

表1不同施药方式防治大花萱草锈病的田间防治效果

4、结论与讨论

4.1杭州地区大花萱草锈病的病原菌

张黎杰等[5]根据病原菌的形态特征,认为担子菌门柄锈菌属的萱草柄锈菌是引起黄花菜锈病与萱草锈病的病原菌｡本研究通过比对夏孢子的形态特征,并利用ITS序列构建系统发育树,也证实供试大花萱草上的锈病其病原物也是萱草柄锈菌｡

4.2不同施药方式对不同品种萱草锈病防效的影响

连续喷施156g/L丙环唑乳油1000倍液,对不同大花萱草品种的锈病均有一定防治效果,施药14d和21d的防效在不同品种之间差异均不显著｡但随着锈病病情的发生,施药21d后的防效均小于30%,这可能是连续喷施丙环唑一种药剂,萱草柄锈菌对丙环唑产生了抗性,导致后期防治效果欠佳｡

交替喷施156g/L丙环唑乳油与26%苯甲·醚菌酯悬浮剂1000倍液,对于西瓜皮品种,施药14d和21d的防效均明显低于其他4个品种,可能是该品种本身抗病性较强,发病较轻,与对照相比,药剂对病原菌的控制效果不明显｡但对于米歇尔､小红巴伦､糖果优雅､大眼睛来说,它们本身易感锈病,交替喷施156g/L丙环唑乳油与26%苯甲·醚菌酯悬浮剂1000倍液后,均起到了较好的防治效果｡

参考文献:

[1]高淑滢,王志航,任志远,等.杭州西湖景区大花萱草应用推广综合评价[J].安徽农业科学,2022,50(04):115-120.

[2]沈伟东,赵玲琳,王国荣,等.铁皮石斛轮纹病病原菌鉴定及其防治药剂筛选[J].植物保护学报,2018(04):886-892.

[3]周英,朱晓国,祝啸宇.大花萱草锈病的发生规律及田间防效试验[J].安徽农学通报,2023(02):103-104.

[4]黄海.观赏萱草栽培技术及其在园林绿化中的应用[J].园艺科学,2021(12):65-66.

[5]张黎杰,周玲玲,余翔,等.黄花菜锈病研究进展[J].北方农业学报,2019,47(04):81-86.

[6]冯爱卿,朱小源,汪聪颖,等.13种杀菌剂对水稻胡麻叶斑病防效研究[J].植物保护,2022,48(05):352-360.

[7]葛春辉,孟阿静,马彦茹,等.一株黄瓜根际促生菌的筛选､鉴定及其发酵特性[J].生物技术通报,2014(03):94-99.

基金资助:杭州西湖风景名胜区科研项目“大花萱草旱花品种选育及病虫害防治研究”(编号:2022-017);

文章来源:吴金丹,高淑滢,范李节,等.杭州地区大花萱草锈病发生规律及田间防效试验[J].现代园艺,2025,48(21):98-99+105.