首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 影像检验论文 > MRI论文 > 腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析

2020-04-13 602 上传者：管理员

摘要：目的:比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值。方法:将我院2019年1月~2019年5月接受治疗的腰椎间盘突出患者88例作为研究对象,采用动态随机化的方式,将其分为观察组(33例)以及对照组(55例),并给予观察组患者CT诊断,给予对照组MRI诊断,对两种诊断方式的准确性以及临床价值做出分析。结果:MRI诊断结果显示,其准确性较高,而采用了CT诊断方式则提高了诊断效率。结论:通过分组比较的方式得出,MRI的诊断结果有着相对准确的有点,但是价格昂贵、耗时太长。而CT则是当前适用范围最广的诊断方式,其诊断结果的准确性要低于MRI,但是在扫描速度与实用性方面还是要优于MRI。

关键词：
CT
MRI
应用价值
腰间盘突出
加入收藏

1、资料与方法

1.1 一般资料

本次研究将我院2019年1月~2019年5月接受治疗的88例腰椎间盘突出患者作为主要调查对象,采用动态随机化的方式将患者具体分为观察组(33例)以及对照组(55例),其中男性患者50例,女性患者38例,患者的年龄阶段基本保持在35岁~70岁的区间内。两组一般资料差异不具备统计学意义(P<0.05),具有可比性[1]。

1.2 方法

我院将给予观察组患者以CT的诊断方式,本次调研过程中将采用siemensmagnetomessenza64排螺旋CT,为保证诊断效率,医护人员需要首先确定诊断位置,将层厚调整至3mm左右,准确的扫描到患者的椎间盘中心线。对照组将采用MRI的诊断方式,本次调研过程中对照组使用的是GE1.5T磁共振系统,在进行MRI时,实行普通的矢状面序列检查,并分析其横断面成像模式。

1.3 观察标准

将两组腰椎间盘突出患者的诊断结果作为本次调研的观察标准。

1.4 统计学处理

我院将采用SPSS20.0统计学应用软件作为本次调研的数据处理工具,对本次调研过程中所产生的数据信息进行分析,使用t检验,当(P<0.05)时,一般资料差异具有统计学意义,具备可比性[2]。

2、结果

表1 治疗总有效率(n)

3、讨论

众所周知,人一旦站着或坐着的时间长了,就会感觉到腰酸背痛,这是因为骨骼对椎间盘的压迫时间过长,需要缓解。而腰椎间盘突出症就是由于对椎间盘长期压迫引起的,目前,国内的腰椎间盘突出患者比比皆是,而腰椎间盘突出症也就成了我国医疗领域的一种常见病症。国民经济的飞速发展改善了人们的生活质量以及生活水平,但是人们的身体健康问题却成了当前国内最大的诟病之一。腰椎间盘突出作为国内医疗领域最常见的一种病症,其患病原理就是当人的髓核、纤维环以及软骨板等部位出现了一定程度的退化,且外力因素不断对其施压,因此椎间盘的髓核、纤维环以及软骨板遭到损坏,从而使人产生腰部疼痛的感觉。

通过对本次调研结果的分析,MRI与CT作为当前国内腰椎间盘突出的两个最常见的诊断方式,自身具备不同的优势,根据两种诊断方式在临床上的表现,MRI的诊断准确性更高,CT的诊断效率更高,适用范围较广。医护人员可以依据患者的病症现状,并选取最合适的一种诊断方式。

参考文献:

[1]王敬朋,胡含明,邹南安,巫启恒,王爱华.X线､CT和MRI对腰椎间盘突出症诊断的价值对比分析[J].中国当代医药,2016,23(30):125-127+139.

[2]胡爱生.MRI与CT检查对腰椎间盘突诊断的准确性及临床价值[J].临床合理用药杂志,2016,9(33):115-116.

李小淑.比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性及临床价值[J].特别健康,2020,(14):252,254.