解析在急性颅脑损伤使用核磁共振及CT检查的临床价值

2020-01-09 527 上传者：管理员

摘要：目的：通过将CT以及核磁共振应用于急性颅脑损伤诊断中的价值的介绍，对其临床使用价值进行分析。方法：本次研究实验时间段选择2017年9月至2019年3月，通过对该时段内将我院中所有急性颅脑损伤患者的个体资料进行统计分析，纳入其中20例符合标准的患者作为实验样本，随机均分为对照组与实验组后，单组样本量设置为10，对对照组患者选择CT进行诊断和实验组患者应用核磁共振方案进行诊断，最后对比两组患者的诊断准确率。结果：核磁共振诊断中，患者的诊断总检出率为10例（100.00%）,CT诊断准确率为6例（60.00%）。两种诊断方式，诊断准确率差异显著（P＜0.05）。而在对患者进行病症分析时，核磁共振诊断的分型诊断率相较对照组来说明显更高，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：运用核磁共振诊断方案对急性颅脑损伤患者进行诊断时，能够有助于明确患者的病症状况，对病者后续治疗工作的展开有着积极意义，在实际诊疗过程中，诊断方案是根据病者的具体病症情况和个体信息来选择的，可以帮助提升诊断结果，从而使病者的治疗效果得以保证。

关键词：
CT
应用价值
急性颅脑损伤
核磁共振
颅脑外伤合并复合伤
加入收藏

临床中，颅脑外伤合并复合伤属于比较常见的外伤之一，可能单独发生也可能合并其他损失同时发生，按照其解剖结构可分为颅骨损伤、脑损伤和头皮损伤，三者可能同时存在，根据病情严重程度可分为轻、中、重、特重四种类型[1]。CT和核磁共振都是临床应用较为广泛的两种诊断方式，对于临床多种疾病均可应用这两种诊断方案进行明确，而在进行急性颅脑损伤诊断时，部分临床研究认为应用磁共振检查能够获得较好的效果，但近年来也有研究表明[2]，CT诊断也能够在一定程度上对患者急性颅脑损伤进行诊断[3]。本次研究探究将CT以及核磁共振应用于急性颅脑损伤诊断中的价值，分析其临床应用价值。

1、一般资料与方法

1.1 一般资料　

本次研究实验时间段选择2017年9月至2019年3月，在该时段内将我院中所有急性颅脑损伤患者的个体资料进行统计分析，纳入其中20例符合标准的患者作为实验样本，随机均分为对照组与实验组后，单组样本量设置为10。对照组中患者男女性别比为（6:4=60.00%:40.00%）,患者年龄区间为25-86（49.45±12.15）岁；实验组中患者男女性别比为（8:2=80.00%:20.00%）,患者年龄区间为25-86（50.68±11.96）岁。所有患者个体资料在纳入实验前，均由我院医务人员进行资料统计，确认患者不存在其他器质性疾病或全身性疾病，患者的个体状况良好，具有随访耐受性，患者的相关资料录入Excel表格统计分析后未见明显差异，可比性良好（P＞0.05）。

1.2 方法　

CT诊断：本次研究中CT诊断仪器选择飞利浦64排。患者在诊断时保持仰卧位，对患者的颅脑部进行连续扫描，扫描参数设置为120kv，220~330mAs，层厚设置为5mm，对患者进行无层距扫描。核磁共振诊断：检测仪器为德国西门子1.5T。磁共振扫描参数设置为：层厚5mm，层距1mm，根据患者不同截面选择不同加权成像扫查。

1.3 评价标准　

记录所有患者的诊断准确率和具体诊断结果。主要包括：额叶、颞叶、额颞叶、脑深部、顶枕叶。

1.4 统计学方法　

本次研究中实验数据选择SPSS22.0Forwindows统计软件进行收集校正。本次研究统计操作由同组检验人员开展，计量资料（年龄）选择T值进行检验，计数资料（准确率）选择值进行检验，以P＜0.05作为数据差异界限，说明统计学差异存在。

2、结果

2.1 核磁共振诊断中，患者的诊断总检出率为10例（100.00%）,CT诊断准确率为6例（60.00%）。（表1　两组患者诊断准确率对比）

2.2 两种诊断方式，诊断准确率差异显著（P＜0.05）。而在对患者进行病症分析时，核磁共振诊断的分型诊断率相较对照组来说明显更高，数据对比差异显著（P＜0.05）。

3、讨论

核磁共振以及CT两种诊断方式，在对急性颅脑损伤进行诊断时，均能够获得不同的优势。核磁共振在急性颅脑损伤诊断时，具有较高诊断准确率，而CT对于额叶和额颞叶等方面具有较高的诊断灵敏性。但在患者脑深部或顶枕叶受到外伤后，周围组织水肿状况难以清晰显示，即使做好患者的图像重建，CT诊断准确率和分辨率也低于核磁共振诊断，故而在对患者空间细小结构、脑部较深结构进行明确时，选择核磁共振诊断方案的优势相较于CT诊断来说明显更高。由此可见[4]，在急性颅脑损伤患者的诊断中，应用核磁共振和CT能够直观且清晰的判断患者颅脑损伤状况，具有较高的诊断准确率和特异性，而核磁共振诊断在软组织病变情况的诊断中具有良好优势。但总体来说，CT诊断在临床上费用较低，诊断时间短，而核磁共振诊断则需要较长时间才能获得诊断结果，故而在实际诊断期间，需根据患者的具体病症状况进行诊断方案选择，以获得最优化的诊断结果。

4、总结

综上所述，在对急性颅脑损伤患者进行诊断时，应用核磁共振诊断方案能够有助于明确患者的病症状况，对于患者后续治疗工作的开展来说有积极意义。在实际诊断过程中，需要根据患者的具体病症状况和个体信息进行诊断方案选择，这样有助于提高诊断结果，保证患者的治疗效果。

参考文献：

[1]许云龙,梁冰,王海兰.核磁共振与CT检查急性颅脑损伤的价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(15):186-187.

[2]仇晓岩,王凯,庄卫东,彭强,王金珠.MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(16):177.

[3]宫庆格乐.磁共振成像与CT在急性颅脑损伤患者中的诊断价值[J].医疗装备,2019,32(07):24-25.

[4]赵征.急性颅脑损伤患者行CT及核磁共振诊断的价值分析[J].现代医用影像学,2019,28(02):325-326.

武薇.核磁共振及CT检查在急性颅脑损伤中的临床价值分析[J].健康大视野,2019,(24):256.