摘要:对阿尔茨海默病病人步态特征、跌倒风险预测与步态评估、阿尔茨海默病病人发生跌倒的现状及机制、阿尔茨海默病病人跌倒风险与步态特征的相关性进行综述,以期为阿尔茨海默病病人跌倒的护理提供参考。
加入收藏
阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)是一类以认知水平下降从而导致日常活动和社会功能受到影响为特征的疾病,主要表现是记忆力水平下降、智力减退且伴有人格改变[1]。流行病学调查表明,65岁及以上人群认知障碍中的痴呆总患病率为5.14%~7.3%,其中阿尔茨海默病占50%~75%[2],发生认知障碍的老年人每年骨折和跌倒发生率为60%左右,认知障碍已被确认为是老年人跌倒的一个重要危险因素[3],其中认知减退引起平衡障碍、步速减慢、步态变异增加等步态障碍,以及行走能力在双重任务作业下发生改变等与跌倒存在紧密联系[4]。目前国内外对阿尔茨海默病病人步态特征的描述较多,但其步态特征与跌倒风险相关性的研究报道较少,现就二者的相关性进行综述,以期为阿尔茨海默病病人跌倒的护理提供参考。
1、阿尔茨海默病病人步态特征
步态是指人行走、奔跑或者单纯脚移动时的姿态和行为特征,不仅受到神经、关节-骨骼肌和心肺系统的多重影响,还受到年龄、个性、情绪、生活性质和社会文化等因素影响。在神经系统中,行走过程涉及大脑皮层、下皮层、基底神经节、脑干和小脑、脊髓和末梢神经,任何部位的疾病都可能引起步态异常[5]。国外已有研究将与认知功能相关的步态障碍称为高水平步态障碍(high-level gait disorder,HLGD),其主要表现为谨慎步态、额叶相关性步态失调或步态失用,病人通常会出现起步困难、步幅短小、拖曳行走、步基宽大、平衡障碍以及容易跌倒等[6]。由于个人行为执行功能和行走路线规划能力受大脑额叶调节,阿尔茨海默病病人空间感知力和注意力受认知障碍不良影响,步态与行走稳定性存在不同程度的损害[7],其行为执行能力下降可导致行走时步态参数变异度增加,标志着病人存在步态控制障碍[4]。由于应用的方法学不同,存在步态障碍的阿尔茨海默病病人比例报告结果差异较大(9%~60%)[8]。大量研究表明,早期阿尔茨海默病病人步态障碍并不明显,中晚期病人行走步速较正常人明显缓慢[9],步速、跨步时间和步长等步态参数下降可呈现出“谨慎步态”特征[10],影响步行稳定性,从而增加跌倒可能性。已有研究显示,晚期阿尔茨海默病病人的步态参数与健康老年人或轻度认知障碍病人均存在明显差异[11]。在单任务即没有额外认知或运动任务下单纯行走时阿尔茨海默病病人会出现较明显的步态参数变化,如步态速度下降、步行时间延长、步幅短小及步态变异度增加等,且发生比例较高[12];在双任务模式下即存在1个或1个以上认知或运动任务时行走,阿尔茨海默病病人步态障碍更为明显[13]。平衡障碍属于步态障碍范畴,平衡功能指身体处在一定姿态或在外力作用下,能够自动调节并保持姿势的能力,而平衡功能受损的直接后果之一即跌倒[14]。现阶段越来越多研究者认为平衡控制机制的形成有认知过程的参与,当阿尔茨海默病病人认知功能受损时,机体对感觉信号的编码、处理、整合与调控能力下降,可使平衡功能的维持受到影响,进而容易发生跌倒[14]。
2、跌倒风险预测与步态评估
跌倒是住院病人,尤其是认知障碍、步态障碍以及其他老年病人常见的不安全事件之一,是指突然的、不自觉的、无意识的体位改变,且随着年龄增长发生风险明显提高。已有数据显示,全球每年有28%~35%的65岁以上老年人发生跌倒[15],老年人跌倒问题不容忽视。为了预测跌倒风险,许多学者研制了跌倒风险评估量表,使用较为普遍的量表包括Morse跌倒风险评估量表、老年人跌倒风险评估量表等6种[16]。受关注方向不一致影响,国内外对跌倒风险评估工具的应用偏好存在差异,我国对跌倒风险预测敏感指标的筛选工具较为关注,故Morse跌倒风险评估量表等应用较多,其在我国人群中有较好的信效度,但对认知障碍病人跌倒风险的敏感程度尚未得到验证[17];而国外更倾向于对感觉、平衡和步态等因素进行探讨。已有学者发现,步态损害是跌倒的重要危险因素,在一定程度上能够预测跌倒[18]。现阶段研究对步态的评估多使用Tinetti运动试验(Tinetti mobility test,TMT)和计时起立-步行测试(timed-up-and-go test,TUG)等半定量的评估方法以及3 m步行速度等易于获得定量参数的评估方法,以上工具具有较好的信效度[19],但也存在一定局限性,一方面其结果受研究者主观因素影响较大,另一方面简单的定量参数难以全面、准确反映受试者动态步行状态,且对阿尔茨海默病病人不够敏感。为了进一步研究步态变化进展状况,研究者常借助仪器设备对步态特征进行定量描述,其依赖于对步行周期中时间和空间步态参数的提取,包括步长、步幅、步频、步速等[20],且根据各项参数反映出的特征,又可进一步将其分为步伐、节奏、时相、不对称性、变异性、姿势控制六大类。步态参数的采集方法主要有两种,即以机器视觉为根据和以其他传感器(可穿戴式设备)为根据,其中可穿戴的定量数据收集设备可以帮助研究者获得更精确、复杂的步态参数,其数据更为完善,设备简易便携。此外,对阿尔茨海默病病人更具针对性的步态参数的采集方法是进行双重任务行走,增加额外认知或者运动任务会降低步态性能[21],使步态的定量描述准确度进一步提高。
3、阿尔茨海默病病人发生跌倒的现状及机制
平衡受损和运动障碍是不同病情程度阿尔茨海默病病人均会存在的问题,且随着阿尔茨海默病的进展呈现进行性加重趋势[22]。临床研究表明,平衡功能障碍和步态异常是阿尔茨海默病病人跌倒的重要影响因素。跌倒导致的常见严重后果为骨折,尤其下肢骨折病人需卧床牵引制动,后期可能会出现压力性损伤、呼吸或泌尿系统感染等并发症,加快病人死亡进程[23]。一般而言,影响老年人跌倒的因素可分为疾病、心理、环境及个人因素,其中疾病因素包括神经系统损伤、高血压或糖尿病等慢性疾病患病情况等;心理因素包括跌倒认知、悲观抑郁情绪等;环境因素包括时间、地点、光线等;个人因素包括穿鞋类型、活动方式、独居情况等。大脑认知功能与跌倒密切相关,认知障碍病人认知功能损伤会降低其步行及姿势控制能力,无形中增加了跌倒风险。其次,认知功能损伤也会造成病人注意力资源分配障碍,从而导致其无法准确应对相关危险,进一步加重跌倒伤害[24]。再次,认知功能衰退还会产生各种症状,使大脑信息处理速度、注意力、反应时间、计划能力等特定认知领域发生障碍,进一步引起平衡功能下降、步态节律紊乱、步速变慢、步态变异性增强。此外,中枢神经系统功能病变更会引起机体肌力下降,诱发病人跌倒[3]。
4、阿尔茨海默病病人跌倒风险与步态特征的相关性
4.1步态平衡与跌倒风险
王莉等[21,25]的研究显示,跌倒组老年人在姿势平稳和身体重心稳定、相对安全的情况下,仍然需要更长时间完成与非跌倒组同样的指定动作,提示跌倒组存在动态平衡功能障碍,平衡能力差的老年人更易发生跌倒。平衡是正常步态的基本要素之一,平衡能力可以进一步分为静态平衡能力和动态平衡能力,其中动态平衡能力是指人在行走过程中仍然使身体重心得到有效稳定的能力,与跌倒的发生密切相关[26]。随着年龄增长,机体各器官出现老化与功能衰退,尤其是阿尔茨海默病病人认知功能受损加重,使其注意力与行为执行能力下降,动态平衡能力进一步下降,跌倒风险增加。平衡功能障碍引发跌倒是多方面共同作用的结果,包括感觉系统、神经系统、骨骼肌肉系统、精神心理等,这些因素相互影响,如神经功能损伤会降低感觉系统稳定性,认知功能下降与肌肉质量、肌力变化密切相关,其机制复杂,共同增加了老年人跌倒风险[27]。为了延缓平衡功能的减退,可以采用以下方法进行干预:1)进行核心力量训练,增加老年人下肢肌肉力量,从而提高平衡能力;2)进行个性化身体功能训练,从而有效预防跌倒;3)根据人体生物学机制进行身体平衡干预,从而有效减少老年人跌倒等,如可通过太极拳、八段锦等训练平衡功能[28]。
4.2步态参数与跌倒的相关性
步态参数主要有步速、步长、步幅、步态变异性、步频、摆动时间、双侧支撑时间等。Senden等[29]通过测量100名老年人定量步态特征发现,步速减慢与跌倒风险提高密切相关。Ayers等[30,31]调查发现,步长与Tinetti跌倒风险密切相关,提示跨步长可以有效预测跌倒风险。阿尔茨海默病病人以正常速度行走时,跌倒发生风险随着动态平衡能力降低、摆动幅度减小、落脚强度减弱、离地时脚的角度变小、速度减慢而增加[21]。在双重任务行走时,病人跌倒风险会进一步增加。已有研究显示,正常老年人面临跌倒风险时会优先选择运动任务,而认知受损的老年人会优先选择认知任务,因此跌倒风险增加[32]。朱玲玲等[7]研究表明,在双重任务情况下行走,过去1年有跌倒史的老年病人与无跌倒史的老年病人相比,步态变化主要为步速减缓、步长缩短、步频减少、单步时间延长、站立相和摆动相缩短以及地面冲击力减弱,但跨步时间和跨步长无明显变化,与Montero-Odasso等[32]研究结果相似,即在双重任务行走情况下,步速、步长、步频、单步时间是导致跌倒的危险因素。基于步态参数与跌倒相关性研究结果,为了减少阿尔茨海默病病人跌倒风险,可采取以下干预措施:1)早期评估,可对新入院的阿尔茨海默病病人进行简易智能精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)评估,了解病人认知水平,并进行步态评估,预测病人跌倒风险,对跌倒高风险病人进行个性化教育及监护。2)健康宣教,可以通过图文并茂的宣传画报或者视频影像等加强阿尔茨海默病病人的日常防跌倒宣教,提高阿尔茨海默病病人及其家属的管理意识;鼓励病人减少长时间静坐和卧床,增加步行机会和步行时间,预防或减少继发性失用综合征的发生。3)进行运动锻炼,以增强体力、耐力和柔韧性,提高病人核心控制能力和平衡能力,从而预防跌倒,提高日常生活活动能力;针对病人所处的认知障碍阶段进行针对性康复锻炼,采取针对性练习和特定活动减轻主要运动功能障碍的严重程度[23]。4)加强病区卫生管理,增设防跌倒设施,加强光线管理,创造安全环境,减少跌倒发生的外界因素。5)进行延续性康复管理,有效预防或降低认知障碍病人跌倒事件的发生,提升病人治疗依从性及自理能力,改善病人预后[33]。
5、小结
阿尔茨海默病病人因认知功能受损容易引起平衡功能障碍和步态障碍,步态参数中会有步速下降、步行时间延长、步幅较短及步态变异度增加等改变。在多种因素作用下,阿尔茨海默病病人更易发生跌倒。目前临床上多采用计时起立-步行行走测试等半定量式测试评估病人步态,便携式可穿戴设备也被用于对步态参数进行动态测评。医护人员应针对阿尔茨海默病病人的步态特征,通过动态评估步态特征精准预测跌倒风险,采用预警跌倒全流程指导构建安全行走模式,确保病人安全。
参考文献:
[1]何昊,关青,张浩波,等.新版轻度认知障碍临床指南概要[J].中华诊断学电子杂志,2018,6(3):145-150.
[3]叶明珠,熊健,王乐聪,等.老年认知障碍与跌倒的相关性研究进展[J].中国康复,2020,35(7):383-386.
[4]张颖冬.步态与认知功能的关系及临床意义[J].实用老年医学,2021,35(11):1182-1186.
[7]朱玲玲,绳宇.血管性轻度认知障碍老年人双重任务行走下步态参数特征与跌倒的关系[J].中国康复理论与实践, 2020, 26(4):467-471.
[10]庞博,张子华,胡鑫,等.老年人轻度认知功能损害与跌倒风险关系研究进展[J].中国老年学杂志,2021,41(5):1115-1120.
[13]中国老年保健协会阿尔茨海默病分会,解放军总医院国家老年疾病临床医学研究中心.阿尔茨海默病与帕金森病步态分析的中国专家共识[J].中华老年心脑血管病杂志,2021,23(11):1141-1145.
[14]史建平,潘佳,赵彬,等.阿尔茨海默病患者平衡功能与认知功能的相关性[J].中国健康心理学杂志,2016,24(6):809-812.
[15]游永豪,邵梦霓,胡燕杰,等.基于步态特征的老年人跌倒风险预警模型[J].医用生物力学,2020,35(4):489-495.
[16]赵利群,万巧琴.老年人跌倒风险评估工具研究进展[J].中国护理管理,2012,12(11):51-54.
[17]林嘉琪,吴桂丽.Morse跌倒风险评估量表的临床应用研究进展[J].护理学报,2018,25(13):42-45.
[19]宋咪,皮红英,徐月,等.老年人跌倒评估工具的研究[J].中国医药导报,2020,17(34):60-63.
[21]王莉,于卫华,徐忠梅.社区老年人常速行走和双重任务行走步态特征及其与跌倒的关系研究[J].中国全科医学, 2018, 21(4):420-425.
[23]马善新,宋鲁平.阿尔茨海默病康复管理中国专家共识要点解读[J].中国医刊,2020,55(8):833-840.
[24]魏书侠,池秋路.老年轻度认知障碍患者跌倒风险及干预研究[J].解放军预防医学杂志,2016,34(S2):66-67.
[25]王连成,章礼勤,张祎,等.平衡和步态分析测试在老年人跌倒风险评估中的应用[J].中国康复医学杂志,2012,27(3):251-253.
[26]邹晓峰,李萍,刘巍.老年人步态与平衡的生物力学研究进展[J].中国老年学杂志,210,30(18):2706-2708.
[27]马微波,刘悦文,郭琪,等.老年人平衡功能障碍的多成因跌倒分析[J].中国康复,2020,35(10):547-551.
[28]王金仙,姚瑞,龙永姣,等.老年人步态、平衡特征与跌倒关系的研究现状及热点分析[J].护理研究,2020,34(13):2264-2270.
基金资助:复旦大学附属华山医院科研启动基金项目,编号:2021QD049;
文章来源:黄胜燕,胡光荣,朱晓君.阿尔茨海默病病人步态特征与跌倒相关性的研究进展[J].护理研究,2024,38(02):315-318.
分享:
中医药服务作为我国特色医疗体系的重要组成部分,在预防和治疗各类疾病中发挥着独特的作用。近年来,随着人口老龄化的加剧,老年认知障碍性疾病的发病率不断上升,已成为影响老年人生活质量的主要健康问题之一。中医药在老年认知障碍的治疗和管理中展现出了良好的应用前景,其整体观念和辨证论治的方法为患者提供了多元化的干预策略。
2025-08-21阿尔茨海默病(AD)是一种临床上多见的神经退行性疾病,同时也是老年人痴呆的主要病因,并且迅速成为当前治疗难度极高的复杂疾病之一。AD主要表现为记忆力减退,思维、语言和解决问题能力出现困难,这会使患者的生活质量显著下降。据世界卫生组织[1]对阿尔茨海默病发病率的最新研究,在未来三十年内,全球患AD的人数可能增加3倍。
2025-08-15AD的发病假说有很多,但没有一种能完全解释其发病机制。因此AD可能是一个多病因起源的复杂性疾病。β⁃淀粉样蛋白(Aβ)是淀粉样前体蛋白(APP)的降解产物,经过不同的剪切方式断裂后产生的一种41~43个残基的多肽。Aβ凝聚在脑实质内的沉积可以启动病理级联反应,导致神经细胞的突触、轴索损伤,继而神经元也会变性、凋亡〔2〕。
2025-07-25随着我国人口老龄化程度加深,AD的患病率和病死率不断上升,已成为中国城乡居民的第五大死亡因素,给家庭、社会和国家带来了巨大的经济负担[2]。目前AD的发病机制尚不明确,且无特效药物治疗,而中医药对于改善AD患者的认识水平具有独特的优势[3]。
2025-07-09阿尔茨海默病(Alzheimerdisease,AD)是一种神经退行性疾病,主要表现为记忆力下降和遗忘性认知功能障碍,其病理特征为脑内广泛出现β淀粉样蛋白沉积形成的老年斑和过度磷酸化tau蛋白形成的神经原纤维缠结。研究显示,超过40%的AD患者会出现日落综合征的表现。
2025-07-07阿尔茨海默病(Alzheimer′sdisease,AD)是一种涉及认知障碍的中枢神经退行性疾病,主要影响老年及老年前期人群。该病以渐进性的认知功能障碍和行为损害为特征,临床表现包括记忆减退、失语、失认、视空间能力下降、抽象思维和计算能力受损,以及人格和行为改变等[1]。
2025-06-19阿尔茨海默病(Alzheimer′sdisease,AD)是一种涉及认知障碍的中枢神经退行性疾病,主要影响老年及老年前期人群。该病以渐进性的认知功能障碍和行为损害为特征,临床表现包括记忆减退、失语、失认、视空间能力下降、抽象思维和计算能力受损,以及人格和行为改变等。AD在我国人群死亡原因中排名第五,给家庭和社会带来了沉重的医疗、护理及经济负担。
2025-06-18AD随着时间的推移而恶化,临床表现为认知功能障碍、渐进性记忆障碍、失语及人格改变等神经精神症状,严重影响社交[2]。经合并分析2012—2021年国内关于AD的流行病学调查结果,发现我国65岁以上人群AD患病率为4.8%[3]。随着老龄化进程加速,AD将是我国乃至全球需要面对的重大问题。
2025-05-23老年性痴呆即现代医学中的阿尔茨海默病,是老年人常见的神经系统变性疾病。起病较隐匿,表现为进行性智能衰退,多伴有人格改变和精神症状,中医认为痴呆是由髓减脑消,神机失用所导致的一种神志异常性疾病,以呆傻愚笨、智能低下、善忘等为主要临床表现。
2025-05-16阿尔茨海默病(Alzheimer’sdisease,AD),又称老年性痴呆,是由多种因素引起的神经系统退行性疾病,临床表现涉及抽象思维能力下降、认知功能减退、语言功能退化以及日常生活和工作能力的丧失等[1-2]。我国AD患病率为5.6%,约占全球1/4,随着社会老龄化加剧,该比例正在逐年上升[3-4]。
2025-05-15人气:19289
人气:18218
人气:17596
人气:17200
人气:16628
我要评论
期刊名称:阿尔茨海默病及相关病
期刊人气:3417
主管单位:阿尔茨海默病防治协会
主办单位:阿尔茨海默病防治协会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:2096-5516
国内刊号:10-1536/R
创刊时间:2018年
发行周期:季刊
期刊开本:大16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.000
影响因子:0.850
影响因子:1.920
影响因子:1.870
影响因子:0.390
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!