摘要:目的 研究不同矢状骨面型成年患者下颌磨牙远中舌侧间隙大小,分析限制下颌磨牙远中移动的主要骨性解剖位置,为临床磨牙远移方案的制定提供指导。方法 选取97例于南京医科大学附属口腔医院正畸科就诊并符合纳入标准的成年患者,根据ANB角将患者分为骨性Ⅰ类组(n=28)、骨性Ⅱ类组(n=49)、骨性Ⅲ类组(n=20),将患者CBCT数据导入Dolphin软件进行重建,测量根分叉水平及距根分叉向根方2、4、6 mm平面第二磨牙远中根宽度、牙槽骨宽度,远中根远中和舌侧最凸点距下颌骨舌侧骨皮质内缘的距离。使用SPSS 26.0软件进行统计学分析,应用单因素方差分析和LSD-t检验比较不同矢状骨面型患者各测量项目间的差异。结果 各测量平面,牙根宽度均显著小于牙槽骨宽度,差异有统计学意义(P<0.01)。不同矢状骨面型患者下颌磨牙远中舌侧间隙均小于远中间隙,且间隙大小随着测量层面加深逐渐减小,在R4和R6测量平面达到最小值。本研究的测量结果显示:R6水平处,骨性Ⅱ类组磨牙远中舌侧间隙最小,平均为(2.30±2.45)mm;骨性Ⅲ类患者磨牙远中舌侧间隙最大,平均为(4.17±2.38)mm。结论 临床设计下颌磨牙远移方案时应参考CBCT,更多关注下颌磨牙远中舌侧牙槽骨量,对于轻中度牙列拥挤的骨性Ⅰ类及Ⅲ类患者,磨牙远移是一种安全且有效的治疗方式。
加入收藏
随着微种植体支抗及无托槽透明矫治器的普及,磨牙远移逐渐成为获取牙弓内间隙的一种新选择,用于解除轻中度牙列拥挤和掩饰性治疗轻度骨性错畸形[1-3]。但是,磨牙远移也存在一定的限制,过度的远移也会引起牙根吸收甚至骨开裂等[4-5]。
下颌磨牙远中移动的解剖学限制可分为牙冠水平(下颌升支)和牙根水平(下颌骨舌侧骨皮质)。有研究发现下颌磨牙远移的解剖限制可能是下颌骨舌侧骨皮质而非下颌升支[6]。因此,对下颌磨牙远中舌侧可用空间评估,更具有临床意义。虽然通过全景片和侧位片等二维影像资料可对牙冠水平远中可用空间进行评估,但无法对牙根水平进行研究。使用CBCT可对磨牙远中间隙进行三维评估,结果更加精确,可靠性更高[7-8]。
本研究通过测量不同矢状骨面型成人患者在下颌磨牙不同垂直高度远中舌侧间隙的大小,分析限制下颌磨牙远中移动的主要矢状及垂直向解剖位置,为临床设计磨牙远移方案提供指导。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2021—2023年期间于南京医科大学附属口腔医院正畸科就诊拍摄CBCT影像资料的患者97例。纳入标准:①年龄18~30岁;②骨性Ⅰ类(0°<ANB<5°),骨性Ⅱ类(ANB>5°),骨性Ⅲ类(ANB<0°);③均角(20°≤FMA≤30°),61%<FHI<69%;④下颌第一、二磨牙萌出建,无明显倾斜、扭转及牙根吸收等;⑤除第三磨牙外,牙列完整无缺失牙;⑥拥挤量少于5 mm, 覆1~4 mm, 覆盖1~4 mm; ⑦无过大牙、过小牙等畸形牙;⑧无严重的牙周病,未见明显牙槽骨吸收;⑨无正畸、正颌治疗史;⑩无其他颅颌面畸形。
1.2 测量方法
将CBCT数据导入Dolphin 11.95进行三维重建,以下中切牙近中邻接点和第一磨牙近中颊尖连线确定的下颌平面为水平参考平面,下颌第二磨牙根分叉处平行于水平参考平面处为初始测量平面(R0),并分别向根尖方向距根分叉2、4、6 mm处进行测量(表1,图1),由同一研究人员测量2次,间隔2周。
表1测量项目
1.3 统计学分析
使用SPSS 26.0对测量的数据进行统计分析。不同矢状骨面型患者下颌磨牙牙根宽度、牙槽骨宽度、远中舌侧间隙及远中间隙符合正态分布,以
表示。两次测量结果、左右两侧测量结果分别进行配对样本t检验,结果无统计学差异(P>0.05),对年龄、FHI、FMA、ANB、RLin、RDin结果进行单因素方差分析,检验水准α=0.05。
图1参考平面及测量指标平面图
2、结果
2.1 患者资料
本次入组患者平均年龄为(23.16±4.54)岁,组间差异无统计学意义,FHI、FMA差异无统计学意义,根据ANB将患者分为三组:骨性Ⅰ类组(n=28)、骨性Ⅱ类组(n=49)、骨性Ⅲ类组(n=20)(表2)。
2.2 不同测量平面牙根宽度均小于牙槽骨宽度
不同矢状骨面型患者在不同测量平面,其牙根宽度(TW)间、磨牙远中移动止点处牙槽骨宽度(BW)间无统计学差异(P>0.05)(表3)。使用配对样本t检验发现,各测量平面TW显著小于BW,差异有统计学意义(P<0.01)(表3)。从根分叉向根方,TW和BW均逐渐减小。
2.3 下颌磨牙远中舌侧间隙显著小于远中间隙
不同矢状骨面型患者在各测量平面RLin均小于RDin。R0和R2测量平面,骨性Ⅲ类组RLin明显大于骨性Ⅰ类组,差异有统计学意义(P<0.05)。在各测量平面,骨性Ⅲ类组RLin均显著大于骨性Ⅱ类组,差异有统计学意义(P<0.01)。不同矢状骨面型患者RLin自根分叉R0至根尖方向R6逐渐减小,R6测量平面,骨性Ⅰ类组测量值平均为(3.34±2.45)mm, 骨性Ⅱ类组测量值平均为(2.30±2.45)mm, 骨性Ⅲ类组测量值平均为(4.17±2.38)mm(表4)。
表2不同错畸形患者基础特征
表3不同矢状骨面型患者各测量平面牙根与牙槽骨宽度测量结果
表4不同矢状骨面型患者下颌磨牙远中舌侧间隙与远中间隙
3、讨论
正畸治疗中磨牙远中移动是一种重要的牙齿矫正手段,尤其在非拔牙矫治中,通过牙齿的向后移动来增加牙弓长度,从而为牙列的排齐和整平提供空间。磨牙远中移动不仅可以用于解决牙列前中段牙量骨量不调、调整磨牙关系并减轻深覆盖,而且可以避免拔牙,提高患者的接受度。传统的推磨牙方式包括:头帽口外弓、摆式矫治器、推簧、弹力牵引等,近年来无托槽隐形矫治技术与种植体支抗技术的发展为进一步实现磨牙远移提供了工具。但是,牙齿的移动受解剖因素的限制,当牙齿移动的范围超过了解剖限制就会引起牙根及牙槽骨吸收、牙齿移动受阻、骨开窗及骨开裂等情况的发生[9-10]。因此,正确评估磨牙后间隙,设计基于患者的主客观情况的个性化的科学治疗方案具有重要的临床意义。
以往的研究借助于二维影像资料将下颌升支前缘作为远中止点,研究第二磨牙牙冠远中间隙。如Abu等[11]对270例不同矢状骨面型患者的侧位片研究发现,三种矢状骨面型患者中,骨性Ⅲ类组磨牙远中间隙最小。乔峰等[12]通过侧位片对磨牙远中间隙的研究发现,三种矢状骨面型患者中,骨性Ⅲ类组磨牙远中间隙最大。但由于二维影像资料局限,无法对牙根层面进行研究,不同矢状骨面型成人患者磨牙远中舌侧间隙大小是否存在差异、间隙于何处最小仍存在争议。近年来的研究借助于CBCT和三维重建及测量软件,避免了传统二维X线片中影像重叠的问题,可以更清晰地显示磨牙后间隙的结构并进行更精确的测量,为磨牙远移提供准确的空间评估,为磨牙远移治疗的规划和执行带来了更高的准确性和安全性[13-14]。因此,本研究使用CBCT从三维层面自下颌第二磨牙根分叉向根方的0、2、4、6 mm远中牙槽骨状况进行全方位测量。
首先我们分析了不同矢状骨面型患者牙根宽度与牙槽骨宽度的相关性。结果显示所有测量层面中牙根宽度均小于牙槽骨宽度,说明磨牙远中移动是安全可行的。进而比较不同矢状骨面型患者下颌磨牙远中舌侧间隙与远中间隙的大小。结果表明不同矢状骨面型患者在各测量平面远中舌侧间隙均小于远中间隙,提示下颌磨牙远移的解剖学限制是下颌骨舌侧骨皮质而非下颌升支,临床中测量下颌磨牙远中舌侧可用空间更为关键。最后统计不同矢状骨面型患者磨牙后间隙大小,结果表明骨性Ⅲ类组磨牙远中舌侧间隙最大,且不同矢状骨面型患者下颌磨牙远中舌侧间隙自根分叉(R0)至根尖方向(R6)逐渐减小。研究结果与以往研究[15-17]一致。Choi等[15]对110例骨性Ⅰ类和骨性Ⅲ类患者的研究发现,在R0和R2层面,骨性Ⅲ类组磨牙远中舌侧间隙较骨性Ⅰ类组显著增大。Fan等[16]的研究发现,在各测量平面,骨性Ⅲ类组磨牙远中舌侧间隙均显著大于骨性Ⅰ类组和骨性Ⅱ类组。但是,有研究发现,在R4层面,磨牙远中舌侧间隙最小[18]。Seol等[19]从釉牙骨质界向根方10 mm范围内的各层面进行评估,发现从釉牙骨质界向根方6 mm处,磨牙远中舌侧间隙最小。Kim等[20]的研究发现,骨性Ⅲ类患者下颌第二磨牙远中舌侧间隙自釉牙骨质界向根方10 mm逐渐缩小,68例样本中,35.3%的牙根与下颌骨舌侧内层骨皮质接触。测量结果的差异与种族、年龄等有一定的关系,后续还需要进一步扩大研究样本量,进行更细致的分层分析。
综上所述,不同矢状骨面型患者下颌磨牙远中舌侧间隙具有显著差异,且从根分叉至根尖逐渐减小。在设计下颌推磨牙远移解除轻中度牙列拥挤时,临床应通过CBCT精确分析根骨关系,以下颌磨牙远中舌侧间隙根分叉下6 mm处作为观测位置评估远移量。此外,磨牙远移常伴随牙冠远中倾斜及垂直高度变化,导致下颌顺时针旋转,不利于高角患者术后面型改善,因此,进行磨牙远移时,应加强后牙垂直向控制。对于存在第三磨牙的患者,还应把握第三磨牙拔除时机,利用牙槽窝改建,配合使用微种植体进一步提高磨牙远移效率。
参考文献:
[1]田青鹭,赵志河.微型种植体在口腔正畸中稳定性的研究进展[J].国际口腔医学杂志,2020,47(2):212-218.
[2]吴冬雪,赵云山,马萌,等.无托槽隐形矫治器远移下颌磨牙的疗效[J].中南大学学报(医学版),2021,46(10):1114-1121.
[3]陆兴龙.整体远移下颌牙列治疗轻中度骨性Ⅲ类错(牙合)的临床研究[D].郑州:郑州大学,2018.
[5]刘怡,李小彤,韩劼.浅谈正畸与骨开窗骨开裂[J].中华口腔正畸学杂志,2016,23(1):43-46.
[6]孙芸芸,姚玉光,张晗,等.CBCT测量不同骨面型患者下颌骨结构特征和磨牙后间隙的影响因素[J].吉林大学学报(医学版),2023,49(6):1561-1568.
[7]张淑婷,吴亚星,刘翠翠,等.骨性Ⅰ类与骨性Ⅱ类下颌第三磨牙及磨牙后间隙的测量分析研究[J].临床口腔医学杂志,2023,39(7):397-401.
[12]乔峰,左志刚,张健.不同矢状骨面型患者下颌磨牙后间隙特征分析[J].天津医药,2014,42(3):268-270.
[14]陈佳君,薛超然,王沛棋,等.正畸治疗中利用锥形束CT测量牙根位置方法的研究进展[J].口腔疾病防治,2022,30(10):740-745.
[17]范雅儒,赵浩然,刘海霞,等.下颌第三磨牙发育阶段与磨牙后间隙的关系研究[J].口腔医学研究,2016,32(1):71-74.
[18]高千雅.下颌磨牙后间隙与矢状骨面型及下颌第三磨牙萌出状态之间关系的CBCT研究[D].广州:广州医科大学,2022.
基金资助:国家自然科学基金(82270946);
文章来源:李宗峰,孙莲,潘永初.不同矢状骨面型成人下颌磨牙远中舌侧间隙的CBCT研究[J].口腔医学,2024,44(11):820-823.
分享:
上颌前牙区外伤后若存在牙齿缺失,会使患者美观度受到影响,导致其产生负性心理,同时会影响患者正常的口腔功能[1]。常规的种植修复需在牙齿拔掉3~6个月且愈合后才能将种植体植入,其修复方式时间较长,治疗次数增多,会严重影响患者美观及社交活动等[2]。
2025-09-05前牙美学是一个综合性的概念,涉及客观美学、个性化美学、精确性美学和功能性美学等多个方面。前牙美学修复需要综合考虑患者的牙齿情况、需求和个性化特征,选择合适的修复材料和修复方式。数字化技术在前牙美学修复中的应用为提高修复效果提供了有力的支持。3D注射导板与流体树脂充填技术的应用为提升修复效果带来了新的思路。
2025-08-26导致牙体缺损的病因是多样的,最为常见的便是龋齿和牙外伤,患者日常用牙习惯较差,部分牙体硬组织在长期的使用过程中,出现了变色和脱钙软化问题,如果处理不及时就会出现肉眼可见的龋洞,甚至对患者的牙冠、牙髓等造成破坏[2]。
2025-08-20牙齿缺损是口腔科临床常见问题之一,主要由龋病、外伤、咬合创伤等因素引起。若不及时修复,不仅会影响牙齿咀嚼功能,还可能导致继发龋、牙髓炎及邻牙移位等问题,进而影响患者的口腔健康和生活质量[1-3]。树脂修复因其良好的美学效果、生物相容性和可操作性,已广泛应用于牙齿缺损的修复[4-5]。
2025-08-12牙缺损是临床常见的一种口腔病症,对患者口腔功能、牙周健康及口腔美观均会产生显著影响。临床一般采取修复治疗,传统修复存在一定局限性,如美观性不足、损伤自然牙等[1]。金属桩用于牙缺损修复能提供稳定支撑,但其强度高导致咬合力不均,可能使牙根折断,减少修复牙寿命,金属腐蚀还可能影响美观[2]。
2025-08-08短冠磨牙指的是临床牙合龈距低于4mm的磨牙。根管治疗后的短冠磨牙用全冠修复时由于基牙牙合龈距离小、基底面横截面积较大等原因,受侧向作用力时容易出现旋转、脱落的趋势,从而导致固位不佳。嵌体冠指的是根管治疗后的牙齿采用的一种利用髓腔进行固位,并联合粘结层加强固位和稳定性的修复方式。
2025-08-05牙列缺损主要表现为面下1/3变短、软组织塌陷等,长期处于牙列缺损状态可能涉及上颌牙列或下颌牙列中的一颗或多颗牙齿的缺失,对患者发音、自信心和心理健康产生不良影响[1]。牙列缺损的原因多种多样,包括口腔疾病如牙龈炎、牙周炎、龋齿、牙齿发育不良以及外伤等,这些原因可能导致牙齿脱落、破碎或畸形,最终形成牙列缺损。
2025-07-21牙列缺损为常见口腔疾病,可表现为部分牙齿缺失,破坏牙列的完整性,从而降低患者咀嚼能力,并影响日常发音及美观度。牙颌畸形也是口腔常见病,可引起牙齿、颌骨、颅面等多方面畸形,主要表现为牙齿排列不齐、上牙前突、嘴巴歪偏等,不仅会降低口腔功能,还会降低颜面部美观度,影响患者工作及生活[1,2]。
2025-07-21由于种植体的健康和植入成败受到多种因素的影响,如何判断种植修复效果目前尚无统一标准,随着研究的深入,有学者发现当早期边缘骨吸收值<1.5mm,后期每年垂直向的骨吸收保持在0.2mm以内时,口腔种植术表现出较好的疗效以及预后[2]。
2025-07-18可摘式活动功能保持器(RPD)作为一种非侵入性的治疗方法,具有操作简单等特点,能够维持牙弓的形态,促进颌骨和颌面部的正常发育[4]。基于此,本文具体探讨与对比了可摘式活动功能保持器和带环式丝圈保持器预防乳磨牙早失的价值,以促进可摘式活动功能保持器的应用。
2025-07-18人气:18218
人气:17596
人气:17200
人气:16628
人气:16267
我要评论
期刊名称:中华口腔正畸学杂志
期刊人气:1751
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1674-5760
国内刊号:11-5797/R
邮发代号:2-744
创刊时间:1994年
发行周期:季刊
期刊开本:16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.940
影响因子:0.980
影响因子:0.786
影响因子:0.800
影响因子:0.857
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!