首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 贸易经济论文 > 浅谈在实体贸易领域中有关区块链技术的运用

浅谈在实体贸易领域中有关区块链技术的运用

2020-05-25 370 上传者：管理员

摘要：近期习总书记在中共中央政治局第十八次集体学习时强调“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。国家最高决策层对于区块链发展与应用的前瞻判断，让区块链这一概念迅速进入了大众视野。本文通过对区块链概念及特点的研究分析，从应用构想及存在困难与挑战等方面，来描述区块链技术融合实体贸易的应用前景。

关键词：
信任模式
区块链
实体贸易
融合创新
加入收藏

1、研究背景及意义

习近平总书记在中共中央政治局第十八次集体学习时强调“要把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。”国家最高决策层将区块链技术发展与应用提升到国家战略层面，使得区块链成为金融资本、实体经济和社会舆论共同关注的焦点，未来具有广阔的发展前景。

从“互联网+”到“区块链+”，信息技术的创新应用正在不断的迭代，传统产业与前沿科技的融合发展也在不断寻求新的突破口。区块链技术与煤炭贸易的融合创新，顺应了未来实体经济深度结合信息技术的发展趋势，推动区块链技术在实体贸易领域早日实现应用，将为实体经济转型升级注入新动能，为实现可持续发展开辟新道路。

2、区块链技术的概念、类型及特点

从技术层面看，区块链出自比特币的底层技术，涉及数学、密码学、互联网和计算机编程等多方面内容，是一种分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式；从应用层面简单来讲，区块链就是一个经过特殊加密的、去中心化分布式的共享账本和数据库，根据其涵盖范围可分为：所有人都可以参与其中的公有区块链、由某个群体内部参与的联盟区块链，以及仅对单独个体开放的私有区块链。

区块链具有以下几个特点：一是开放共识、集体维护。区块链技术基础是开源的，内部数据除被加密的私有信息外对所有人开放，区块链内部每个节点都被允许获得一份完整的数据库拷贝，节点间基于协商一致的规范和协议共同维护整个区块链，任一节点失效，其余节点仍能保存完整数据，具有极高容灾性。二是去中心化、去信任化。区块链自成网络，不依赖第三方的管理机构和设备，节点间数据按照既定规则进行交互，相互之间不能也无法欺骗，去中心化是区块链最突出最本质的特征。三是公开透明、双方匿名。区块链的运行规则和数据信息全部公开透明，对所有节点可见，且任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，由于区块链是去信任的，因此节点间无需公开身份，都是匿名的。四是不可篡改、全程可追溯。单个甚至多个节点对数据库的修改无法影响其他节点的数据库，除非有超过51%的节点数据库同时被修改，否则区块链的数据库是无法篡改的，区块链中每一笔交易都与相邻两个区块串联，因此可以追溯任何一笔交易的完成过程。

3、“区块链+”煤炭贸易应用前景构想

目前区块链技术应用已在金融、物流、无形资产保护等方向率先落地，并逐渐向政务、司法、医疗、食品安全等方向快速推广，但在实体贸易领域暂时还没有行业应用实践。本文根据区块链去中心化、去信任化、不可篡改、全程追溯等特点，结合区块链包含的智能合约、数据共享等技术，来描述区块链技术与实体贸易融合应用的构想，探索如何利用区块链为实体贸易构建全新的信任机制和高效协作机制。

3.1创新贸易合作模式

一是供应链数据共享。基于区块链去中心化、分布式的特点可以实现贸易中信息和数据的实时共享，据此可以构建由上下游企业、相关行业组成的集生产、仓储、采购、运输、销售为一体的供应链区块，通过点对点广播的形式为区块内相关各方提供清晰准确的、不可篡改的、永久可追溯的信息数据，例如生产厂家资信、商品质量、终端用户需求、物流运输、仓储场地等信息，并实现数据共同维护与资源合理利用，数据信息的广泛交互消除了供应链上下游的信息不对称，极大地提升贸易参与各方的透明度。另外，利用授权邀请等方式，将工商管理、环保监察、税务审计、人民法院、港口海关、银行保险等政府部门及职能单位加入供应链区块，根据区块链中的共享贸易数据，提供更加精准的管理和服务。

二是智能合约贸易模式。区块链通过智能合约为实体贸易提供了一套全新的合作模式，利用数字承诺与共识机制对贸易中间环节进行简化，以提高协同效率、降低沟通成本，使得离散程度很高的个体间仍能进行便捷有效、安全可信的贸易合作，例如在全球范围进行进出口贸易时，如果通过传统贸易模式开展跨境贸易，进出口报关、跨境运输、跨境支付、国家监管等多方面繁琐、复杂的中间程序需要消耗大量时间成本，而在智能合约框架下，除了必要的实物对接外，其他一切中间程序均可通过统一的共识机制迅速完成，在空间上极大地拓展了贸易合作开展的深度和广度，促进了企业间信息、资金、信用等方面更大规模、更便捷的互联互通。

3.2颠覆传统信任模式

信任是市场经济运行的基石，同时也是稀缺品，经济发展中的很多问题难以解决，普遍因为缺少信任而导致交易成本变高、违约风险增大。基于区块链分布式存储、数据不可篡改等特点形成的共识与信任机制，为解决诚信问题提供了最佳方案，基于不可篡改、全网共识机制，保证了区块链数据真实性，使得区块链本身就可以形成征信。区块链颠覆了传统的信任模式，打破现实世界与虚拟世界的信任边界，弥合线上与线下之间的信任鸿沟，这是区块链技术最核心的竞争力。

未来区块链技术在实体贸易领域的应用模式，应该是构建一个以煤炭贸易供应链上下游为主体、关联行业群体提供专业服务、相关政府部门参与监管的行业联盟区块。联盟区块不依赖第三方管理机构和设备，内部相关各方的信息共享并按照既定的规则共识进行交互，这使得个体之间的信任变成数据间互相匹配的信任，真正实现从“信息互联网”到“信任互联网”的转变。一方面，通过有效解决信息不对称问题，提高行业准入门槛，淘汰信誉不佳、资金不足的企业，有效防范因信息不对称导致的劣币驱逐良币情况的出现。另一方面，基于数据间信任关系无需重复建立，这种便捷且有保障的信任有助于加速区块内信息流、资金流和商品流之间的流转融通，更加广泛地促进贸易行业的健康发展。

4、在实际应用中面临的挑战

由于区块链技术尚处于早期发展阶段，自身还存在技术瓶颈与安全隐患，区块链的应用特性在颠覆人们生产生活方式的同时，也对现行的观念、法律法规乃至生产关系进行着冲击，因此要获得监管部门和市场的认可仍面临不少困难。

4.1技术瓶颈

区块链技术在实体贸易领域的广泛应用存在一定的技术瓶颈。一是目前区块链技术自身存在能耗高、速度慢、节点不足等技术问题，其实时计算能力及响应速度尚不足以支撑实际应用，应用效率方面的障碍使得区块链短期内很难替代现有的网络交易平台、电商融资平台等成熟的互联网应用程序。二是由于“去中心化”的特点，每发生一笔交易，区块链所有节点都要复制、存储之前交易产生的全部信息数据，如此传递下去，区块链需要存储的数据量将会无限递增，由此引发的存储容量限制问题，目前还没有相应技术水平的软件系统及硬件设施能够有效解决。

4.2安全与监管

安全方面，由于区块链技术尚处于早期发展阶段，其技术在安全性方面还不够成熟，存在算法、使用、系统等多方面漏洞，因此黑客恶意攻击、权限分配不平衡及访问控制差异等问题，都可能导致信息泄露，形成安全隐患。监管方面，由于近期国家高调点名区块链，使得该领域吸引了不少投资，良莠不齐的资本涌入导致一些打着区块链幌子的违法现象出现，虽然国家相关部门采取了相应管控措施，并先后出台了《中国区块链技术和应用发展白皮书》《区块链信息服务管理规定》，以及即将实施的《密码法》等法律法规，但具体到与行业特色相适用的法律法规仍有待完善，其法律监管、行业规范体系的建设任重道远。

4.3实际应用

实体贸易涵盖的行业范围广、涉及中间环节多，区块链与实体贸易的融合应用，其信息化、数字化始终要以实体为依托，当前基于区块链技术在实体贸易应用的前景构想基本处于理想化状态，既缺乏实际运作经验的支撑，也没有可供借鉴的成熟系统模式，这使得区块链技术与实体贸易融合应用的实际效果难以形成权威有效地评判。

5、结语

信息技术与实体经济的融合创新是个复杂漫长的过程，区块链在实体贸易领域的应用前景，不仅是简单的创造信任、提升效率，而是颠覆传统生产关系，构建一个区块链与实体贸易深度融合的产业生态圈。可以预见，随着区块链在技术方面的突破以及法律法规、行业标准等方面的逐步完善，区块链生态将在实体贸易各个行业落地生根，将为实体经济的转型升级与可持续发展开启崭新的篇章。

参考文献：

[1]张健.区块链:定义未来金融与经济新格局[J].中国战略新兴产业,2016(26).

[2]陈静.区块链:推开信任世界新大门[N/OL].

[3]刘立华.区块链技术在“一带一路”区域物流领域的应用[J].全国流通经济,2018(15).

[4]谭志勇,赵微.区块链技术在中国商品交易市场的应用与发展[J].清华金融评论,2017(4).

[5]斯雪明,徐蜜雪,苑超.区块链安全研究综述[J].密码学报,2018,5(05).

[6]郭彬,于飞,陈劲.区块链技术与信任世界的构建[J].企业管理,2016.

[7]蒋润祥,魏长江.区块链的应用进展与价值探讨[J].甘肃金融,2016(02).

唐恒.浅谈区块链技术在实体贸易领域的应用[J].中国商论,2020(11):3-4.