首页 > 论文范文 > 教育综合论文 > 竞技教育论文 > 球类运动论文 > 第18届篮球世界杯中国男篮攻防能力的对比与分析

第18届篮球世界杯中国男篮攻防能力的对比与分析

2020-06-06 245 上传者：管理员

摘要：2019年国际篮联篮球世界杯在中国举办，这是世界男子篮球锦标赛改名为篮球世界杯后的第二届比赛，更是中国第一次举办世界杯比赛。对于东道主来说，中国球迷对于中国男篮队员在比赛中的表现充满着期待。这是我国男篮经过“红蓝二队”改革后的第一次融合参加大型比赛，这是对改革效果的检验。然而中国男篮在小组赛中惜败于对手，铩羽而归，未能从小组中出线。本文以参加第18届篮球世界杯中国男篮与小组赛其他对手的攻防能力作为研究对象，采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、分析比较法等研究方法，对中国男篮这次比赛的失利找出问题的所在，以及与其他队伍之间存在的差距，找到解决中国男篮面临问题的措施，提出相关的建议，为中国男篮的发展之路提供一定的理论借鉴。

关键词：
中国男篮
体育运动
攻防能力
篮球世界杯
加入收藏

1、研究对象与方法

1.1研究对象

第18届篮球世界杯中国男篮与小组对手的比赛数据统计为研究对象。与中国同组的对手有科特迪瓦、波兰、委内瑞拉。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

通过大量查阅知网，万方数据库国际篮联官方网站等，收集与本文研究的相关数据，提供理论与数据支持。

1.2.2录像观察法

通过反复对比赛录像的观察，记录场上相关数据和男篮在球场上整体的表现，在观看的过程中，对比赛视频反复的进行观看、慢播、定格等手段，以减小实际的误差，从而得到较为精确的结果，为本文打下研究的基础。

1.2.3数理统计法

用Excel2007对本文所要研究的相关数据进行统计分析，得出本文需要的数据结果。

1.2.4对比分析法

通过对所获得各方面的数据进行分析，根据评价标准进行比较，得出相应的结论现象。

2、研究结果与分析

2.1球员间基本情况对比分析

篮球从对抗的方式上属同场对抗性比赛，在比赛中有不断的激烈的身体对抗。篮球比赛的节奏转换比较快，这就对于球员的身体素质各方面的要求提高，拥有强健的体魄才能在高强度的比赛中发挥出自己的技战术水平，这也是取得良好比赛的基础保障。

表1中国男篮与小组对手球员间基本情况一览表

2.1.1年龄

由表1可知中国队的年龄在小组赛中是最年轻化的一支队伍，且跟其他队伍相比年龄相差较大。虽然与其他队伍相比中国是最年轻化的队伍，在体能和灵活性上具有一定的优势，但是在面对真实、激烈的比赛中，年轻球员的不稳定、缺少经验支撑的劣势就凸显出来了。所以，本届代表中国参加的男篮选手在心理素质和比赛经验上都是处于不利地位。

2.1.2身高、体重

篮球起初被人称为“巨人的运动”，所以，身高是选拔篮球人才的基本指标之一。在表1中看到，中国队的平均身高都是高于其他对手，在制空高度上，有利于比赛攻防的展开。但通过比赛发现，中国队的身高优势并没有凸显出来；平均体重是小组中最低，而一般力量与体重呈正相关。中国队中锋周琦拥有2.17m的身高，但是体重却只有99kg，卧推各力量指数都是偏低的，导致在内线持球对抗时，身体力量的不足，造成进攻效率的低下。因此，在把高度视为基本指标的同时，要注意球员的身体发展协调指数，适当增重，加强力量素质的练习。

2.1.3克托莱指数

克托莱指数是能反映球员对抗的力量程度。通过表1可以明显看出，中国队的平均克托莱指数在小组队伍中处于倒数第1，并且与第1名差距甚大，导致中国球员在面对强壮的对手时，身体力量的对抗上出现不足，无法正常发挥自身的实力，影响比赛的走势。

2.2球队进攻能力对比与分析

本文以2分球、3分球、罚篮、场均得分、前场板、助攻、失误作为中国男篮进攻能力指标，分析中国男篮的进攻能力。

表2中国男篮与小组对手进攻指标统计表

2.2.1得分情况

球队进攻能力的高低通过进攻效率以及球队得分就可以直观判断出来。中国队的场均得分仅仅比小组全败的科特迪瓦高，与强队场均得分相差较大。老将易建联场以场均17.8得分位列中国队伍中的第1得分，占据全队场均得分的26%，说明其他人的得分能力较差，过分依赖于易建联。中国队2分球命中率排在小组第2，中投具有一定的稳定性；3分球命中率只有22.4%，在小组中排名最后，在整个世界杯队伍中排名倒数第1，可以看出中国男篮的整体外线手感欠佳，命中率低下；中国队的冲击力很强，场均造罚球24.6，位于小组第1，但罚球命中数落后于波兰，罚球的命中率只有62.2%，在小组中倒数第1，在世界杯整个队伍中，仅仅领先捷克，排名倒数第2。通过录像观察后发现，造成这些原因主要是由于（1）中国队在比赛中对外线的传导球以及内线的威胁不够大，加上球员之间的磨合度不是很好，导致球场上进攻的阻塞，在时间即将违例的情况下，匆忙出手，命中率低下；（2）中国男篮的运动员平时训练的基本功较差，在进行激烈的对抗后，难以保持良好的体能和手型，保证较高的命中率；（3）作为东道主，球迷对其充满期待，球员心理压力过大，从而影响投篮的节奏和状态。

2.2.2前场板情况

前场篮板可以得到更多的得分机会，在很大程度上振奋队伍士气，增强信心，给对手造成士气的挫败。但从表2中可以看到，中国队在场均前场板的数量并没有体现身高的优势所在，在最后1场与委内瑞拉的生死战中，前场篮板更是被人刷爆。主要原因是由于（1）中国男篮全队的篮板拼抢意识不强；（2）对球落点的判断有偏差，位置选择不好；（3）内线的篮板拼抢力量与卡位技巧的不足等。

2.2.3助攻情况

助攻一直都是中国队的软肋，尽管这次带上了5名后场球员，多数都是以进攻为主，并不能很好的串联整个球队，以场均14.3个在小组中垫底。通过录像看出，造成这样的情况主要体现在几个方面：（1）中国男篮外线在面对强队时，个人无法突破对手的防线，突破分球回合较少，中国队的那种灵巧敏捷的特点无法体现出来；（2）中国男篮除了后卫以外，缺少像哈达迪、多种位置球员的策应能力，更多的是依靠后卫；（3）中国队的传接球基本上为过渡性的，缺少那种有威胁性、穿透性、有效性的传球；（4）中国队的挡拆质量偏低，球员间的配合传接球流畅度和数量不高，基本上都是一种形式，无法创造有威胁性的进攻；（5）无球队员间的无球跑动、挡拆、溜底线、反跑、穿插较少，像木桩式的接球投篮较多。

2.2.4失误情况

失误不仅影响了进攻的机会和节奏，还会对每个球员的心理，球场上的态度积极性，传球的果断性产生潜移默化的消极影响。在失误方面，中国在场均失误数排名第2，通过录像后发现主要失误是（1）由在快速移动中的传接球不稳定；（2）遇到对手的强迫紧逼之下，外线停球一时难以将球及时传出；（3）在内线对抗中，难以保持良好的身体平衡和动作技术；（4）传接球的意图较为明显，对手容易抢断得手。

2.3球队防守能力对比与分析

中国男篮的场均失分为68.7，在小组中排名失分第1。在进攻不顺的情况下，依靠防守来拖住比赛，取得了一定的防守效果，但通过录像发现防守的连续性不够。本文以后场篮板、盖帽、抢断、犯规、作为中国男篮防守能力指标，分析中国男篮的防守能力。

表3中国男篮与小组对手防守指标统计表

2.3.1后场篮板情况

从表3中可看出，中国男篮在后场篮板上总的上看并不处于劣势，尽管这次带了5名后卫，拉低了高度，但可中国的内线拥有三大高塔，平均身高还是达到了2m左右。在内线身高具有优势下，被科特迪瓦在篮板球上以33-41落后；在与委内瑞拉比赛中，更是被对手抢爆，28-49落后对手21个篮板球，其中包括20个前场板。通过录像反复观察后发现，（1）中国队在争抢篮球板球时积极性不够，意识薄弱；（2）虽然中国队内线具有高度，但与其他队员相比，中国球员的身体对抗上相对较差，在比赛中难以通过卡位来争抢篮板球的有利位置；（3）中国球员的弹速相对于欧美国家球员还是有点差距的，连续起跳的能力突出，爆发力极好。

2.3.2盖帽情况

盖帽不仅可以让对手心理产生压力，造成投篮干扰，还可以增加队伍的积极性和活力，通过攻守转换来夺取比赛分数干扰对手的出手，防止对手得分的一种主要手段。这与运动员的身高臂展、弹跳灵敏、判断意识和盖帽技术息息相关。表3中可以看到中国队的盖帽能力较为突出，得益于中国队的平均身高较高，利用身高臂展优势对对手形成干扰。在小组中以场均2.3次，仅落后于波兰。通过录像观察后发现：（1）中国队的整体防守不足，容易漏人，不能对外线投篮进行积极的封盖；（2）在中国队中周琦场均1.4次盖帽，王哲林场均能够送出0.8次盖帽，其他位置的球员在盖帽上几乎没有什么贡献，从侧面反映出中国男篮在内线防守端过于依靠内线，锋线与后卫线的防守盖帽能力较低。

2.3.3抢断情况

抢断是一种防守动作，有较为明显的攻击性，是获得球权的重要途径，是一个重要的防守指标，以抢断的次数来衡量。在比赛中可以破坏对手的进攻，鼓舞本方士气，还可以增加我方进攻回合，创造得分机会。通过表3可以看出我国的抢断数在小组赛中位列第1，但与其他队伍间的差距不是很大。通过录像观察后发现（1）中国在使用小个阵容时，球队的整体机动性较强，对持球队员的压迫性较强，导致其失误，抢断后快速进行转换；（2）但会出现一些赌博性的抢断，一旦外线抢断失败，就出现以少对多的情况，让对手轻易得分。

2.3.4犯规情况

犯规次数的多少一定程度上与防守强度有关。犯规过多不仅影响队员的战斗力的使用，打消防守的积极性，还影响教练员对战术的布置，最后还会让对手获得罚球得分的机会。从表3看出中国队的犯规次数场均21次，远远落后于其他对手。通过录像反复观察后发现（1）中国队在防守上经不住对手的反复无球挡拆和跑位，容易失位，给对手很大的空间得分，防守不到位；（2）在防守对方球员突破时，中国队员的脚步移动相对较慢，往内线突破时形成局部2打1，对手轻松配合得分。防守的侵略性不够，防守强度不到位。

2.4提高攻防能力对策

(1）加强基本功的训练，要求在对球员进行训练时，要注重各项技术的全面发展，注重基础技术的练习。特别是面对高强度的防守时，依然保持动作的稳定性。

(2）引进国外先进的训练理念，提高球员的整体身体素质，加强球员的体能训练，特别是专项的体能训练，在有一定的对抗下，提升远投能力、罚球命中率、保证球员的稳定性。

(3）在运动员选拔时，不仅要充分考虑球员的年龄、身高、体重，也要注重克托莱指数，强调球员的综合身体形态指标。

(4）强调球队整体的防守配合，加强外线防守脚步的练习和内线的补防意识的培养；培养球员的拼抢篮板的意识和卡位顶人技巧的掌握；防守时，保持冷静的头脑，做到“快、准、狠”的防守态度。

(5）培养多个进攻点，提高进攻能力；建立以内外线结合的进攻模式，一方面充分发挥高度优势，加强内线球员的低位进攻能力，遇到包夹时的策应传球能力；外线要加强投射的稳定性，做到内外线的有效衔接。

(6）带领年轻的球员参加各种类型的国际大赛，通过以赛代练的形式来锻炼球员，鼓励球员在比赛中展现自信，吸取比赛的经验，适应各种不同强度的对抗，学习各个地方先进的篮球训练方法。模拟比赛场景，培养球员们面对高压下稳定的心理品质。

3、小结

(1）中国男篮在参加的这次世界杯赛中，在身高、年龄方面具有一定的优势，但未在比赛中展现出来，克托莱指数较低，说明中国球员的身体的肌肉力量方面有所欠缺，导致身体的对抗程度较低，影响比赛的正常发挥。

(2）中国男篮在进攻方面，2分球的比重居多，3分线的出手比重小，在中距离上能保障较好的进攻效率，远射能力不稳定；在罚球上，罚球能力较为突出，但是球员经过激烈的身体对抗后，加上心理压力的影响，投篮动作以及心态发生巨大改变，导致罚球的命中率低；在前场篮板拼抢中意识不积极，力量与卡位技巧上的不足，难以处于有利位置；助攻上仅仅依靠后卫串联，缺乏策应型的球员；基本功较差，在遇到对手的严防死守下，造成失误的居多。

(3）中国男篮在防守方面的持续性和侵略性不足，中国队虽然在身高上居于一定优势，但在后场篮板上的保护上总体来说做得不够好，甚至被对手刷爆了篮板；在盖帽能力上，过分依赖于内线球员，而其他位置球员能做得贡献相对于较小；在抢断方面，中国使用多后卫的小个阵容，机动性强，抢断数较多，但容易出现拼抢过于激动，形成以多打少的局面；在犯规上，由于球员体能的下降，在防守时机的选择上显得不足，容易乱使下手断球造成了自身没必要的犯规问题。

参考文献：

[1]闫军,王小安,郑军.第29届奥运会中国男篮得与失的理性思考[J].成都体育学院学报,2009,35(06):59~61.

[2]张松奎.对近两届奥运会中国男篮与竞赛对手攻防能力的对比研究[J].北京体育大学学报,2009(06):115~117.

[3]王田祖,胡娟娟,关雅兰.十七届亚运会中国男篮兵败仁川的深思[J].甘肃高师学报,2015,20(02):76~80.

[4]晋星宇.仁川亚运会中国男篮失利因素分析[J].拳击与格斗,2017(12).

[5]中国腾讯网站.2017.

潘琛.第18届篮球世界杯中国男篮攻防能力的分析与研究[J].四川体育科学,2020,39(03):70-73.