首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 骨科疾病论文 > 腰椎间盘突出论文 > 经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的影响

经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的影响

2021-02-06 397 上传者：管理员

摘要：目的：探究经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症对患者视觉模拟评分（VAS）、功能障碍指数（ODI）评分的影响。方法：选取2018年6月至2019年6月本院收治的166例腰椎间盘突出症患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与治疗组，每组83例。对照组行常规开放手术，治疗组行经皮椎间孔镜技术治疗。比较两组治疗前后VAS与ODI评分及治疗效果。结果：两组治疗3d、术后1个月及6个月的VAS与ODI评分明显低于治疗前，且治疗组改善情况优于对照组（P<0.05）；治疗组治疗总有效率为94.0%，明显高于对照组的78.3%(P<0.05）。结论：使用经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症患者效果显著，可促使患者功能恢复，提高治疗总有效率，值得临床推广应用。

关键词：
影响
经皮椎间孔镜技术
腰椎间盘突出症
骨科疾病
加入收藏

腰椎间盘突出症属于一种常见病症，主要原因是腰椎盘各个部分出现退行性病变[1]。受外力因素影响，椎间盘纤维易破坏，髓核组织突出，刺激距离较近的脊神经根，患者腰部会产生刺痛感，双侧下肢会出现麻木感。该病治疗存在一定难度，一般在保守治疗无果时采取手术治疗。以往常规开放手术虽可发挥治疗作用，但难以获得满意效果，特别是手术适应证的选择局限性较大。目前，经皮椎间孔镜技术已逐渐发展成熟，可于直视下切除较大的髓核组织，具有较强减压效果，能弥补传统手术的不足。本研究选取2018年6月至2019年6月本院收治的166例腰椎间盘突出症患者为研究对象，采用经皮椎间孔镜技术展开治疗，探究其临床疗效，现报道如下。

1、资料与方法

1.1临床资料

选取2018年6月至2019年6月本院收治的166例腰椎间盘突出症患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与治疗组，每组83例。对照组男35例，女48例；年龄38～71岁，平均（51.6±2.3）岁。治疗组男38例，女45例；年龄35～76岁，平均（52.3±2.3）岁。两组临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核批准，患者知情同意并签署知情同意书。

纳入标准：(1)经影像学资料诊断为颈椎间盘突出症；(2)经3个月以上保守治疗未见效果，患者症状有加重迹象，对日常工作造成影响。排除标准：(1)具有严重的并发症，存在手术禁忌者；(2)合并椎管狭窄、畸形、后纵韧带骨化患者；(3)经保守治疗有效者。

1.2方法

1.2.1手术方法

对照组行常规开放手术，运用椎体融合术摘除椎间盘，融合相邻的两个椎体，避免受神经根压迫。治疗组行经皮椎间孔镜技术治疗，采用本院最新引进的脊柱椎间孔内镜系统，患者取仰卧位，腹部保持悬空，减少术中静脉出血量。皮肤进针点探测：C臂机透视定位手术；标记腰椎棘突出部分的连线，重点标记责任节段棘突出的空间间隙。对上下位置进行穿刺，避开骼棘，左右两边使用直角卡尺，内部侧面紧贴腰部及腹壁侧面。穿刺点位置选择直角部位褶皱处，确定穿刺点后，与棘突间隙标记点进行连线，确保连线避开责任间隙椎体关节突间隙标记点[2,3]。连线距离控制为L4～5，阶段控制在11～14cm,L5S1节段保持在12～16cm，穿刺点为0.5%。使用利多卡因对患者实施局部浸润麻醉。选择18G的穿刺针与冠状面呈现为20°～25°穿刺，穿刺角度为术前模拟角度。

最理想的进针点通常在X线的透视下在椎弓根中心点连线，若透视为侧位X线，针尖会位于相邻的椎体，与后缘连接。选取16G穿刺针以平行角度对准统一穿刺点实施穿刺，针尖部位最好可抵达下方部位椎体上的关节突。使用0.5%利多卡因40mL，对关节突局部实施浸润麻醉，直至深筋膜。将16G穿刺针取出后，在18G穿刺针上插入导丝，拔出穿刺针。以导丝为中心，做7～8mm切口，依据导丝适当旋入2～4级软组织实现套管扩张，在套管扩张状态下放入3级环锯保护套筒，使用环锯锯掉上关节突出部分，使其成关节突成形。关节成形后，将其置于工作通道内。在X线机透视下，正位通常显示通道头两端位于椎间隙平面，关节突会处于内侧缘上，侧位会处于下位椎体后上缘，经过工作通道步入内镜系统。使用型号与角度不同的髓核剪、髓核钳，去除脱出或突出的髓核组织。对神经根做好相应检查，保持神经松懈[4]。

1.2.2术后处理

嘱患者以平躺姿势休息，24h内服用头孢类抗生素，做好患者感染预防工作。卧床1d后可佩戴腰围，适当下床活动，活动时间保持在10～15min，每天活动3～5次。卧床期间，指导患者进行高抬腿锻炼，防止神经根出现粘连。术后3d，检查患者腰椎，观察血常规、血沉是否存在异常，如存在异常需继续观察治疗，若无异常即可出院。术后4～6周，指导患者进行腰背肌功能锻炼。

1.3观察指标

全部患者均随访6～12个月，使用视觉模拟评分法（VAS）、功能障碍指数（ODI）对临床疗效进行评定。观察两组临床疗效，优：术后症状全部消失，恢复日常工作；良：术后症状有所改善，可胜任日常工作；一般：术后症状虽有所改善，但活动受到一定限制，易影响学习生活；差：治疗后改善不明显，甚至有加重迹象，治疗总有效率=（优+良+一般）/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0统计软件分析数据，计量资料以表示，采用t检验，计数资料采用[n（%）]表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1两组治疗前后VAS与ODI评分比较

两组治疗3d、术后1个月及6个月VAS与ODI评分明显低于治疗前，且治疗组改善情况优于对照组（P<0.05），见表1。

表1两组治疗前后VAS与ODI评分比较

2.2两组临床疗效比较

治疗组治疗总有效率为94.0%，明显高于对照组的78.3%(P<0.05），见表2。

表2两组临床疗效比较

3、讨论

腰椎间盘突出症是纤维环破裂所致的一种疾病，髓核突出会造成一定的刺激，主要是在马尾神经、神经根上出现的一种综合征，也是导致广大患者腰腿疼痛的关键性因素[5,6]。腰椎间盘介于两椎体之间，其结构具有较强的力学特性，由软骨板、纤维环、髓核构成。中央构成即为髓核，周围部位是纤维环，还包括软骨板上下部分、髓核，可直接于锥体骨组织连接在一起，腰椎间盘的厚度处于8～10mm[7,8]。

在人口老龄化加剧下，腰椎间盘突出患者与日俱增，传统手术因较大的手术创伤，会对脊椎结构造成极大影响，导致周围组织出现粘连现象。经皮椎间孔镜技术是一项全新的治疗方式，可规避传统治疗存在的缺陷，有齐全的灯光配置，可打通工作通道的孔径系统，通过内窥镜可清楚观察组织状态[9]。使用各项器械，摘除突出的髓核组织，切除增生的黄韧带，对电极实施射频消融，修复破坏的纤维环。经皮椎间孔镜技术是从腰椎侧后方穿刺入路，不会对椎旁肌造成破坏，也无需对椎板进行咬除，能最大程度保留脊柱完整性，保障脊柱生物力学稳定性。另外，此手术还可减少术后椎管内瘢痕组织，不会对补救手术造成影响。此术式出血量低，术中能清晰观察病变间盘，可在局麻下行手术操作，能与患者互动，充分降低血管与神经风险。本研究结果显示，两组治疗3d、术后1个月及6个月VAS与ODI评分明显低于治疗前，且治疗组改善情况优于对照组（P<0.05）；治疗组治疗总有效率94.0%，明显高于对照组的78.3%(P<0.05），提示腰椎间盘突出症患者实施经皮椎间孔镜技术治疗效果确切。

综上所述，使用经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症患者效果显著，可促使患者功能恢复，提高治疗总有效率，值得临床推广应用。

参考文献：

[1]李学涛,张东阳.经皮椎间孔镜技术与显微镜辅助治疗腰椎间盘突出症临床对比研究[J].中国伤残医学,2017,25(6):4-6.

[2]蒋顺琬,陈大宇,麦庆春.经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗伴神经根管狭窄的腰椎间盘突出症疗效及安全性分析[J].解放军预防医学杂志,2018,36(11):63-65.

[3]刘凯,沈绍勇,王铠.经皮椎间孔镜靶向穿剌技术治疗单节段腰椎间盘突出症的体会[J].生物骨科材料与临床研究,2017,14(6):30-33.

[4]徐熙,朱益品,陶秀传,等.经皮椎间孔镜BEIS技术治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(15):55-57.

[5]王翀,姜飞,宋兴华,等.经皮椎间孔镜TESSYS技术与开放手术治疗腰椎间盘突出症疗效及安全性比较[J].新疆医科大学学报,2017,40(10):1288-1292.

[6]肖正军,王丽芬,陈吉祥,等.经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症319例[J].中国中医骨伤科杂志,2019,27(10):63-65,69.

[7]唐劲,向兴胜.经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症合并神经根管狭窄的疗效及对筋膜代偿能力的影响[J].颈腰痛杂志,2019,40(5):663-666.

[8]俞海亮,陈刚,曾凯斌,等.经皮椎间孔内镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症[J].中国临床保健杂志,2019,22(5):673-676.

[9]张昌盛,孔凡国,潘其鹏,等.椎间盘镜手术和经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效分析[J].四川解剖学杂志,2019,27(3):121-122,127.

朱金勇.经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症对患者VAS及ODI评分的影响[J].当代医学,2021,27(05):119-121.