首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 药学论文 > 中药炮制论文 > 不同包装对抗病毒口服液中连翘苷稳定性的影响

不同包装对抗病毒口服液中连翘苷稳定性的影响

2021-09-19 345 上传者：管理员

摘要：目的考察不同包装对抗病毒口服液中连翘苷稳定性的影响,为实际生产提供依据和指导。方法分别对玻璃瓶装、聚酯瓶装抗病毒口服液进行长期稳定性试验、加速试验,HPLC法考察连翘苷含量变化。结果连翘苷含量随着贮存时间延长而降低,并且在玻璃瓶中更稳定。结论玻璃瓶装抗病毒口服液更有利于保持连翘苷稳定性。

关键词：
HPLC
中药制备工艺
包装材料
抗病毒口服液
连翘苷
加入收藏

抗病毒口服液由板蓝根、连翘、知母、芦根、广藿香、地黄、石菖蒲、郁金、石膏9味中药组成，具有清热祛湿、凉血解毒的功效，用于治疗风热感冒、温热、上呼吸道感染、流感、腮腺炎等病毒感染疾病[1]。该制剂中连翘为君药，其活性成分连翘苷是抗病毒的主要成分[2],具有抗菌、抗病毒、强心、抑制毛细血管通透性、抗肝损伤等作用，其含量质量评价的重要指标[3]。

抗病毒口服液在放置过程中会出现含量下降的现象，这是制备工艺、贮存条件[4]、包装材料等多因素综合作用的结果[5],国内已对影响该制剂中连翘苷含量稳定性的因素进行了研究[6],但尚未涉及包装方面，由于它会直接接触药品，故对药品质量影响很大。目前，抗病毒口服液市售包装有玻璃瓶、聚酯瓶(PVC)2种，其中前者具有一定的稳定性，不易被污染、分解或溶解，也难以被氧化和发生化学反应，但易碎；后者运输便捷，不易与空气接触，但会改变药物成分，加快其聚合反应[7],并且其中树脂含量及生产过程中加入的增塑剂、稳定剂等会产生迁移[8]。本实验对不同包装抗病毒口服液进行长期稳定性试验、加速试验，采用HPLC法测定连翘苷含量，根据其变化情况考察包装材料该制剂稳定性的影响。

1、材料

1.1 仪器

高效液相色谱仪(型号LC-15C,日本岛津公司);电子分析天平(型号BSA224S-CW,德国赛多利斯公司);药品稳定性试验箱(型号SHH-150SD,重庆市永生实验仪器厂);超声波清洗器(型号KQ2200E,昆山市超声仪器有限公司)。

1.2 试剂与药物

连翘苷对照品(8Z3F-VS4V,国家标准物质)。抗病毒口服液(石家庄某药业公司，玻璃瓶装，批号01160902、01160903、01160904、01160905、01160906;聚酯瓶装，批号160903、160904、160905、160906、160907)。板蓝根、石膏、芦根、地黄、连翘、郁金、知母、石菖蒲、广藿香均为市售，经石家庄北方药业集团有限公司赵美芳高级工程师鉴定为正品。乙腈为色谱纯(天津市康科德科技有限公司);甲醇为色谱纯(天津市大茂化学试剂厂);乙酸乙酯为分析纯(天津市永大化学试剂有限公司);水为超纯水。

2、方法与结果

2.1 溶液制备

2.1.1 对照品溶液

精密称取连翘苷对照品0.82mg,70%甲醇超声溶解后定容于10mL量瓶中，即得(质量浓度为82.00μg/mL)。

2.1.2 供试品溶液

精密量取10种抗病毒口服液各25mL,乙酸乙酯振摇提取6次，每次25mL,合并乙酸乙酯液，蒸干，残渣加70%甲醇溶解，置于10mL量瓶中，70%甲醇定容至刻度，摇匀，即得，置于4℃冰箱中备用。

2.1.3 阴性样品溶液

按照处方和制备工艺，取除连翘以外的其他药材，按“2.1.2”项下方法制备，即得。

2.2 色谱条件

参考文献[1]报道。WondasilC18色谱柱(250mm×4.6mm,5μm),以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂；流动相乙腈-水(23∶77);体积流量1.0mL/min;柱温30℃;检测波长277nm;进样量20μL。理论塔板数按连翘苷峰计，不低于3000。

2.3 系统适用性试验

取对照品溶液、供试品溶液(批号01160904)、阴性样品溶液适量，在“2.2”项色谱条件下进样测定，结果见图1,可知该方法适用性良好。

2.4 方法学考察

参考文献[9]报道。

2.4.1 线性关系考察

精密量取对照品溶液2.5、5.0、7.5、10.0、12.5、15.0μL至10mL量瓶中，70%甲醇稀释至刻度，摇匀，在“2.2”项色谱条件下各取20.0μL进样测定，重复3次。以峰面积为纵坐标(Y),对照品质量浓度为横坐标(X)进行回归，得方程为Y=181922X+747.93(R2=0.9998),在19.54～117.22μg/mL范围内线性关系良好。

2.4.2 精密度试验

精密量取对照品溶液20μL,在“2.2”项色谱条件下进样测定6次，测得峰面积RSD为0.64%,表明仪器精密度良好。

2.4.3 稳定性试验

按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液(批号01160904,24.10μg/mL),于0、2、4、6、8、10、12、24h在“2.2”项色谱条件下各进样20μL测定，测得峰面积RSD为1.62%,表明溶液在24h内稳定性良好。

2.4.4 重复性试验

按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液(批号01160904,24.10μg/mL)6份，在“2.2”项色谱条件下各进样20μL测定，测得峰面积RSD为1.51%,表明该方法重复性较好。

2.4.5加样回收率试验

取口服液(批号01160904)8.0mL,按“2.1.2”项下方法平行制备6份供试品溶液，精密加入1mL对照品溶液，在“2.2”项色谱条件下进样测定，计算回收率，结果见表1。

2.5 稳定性考察

2.5.1 长期稳定性试验

取口服液10批(常温贮存),于生产后第0、3、6、9、12、18、24个月取样，按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液，在“2.2”项色谱条件下进样测定，平行3次，计算连翘苷含量及与第0个月相比的下降率，结果见表2。

2.5.2 加速试验

取口服液10批，置于在药品稳定性试验箱中[温度(40±2)℃,相对湿度(75±5)%],于生产后第0、1、2、3、6个月取样，按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液，在“2.2”项色谱条件下进样测定，平行3次，计算连翘苷含量及与第0个月相比的下降率，结果见表3。

2.5.3 结果分析

由表2可知，24个月后各批口服液中连翘苷含量均有所下降，其中在第12个月时玻璃瓶装、聚酯瓶装的下降率分别大约为4%、5%,而在第24个月时分别大约为9%、12%～13%。由表3可知，6个月后各批口服液中连翘苷含量均有所下降，其中在第3个月时玻璃瓶装、聚酯瓶装的下降率分别大约为6%、8%,而在第6个月时分别大约为9%、12%～13%。综上所述，玻璃瓶装连翘苷含量下降率均低于聚酯瓶装。

3、讨论

本实验对2种包装的抗病毒口服液进行了长期稳定性试验、加速试验，发现该制剂中连翘苷含量会随着贮存时间延长而下降，但玻璃瓶装下降速率低于聚酯瓶装。2015年版《中国药典》一部规定，抗病毒口服液每1mL含连翘量以连翘苷计，不得少于25μg[10],而本实验结果显示虽然在24个月的有效期内2种包装抗病毒口服液中该成分含量均达到了药典要求，但玻璃瓶装下降率为9%,而聚酯瓶装达到了12%～13%。由此可知，虽然聚酯瓶具有安全、卫生、携带方便等特点[11],但不利于抗病毒口服液贮存[12],而玻璃瓶包装更有利于保持该制剂质量稳定。

参考文献:

[1]张可新.抗病毒口服液的药理研究[J].黑龙江科技信息,2012(17):8.

[2]邓丽明,陈航.抗病毒口服液中连翘苷含量测定方法研究进展[J].食品与药品,2007,9(4A):26-28.

[3]刘兴宝.提高抗病毒口服液连翘苷含量的工艺优化研究[J].黑龙江医药科学,2018,41(1):166-167.

[4]刘许媛,寇立朝,寇随林,等.感冒退热颗粒中连翘苷稳定性的研究[J].中成药,2010,32(1):149-151.

[5]陈韵姿,潘见欢,郑芳昊,等.不同包装材料对鼻炎清滴鼻液稳定性的影响[J].中国药师,2016,19(11);:2193-2195.

[6]赵咏梅,王雷.连翘苷的提取及其稳定性研究[J].陕西农业科学,2016,62(5):21-23.

[7]黄宏乾.药品包装材料对药品质量的影响[J].生物化工,2018,4(3):119-121.

[8]张明周,王琦,邓洋,等.食品包装对食品安全的影响[J].食品安全导刊,2017(21);24.

[9]国家药典委员会.中华人民共和国药典:2015版四部[S].北京:中国医药科技出版社,2015:374-377.

[10]国家药典委员会.中华人民共和国药典:2015版一部[S].北京:中国医药科技出版社,2015:959.

[11]陈慧芳,刘毅,吴其国,等.不同内包材对清热解毒口服液稳定性的影响[J].牡丹江医学院学报,2017,38(4):88-91.