91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!业务合作:91xueshu@sina.com,站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

论文咨询

猴耳环多酚改良型双水相萃取体系的建立

  2021-09-28    56  上传者:管理员

摘要:目的:建立猴耳环多酚的改良型双水相萃取体系。方法:以猴耳环多酚含量、提取效率和分配系数为指标,采用单因素实验筛选双水相萃取体系的料液比、乙醇质量分数和超声时间。制备猴耳环不同极性部位的双水相萃取液,以多酚含量和抗氧化活性[1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)、2,2′-联氨-双(3-乙基苯并噻唑-6-磺酸)二铵盐(ABTS)的半数抑制浓度(IC50)]为指标,结合多酚类成分与抗氧化活性的灰色关联度分析,筛选改良剂。考察含不同质量分数(0~90%)改良剂的改良型双水相萃取体系对猴耳环多酚提取的影响,并与传统提取工艺(超声提取和加热回流提取)进行比较。结果:最优双水相萃取体系为料液比1∶45,乙醇质量分数40%,硫酸铵质量分数11%,室温下超声提取20min。3次验证实验中,猴耳环多酚含量、提取效率和分配系数分别为(28.35±1.01)%(RSD=3.56%,n=3)、(98.87±0.19)%(RSD=0.19%,n=3)和13.25±0.71(RSD=5.39%,n=3)。改良剂为乙酸乙酯。当乙酸乙酯-乙醇混合溶液中乙酸乙酯的质量分数为70%时,改良型双水相萃取体系提取所得萃取物中多酚含量和抗氧化活性与超声提取、加热回流提取比较差异均无统计学意义(P>0.05),但得率和转移率均显著高于超声提取、加热回流提取(P<0.05)。结论:成功建立提取得率和转移率优于传统提取方法的改良型双水相萃取体系,可一步提取猴耳环多酚。

  • 关键词:
  • 多酚
  • 抗氧化活性
  • 改良型双水相萃取
  • 猴耳环
  • 加入收藏

猴耳环Archidendronclypearia(Jack)Benth为含羞草科猴耳环属植物,主要分布在广东、海南、广西、湖南等地,是我国南方的特色中药材,具有清热解毒、凉血消肿、止泻、去湿敛疮的功效[1]。猴耳环的主要活性成分有黄酮类、黄烷类和有机酚酸类等多酚物质,具有抗炎、抗菌、抗病毒、降血糖等作用。

多酚提取方法包括溶剂回流/超声提取法、酶提取法、超临界流体萃取法等[7,8,9],这些方法存在提取率低、设备昂贵等缺点[7,8,9]。双水相萃取是利用物质在两相中分配系数的差异进行分离提取的方法,其中醇-盐双水相体系(如乙醇-硫酸铵)因其成本低、生物相容性好、条件温和、配制简单等优点,在生物提取、天然产物分离等方面的应用日益广泛[10,11]。乙醇-硫酸铵双水相萃取是利用乙醇和硫酸铵共同竞争水,从而使乙醇在水中的溶解度降低而导致分层,其中上相是含硫酸铵的乙醇溶液,下相是含乙醇的硫酸铵溶液。上相富含乙醇,有利于有效成分从药材中溶出释放,而大极性杂质则转移至下相(水相)。但这一提取方法会在分离提取的同时引入硫酸铵,因此有必要对双水相萃取体系进行改良。

前,猴耳环常用水、乙醇、甲醇为溶剂进行提取,提取后还需要进一步纯化或者萃取才能得到有效部位[15,16,17]。本课题从有效部位研究的角度出发,以多酚含量、提取效率和分配系数为指标,优化双水相萃取工艺参数,并在此基础上,加入改良剂(如乙酸乙酯、正丁醇等)建立改良型双水相萃取体系,以期达到一步分离提取猴耳环多酚的目的,为植物多酚的提取和双水相萃取的应用提供参考。


1、材料


1.1主要仪器

本研究所用主要仪器包括ACQUITY型超高效液相色谱(UPLC)仪及配备的光电二极管阵列(PDA)检测器(美国Waters公司)、UV1800型紫外-可见光分光光度计(日本Shimadzu公司)、RV8型旋转蒸发仪(德国IKA公司)、BSA224S-CW型电子分析天平(德国Sartorius公司)、SK7200LHC型超声波清洗器(上海科导超声仪器有限公司)等。

1.2主要药品与试剂

猴耳环药材[批号DLS-20200422,经课题组检测其多酚含量为25.82%(g/g]由广东态合堂实业有限公司提供,经广东药科大学何伟教授鉴定为真品;没食子酸对照品(批号110831-201605,纯度90.8%)购自中国食品药品检定研究院;乙醇、石油醚(6090℃)、乙酸乙酯、正丁醇、硫酸铵、磷酸、碳酸钠均购自天津市致远化学试剂有限公司;福林酚、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)、2,2-联氮-双(3-乙基苯并噻唑-6-磺酸)二铵盐(ABTS)均购自上海麦克林生化科技有限公司;甲醇为色谱纯,其余试剂均为分析纯或实验室常用规格,水为纯化水。


2、方法与结果


2.1双水相相图的绘制

根据浊点滴定法绘制双水相相图[18]。取一定量的硫酸铵,加水超声(功率350W,频率53kHz,下同)使溶解,冷却至室温后加入适量乙醇,溶液由澄清变为浑浊(静置,振摇再静置,均为浑浊),此时为相变点,记录体系总质量及乙醇质量;加水约2mL,体系由浑浊变为澄清(静置,振摇再静置,均为澄清),即可进行下一个相变点的测定。重复上述操作,采用Origin2019b软件,以硫酸铵质量分数(x)为横坐标、乙醇质量分数(y)为纵坐标绘制双水相相图,结果见图1

由图1可见,AC为双节曲线,其下方为单相区,上方为两相区,曲线上的点为成相临界点;ABC为系线[19,20]。采用Excel2016软件计算,得系线方程如下:y=-1.2295x+53.317

2.2猴耳环多酚的双水相萃取

按图1中双相区内乙醇-硫酸铵的比例取硫酸铵适量,加水超声使溶解,冷却至室温后加入相应量的乙醇,分相后即为双水相萃取体系。向该体系中加入猴耳环药材粉末1g,超声提取20min,滤去药渣,分别取上相和下相溶液用于后续测定。

2.3多酚含量、提取效率、分配系数的测定

采用福林酚比色法测定多酚含量[21]。以没食子酸为对照品,以紫外-可见分光光度计在753nm波长处测定吸光度,以待测物质量浓度(x)为横坐标、吸光度(y)为纵坐标进行线性回归,得回归方程为y=0.0138x+0.0213(R2=0.9998),并按此回归方程计算上、下相溶液中多酚的浓度(以没食子酸计)。该方法的方法学考察见文献[21]。按如下公式计算多酚含量(Y)、提取效率(R)和分配系数(K):Y=ctVt/M,R=ctVt/ctVt+cbVb)×100%,K=ct/cb。式中,ct为上相多酚浓度,Vt为上相体积,M为药材取样量,cb为下相多酚浓度,Vb为下相体积。其中,提取效率是指上相中的物质含量占双水相萃取出的总物质含量的比例,分配系数是指物质在两相中的分配情况,即上下相质量浓度之比[22]

2.4双水相萃取体系优化

采用单因素实验优化猴耳环多酚的双水相萃取体系。以多酚含量、提取效率和分配系数为指标,考察料液比(g/mL,下同)、乙醇质量分数和超声时间对猴耳环多酚提取的影响。

2.4.1料液比

固定乙醇质量分数为25%、超声时间为20min,考察不同料液比(125130135140145150160)对猴耳环多酚提取的影响。结果显示,多酚含量随着料液比的变化(125160)呈先升高后降低的趋势,且在料液比145时达到峰值;提取效率随着料液比的变化(125160)呈先升高后降低再升高的趋势,且在料液比140时达到峰值;当料液比在130145范围内,分配系数较高且趋于平稳,详见图2A。综合考虑,选择料液比为145

2.4.2乙醇质量分数

固定料液比为145、超声时间为20min,考察不同乙醇质量分数(20%25%30%35%40%)对猴耳环多酚提取的影响。结果显示,乙醇质量分数影响分水能力,当乙醇质量分数为20%30%时,分配系数较高;当乙醇质量分数>30%时,多酚含量随乙醇质量分数的增加呈缓慢升高的趋势,提取效率呈先降低后升高的趋势,分配系数明显下降,详见图2B。综合考虑,选择乙醇质量分数为40%

2.4.3超声时间

固定料液比为145、乙醇质量分数为25%,考察不同超声时间(102030405060min)对猴耳环多酚提取的影响。结果显示,当超声时间为2040min时,分配系数较高;超声时间的变化对多酚含量、提取效率的影响不大,超声20min后多酚含量和提取效率不再明显增加,详见图2C。综合考虑,选择超声时间为20min

2.4.4验证实验

在料液比145、乙醇质量分数40%、硫酸铵质量分数11%(根据系线方程计算)、室温超声提取20min的条件下,重复提取3次,按“2.3”项下方法测定并计算多酚含量、提取效率、分配系数。结果显示,猴耳环多酚含量为(28.35±1.01)%(RSD=3.56%,n=3),提取效率为(98.87±0.19)%(RSD=0.19%,n=3),分配系数为13.25±0.71(RSD=5.39%,n=3),表明该体系稳定、可行,可用于猴耳环中多酚的提取。

2.5改良剂的筛选

本研究结合药效学实验考察不同极性萃取剂对多酚富集情况的影响,选出最佳改良剂,以扩大两相极性差异,去除双水相萃取体系引入的硫酸铵。

2.5.1样品的制备

按“2.4”项所得最优双水相萃取体系提取猴耳环多酚。取上相依次加入等体积的石油醚、乙酸乙酯和正丁醇,浓缩后于60℃干燥,用甲醇复溶并稀释、定容至10mL量瓶中;剩余少量水层经60℃烘干后用水复溶并稀释、定容至10mL量瓶中,分别得到石油醚、乙酸乙酯、正丁醇和水等4个部位的样品溶液,质量浓度均为200mg/mL(以生药量计)。取各部位样品溶液适量,用水稀释成质量浓度分别均为5.02.01.00.50.05mg/mL(均以生药量计)的不同极性部位的系列样品溶液。

2.5.2猴耳环不同极性部位多酚含量的测定

取“2.5.1”项下不同极性部位的样品溶液,按“2.3”项下方法测定多酚含量。每份样品平行操作3次。结果显示,石油醚部位中未见多酚,乙酸乙酯部位中多酚含量最高,正丁醇部分次之,详见表1

2.5.3猴耳环不同极性部位抗氧化活性的检测

(1)DPPH自由基清除实验:取“2.5.1”项下不同极性部位的系列样品溶液各2mL,分别加入0.1mmol/LDPPH乙醇溶液2mL,混匀,暗处放置30min后,在517nm波长处测定吸光度,同法测定对照溶液(样品+无水乙醇)和空白溶液(水+DPPH乙醇溶液)的吸光度,计算样品对DPPH自由基的清除率[23]。(2)ABTS自由基清除实验:取“2.5.1”项下不同极性部位的系列样品溶液各0.4mL,分别加入ABTS工作液(7mmol/LABTS溶液与5.16mmol/L的过硫酸钾溶液等体积混合)4mL,混匀,室温下避光反应6min后,在734nm波长处测定吸光度,同法测定对照溶液(样品+无水乙醇)和空白溶液(水+ABTS工作液)的吸光度,计算样品对ABTS自由基的清除率[24]。(3)DPPHABTS清除率的计算:DPPHABTS清除率(%=[1-(A样品-A对照)/A空白]×100%。采用SPSS25.0软件建立Probit回归以计算半数抑制浓度(IC50)。结果显示,对DPPH自由基的清除活性由强到弱依次为乙酸乙酯部位>正丁醇部位>水部位>石油醚部位,对ABTS自由基的清除活性由强到弱依次为乙酸乙酯部位>正丁醇部位>水部位≈石油醚部位,由此可见,乙酸乙酯部位对DPPHABTS自由基的清除作用最强,正丁醇部位次之,石油醚部位清除DPPHABTS自由基的IC50较大,基本无抗氧化活性,详见表1

2.5.4猴耳环不同极性部位色谱峰与抗氧化活性的关联度分析

取“2.5.1”项下质量浓度为5.0mg/mL的各极性部位样品溶液,按如下色谱条件进行UPLC-PDA分析:以ACQUITYUPLCT3C18(100mm×2.1mm,1.8μm)为色谱柱,以甲醇为流动相A0.2%磷酸溶液为流动相B进行梯度洗脱(02.00min,6%A17%A;2.0010.00min,17%A23%A;10.0015.00min,23%A26%A;15.0020.00min,26%A30%A;20.0025.00min,30%A32%A;25.0030.00min,32%A;30.0040.00min,32%A38%A;40.0050.00min,38%A48%A;50.0055.00min,48%A6%A),流速为0.3mL/min,检测波长为270nm,柱温为30℃,进样量为3μL[21]。其色谱图见图3,峰面积见表2。以DPPHABTSIC50的倒数为参考数列、多酚含量为评价数列、色谱图中各色谱峰的峰面积为比较数列进行灰色关联度分析[25,26],结果见表3、表4

由表3、表4可知,猴耳环多酚各色谱峰峰面积与DPPHABTSIC50关联度(前10位)均大于0.5,表明猴耳环对DPPHABTS自由基的清除活性与其多酚含量具有一定的相关性。由图3、表2可知,抗氧化活性贡献较大的多酚类成分大部分富集在猴耳环的乙酸乙酯部位。综合考虑,选择乙酸乙酯作为改良剂。

2.6猴耳环多酚的改良型双水相萃取

按“2.4”项下方法超声,将其中冷却至室温后加入的乙醇替换为乙酸乙酯-乙醇混合溶液,分相后即为改良型双水相萃取体系。向改良型双水相萃取体系中加入猴耳环药材粉末1g,超声提取20min,滤去药渣,分别取上相和下相溶液用于后续测定。

2.7改良型双水相萃取体系中不同质量分数乙酸乙酯对猴耳环多酚提取的影响

按“2.6”项下方法配制改良型双水相萃取体系,考察乙酸乙酯-乙醇混合溶液中不同质量分数乙酸乙酯(010%20%30%40%50%60%70%80%90%)对猴耳环多酚提取的影响。结果显示,随着乙酸乙酯质量分数的增加,多酚含量呈先升高后降低的趋势,提取效率呈逐渐降低的趋势,且在乙酸乙酯质量分数为10%时,多酚含量最高,提取效率和分配系数均较高;此外,在乙酸乙酯质量分数为70%时有一突跃点,且此时分配系数达到最大,详见图4。这可能与上相极性改变而导致部分大极性多酚转移至下相有关。

2.8改良型双水相萃取方法与传统提取方法的比较

2.8.1样品溶液的制备

分别配制含10%70%乙酸乙酯的乙酸乙酯-乙醇混合溶液的改良型双水相萃取体系,按“2.6”项下方法提取猴耳环多酚,取上相浓缩、冻干,制成A′样品和A样品。以70%乙醇为溶剂,液料比为145,室温超声提取20min,取提取液浓缩后加入等体积乙酸乙酯萃取,取上层浓缩、冻干,制成B样品。以70%乙醇为溶剂,液料比为145,加热回流1h,取提取液浓缩后加入等体积乙酸乙酯萃取,取上层浓缩、冻干,制成C样品。以水为溶剂,液料比为145,加热回流1h,取提取液浓缩后加入等体积乙酸乙酯萃取,取上层浓缩、冻干,制成D样品。精密称取上述样品各20mg,置于20mL量瓶中,加70%乙醇溶解、稀释并定容,制成质量浓度均为1mg/mL的样品溶液。

2.8.2萃取物提取指标和抗氧化活性的比较

取“2.8.1”项下样品溶液各适量,分别按照“2.3”项下方法测定其中的多酚含量,按如下公式计算得率和转移率:得率=Mc/M×100%,转移率=Yc/Ys×100%[27,28]。式中,Mc为萃取物质量,M为药材投料量,Yc为萃取物中多酚含量,Ys为药材中多酚含量。按“2.5.3”项下方法检测“2.8.1”项下各样品溶液对DPPHABTS自由基的IC50。采用SPSS25.0软件对数据进行统计分析,两两比较采用LSD法,检验水准α=0.05。每样品平行3份操作,结果见表5

由表5可知,A′样品的得率超过100%,提示其中含有大量的硫酸铵,后续不再纳入分析。ABCD样品中多酚含量和抗氧化活性组间比较差异均无统计学意义(P>0.05),但A样品的得率和转移率均显著高于BCD样品(P<0.05),说明加入适量的改良剂(乙酸乙酯)将有利于猴耳环多酚溶出和纯化。

2.8.3萃取物的成分比较

取“2.8.1”项下ABCD样品溶液各适量,按“2.5.4”项下色谱条件进样分析,记录色谱图。结果显示,上述4种样品的色谱图基本一致,详见图5


3、讨论


猴耳环加入至双水相萃取体系后,在超声的物理效应下,多酚从植物细胞中快速释放、扩散,并在上相富集,而杂质(如多糖类、蛋白类)由于极性较大易富集于下相,以此达到提取纯化的目的。本课题组前期曾对双水相萃取体系中的超声温度进行考察,发现随着温度的升高,双水相萃取体系的稳定性变差,在60℃时不分相。双水相萃取体系受分子间的作用力(范德华力、疏水作用、分子间的氢键、分子与分子之间电荷作用等)影响,在超声和高温条件下,体系黏度和密度均会发生改变,从而影响分子间的作用力[29,30],故应严格控制在室温下提取。

灰色关联度分析对大、小样本量和有、无规律样本均同样适用,而且计算量小,十分方便,用于“成分-药效”分析的优势明显[31,32,33]。本课题组前期研究发现,猴耳环不同极性部位色谱峰峰面积与DPPHABTSIC50呈负相关,因此本研究将DPPHABTSIC50进行倒数转换,再进行灰色关联度分析。结果显示,猴耳环多酚中各色谱峰与IC50的倒数的关联度(前10位)均大于0.5,表明猴耳环的抗氧化活性与多酚类成分具有一定的关联性,抗氧化活性可能是各成分共同作用的结果。

本研究结果显示,乙酸乙酯可富集抗氧化活性贡献较大的多酚类成分,因此选择乙酸乙酯作为改良剂。以10%乙酸乙酯-乙醇混合溶剂配制的改良型双水相萃取体系提取猴耳环多酚的结果显示,萃取物中还含有较多的硫酸铵晶体;而以70%乙酸乙酯-乙醇混合溶剂配制的改良型双水相萃取体系提取猴耳环多酚的结果显示,上相中由于增加了有机溶剂的含量,扩大了两相的极性差异,使上相含水量降低,导致硫酸铵向下相转移,从而减少了硫酸铵的残留[34]。因此,选择70%乙酸乙酯-乙醇混合溶液配制改良型双水相萃取体系。

回流/超声提取法是中药最常用的传统提取方法,与其比较,以70%乙酸乙酯-乙醇混合溶液的改良型双水相萃取体系提取的萃取物中猴耳环多酚含量、抗氧化活性均无明显差异,但得率和转移率显著升高。

综上所述,本研究成功建立了改良型双水相萃取体系,可一步提取猴耳环中的多酚类成分,为多酚的提取和双水相萃取的应用提供了参考。


文章来源:古丽霞,傅咏梅,张蜀,林居逸,邓红,卢永美.猴耳环多酚改良型双水相萃取体系的建立[J].中国药房,2021,32(18):2236-2242

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

中国现代中药

期刊名称:中国现代中药

期刊人气:2382

期刊详情

主管单位:国家中医药管理局

主办单位:中国中药协会,中国医药集团有限公司,中国中药有限公司

出版地方:北京

专业分类:医学

国际刊号:1673-4890

国内刊号:11-5442/R

邮发代号:82-302

创刊时间:1999年

发行周期:月刊

期刊开本:大16开

见刊时间:10-12个月

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

400-069-1609

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定