首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 感控科论文 > 感染论文 > EBV在体检人群中的感染及血清抗体情况

EBV在体检人群中的感染及血清抗体情况

2020-05-28 670 上传者：管理员

摘要：目的：了解EB病毒(EBV)在体检人群中的感染及血清抗体情况，为临床进一步预防和治疗相关疾病提供理论依据。方法：利用酶联免疫吸附测定对EBV相关抗体进行检测，利用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析。结果：2139例体检者共检测出血清抗体阳性2119例，总阳性率为99.06%。2019年EBV抗体衣壳抗原免疫球蛋白G(EBVCA-IgG)和核心抗原IgG(EBNA-IgG)抗体阳性率较高，分别为93.50%和92.15%，且EBVCA-IgG的阳性率在2017-2019年逐年上升。EBV-IgM阳性(即急性感染)所占比例为3.23%。≥50岁组EBV-IgM阳性率(3.14%)显著高于<50岁组(2.45%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：本研究体检人群中EBV既往感染率在99.00%以上，且存在较高比例的急性感染情况(3.23%)，尤其是中老年人急性感染率显著高于其他年龄。临床上应进一步重视和加强对相关人群尤其是中老年人EBV感染的筛查和监测。

关键词：
EB病毒
体检人群
感染
血清抗体
加入收藏

EB病毒（EBV）属于γ疱疹病毒亚科，是一种嗜人类淋巴细胞的疱疹病毒[1]。人类是EBV的储存宿主，在人群中广泛感染，数据显示80%～90%的成人曾感染过该病毒[2]。研究表明，EBV的感染与人类的多种疾病密切相关，包括鼻咽癌、霍奇金淋巴瘤、Burkitt′s淋巴瘤、传染性单核细胞增多症及自身免疫性疾病等[3,4,5]。因此，检测、分析人群中EBV感染情况对于相关疾病的预防和治疗具有重要意义。本研究通过对2017—2019年在首都医科大学附属北京天坛医院的体检者进行EBV的血清抗体检测，分析EBV在该人群中的感染情况，旨在为进一步预防和治疗EBV感染提供理论依据。

1、资料与方法

1.1一般资料

选择2017—2019年首都医科大学附属北京天坛医院的体检者共计2139例，平均年龄（49.18±10.68）岁，男性1125例，女性1014例。其中2017年606例，平均年龄（49.32±10.52）岁；2018年1026例，平均年龄（49.23±10.49）岁；2019年507例，平均年龄（48.92±11.28）岁。<50岁1100例，≥50岁1039例。

1.2检测方法

在空腹状态下采集5mL静脉血，3000r/min离心10min，收集血清。采用酶联免疫吸附测定分别对免疫球蛋白（Ig)M、EBV抗体衣壳抗原IgG(EBVCA-IgG）、衣壳抗原IgM(EBVCA-IgM）、早期抗原IgM(EBEA-IgM）、核心抗原IgG(EBNA-IgG）抗体进行检测。EBV检测试剂购自中国深圳亚辉龙生物科技股份有限公司。

1.3统计学处理

应用SPSS20.0统计软件对数据进行分析，计数资料以例数和率表示，组间比较采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2、结果

2.1体检者EBV血清抗体总阳性率比较

2139例体检者中共检测出血清抗体阳性2119例，总阳性率为99.06%。其中EBVCA-IgG阳性2000例，阳性率为93.50%。EBVCA-IgM阳性45例，阳性率为2.10%。EBEA-IgM阳性30例，阳性率为1.40%。EBNA-IgG阳性1971例，阳性率为92.15%。另外EBV4种抗体同时阳性者有6例，占0.28%。4种抗体同时阴性者有20例，占0.94%。EBV-IgM阳性者，即急性感染，总计69例，总阳性率为3.23%。

2.2不同年份EBV血清抗体阳性率比较

本研究结果显示，2017—2019年EBVCA-IgG和EBVCA-IgM阳性率在不同年份间差异有统计学意义（P<0.05），且EBVCA-IgG的阳性率呈逐年上升趋势。不同年份的EBEA-IgM和EBNA-IgG阳性率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

表1不同年份EBV血清抗体阳性率比较[n(%)]

2.3不同性别EBV血清抗体阳性率比较

本研究结果显示，女性EBVCA-IgG阳性率（94.97%）显著高于男性（92.18%），差异有统计学意义（P<0.05）。不同性别间EBVCA-IgM、EBEA-IgM和EBNA-IgG阳性率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表2。

表2不同性别EBV血清抗体阳性率比较[n(%)]

2.4不同年龄段EBV血清抗体阳性率比较

结果显示，≥50岁组EBVCA-IgM抗体阳性率（2.16%）显著高于<50岁组（1.45%），差异有统计学意义（P<0.05）。不同年龄组间EBVCA-IgG、EBEA-IgM和EB-NA-IgG阳性率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。此外，≥50岁组EBV-IgM抗体阳性者有42例，总阳性率为3.14%，显著高于<50岁组EBV-IgM抗体总阳性率（2.45%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

表3不同年龄组EBV血清抗体阳性率比较[n(%)]

3、讨论

EBV在1例非洲淋巴瘤患者体内首次被发现，因此，EBV又称非洲淋巴细胞瘤病毒，人类是其唯一宿主[6]。EBV属于疱疹病毒家族的线性双链DNA病毒，其主要传播途径是唾液传播，其他途径还包括输血或器官移植等[7]。EBV常以潜伏或者裂解状态存在于人体内，主要寄生于B淋巴细胞及上皮细胞等细胞内。EBV能在人体内长期潜伏，逃避机体的免疫清除和攻击，但可在适宜的条件下（免疫功能低下或物理化学作用等）被激活从而致病[8,9,10]。EBV的感染可涉及呼吸、血液、消化及神经等多个系统，并且在自身免疫性疾病、过敏性疾病和肿瘤的发病机制中起重要作用[11,12,13]。本研究对体检者EBV抗体进行血清学分析，可以使临床工作者了解EBV感染及抗体情况。

EBV感染患者的早期，EBVCA-IgM和EBEA-IgM抗体水平会显著升高，EBV-IgM反映急性感染情况。感染6周后EBVCA-IgG抗体会维持较高水平，感染7个月后EBNA-IgG抗体水平达到高峰并可终生存在[14,15]。IgM抗体是EBV急性感染的标志物，IgG抗体阳性是EBV既往感染的证据。研究报道显示，在20岁左右的人群中EBV血清学阳性率约为90%，随着年龄的增长可达100%[16]，国内人群既往EBV感染率在90.0%以上[17]。本研究结果显示，2019年首都医科大学附属北京天坛医院体检者EBV血清抗体总阳性率为99.06%，与以往研究报道相类似。其中EBVCA-IgG和EBNA-IgG抗体阳性率最高，分别为93.50%和92.15%，且EBVCA-IgG阳性率逐年升高，这提示该院体检人群EBV既往感染率较高且呈逐年上升趋势。此外，本研究EBV-IgM总体阳性率为3.23%，高于其他地区报道的数据[18,19]，这可能与不同地区人群分布和生活方式不同有关。另外，研究表明，EBV感染是儿童和老年人呼吸道感染的主要病因之一[16]。本研究发现，≥50岁组EBV-IgM总阳性率（3.14%）显著高于<50岁组EBV-IgM总阳性率（2.45%），差异有统计学意义（P<0.05），这可能与中老年人防御能力降低有关[20]。因此，本研究结果提示应高度重视EBV感染的预防控制工作，临床上应加强对EBV急性感染的筛查工作，尤其是对中老年人的筛查。

4、结论

本研究体检人群中EBV既往感染率在99.00%以上，急性感染所占比例较高（3.23%），≥50岁组EBV-IgM急性感染率（3.14%）显著高于<50岁组（2.45%）。因此，临床上应进一步重视和加强对相关人群尤其是中老年人群EBV感染的筛查和监测，从而利于EBV相关疾病的早发现、早诊断和早治疗。

参考文献：

[2]张卫云,孙朝晖,杨皓云,等.广州市健康人群EB病毒感染情况的调查分析[J].中华生物医学工程杂志,2012,18(5):410-412.

[3]王雪萌,童梅,徐晨,等.EB病毒感染及相关疾病的研究进展[J].中国临床实用医学,2016,7(3):98-101.

[4]刘芳,宋善俊.EB病毒感染与淋巴瘤[J].临床内科杂志,2019,36(6):368-370.

[6]李晖,陈开澜,许琼.正确认识EB病毒及EB病毒相关疾病[J].临床内科杂志,2019,36(6):361-364.

[8]王强,王佐凤,曹玫,等.TLR2､TLR9及T细胞亚群在传染性单核细胞增多症患儿中的变化及意义[J].中国小儿血液与肿瘤杂志,2013,18(6):267-271.

[11]张小芳,李守霞.EB病毒相关疾病的研究进展[J].国际病毒学杂志,2019,26(5):345-347.

[12]金蕊,马雪梅,曾毅.EB病毒感染和自身免疫病的相关性研究[J].医学综述,2010,16(10):1465-1467.

[14]张旭.EB病毒检测及其临床应用的研究进展[J].检验医学,2018,33(3):259-263.

[17]海军,周玲,刘宏图,等.北京地区儿童EB病毒感染的血清学调查[J].中华实验和临床病毒学杂志,2008,22(1):30-32.