首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 农业经济论文 > 内蒙古呼和浩特市农业与旅游业融合发展研究

内蒙古呼和浩特市农业与旅游业融合发展研究

2024-09-19 60 上传者：管理员

摘要：以内蒙古呼和浩特市农业与旅游业融合发展为研究对象，以耦合协调度模型作为研究方法，分析呼和浩特市农业与旅游业的融合发展水平。通过对2010—2022年相关指标计算，评估农业与旅游业的耦合度、耦合协调度以及协调等级，揭示了两者在不同时间段的相互作用和协调发展状况。研究结果显示，呼和浩特市农旅融合整体上呈现出良好的发展态势，但仍然有优化的空间。基于分析结果，提出针对性的对策建议，旨在促进农旅产业的协调发展，推动乡村振兴战略的实施。

关键词：
乡村振兴战略
农业
农旅
旅游业
耦合协调度模型
加入收藏

2022年中央“一号文件”提出了持续推进农村一二三产业融合发展的重要举措，其中包括支持农产品加工、乡村休闲旅游以及农村电商等产业发展[1]，这种融合模式对于农业转型升级和乡村振兴具有重要意义。

文章以呼和浩特市农旅融合为研究对象，采用耦合协调度模型对农业和旅游业融合发展水平进行研究，提出适合呼和浩特市农旅融合发展的对策建议，以期促进呼和浩特市农村经济转型，提高农民收入，为乡村振兴战略目标的实现贡献力量。

1、内蒙古呼和浩特市农业与旅游业融合评价体系

1.1 研究方法和数据来源

1.1.1 熵权法

熵权法是一种客观赋权方法，主要用于多指标综合评价问题中。其基本思想是通过计算各指标的熵值来确定各指标的权重。熵值越小，说明该指标对综合评价的影响越大，因此赋予的权重也越大。这种方法可以减少主观判断对权重分配的影响，提高评价的客观性和准确性。由于原始数据的量纲和数量级可能不同，需要对数据进行标准化处理，消除量纲的影响，本研究指标均为正向指标，无量纲化处理公式如下。

式中：X'ij为指标标准化后的指标值，Xij为第i年第j个原始指标，max(Xij）为指标中的最大值，min(Xij）为指标中的最小值。

随后对权重系数计算，本研究使用熵权法对指标进行赋值，这种方法有利于降低主观判断对权重分配的影响。计算每个指标的信息熵，计算公式如下。

式中：Pij为第i个评价对象在第j个指标上的标准化值，Yij为第i个评价对象在第j个指标上的原始值；Ej为第j个指标的信息熵，ln为自然对数，将指标值进行对数变换，从而更好地反映指标的离散程度和分布特性，m为评价对象的数量。

通过计算每个指标的信息熵的差异系数计算信息效用值，计算公式如下。

式中：Gj为第j个指标的信息效用值，信息效用值Gj反映了指标j的信息贡献度，Gj值越大，表示该指标在评价中的作用越重要。通过计算所有指标的信息效用值，可以得到每个指标的权重。

为确定各指标的权重，需将每个指标的信息效用值进行归一化处理，计算公式如下。

式中：Wj为第j个指标的权重，通过归一化处理，每个指标的Wj介于0和1之间，并且所有指标的权重之和等于1。Gj为第i个指标的信息效用值，Cj为所有指标的信息效用值之和。这样，就得到了每个指标的权重，可以用于后续的综合评价分析。

最后一步综合指数计算，计算公式如下。

1.1.2 耦合协调度模型

耦合度计算公式如下。

其中，公式（7)

中，C为两个系统的耦合性，表示农业和旅游业两个产业之间的相互作用强度，取值范围为0≤C≤1。当C值趋近于1时，表示两产业之间的耦合程度高，系统越趋于良性耦合；当C值趋近于0，表示两产业之间的耦合程度越低，互动关系松散，相互作用较弱。

f(x）、g(y）分别为农业和旅游业的综合指数。m为评价对象的数量，i为评价对象的索引，Wa、Wb分别为农业和旅游业的指标权重，Ya、Yb分别为农业和旅游业标准化值[2]。

耦合协调度计算公式如下。

式中：D为耦合协调度，取值范围为0≤D≤1,D值接近于1，代表两产业的融合程度高。T为农业和旅游业两产业的综合协调指数，α、β为两个待定系数，用来衡量两产业之间的贡献度。本研究认为农业及旅游业产业在耦合协调的相互作用过程中同等重要，故取α=β=0.5[3]。

1.1.3 数据来源

数据基于2011—2023年呼和浩特市统计年鉴以及每年发布的呼和浩特市国民经济和社会发展统计公报。

1.2 评价指标体系构建和选取

本研究参考了李鹏翔[4]学者的研究成果，选取了14个指标分别反映农业和旅游业的发展状况。农业：农林牧渔业总产值（X1）、农村居民人均纯收入（X2）、农村居民人均消费支出（X3）、第一产业从业人数（X4）、农业机械总动力（X5）、耕地有效灌溉面积（X6）、耕地有效灌溉面积（X7）。旅游业：国内旅游收入（X8）、国内旅游人次（X9）、外国人入境旅游者人数（X10）、接待入境旅游者人数（X11）、星级饭店总数（X12）、旅行社总数（X13）、第三产业从业人员数（X14）。

2、结果分析

2.1 呼和浩特市农业与旅游业综合评价指数分析

通过上述公式计算得出呼和浩特市农业与旅游业综合评价指数，变化如图1所示。由图1可知，2010—2022年，呼和浩特市的农业综合发展指数呈现上升趋势，上涨幅度为2010年0.278 9的3.1倍，这表明呼和浩特市农业发展取得了显著进步，农业综合实力不断增强。特别是在2019年以后，农业综合发展指数的增长速度加快，2020年受新冠肺炎疫情影响，下降至0.656 3。2021年表现为持续的增长。从呼和浩特市的旅游业综合评价指数来看，选取截面数据中2019年0.813 4综合评价指数最高，到2020年旅游业综合评价指数下降，2020年爆发新冠肺炎疫情，对旅游业的发展产生一定的影响，导致2020年以后的旅游业整体评价指数下降。

图1 呼和浩特市2010—2022年农业和旅游业综合发展指数

2.2 呼和浩特市农业与旅游业融合耦合协调性分析

根据计算结果，借鉴前人农业与旅游业的耦合协调度等级划分研究，农业和旅游业融合度、耦合协调度计算结果如表1所示。2010—2022年，呼和浩特市农业和旅游业的耦合度（C值）整体上保持在较高水平，平均值接近1，表明农业和旅游业之间存在较强的相互关联和依赖性。协调指数T值则呈现出波动上升的情况。耦合协调度D的数值在中等协调和良好协调之间变化，整体来看，两个行业的耦合协调度处于比较良好的状态。从2010—2022年，呼和浩特市农业和旅游业的耦合度保持较高水平，两者之间存在强烈的相互关联。耦合协调度呈现出波动上升的趋势，2017—2019年的协调度达到较高水平。2020年新冠肺炎疫情影响旅游业，耦合协调度下降，但2021年协调度有所回升。从整体来看，呼和浩特市农业和旅游业的融合发展取得积极进展，但仍有进一步优化的空间，未来应继续加强农旅融合发展以实现稳定可持续的发展。

3、建议

1）加大农村基础设施建设和人才培养力度。加大对农村土地、网络、饮用水安全等基础设施投入力度，降低农旅融合发展成本，与高校合作开展教育培训，提升人才水平，制订优惠政策留住专业人才。2）政府应加大支持力度拓宽产业链，打造多种产业融合模式以实现深度融合。颁布指导文件推动农旅产业融合，加强产业链合作，发展农产品加工业，加工出具有特色的农产品及相关衍生品，提升竞争力。3）强化乡村数字经济建设并加强宣传推广，加强乡村旅游品牌建设以提高品牌认知度。推动数字化网络建设和智能化设备应用，促进了数字技术与传统产业融合，发展电商+休闲农业、电商+乡村旅游等业态，挖掘特色农产品价值，提高市场知名度，推进乡村振兴。加强品牌建设，充分利用地域文化和产业优势，推动农业与旅游融合发展。通过合作共建、统一包装和产品质量管理等措施，形成统一品牌形象，提升品牌影响力和促进产业发展。

4、结束语

农旅融合为呼和浩特市提供了一种新的经济增长点，通过创新农业发展模式，将传统农业与现代旅游业相结合，不仅能够提升农业的附加值，还能丰富旅游业的内容，增强其可持续性，是推动地方经济全面发展和社会全面进步的必然选择。

表1 呼和浩特市农业和旅游业融合度、耦合协调度计算结果

参考文献:

[1]韩聪.乡村振兴战略下呼和浩特市休闲农业发展现状与对策探讨[J].山西农经,2023(4):150-152.

[2]刘倩,苏妍,张润清.河北省休闲农业与旅游业耦合协调关系研究[J].农业展望,2024,20(1):101-109.

[3]李慧,陈金林.基于灰色关联度分析的青海省西宁市农旅融合问题与对策研究[J].西部旅游,2023(15):60-62.

[4]李鹏翔.吉林省农业与旅游业融合发展水平及对策研究[D].长春:吉林农业大学,2022.

文章来源:韩聪,陆翔.内蒙古呼和浩特市农业与旅游业融合发展研究[J].山西农经,2024,(17):120-122.