2025-07-12
66
上传者:管理员
摘要:推动农村三产融合发展是实现乡村全面振兴、建设农业强国的内在要求,新质生产力为农村三产融合提供创新引擎。新质生产力从科技创新、数字经济和产业创新三个维度促进农村三产融合发展,当前农村三产融合面临技术适配弱—转化率低、业态融合浅—链条松散、资源流动滞—激励不足等困境。为此,要因地制宜发展新质生产力,要通过强化科技创新—促进转化率提升、推动产业创新—促进链条紧密协同、激发要素活力—加强激励机制等措施不断推进新质生产力与农村三产融合深度融合发展,促进农村三产融合。
加入收藏
农村三产融合从2016年提出以来,中央一号文件连续十年提出实施农村产业融合发展政策;《乡村全面振兴规划(2024-2027)》和《加快建设农业强国规划(2024—2035年)》强调加快推进农村三产融合发展,促进优势特色产业集群发展。党的二十届三中全会强调要因地制宜发展新质生产力,并将其作为推动经济发展的新引擎,加快新质生产力与实体经济的融合发展。基于新质生产力促进农村三产融合发展具有重要的研究意义。
近年来,新质生产力和农村三产融合发展成为学者们研究的热点,学者们主要围绕三大方面进行研究。一是关于新质生产力的研究:新质生产力属于马克思主义关于生产力的范畴,是在新一轮科技革命以及新要素驱动下形成的,符合新发展理念,具有渗透性、提质性与动态性等特征。科技创新是驱动新质生产力的关键要素,科技成果、人力资源、产业结构等具有驱动作用。二是关于农村三产融合的研究:集中在农村三产融合测度和融合效率评价]、农村三产融合的模式、关于农村三产融合的发展政策和农村三产融合的驱动因素。三是关于新质生产力和农村三产融合的研究,现有学者主要是对新质生产力和农村三产融合发展进行独立研究,但将两者置于统一框架下研究的较少,因此本文进一步探究新质生产力与农村三产融合的作用机理,以期丰富研究内容,促进农村三产融合发展,助力乡村振兴和农业强国建设。
一、新质生产力促进农村三产融合的作用机制
(一)科技创新催生农村产业体系建设
在实施乡村全面背景下,科技创新已成为推动农村三产融合发展的核心引擎;通过技术赋能传统农业、催生新型业态、重构产业链条,科技创新正加速推进农业现代化进程,为构建现代化农村经济体系注入强劲动能。一是技术赋能农业生产提质增效。现代科技的应用正在重塑传统农业生产方式,物联网、大数据、人工智能等技术构建的智能监测系统,实现农田环境参数的实时采集与精准调控;无人机植保、智能灌溉设备等机械化装备的普及。二是数字技术催生融合新业态。数字技术的深度渗透正在打破产业边界,农产品电商平台通过区块链溯源系统构建质量信任体系;智慧冷链物流系统整合预冷、仓储、运输等环节;农旅融合领域,虚拟现实技术开发的沉浸式农耕体验项目。三是创新生态重构产业链体系。科技创新推动形成“基础研究+技术转化+产业应用”的创新链条,农业科技园区集聚研发机构、龙头企业与专业合作社,形成技术扩散的“辐射源”;大数据中心整合生产、加工、流通数据,全链条创新生态的构建,使农业与加工制造业、现代服务业形成深度嵌套,推动农村三产融合发展。
(二)数字经济促进农村产业融合发展
数字经济作为产业振兴的重要引擎,推动农村产业深度融合发展。一是技术渗透重塑生产范式。数字技术通过物联网、大数据、人工智能等工具嵌入农业全链条,构建起“感知—分析—决策”的智慧生产系统;北斗导航农机实现耕种收全程数字化作业,误差控制达厘米级;环境传感设备使设施农业能耗降低、产量提升。二是数据流动打通产业壁垒。农村电商平台将分散的农户与全国市场直连,2023年农产品网络零售额突破5800亿元,带动形成“田间—云端—餐桌”的数字化供应链。冷链物流智能调度系统使生鲜损耗率下降,京东农场等平台通过区块链溯源技术,将优质农产品溢价空间提升。数据要素的跨域流动,有效摆脱了城乡要素单向流动困境,使乡村旅游、文化创意等新兴产业得以接入现代农业体系。三是平台经济重构价值网络。数字平台通过整合土地、劳动力、资本等要素,构建起“生产+加工+服务”的复合型价值网络;拼多多“农地云拼”模式聚合碎片化需求,实现2000万小农户与8亿消费者的精准对接;抖音乡村文旅内容播放量超3500亿次,带动县域旅游收入增长65%。四是数字基建奠基融合生态。5G网络与农业专网建设使农村数字覆盖率提升,县域云计算中心为新型经营主体提供算力支持。浙江“乡村大脑”整合21个涉农系统数据,实现生产指导、灾害预警等18项智能服务;新型基础设施既降低了数字化转型门槛,又为产业跨界融合提供了技术底座。
(三)产业创新重塑农业结构
在乡村振兴与新质生产力共同驱动下,产业创新正通过技术渗透、要素重组与价值重构三重机制,推动农村产业结构实现系统性变革。一是技术革命重构生产体系。数字技术的深度应用正颠覆传统农业生产范式。北斗导航农机实现厘米级精准作业,使土地利用率提升;农业物联网系统通过监测点密度,将水肥利用率提高至75%。生物育种技术推动我国玉米单产突破650公斤/亩,较传统品种增长40%。二是产业融合催生价值网络。跨界融合形成“农业+”复合型产业生态,乡村旅游通过VR云体验技术,使休闲农业接待量突破32亿人次,带动农产品二次增值。三是主体创新激活要素配置。新型经营主体构建起现代化组织体系,农业产业化联合体突破14万家,带动1580万农户接入现代产业链;社会化服务组织托管面积达19.7亿亩次,推动小农户与现代生产有机衔接。四是制度变革夯实转型基础。政策创新形成系统性支撑框架,农村集体产权制度改革确权5.9亿亩耕地,激活1500亿元沉睡资产;数字乡村试点县建设推动行政村5G通达率达85%,培育23.6万名数字新农人。绿色农业补贴政策使有机认证面积增至1.2亿亩,倒逼产业结构向高质量转型。制度供给与技术创新有效协同,构建起“政府引导—市场主导—农民主体”的可持续发展机制。
二、新质生产力促进农村三产融合的现实困境
(一)技术适配弱,转化率低
一是技术应用与农业需求的结构性错配。当前农村三产融合中,新质生产力的技术应用存在一定的“供需脱节”问题。尽管智慧农业设备、大数据平台等技术被引入乡村,但实际适配性不足。这种矛盾源于技术研发的“实验室导向”与农业生产场景的复杂性之间的矛盾:一方面,多数数字技术解决方案基于城市工业场景设计,难以适应小农分散经营、地形差异大的农村环境;另一方面,农户技术认知有限,难以有效利用智能系统;此外,农业传感器、智能灌溉等核心技术仍依赖进口,国产化率不足,进一步加剧了技术应用成本与效益的失衡。二是技术转化机制不完善导致成果落地难。技术成果从实验室到田间地头的转化链条存在多重梗阻。一方面产学研协同机制缺位,科研机构与农业经营主体缺乏常态化对接平台,导致70%以上的农业专利技术未能产业化;另一方面技术推广服务体系薄弱,基层农技人员数字化服务能力不足,约60%的县域缺乏专业数字农业技术培训团队;此外,技术应用风险补偿机制缺失,智慧农业设备投入大、回报周期长,而农业保险尚未覆盖技术应用风险,抑制了农户采纳意愿。三是技术支撑体系薄弱制约全链条增值。数字技术与产业融合的深度不足,难以实现价值链整体提升;在生产环节,物联网、区块链等技术应用多局限于单一场景,未能打通“种植—加工—物流—销售”全链条数据互通,导致农产品加工转化率仅为65%,显著低于发达国家的水平;在流通环节,农村电商基础设施覆盖率虽达85%,但冷链物流数字化率不足30%,生鲜农产品损耗率高达25%;在服务环节,农业大数据分析平台功能单一,未能与金融、保险等服务有效衔接,新型经营主体中仅12%通过数字平台获得信贷支持。
(二)业态融合浅,链条松散
一是产业链纵向延伸不足,协同效率低下。当前农村三产融合仍停留在浅层叠加阶段,产业链条呈现“断链化”特征。农业生产与加工、流通、服务环节的衔接存在明显断层,数据显示:我国农产品加工转化率仅为68%,显著低于发达国家95%的水平。具体表现为:前端生产环节标准化程度低,仅35%的县域实现种养环节全程可追溯;中端加工环节技术渗透不足,精深加工产值占比不足20%;后端流通环节数字化滞后,农村冷链物流覆盖率仅45%,导致生鲜损耗率高达18%。二是价值链横向整合缺位,增值空间受限。产业融合的价值创造能力未充分释放,存在“低端锁定”风险。一方面产品附加值挖掘不足,初级农产品占比仍达65%,而品牌化农产品溢价空间未被有效开发;另一方面服务增值环节薄弱,农旅融合项目中仅28%实现文化IP与农业场景的深度融合;此外,数据要素赋能不足,农业大数据利用率不足15%,导致市场响应滞后。三是利益链共享机制缺失,发展动能分散。多元主体间尚未形成紧密的利益共同体,呈现“孤岛化”特征;新型经营主体与小农户的利益联结比例不足45%,且多限于订单收购等初级模式。调查显示,合作社二次返利覆盖率仅为21%,联农带农效应较弱。
(三)资源流动滞,激励不足
一是要素流动壁垒制约资源整合效能。农村三产融合面临土地、数据、人才等关键要素的流动阻滞;数据显示:全国农村土地流转率仅为36%,且其中仅有28%通过数字化平台完成交易,产权交易平台覆盖率不足50%;数据要素方面,农业生产经营数据共享率不足15%,大量涉农数据沉淀在政府部门或龙头企业内部。人才要素流动更显失衡,县域数字农业技术人才缺口达64%,近五年农村青壮年劳动力外流率年均增长3.5%。二是要素配置效率低下影响协同创新。现有资源配置呈现“重硬轻软、重物轻人”的结构性矛盾。硬件设备投资占比超过65%,而数字技术研发、人力资本培育等软性投入不足20%。具体表现为:传统生产要素(土地、劳动力)贡献率仍占72%,数据、技术等新要素价值释放不足;新型经营主体中仅15%建立数字化管理平台,要素组合创新滞后;区域间资源配置失衡,东部县域数字农业投入强度是西部的3.2倍。这种低效配置导致三产融合的协同效应难以显现,资源错配率高达38%。三是激励机制缺失削弱主体参与动力。多元主体参与三产融合的激励相容机制尚未形成;调查显示:新型农业经营主体中仅23%获得技术创新奖励,小农户参与数字技能培训的补贴覆盖率不足18%;金融支持方面,涉农科技企业贷款满足率仅为41%,数字农业项目风险补偿金覆盖率不足30%;利益分配机制更显失衡,数字技术应用带来的增值收益中,农户获取比例不足20%,而平台企业占比超过60%。
三、新质生产力促进农村一二三产业融合的驱动路径
(一)强化科技创新,促进转化率提升
一是构建需求导向的产学研协同创新生态。破解技术研发与产业需求脱节问题,需建立“科研机构+企业+农户”协同创新机制:一方面搭建区域性农业科创平台,整合高校、科研院所技术资源与地方产业需求,通过“揭榜挂帅”模式定向攻关适农技术;例如浙江“未来农场”联合浙江大学开发丘陵地带智能农机,使技术适配率从32%提升至78%;另一方面构建技术转化中试基地,重点针对农业传感器、智能灌溉等“卡脖子”技术进行产业化验证,将实验室成果转化周期缩短;此外,实施“企业创新伙伴计划”,对龙头企业给予研发费用加计扣除比例的政策激励,引导其与科研机构共建数字农业实验室。二是实施数字技术穿透式产业升级工程。推动大数据、人工智能等技术与农业生产全链条深度融合:在生产端,建设全域农业物联网体系,部署智能监测设备与AI决策系统;江苏昆山试点“5G+智慧稻作”,通过无人机巡田与AI长势分析,使亩均化肥使用量减少20%、产量增加15%;在流通端,构建区块链溯源平台,实现“从田间到餐桌”全程数据上链;在服务端,开发农业大数据公共服务平台,集成市场预测、金融保险等功能,山东寿光蔬菜产业大脑通过需求预测使滞销率下降12个百分点。三是完善全周期创新保障制度体系。建立“政策—金融—人才”三位一体支撑系统:政策层面,设立专项引导基金,对智慧农业设备给予购置补贴,并创新“科技特派员+保险”机制,承保技术应用风险;金融层面,开发“技术信用贷”产品,允许企业以专利、数据资产质押融资;人才层面,实施“农科创新领军人才计划”,给予乡村工作科学家住房、子女教育等专项保障,同时建立“数字技术推广员”制度。
(二)推动产业创新,促进链条紧密协同
一是技术穿透实现全链数字化协同。以数字技术打通“生产—加工—流通—消费”全链条堵点,构建产业协同数字基座:在生产端,推广农业物联网与AI决策系统;在加工端,部署智能分选、自动化包装设备;在流通端,建立区块链溯源平台,实现全流程数据上链。通过“产业数字孪生”技术模拟产业链运行,使资源错配率降低。二是模式创新激活跨界融合增值。发展“农业+”融合新业态,延伸价值链深度:一方面打造“生产+服务”复合模式,如“共享农机+农技托管”服务平台,使小农户机械化率提升;另一方面创新“农业+文旅”场景经济,浙江莫干山民宿集群通过植入农耕体验与数字艺术展,客单价提高200%;此外,培育“农业+新能源”循环体系,江苏试点“渔光互补”项目,光伏发电与水产养殖协同,单位面积收益提升3倍。进一步推动数据要素跨界赋能,开发农业碳汇交易平台,建立产业创新联盟,链接电商、物流、金融等主体,使跨界合作项目成功率显著提高。三是制度重构保障协同效能释放。构建“政策引导+市场驱动+利益共享”的协同治理框架;政策端设立产业链协同基金,对全链数字化改造项目给予投资补贴;市场端推行“链主企业负责制”,由龙头企业牵头制定技术标准;利益端创新“保底收益+增值分成+股权激励”机制。
(三)激发要素活力,加强激励机制
一是数字技术赋权激活要素流通效能。破解土地、数据等要素流动阻滞,构建全域数字化要素市场:一方面建立农村产权数字化交易平台,实现土地经营权、农机设备等资产云端流转;另一方面推进农业数据资产化改革,江苏开发“数据银行”模式,农户可将生产数据质押融资;此外,完善人才要素激励机制,实施“数字新农人培育计划”,对掌握无人机操作、AI分析的农民给予技能补贴;同步建立城乡要素对流通道,允许城市科技人员以“技术入股”参与乡村产业项目。二是要素重组创新释放协同增值潜力。推动传统要素与新兴要素的创造性组合:在土地要素方面,创新“农业+新能源”立体利用模式;在数据要素领域,构建产业互联网平台整合上下游数据流;在资本要素配置上,试点“技术包+要素包”组合投资,对智慧农业项目配套提供设施用地指标与数据接口权限。三是复合激励机制构建发展共同体。设计“经济激励+价值认同+风险共担”的立体激励体系:经济层面,推行“基础补贴+绩效倍增”政策;社会价值层面,建立“数字农业示范户”认证制度;制度层面创新利益分配机制。
参考文献:
[1]李勇坚,张海汝.新质生产力的科学内涵、要素基础与测度研究——基于生产力与生产关系的视角[J].学习与探索,2025,(01):69-79.
[2]徐政,张姣玉.新质生产力中的劳动者变革问题[J].理论探索,2024,(02):94-100.
[3]李晓华.新质生产力的主要特征与形成机制[J].人民论坛,2023,(21):15-17.
[4]彭桥,肖尧,杨宇茜,等.中国新质生产力发展水平测度、动态演化与驱动因素研究[J/OL].软科学,1-17[2025-04-14].
[5]李松霞,吴福象.我国新质生产力发展潜力及驱动因素[J].技术经济与管理研究,2024,(03):7-12.
[6]吉雪强,张壮,李卓群,等.中国新质生产力空间关联网络结构时空演化特征及驱动因素[J].资源科学,2025,47(02):373-388.
基金资助:九江市社会科学基金项目(25YB007);九江市数字乡村发展技术创新中心项目(JJ2405);
文章来源:杨石美,曾文君,李练军.新质生产力促进农村三产融合的作用机制、现实困境与驱动路径[J].当代农村财经,2025,(07):35-38.
分享:
随着市场经济的发展,生态环境受到了更多关注,在对自然生态资源予以开采的同时,要践行规范化治理手段,发挥林业生态保护防沙治沙造林技术应用价值,减少资源过度浪费、土地荒漠化等恶劣变化对人与自然平衡发展产生的制约作用,为人类社会创造更加和谐的生存空间。
2025-08-29陆岷峰(2024)提出,未来经济发展的主导力量是新质生产力,它给乡村振兴带来了包括智能农业在内的全新解决方案。依托新质生产力推进乡村振兴实施的重点在乡村,核心包括优化乡村产业结构、保护生态环境和乡村文化、完善乡村治理制度等方面(侯冠宇等,2024)。
2025-08-29随着数字经济的快速发展,大数据、物联网、区块链等先进技术与农业进行深度融合已成为我国农业未来发展的趋势[1]。广西糖业发展“十四五”规划指出,广西将在“十二五”做大、“十三五”做优的基础上,以循环经济为核心,借助数字技术推动蔗糖产业资源整合和产业链延伸[2]。
2025-08-10带状复合种植作为一种新型的农业种植模式,在提升土地利用效率、优化作物产量和减少农药使用方面显示出巨大潜力。大豆与玉米作为我国主要的粮食作物,其带状复合种植不仅有助于增加单位面积的产出,还能够改善土壤结构、提高抗病性,进而实现可持续农业的发展。
2025-08-10乡村振兴战略是新时代推动农业农村发展的重要举措,为农业经济发展注入了新的活力。在当前经济全球化和农业现代化加速推进的背景下,农业经济发展面临着前所未有的机遇和挑战。如何适应新形势,探索农业经济发展的新路径,成为摆在我们面前的重要课题。
2025-08-10在这一背景下,精准农业技术作为一种新兴的农业发展模式,凭借其信息化、智能化和精细化管理特点,为农业经济的可持续发展提供了新的解决思路。精准农业通过信息技术和数据分析手段对农业生产进行科学管理,最大限度地提高资源利用效率和生产效益,同时减少对环境的负面影响。
2025-08-10随着全球人口增长和气候变化对农业生产的影响,保障粮食安全和推动农业可持续发展成为全球农业面临的重大挑战。水稻作为世界主要粮食作物之一,其生产技术的创新和提高在解决粮食问题、改善农业生态环境以及促进农民增收方面发挥着至关重要的作用。
2025-08-10农业保险以其独特的功能,成为保障粮食安全、助力农业强国建设的重要手段。[1]农业保险有利于助力农业强省建设,更是维护国家粮食安全“压舱石”、促进经济增量发展的重要工具。
2025-08-10随着产业升级转型速度加快、经济结构改革深化,乡村劳动力就业机会逐渐减少。其中,就业创业能力不足是制约乡村劳动力就业的关键因素。高校作为育人主阵地,应结合校内就业创业育人经验及农民就业需求,打造以乡村劳动力为核心的就业创业教育体系,满足乡村劳动力自我成长发展需求,解决乡村就业问题,全面推进乡村振兴战略的落实。
2025-07-15山东寿光凭借深厚的农业基础和前沿技术,在特色蔬果种植领域持续进行生态模式的探索,并取得了显著成效。通过有机种植、循环经济及精准管理等形式,寿光落地绿色发展路径,农产品质量与农户收益均攀新高,农耕环境得以同步优化。因此,本文以寿光为例,解构当地在实践中采取的方式,旨在促进农业的高质量发展。
2025-07-14人气:7357
人气:6882
人气:5009
人气:4768
人气:4176
我要评论
期刊名称:技术经济与管理研究
期刊人气:7596
主管单位:山西省人民政府发展研究中心
主办单位:山西省人民政府发展研究中心
出版地方:山西
专业分类:经济
国际刊号:1004-292X
国内刊号:14-1055/F
邮发代号:22-56
创刊时间:1980年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:2.378
影响因子:0.097
影响因子:0.790
影响因子:0.000
影响因子:0.094
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!