1、引言

乒乓球运动最初起源于英国，从开始的游戏阶段到正式举办乒乓球比赛，进而成为国际赛场上必不可少的项目，经历了巨大变化，如今乒乓球在世界上已经成为广为人知，被大多数人喜爱的体育项目。而关于乒乓球运动的研究以及相关问题的探讨在不同的时期也有不同的主题和热点。国内外学者对于乒乓球的研究也逐渐深入和成熟，进而步入新的阶段。目前，关于采用知识图谱分析研究领域的知识脉络和研究进展是流行的趋势。为了探究2000年至2019年国内外乒乓球研究热点和进展，本研究运用陈超美教授研发的Citespace5.6版本对近二十年来发表在中国学术期刊网络出版总库及WebofScience的核心期刊上的学术论文，通过关键词和主题词的共线图谱分析、关键词聚类分析、突变词分析等方法，利用图示的形式直观呈现出研究热点、发展规律和主要研究领域，利用可视化的手段为乒乓球学术研究提供参考。

2、数据来源与研究工具

2.1数据来源

文献资料从中国学术期刊网络出版总库(CNKI)及国外WebofScience(WOS)核心期刊获得。在CNKI中进入高级检索的期刊检索，检索条件是主题词或篇名或关键词并且摘要为“乒乓球”的格式，设定时间为2000-2019年，期刊来源选择16种体育核心期刊(2017年北大核心)，共检索出国内文献652篇。在WOS中选择的时间区间为2000-2019年，检索主题词为“tabletennis”，选择语言为“English”，文献类型为“article”“reviews”，共筛选出503篇文献，并将文献用纯文本形式导出，用于数据分析。为了保证数据的可靠性，采用人工方式剔除不需要的文献(包括会议、访谈、新闻报告、学者感想等)最终得到中文文献602篇、外文文献495篇。

2.2研究方法

CiteSpace是应用Java语言开发的一款信息可视化软件，在知识图谱绘制上应用十分广泛，基于可视化技术和科学知识图谱，通过分析信息单元相似性和测度，挖掘文献共引数据等方式来分析某一知识领域的发展状况与结构，对某学科领域的研究前沿和趋势做出推断，被频繁的应用于研究学科的演变路径、热点和发展以及交叉学科的分布等问题。本研究将下载好国内外文献导入CiteSpace5，时间跨度设置为2000-2019年，时间切片选择1年，节点类型选择author、institution、keyword生成知识图谱。

3、数据分析

3.1发文量分析

某一领域发表的论文量的多少是衡量其研究热点和发展方向的重要依据，从统计图中可以清晰的反映出研究走势。国内外的乒乓球研究发文量如图所示:

图一国内外期刊乒乓球研究论文年度发文量

在乒乓球研究的时间维度上，2012年以前国内研究发文量远超国外，国内发文量最高年为2008年，在之后呈现波动性下降的趋势。国外发文量在2012-2014年间有所波动，整体上逐年递增，在2018年达到峰值(76篇)。总体来说在国内对于乒乓球方面的研究在减少，而国外乒乓球研究热度逐渐增加。

3.2研究机构分析

通过CiteSpace设置节点类型“insititution”，由于数据较少，TopN设置为100，对作者所在机构进行分析，能够直观的反映出机构的科研能力。表格统计了国内外乒乓球研究领域发文量前十的机构。通过生成的机构图谱可以看出国内发文量最高的是北京体育大学(64篇)，其次是上海体育学院(56篇)，并且两者远超过排名第三的沈阳体育学院(17篇)。由此可见，北京体育大学和上海体育学院目前在乒乓球研究领域处于领先地位，发文量较多、学术科研能力较强。从地理位置上，主要研究机构大多集中的北京、上海、辽宁、武汉、浙江等地。其中以北京和上海为多。究其原因，是这些地方经济发展迅速、高校密集，拥有更强的教育基础和科研资源。

国外乒乓球研究机构分布图中，发文量高的区域是中国、德国、斯洛文尼亚、荷兰、法国等。通过对比国内外的研究可以看出，国内的研究在数量上远超过国外，但是在机构合作方面较为独立，机构间联系没有国外频繁。国内的密度为0.0253低于国外的0.0295。由此可知国内联系不够紧密。

表1国内外期刊乒乓球期研究主要机构一览表

3.3核心作者分析

通过CiteSpace设置节点类型为“author”，节点选择g-index(将论文按照被引次数降序排序，被引次数按照序号叠加，当累积被引次数等于需要的平方时，该序号值为g指数)，可以得到国内外被引次数排名前十的核心作者。

国内生成的作者共现知识网络图谱的节点数为689，连线数为936，密度为0.0039。研究者主要分布在各大高校，目前作者合作较少，多是个人研究为主。其中肖丹丹(国家体育总局体育科学研究所)的频次最高为23次同时中心性也最高为0.06，意味着与其他作者合作较为频繁，其主要研究领域在技战术结合生物力学、后备人才等方面。其次是张瑛秋和唐建军(北京体育大学)都为19次，前者主要研究领域集中在乒乓球竞赛、裁判以及青少年运动训练方面，后者研究领域以技战术分析与运动员身体素质为主。

国外作者知识图谱节点数为690，连线数为900，密度为0.0038。前三名为JanPeters,MiranPondric,GuillaumeMartinent频次皆为11次。国外作者与他人合作较多，其范围不仅限于本国，还存在跨国合作。研究领域也较为广泛，涉及运动学、心理学、生物学等。

表2国内外期刊乒乓球研究核心作者一览表

3.4关键词共现知识图谱分析

通过对国内外文献分别按照CiteSpace识别的数据格式进行导入，选取“keyword”(关键词)进行分析，在阈值设置上选择TopN,N的数值为50;依据现有文献数据在万以下的选择最小生成树，在图谱修剪中选择Mini-mumSpanningTree来运行关键词共现，其他由系统默认。

国内文献结果如下:N=88(节点数)、E=105(连线数)、Density=0.0274(密度)如图所示，国外文献结果如下:N=208、E=335、Density=0.0156。圆形大小代表该主题词析出频次，各主题词之间线条粗细代表二者之间共现的强弱关系，节点间颜色变化代表文献发表时间的远近，密度数值代表主题词之间的关联紧密性。

将上面图中知识图谱数据结果导出，得到表3。表中频次代表主题词在相关文献中呈现的次数，中介中心性超过0.1代表连接两个不同领域的关键枢纽，表示节点的重要性较大。

表3国内外乒乓球高频次、高中心性关键词

从图二和表3来看，国内该领域相关研究着重分布在乒乓球(368,0.78)、竞技体育(30,0.21)、乒乓球运动(24,0.23)等主题。“技战术”、“乒乓球运动员”、“训练”等研究方面也是较高关注节点。国外乒乓球相关研究着重分布在tabletennis(122,0.18)、performance(99,0.19)、sport(97,0.22)等主题;总体来看，国内的乒乓球研究主要围绕训练学、体育学、教育学等，国外的研究重点在心理学、运动学、力学等方面。

3.5关键词聚类分析

聚类视图侧重体现不同研究领域的知识结构、关键节点及重要关系网络。通过聚类，可以深度挖掘并直观展现该领域的交叉方向和热点。Citespace提供了模块值(Q值)和平均轮廓值(S值)，以评判聚类效果。一般而言，Q值在区间(0,1)内，Q>0.3就意味着聚类结构显著;当S≥0.7时，表明聚类结果令人信服，若S≥0.5时，一般被认为是合理的。

图三国内外乒乓球研究聚类对比图

其中，国内乒乓球聚类图谱Q值为0.6739(>0.3),S值为0.472(接近0.5);国外乒乓球聚类图谱Q值为0.5119(>0.3),S值为0.5232(大于0.5)。根据聚类原理，国外乒乓球研究聚类图谱轮廓清晰，结构区划是合理的，同一聚类间信度较为可靠，总体聚类效果较好。国内乒乓球研究聚类图谱较为合理，具有提高的空间。

3.6研究热点与进展

将数据分别导入CiteSpace5.6软件，在关键词共现的基础上，选择“Burstness”和“TimezoneView”得到突变词和时区图，探测乒乓球研究发展趋势与前沿热点。

Kleinberg提出的突变算法关注文献中出现的所有词进行突变分析，发现频次突变的关键词。突变词是在一段时间内出现频次变化比率较高的单词或短语，趋势上升的突变词能帮助了解一个领域中突然涌现的新概念和新主题，展现出学科领域的新动态和趋势，当然突变主题也有可能趋弱为普通主题甚至消逝。

3.6.1国内乒乓球研究进展与热点

(一)2000-2004年，早期乒乓球前沿研究主要集中在“技术”、“训练”、“规则”、“运动员”、“落点”、“12区”、“专项素质”等方面。国际乒联在这一阶段对竞赛规则进行了三项改革，小球改大球，无遮挡发球以及11分制，还有许多器材、场地、规则等方面的改变。因此，这一阶段关于规则的改变影响技术的研究关注较多，以及规则改变后与之相关的乒乓球发展趋势、技术发展、规则的合理性和公平性、运动员选材等都是学者关注的重点。在专项素质方面，屈建华指出乒乓球运动是一项中等强度、以有氧代谢为主、几秒钟之内的爆发性的无氧代谢运动项目。以移动速度、挥臂速度、灵活性、耐久性为主要的身体素质。在生理上提出了有关专项体能训练的方法，为运动训练提供参考依据。这一阶段的乒乓球教学开始兴起，程序认为处理好三大关系，即项目特性与教学、训练的关系;基本功训练与特长技术训练的关系;教师、教练员的素质与能力的关系。那么乒乓球教学质量就会有所提升。陈德林指出为了提高学生的基本技术、准确性、战术能力、实战能力等，12区落点训练法是在教学和训练中有效的方法。

图四国内期刊乒乓球研究热点时区可视化图谱

(二)2005-2007年，该阶段乒乓球研究的前沿集中在“训练方法”、“普通高校”、“教练员”、“策略”、“内隐学习”、“身心健康”等方面。结合研读文献发现在此阶段乒乓球研究领域延续之前的乒乓球教学的研究，在高校开始兴起。陈泽全提出构建三级指标体系，以符合学生的实际需求。随着规则改革的不断深入，训练方法和训练计划都有所改变，具体而言中国乒乓球女二队教练员组根据中国乒协的指示，对原训练方法进行了6项改革，进而提高竞技能力，从而提供优质的后备人才。同时，面对不同打法弧圈球、削球、快攻等都要采用适宜的训练方法。教练员的相关研究在这一阶段成为研究热点，如教练员的能力结构、知识结构和素质结构的调查研究。也有专家在内隐学习方面获得成果，得出乒乓球项目中进行内隐学习在一定条件下是效果是大于外显学习的。

(三)2008-2011年，主要的热点词在“青少年”、“北京奥运会”、“竞赛与训练”、“乒乓球运动员”、“运动学”、“心理素质”、“数据挖掘”、“竞技体育”等。在技战术方面运用了多种技术和方法，例如数据挖掘与人工神经网络技术、多媒体技术、马尔科夫过程模型、序列模式、AprioriAll算法等。在北京奥运会后产生了一系列与之相关研究，如比赛的暂停、赛制分析、制胜因素、训练方式等。这一时期，关于多球训练提出了“多点多球”、“交互式多点多球”、“多球单练”的训练手段，之后又有学者指出“一球一击”比“单球训练”效果显著。在竞技体育比赛中，面对水平相当的对手，心理因素是决定竞赛水平的关键。研究采用的方法基础的有问卷调查、专家访谈。另外有实验测定生理指标，有学者提出反映心理状态的三种指标为心率、前额肌电、皮肤导电性。也有提出儿茶酚胺排出量会影响心理状态。更有学者采用行为分析法，运用面部表情分析。

(四)2012-2016年，研究的主要关键词是“发球旋转”、“发展”、“群众体育”、“乒超联赛”、“多元回归”等。中国乒超联赛是当下世界上范围最大、影响力最大、水平最高的乒乓球联赛。为培养乒乓球人才，推广乒乓球运动、巩固中国乒乓球地位具有举足轻重的作用。但中国乒乓球俱乐部还存在许多缺陷，如运动员“双轨制”管理的矛盾，内部产权不明确、赛事推广薄弱、市场运作情况差、缺乏高水平的管理模式等。而大部分研究都处于宏观层面，微观方面研究较少。在分析发球旋转方面，有采用脑干相关性分析探讨运动员在分析旋转时大脑的功能耦合性。也有学者运用红外遥感跟踪系统记录眼动数据，研究不同水平运动员知觉判断的差异。BP神经网络结合多元回归也出现在了这阶段研究中。

(五)2017-2019年，“三维速度”、“球速”、“体育文化”、“显式动力学”、“三段指标评估法”、“技战术”、“新塑料球”、“后备人才”、“男子运动员”等是近几年的研究热点。三段指标评估法从创立开始就在技战术领域占据很重要的地位，张晓蓬等人在原有的三板上加入了前五板，奠定了传统三段法，之后随着竞赛规则和技战术运用特点的改变，学者们面对存在的问题和不足延伸出新的统计方法。为了展现发抢段与发抢后的相持段之间和接抢段与接抢后的相持段之间的关系，杨青在传统三段指标评估法的基础上提出了“四段指标评估法”。蒋津君等提出了双系统五段评估法。肖丹丹等人为应对台内进攻技术———反手拧拉而提出了乒乓球技战术动态三段法。之后又将乒乓球技战术统计中“发抢段、接抢段、相持段的研究”与“开局、中局、尾局的研究”相结合，产生了“双三段”，进而提出双三段指标评估法。科研人员对新塑料球的使用展开了研究，谢聪锋运用显示动力学结合有限元方法分析新塑料球和赛璐珞对球的旋转、速度、能量损失的影响。体育文化对乒乓球的发展能够从群众体育、体育传媒、体育市场三个方面进行影响。(1)群众体育:研究集中在群众参与乒乓球运动的影响因素、现状分析，但是大多采用方法单一，提供的建议较空泛，需要增加结合心理学、生理学和力学的研究。(2)体育市场:随着体育明星进入大众视野，各大明星赛事的举行，将乒乓球吸引力提到最高，然后实现广告、品牌、零售的增值，达到软实力的效果。青少年是体育市场的主力，关于少儿培训、俱乐部、消费的研究逐渐增多。(3)体育传媒:随着互联网技术迅速发展，包活新媒体、移动媒体和网络媒体的出现，将数字媒体、无线网络、互联网技术结合的新形式。丰富的形式是乒乓球的影响力范围扩大的重要手段。研究也呈现多元化，涵盖乒乓球体育精神传承、网红化效应、跨文化传播等。

另外，在突变词分析中，国内文献突变词的强弱排序为:训练、规则、乒乓球运动员、技术、乒乓球运动、教练员、运动员、普通高校、竞技体育、技战术、竞赛与训练、发球、训练方法、运动学、策略、青少年。可以了解到:2010年以前，训练突变率最高。从2010到2019年间，乒乓球运动员这个词出现的持续时间最长且突变率高，说明乒乓球运动员自2011年被广泛提及开始，一直保持着较高的关注度，为研究热点与趋势;同时技战术和运动学的目前研究热度一直未减。

3.6.2国外乒乓球研究进展与热点

图五国外乒乓球期刊研究热点时区可视化图谱

1．训练学的相关研究

Zou,J对比学生在学习乒乓球时运用Moodie课程和传统教学，结果显示:学生参加Moodie课程获得了显著的学习成绩，并在统计学上具有较高的感知能力。两个干预组的乒乓球兴趣在统计学上没有显著的差异。表明Moodie课程可以作为补充传统运动学习的工具。Qu,L提出运用虚拟仿真技术的乒乓球系统，让教练员从第三视角真实的感受到比赛的环境，模拟出运动员的比赛过程，从而更好的指导运动员比赛进而提高成绩。KredelRalf等研究了类比学习对乒乓球比赛决策的影响，结果是相比显性学习下在面对高复杂的决策时运动技能受到影响较大，而在类比学习下不受影响。

2．特殊人群的相关研究

AndyC.Y.Tse等在测试年轻人和老年人后，显示老年人在参与了类比教学后在双重任务、即时记忆和技能巩固测试中表现出比明确教学具有更强的运动表现。得出结论，类比指导有助于老年人获得新的运动技能，以及减少运动学习认知需求的类比教学法可以推广到老年人。ChenMing-De等为探讨乒乓球训练(TTT)和标准训练(SOT)对轻度智障儿童视觉和执行功能的影响。对91名儿童随机分组为TTT组、SOT组以及对照组。运用视觉感知技能测试第三版(TVPS-3)测试视觉感知，采用威斯康星州卡片分类测试64卡片版(WCST-64)和Stoop测试评定执行功能。发现对照组在各项指标上明显低于干预组。表明乒乓球是治疗轻度智障儿童认知知觉障碍的一种有效方法。VanBiesen等通过测试高水平智力残疾乒乓球运动员的技术熟练程度，发现技术熟练度与徽派、正手上旋和反手上旋的模拟测试之间存在很强的正相关。变量防守、推挡、搓没有相关性。这项研究对残奥会的运动员分类系统的未来发展具有重要作用，是分类人员确定运动员比赛级别重要信息。Lim等调查研究了伦敦残奥会的三名脊柱损伤的韩国乒乓球运动员，三人在参与了三个月的心理技能训练(PST)发现运动员的语言、情绪控制和目标设定发生了积极变化。

3．心理学的相关研究

Martinent等利用视频辅助的方法研究乒乓球运动员在比赛过程中情绪的变化过程视图。对参与者观看视频后的定量分析，得出总共存在十二种离散情绪(自我、他人和事物导向的愤怒、焦虑、沮丧、失望、厌恶、喜悦、平静、宽慰、骄傲和希望)，共861种单点情绪和177种多点情绪。情绪的频率、方向、持续时间和共现的差异被强调与情绪的性质有关。情绪的性质、频率、共现和方向上的差异被强调与持续时间有关。在另篇文献中，Martinent等对高水平乒乓球运动员出现的离散情绪进行归纳，积极情绪(专注度提高、动机增强、信心增加、积极感觉和适应行为)，消极情绪(专注度降低、动机减少、过度自信、负面感觉和不适应行为)以及中性情绪(承担更大的风险和承担更少的风险)。Koedijker等研究多次重复的显性学习和类比学习下乒乓球运动成绩表现，尤其是在压力增加情况下的稳健性变化。得出在进行10000次乒乓球正手击球后，类比组在1400次重复后运动表现就趋于相近，而显性组的运动表现差异还在增加。但是在压力负荷测试下，运动表现似乎都没有下降。鉴于显性学习对学习绩效存在潜在的不利影响，研究结果表明并不能因此而减少显性知识在学习中的存在。对比赛焦虑反应的功能性理解和检测已经成为运动过心理学研究的一个热门领域，HaganJohanM等考察了乒乓球运动员不同性别和技能水平的竞争焦虑强度、方向和频率。研究对象为参加加纳比赛的高水平乒乓球运动员。结果是精英(国际)女运动员的认知焦虑较低，对躯体焦虑症状更容易控制，躯体焦虑症状出现的频率低于男性运动员。在赛前1小时，躯体焦虑略有改善，而认知焦虑的频率有所增加。同时，高水平运动员在比赛前的焦虑反应比以前的研究更高，可能受到文化差异的影响。Ngo等通过主观(自我感知调查表)、生理(心率)和运动学变量估计乒乓球运动员接发球时的焦虑表现。Steffgen等研究乒乓球运动员的认知行为愤怒管理短期训练计划的有效性，发现治疗消极和愤怒情绪具有积极作用。也有学者研究了心理疲劳和身体疲劳都会影响乒乓球运动员的成绩。

4．生物力学的相关研究

对于乒乓球运动员来说，速度和力量是非常重要的竞技要素，Lino等就通过研究运动员在反手击打上旋球和下旋球时肩、肘、腕关节了解机械能的产生与传递。结论是击球手在向前挥拍时获得的大部分机械能(分别有65%和77%来自上旋和后旋)是由躯干的能量传递引起的。肩关节力在垂直方向上的能量传递对击球手臂的机械能贡献最大。YannLeMansec等测试参赛的乒乓球运动员的神经肌肉后，发现比赛过程中，低强度和中等强度的动作占运动员动作的重要部分而高强度动作占较少。

不同的学者采用当下前沿的实验设备，对乒乓球的运动轨迹，运动员的击球发力等方面进行研究。Hayashi等指出受生物启发的分类器TAM能够分析乒乓球运动员击球后的轨迹，对乒乓球运动员的技术水平进行分类，从数据分析角度探讨了如何提高乒乓球专项技术水平。Bankosz等为研究乒乓球中不同旋转的正手和反手击球时，各个关节的角速度和击球速度之间的关系，运用BTSSmart-E运动分析系统来测试。发现正手击球时，手臂内旋和肩关节内收的角速度与速度有关。反手击球时，手臂外旋和肩关节内收的角速度与速度有关。Iino等探讨乒乓球上旋球反手击球时，球拍质量与击球率对躯干与拿球拍手臂的动力学和运动学的影响。运用了运动捕捉系统获取躯干和挥拍手的运动数据，用反动力学方法确定关节力矩。

在球拍与球的关系方面，国外学者通过建立三维有限元模型，采用动态力学分析和压缩试验测量法，研究球拍间聚合物与球的摩擦系数。Russell等研究了乒乓球和球拍在撞击后产生的声音，探讨球拍和球的振动模式。

5．生理学的相关研究

Elferink-Gemser等采用D-KFEF测试优秀乒乓球运动员与次优秀乒乓球运动员。发现他们的认知功能(工作记忆、控制能力、思维灵活性)高于平均水平，并且优秀运动员的成绩高于次优秀运动员。另有学者也发现优秀乒乓球运动员的反应时间和响应时间都高于非乒乓球运动员，同时击球速度也远超过对照组一般人群。因此，眼协调测试可以作为运动员选材的依据。

在乒乓球运动过程中，热身和保护同样非常重要，研究人员发现在训练中长滑步下髋关节、踝关节和短滑步下膝关节较容易损伤，是训练中下肢损伤的高风险部位。因此提出了在打乒乓球之前、胫骨前肌、股内侧肌和腓肠肌应充分伸展和活动。针对乒乓球运动后损伤问题，相关研究者在随访了一位因乒乓球运动出现外侧上踝疼痛的病人，运用超声引导经皮神经电刺激和低负荷、同轴的/离心腕伸肌锻炼来治疗，效果较好。

根据国外文献突变词强弱排序:“performance”“tabletennis”“children”“youth”“perception”“competition”“anxiety”“ability”“physiologicalresponse”“validation”“tabletennisplayer”“physicaleducation”“movement”“expertise”“spot”,2009年以前，“performance”的突变率最高，其次是“tabletennis”，且持续时间都很久，有6年以上，说明研究一是乒乓球技术的发展，二是技战术的设计与改进，从儿童出发的研究是持续关注的热点;2009年以后，“children”的突变率最高。当下的研究热点是力学和运动员技术水平方面的研究。

4、结语

CiteSpace作为一个可视化软件，能够从视觉上直观、清晰的了解学科在不同阶段的研究热点和前沿动态，同时也能提供数据的支持，对于探寻某一研究领域的发展过程具有重要作用。

国内、外乒乓球研究的发文量和规模上总体呈现增长的趋势。本文选取了自2000-2019年的来自国内外的乒乓球研究领域的研究文献作为研究对象，对国内外乒乓球进行文献计量和知识图谱分析，包括了历年的发文量、发文期刊国家/地区分布、期刊核心作者、研究热点主题与进展。结果显示，国内研究可分为五个阶段，各个阶段有研究的侧重点，且随着时间、大事件、赛事等的改变而变化。国外的研究可分为训练学、心理学、生理学、生物力学、特殊人群五大主题。

本研究是在CiteSpace软件分析和文献计量的基础上进行分析，研究结果具有一定的现实意义。但是总体而言，还是存在一定的问题和缺陷，有待进一步提高。

参考文献：

[3]钟飞,李荣芝,张园月.国内外乒乓球研究热点与演化进程[J].上海体育学院学报,2017,41(5):82-89+94.

[4]刘诗洁,王林.基于知识图谱的太极拳运动研究热点与演化分析[J].哈尔滨体育学院学报,2018,36(2):35-43.

[5]李贵庆,胡雪晴,杨继美.国内外高校健美操研究的知识图谱分析[J].武汉体育学院学报,2015,49(2):84-89.

[6]屈建华,黄敬华.乒乓球专项体能训练探讨[J].武汉体育学院学报,2003,(3):77-79.

[7]程序.提高体育院校乒乓球教学与训练质量的探讨[J].上海体育学院学报,2000,(2):68-70.

[8]陈德林.乒乓球12区落点训练法的实验研究[J].成都体育学院学报,2000,(2):86-88.

[9]陈泽全.普通高校乒乓球课教学内容的优化[J].体育学刊,2007,(9):95-97.

[10]郭宇刚,吴家舵,钱金梅.乒乓球项目中内隐学习效果的探讨[J].中国体育科技,2007,(3):59-62,139.

[11]张晓蓬.中国乒乓球队战术训练水平定量诊断方法及实践效用[D].北京体育大学,2004.

[12]杨青,张辉.乒乓球比赛技战术"四段指标评估法"的构建与应用[J].天津体育学院学报,2014,29(5):439-442.

[13]蒋津君,姚家新.乒乓球单打比赛技战术实力评估体系及其诊断方法的重构与应用[J].天津体育学院学报,2015,30(5):432-437.

[14]肖丹丹,周星栋,刘恒,秦志戬,于洋.乒乓球技战术双三段统计法的构建与应用[J].中国体育科技,2018,54(5):112-116.

[15]谢聪锋,李春,任杰,施之皓,季云峰,丁勤卫.新材料乒乓球碰撞动力学分析[J].天津体育学院学报,2017,32(1):22-25+30.

[16]曾藕元,唐东阳."谁是球王"中国乒乓球民间争霸赛分析[J].体育文化导刊,2014,(2):35-37.

王紫卉,张瑛秋.国内外期刊乒乓球研究进展与热点[J].体育科技文献通报,2021,29(04):193-198.