摘要:精准教研的价值在于为教学服务、为学生服务、为教师服务。从现代学校精准教研的新发展形态进行分析,探讨精准教研的应用场景,根据研究结果得出精准教研的实施建议,即:精准命题,构建精准教研的核心标向;优化环节,淬炼精准教研的实施过程;科学规划,建立精准教研的发展生态。
近年来,现代学校特色化、品牌化发展需求越加凸显,教研工作的供给功能也在进一步强化。一方面学校教育问题现状是教研工作的重心所在,组织教研为教育问题把脉与解决提供了精准思路与策略;另一方面服务学校教育发展体现了教研工作的前瞻性与持续性。无论教育理念的更新、教育体系的补强,还是教育规划的调整,都对学校教研提出更高要求。精准教研立足于互联网大数据支持,是对接学校教育多视角、多模态、多需求发展的教研供给形态。其突出了学校课堂教学改进、教学行为优化与管理方式调整的决策性与指导性,是对教研与教学互动脱节、生本教育实施弱化等问题的深度审视与精准探索。研究学校精准教研,要善于抓主要矛盾,更要抓准教育症结、靶向研究,做到精益求准、有效施策。
一、现代学校精准教研的新发展形态
教育部《关于教育系统学习贯彻党的十九届五中全会精神的通知》要求,学校教育要“聚焦高质量主题,针对立德树人、人才培养、教育评价、教师队伍建设等重点领域和热点难点问题开展深入研究”。精准教研正是要围绕高质量主题,针对细分化教研领域开展精准设计与实施,夯实教研支持,为新时期构建教研精准新格局培育新的发展优势。
1. 高质量的教研主题
教研主题是开展学校教研的必要导向与范围规制。新时期,学校教研聚焦高质量主题,体现了教研主题的精准化。一是充分的循题调研。精准教研提倡在教研开展前进行充分的调研,做足教研需求调查,查找教学工作中存在的问题,尤其对关键时期的关键热点、关键领域的关键问题等全程关注并动态捕捉,建立高质量的教研资源库。二是精准的循证命题。精准教研要求突出教研主题与目标问题的结合,避免将散化教学理念进行直接命题,忌讳依靠教学经验不假思索、不加梳理凭空而谈,杜绝泛化地探讨方法。如此也使得教研命题始终与教研问题相关联,处于良性互动状态。此外,不同的教研层次、教研重心,教研命题也存在适用度差异。精准教研理念下,教研主题与教研需求处于自动适配、动态调整状态。
2. 精细化的教研实施
教研工作直接为教学服务、为学生服务、为教师服务,服务供给一旦失去精准性,将变得盲目低效。精准教研主张对准教育问题症结,对应设计、对准研究、对号施策。一是教研方案个性化。一般地,精准教研依照不同教研范围、教研对象、教研任务,如立德树人、人才培养、教育评价、教师队伍建设等重点领域和课题,适配开展个性与共性相统一的教研活动。精准教研的实施,以学校发展为命题开展教育话题教研,设计“一校一案”;以课堂教学为命题开展学科话题教研,设计“一课一案”“一生一策”;此外还有以时间为频度的“一周一研”、以教师为主体的“一师一品”,整体形成了精准的教研方案体系。二是教研过程数据化。学校教研的过程是不断参与、互动与反思的过程。教研过程产生的海量数据是保障精准评估和智慧决策的基础。精准教研主张兼顾过程与结果,将大数据技术贯穿教研过程中,强化教研过程中的数据采集、处理、分析、运用,如研中信息交流、研后评价反馈等,保障教研动态决策因情制宜、高效供给。
3. 精准化的教研支持
“互联网+”时代,教育资源信息的获取更为便捷与多元。一是教研信息支持。海量而精准的教研资源是教研决策与实施的依据与支撑。精准教研提倡将海量信息数据与丰富资源融入到教研行为中,要求根据既定命题瞄向网络资源展开“定向搜索”或定题资源专项供给与共享,做好相似教研信息获取、交流与借鉴,包括研究案例、研究方法、研究经验等层面。二是人力资源支持。精准教研服务于教师个体,而离不开教师力量支持。精准教研体系下,每位参与教研者都具有极强的专业素养。学校根据教研者的研究方向与擅长内容,确定参与不同类型的研究课题,进入不同的教研方阵,以保证教研的专业性与生成性。
二、现代学校精准教研的应用场景
社会传播学认为,场景是“描述人与周围景物的关系的总和”。现代学校精准教研的应用场景存在以下一些不足。
1. 主题场景:研前教研主张分化
高质量主题是决定学校教研层次的先决条件。当前学校在教研理念、教研主题等主张层面存在认知分化与行为异化。一是教研理念存在认知分化。学校教育考核的指标导向下,不少教师将教研当作学校教育的“副业”,将升学率看成“生命线”,参与教研的积极性、主动性有限,学校教研大多沦为“任务完成型”教研。同时,一些教师意识中存在“课前说课→课堂范课→课后评课”的习惯性教研认知,认为独立课题教研的应用实践意义不大,认同度较低。
二是教研命题存在行为异化。传统视角看,教研主题的确定大多源起于教师兴趣爱好,或出于职称申报需求更倾向于易于研究、能出成果的课题,或遵从于学校大课题的小分支研究,缺乏放在办学思想、发展方向、学校特色层面的命题高度。同时,一些教师习惯从新理念、新体系中剥离式研究,不免沦为“纯理论研究”,实践指导价值不高。从整体看,教研命题过程中,研前调研不足导致“经验主义”扮演决策主角,教研科学性、创新度降低。
2. 过程场景:研中实施细节弱化
教研活动过程涉及诸多环节要素,教研质量往往取决于教研过程场景是否合度、教研环节是否最优化。一是教研组织弱化。大多数学校并没有专业教研机构来制定科学严谨的教研计划,多数教研活动为执行上级教研安排或随机开展,在这种教研“惯例”下,教师意识上不免会将教研等同于“僵化教研”“随意教研”,教研部署成了“上传下达开开会”,教研开展成了“抄抄论文”“报报成果”。二是教研方法弱化。一些学校将教研固化为上课评课抄笔记,开展教研活动还是局限于“请专家”“学模式”,再者教研方法与多媒体技术、互联网技术等脱节,融合整合不够,教研视野与深度不足。三是教研评价弱化。学校教育好不好,习惯于“让试卷来说话”,教研评价也与之迎合,一方面,评价主体依然局限于教研主体,教研客体未被评价赋权,另一方面,评价方式依旧“重成绩、轻成长”,对评价结果的有效运用不够,教研行为不免失调走偏。
3. 发展场景:教研支持要素失衡
当前受“成果主义”影响,学校教育规划下教研支持要素出现协调失衡倾向。一是重短期成果,轻长期规划。不少学校教研决策在遵从上级教研安排之外,对教研难度较小的课题较感兴趣,对教研过程中教研意识、教研能力与教研习惯等的培养关注不大,存在急功近利倾向。二是重专家引领,轻本土培养。很多学校乐意投入大量人力、财力资源,邀请大牌专家莅临学校做专题讲座,短期内引起了教育领域极大关注。但从长期来看,缺乏本土教研专家队伍建设规划,对于本土教师教研水平提升、教研可持续发展的实际帮助不大。三是重教研活动,轻教研管理。当前大多数学校管理层将教研权彻底下放,对教研行为未建立长效的管理规范与机制,教研缺乏实时监督与指导,仅仅按照既定的“路线图”“进度表”机械执行,其创新性、精准度、效率值与预期存在差距。
三、现代学校精准教研的实施建议
从当前教研场景出发,对影响教研精准推进的要素加以优化,是高质量服务学校教育教学的能动性所在。
1. 精准命题,构建精准教研的核心标向
宏观经济学认为,“需求决定供给”。精准教研强调的就是供给与需求的科学性与适配性。一是统一教研理念,打造分级教研格局。要在教研主管部门的指导下,统一精准教研理念,确定教研目标,提升价值认知,逐步实施分级教研、分区教研。宏观层面,线下优化“区域联合”教研机制,在相似教情学情下开展合作研究,或管理互融、师资互派、教学互通,动态准确解决教育管理问题。线上建立“结对帮扶”教研机制,为学校与名牌学校、专家机构之间建立常态联系通道,远程问诊、供应施策。微观层面,校内分年级、分学科、分群体建立教研专属区,并以专家、骨干引领,匹配不同的教研队伍,明确各层级教研责任,精准供给不同教育问题下的教研需求,增强精准教研的获得感[1]。二是发挥角色优势,常态摄取命题循证。
首先,教研者要成为学校教育工作的“随诊医生”,学会“问科”“问课”“问师生”,通过质量测试、学情调查、课堂观察等途径,第一时间获得海量教育与学习数据,为教研命题提供循证基础信息[2]。其次教研者要成为学校全面发展的“智囊军师”,善于站在长远发展的视角,从德育、教学、师资水平、教育理念、教学手段等多角度选题,既能抓住影响教育实施的主要矛盾,又能提炼出制约教育发展的关键问题,让教研涂好“教育底色”。三是精准对接领域,做足专项教研命题。明确“立德树人、人才培养、教育评价、教师队伍建设”等教研重点领域的教研分类,并动态捕捉教育热点难点问题,结合本校教育实际需求随机研讨命题,实现分类专项命题与热点难点命题相结合。
2. 优化环节,淬炼精准教研的实施过程
精准教研强调“用户意识”,要求通过优化教研要素、教研环节提升教研效度。精准教研要求教研环节更精准,教研过程更高效。一是依托联动平台,精准设置方案。可在校校、师师、师生之间建构联动教研平台:一方面利用微信、钉钉等APP平台建立便捷化教研空间,服务于教师随时随地的问题提出、策略建议;另一方面建立专业教研平台,按照教研命题、教研资源、教研动态等界别进行模块化设置,强化教育问题细节交流,逐步实现“一校一品”“一课一案”“一生一策”。当然,教研片区内教育动态信息或问题数据等,要尽可能保持权限开放,实现教研信息共享。
二是适配个体需求,精准实施方法。要针对不同学科、不同课堂、不同学生、不同问题等场景,结合教研现有条件,选择不同的教研方法,如读书学习、专家讲座、专题研讨、课例研究等,培育供需结对的精准教研习惯。要创新教研方法,逐步摸索探讨“研学旅行”“教研沙龙”“虚拟教研”等方式的适用性与可行性,打磨形式、布置场境,让学校教研更有趣、更有效。三是注重结果运用,强化教研评价。教师在做好“研前之研”的同时,要做到“研后之评”“评后之研”。“研后之评”要立足智慧与智能相结合,一方面利用教研者经验智慧,从教研目标与生成、教研理念与方法、教研理论与实践的互动中看状态、知过程、评成效,另一方面利用互联网智能技术,建构基于数据采集、数据分析、数据运用的精准评价模式,让教研评价更为客观合理。
“评后之研”即“二次教研”,是教研评价反馈建议下的教学管理改进性研究,其聚焦于首次教研表现的问题与漏洞,对应研究、对症施药,精准性更强,效率值更高。此外,要强化激励教研机制,在明确教研责任的同时,对照教研表现与教研生成给出教研评议,一方面给予绩效奖励体现,另一方面教研经费重点倾斜,打造“人人教研、优质教研”导向的同时,让有效教研获得更大实质保障。
3. 科学规划,建立精准教研的发展生态
学校教研不仅要善于“俯下身子”解决教育小问题、补齐小短板,更要“站直身子”立好总方向、定好主跑道,与学校教育特色、发展规划齐头并进。一是着眼长远,精准布局教研发展。学校既要尊重短期教研所获得的成果,从中汲取可供教育发展参考借鉴的经验与模式,又要跟定教育发展步伐,审视与学校教育发展目标相契合的教研发展方向。二是研习并举,培育本土教研专家。一方面要吸纳学科带头人、优秀班主任等力量组建学校教研团队,立足长效培训,要求其“走出去”还得“带回来”,在组织的“二级培训”中摸索专家特点、汲取理论营养,做好专家培训的传经者;
另一方面要善于利用专家专业思维,结合本校教育管理实际,摸索建立教研思想特色、学术优势,做好教研培训的“主讲人”。此外,还要鼓励参与教研者做好自我定位,做好个人教研规划,力争通过长期教研成长为教研名师[3]。三是管理优先,建立良好教研生态。重视对教研主体等角色的行为分析与管理,鼓励教研者从随机性“小教研”到动态性“大教研”过渡,引导教研者从方法性“微教研”到机制性“全教研”过渡,为教研发展树立管理范例、奠定“造血”格局,建立教研管理全新生态。
参考文献:
[1]王国辉.协作区教研:面向每一位教师的精准教研[N].中国教师报,2020-03-18(014).
[2]尹达.课堂教学诊断:铸造现代校本教研新景观[J].教学与管理,2015(22):4-7.
[3]邱曙光.校本培训:精准助力教师专业成长[J].中小学管理,2020(01):57-59.
文章来源:张晶.现代学校精准教研的应用场景与实施建议[J].教学与管理,2021(24):51-53.
分享:
2020年初,突如其来的新冠感染疫情严重冲击了传统课堂教学模式,在线教育作为应急教育体系的重要组成部分被推向前台。期间在线教育虽暴露出诸多问题,但也标志着中国高等教育正在通过“数字化转型”重塑包括教学环境在内的教育生态新格局。由此如何迅速适应这一教育变革,以及在此新教育生态圈生成的过程中通过何种路径进一步提升教学质量。
2023-11-01在当前阶段的民办本科高校发展中,各个专业教学工作的开展,想要实现成功转型,关键就在于怎样推进应用型、地方性人才培养定位的落地、人才培养模式的更新以及应用型课程体系构建的突破。针对上述举措的具体落实,目前仍然需要相关部门与高校管理人员的持续性探索,简单来说,就是只有真正把控了具体的转型路径,民办本科高校市场营销专业的转型效果才能够得到有效保证。
2023-09-25专业集群是指产业、行业或区域中具有一定关联性的相关专业在空间上进行聚集,形成资源共享、优势互补的产业链,为区域经济社会发展提供优质人才和智力支持。专业集群建设是现代教育改革的重要任务,也是提升区域产业竞争力的重要途径。因此,对于专业集群建设,政府、学校、企业和行业协会应当积极采取措施,加强合作交流。
2023-09-01大部分高校在教学中都会使用板书式教学模式,但随着学校、班级规模的不断增大,班级的管理工作也日趋繁杂,早期的教务人员管理方式已经不能满足高校课堂管理需要。在国家大力发展教育事业的同时,越来越多的人们开始倡导在智能环境中引导学生成长和学习。为规范智慧教室的管理,有关单位开展了此方面的进一步研究,在研究中发现目前高校的教室管理仍存在一些问题。
2023-08-21实行绩效工资是事业单位收入分配制度改革的一个重要的内容,广西M学院实施绩效工资制度以来,绩效工资分配方案的实施效果就持续吸引各位教职工的注意力,院级领导、学院中层领导、教学管理人员、教学团队负责人、专任教师带着各自不同的关注点来思考学院的绩效工资分配方案。
2023-07-07高校员工结构复杂,教职工有较强的自我意识,管理难度较大。做好员工关系管理可以提高员工的归属感和使命感,增加员工对高校的忠诚度,降低人才流失的风险。本文梳理了高校员工关系管理内涵,提出了高校员工关系管理体系优化策略。
2023-06-25本文以新时代思政教育为背景,结合高职学生特点和社团发展规律,围绕思想教育、心理疏导、创新创业、社会实践四个方面,阐述学生社团的育人功能,聚焦总体发展、内部运转、内涵建设、活动效果四个层面,梳理学生社团育人存在的问题,运用思政理论、社团理论,从顶层设计、管理体系、工作理念、工作创新四个维度出发,深入分析问题产生的原因。
2022-04-28数字化时代教材建设具有虚拟性、不确定性、技术赋能和高迭代性等特征。数字化时代教材建设在教材观、教材功能、教材内容和编排、教材形态等方面存在着现实困境,因此需要对数字化教材建设进行路径反思,明确教材建设的价值取向,建设动态、共享、个性化的教材,突出教材的立体性、数字化特点。
2022-04-09在大数据等新兴技术不断应用的情况下,高校如何在大数据背景下成功开展业财一体化平台的建设工作,实现财务工作与业务工作的统一规划,是目前高校管理者应当关注的重点问题。本文对于高校业财一体化平台建设工作进行了初步探讨,指出目前高校在财务管理工作当中实现财务工作与业务工作相互结合的具体措施,希望能够对高校的业财一体化平台的发展提供参考。
2022-03-01近年来,不少中职学校在资产管理方面出现了一些问题。本文以某职业教育中心为例,基于学校存在的资产管理混乱、管理制度不健全、管理人员专业化程度低等突出问题,提出了完善管理制度、增强管理意识、提高资产管理人员专业水平、提高资产管理能力和资产利用效率等改革措施,以提高和加强学校的资产管理水平。
2022-02-28人气:2618
人气:1862
人气:1634
人气:1281
人气:1176
我要评论
期刊名称:中小学管理
期刊人气:989
主管单位:北京市教育委员会
主办单位:北京教育学院
出版地方:北京
专业分类:教育
国际刊号:1002-2384
国内刊号:11-2545/G4
邮发代号:82-372
创刊时间:1987年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:3.092
影响因子:0.000
影响因子:0.154
影响因子:0.730
影响因子:3.033
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!