首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 工业经济论文 > 电厂安全与消防管理标准化建设关键问题与优化策略

电厂安全与消防管理标准化建设关键问题与优化策略

2025-08-29 62 上传者：管理员

摘要：电厂安全与消防管理标准化是实现能源生产本质安全的重要路径，其通过制定统一规范，建立系统化风险防控体系。研究聚焦电厂安全与消防管理中的标准体系碎片化、标准执行一致性不足、标准实施评价机制需完善等问题，提出构建统一标准体系、强化标准协同实施、优化标准化资源配置等策略。研究成果可为电厂实现安全管理标准化提供理论支撑，推动风险防控从经验管理向标准化管理转型。

关键词：
安全管理
标准化建设
消防管理
火灾隐患
电厂安全
加入收藏

电厂作为能源生产的关键环节,其安全运行涉及复杂工艺与火灾隐患的双重风险｡现有安全管理体系下,安全生产与消防管理的标准体系存在协调性不足､标准实施差异化明显及标准化工作机制尚不完善等现象,因此,风险研判标准的统一性､系统性存在提升空间,应急响应规范化程度需进一步优化｡尤其在高温高压设备运行､危化品存储等场景中,标准执行的不一致性在应对多重风险时显得尤为突出｡现有标准体系的碎片化倾向,使得标准化管理的科学性与运行效能存在改进潜力,对事故预防与应急处置能力的规范化支撑作用不足｡文章将探讨安全与消防管理标准化的实现路径,旨在通过标准制定与执行机制创新,构建适应电厂复杂风险特性的标准化治理框架,为提升电厂本质安全水平提供方法论支持｡

1、电厂安全与消防管理标准化概述

1.1电厂安全与消防管理标准化的概念

电厂安全与消防管理标准化是在能源生产场所安全管理领域提出的系统化管理模式,其本质是对传统安全管理体系的规范化革新｡该模式通过制定统一的标准规范,将安全生产标准体系与消防管理标准要素深度融合,构建涵盖风险辨识､监测预警､应急处置的全周期标准化防控机制｡其核心在于通过标准化手段打破专业壁垒,将设备运行风险控制､危化品管理､电气防火等专项工作纳入统一标准框架,建立基于风险分级管控的标准化模型｡在技术实现层面,依托标准化监测平台对热力参数､可燃气体浓度､消防设施状态等多元数据进行规范化采集与分析,形成安全态势的标准化评估能力｡

1.2电厂安全与消防管理标准化的重要性

电厂安全与消防管理标准化的实现,体现了传统风险防控模式向系统化､规范化转型的一种探索方向｡该模式通过统一安全管理标准体系,将消防技术规范与能源生产工艺标准深度融合,有助于解决传统分散管理体系下的标准不一致问题｡在风险辨识层面,标准化管理整合多专业标准,构建涵盖热力系统异常､危化品泄漏与可燃物分布的统一评估标准,为高温管道与相邻电缆桥架的火灾风险同步量化分析提供标准化依据｡防控机制上,依托标准化传感网络按照统一规范捕捉设备运行参数与消防设施状态的关联性,当主变压器油温异常升高时,系统可按照预设标准同步触发水喷雾冷却与故障分析的标准化响应,有助于提升对复合型风险的规范化干预能力｡

从应急处置维度审视,标准化模式探索灭火救援从经验性处置向标准化防控的转型路径｡通过建立标准化的融合控制系统数据与消防联动指挥的标准平台,可在设备故障初期按照标准流程生成涵盖工艺调整､区域隔离与灭火剂使用的处置方案,使常规需分步执行的停机程序､防火分隔与灭火系统启动实现标准化协同｡这种标准化集成机制可缩短应急响应的时间窗口,并通过标准化风险评估优化消防资源配置,减少因标准不统一导致的资源浪费｡值得注意的是,标准化框架为人员能力建设提供了新的可能性,推动运行人员按照统一标准在操作技能基础上拓展能力维度,在巡检作业中同步具备电气防火诊断与初期火灾处置的标准化能力,为提升电厂本质安全水平提供支持｡

2、电厂安全与消防管理标准化推进中的关键问题

2.1标准体系碎片化影响整体效能

电厂安全与消防管理标准体系在结构层面呈现碎片化特征,在标准协同方面存在优化空间｡安全生产标准体系通常聚焦于设备运行风险控制､作业流程合规性等领域,而消防管理标准则侧重火灾防控设施､疏散通道管理等专项工作｡两个标准体系在管理规程､检查标准､考核体系等方面仍需完善统一框架,导致风险防控存在标准重叠与标准空白环节｡例如,汽轮机润滑油系统的泄漏监测既涉及机械完整性管理标准,又与可燃液体火灾风险防控标准直接相关,但差异化标准可能引发隐患排查不一致｡部分电厂虽尝试建立联合检查机制,但因标准界定不清晰,实际运作中仍存在检查标准不统一或关键节点标准覆盖不足的现象｡

2.2标准执行一致性不足

跨系统的标准执行存在一致性差异,构成影响标准化管理效能的重要因素｡安全监测系统通常采用一套标准,而火灾自动报警系统采用另一套标准,两者在参数设定､报警阈值､响应等级等方面的标准协调性不足｡这种标准执行的不一致性导致两类关键数据在协同分析中的价值未能充分发挥｡例如,锅炉压力异常数据与可燃气体浓度监测数据的标准关联性不足,可能影响早期风险征兆的标准化识别能力｡技术标准差异客观存在,进一步加剧了标准整合难度,部分安全监测系统采用一种技术标准而消防报警系统使用另一种技术标准,异构系统间的标准兼容性问题使实时信息共享面临现实技术挑战｡

2.3标准化资源配置需优化

设备设施存在标准不一致导致的重复建设与关键资源配置不足的现象并存,反映出标准化资源配置的改进需求｡部分电厂在智能化升级过程中,安全监控网络与消防物联网系统分别按照不同标准建设,导致温度传感单元､气体探测装置等感知层设备可能存在冗余布设风险,形成硬件投资浪费与数据重复采集｡而在应急处置装备配置方面,适用于高温高压环境的特种装备的标准化储备量,与实际需求存在动态匹配需求｡人力资源配置同样需要标准化优化,兼具安全规程操作能力与消防应急处置技能的复合型人员标准化培养体系需要进一步完善,值班人员对消防联动设备的操作熟练度需要标准化培训｡

2.4标准实施评价机制需完善

现有标准实施评价体系在跨部门协作层面存在整合需求｡安全标准执行评价主要关注工艺流程的合规性,而消防标准执行评价则侧重于设施设备的完好性,两类评价在指标设置､评价周期､结果应用等关键环节上缺乏有效的协同机制,亟须加强系统性整合｡在标准化演练中偶现标准执行不一致､标准解释不统一等问题｡例如,汽轮机房火灾处置时,工艺处置组按照设备保护标准与消防组实施的灭火战术标准若存在冲突,可能制约整体处置效能｡标准化评价架构的整合度需要深化,部分电厂可探索建立融合安全标准与消防标准的统一评价机制,以改善标准执行分散可能带来的管理效率降低风险｡标准化信息通报机制也存在响应效率改进需求,消防控制室获取工艺系统紧急停机指令的平均耗时略高于应急预案标准设计的理论值,这种时间损耗在紧急情况中可能增加事故控制难度｡

3、电厂安全与消防管理标准化推进中的优化策略

3.1构建统一标准体系

构建电厂安全与消防管理标准化模式的核心在于搭建统一标准体系｡该体系需以“标准统一､分级实施､动态更新”为设计原则,通过制定《电厂安全与消防管理标准化指南》,将安全生产标准(如设备运行规程､危险作业标准)､消防管理标准(如消防设施标准､火灾风险评估标准)及应急管理标准(如应急响应程序､人员疏散标准)纳入统一架构｡标准体系采用“1+X”结构:“1”为总纲标准,规定基本原则与管理框架;“X”为专项标准,细化各领域具体要求,确保标准间的协调一致性｡

在标准实施层面,构建“三级标准实施模型”:基础级标准明确设备运行参数､消防设施状态等基本要求;中级标准规范设备异常与火灾风险的协同管控流程｡例如,明确润滑油泄漏与高温部件接触情况的标准处置程序;高级标准建立电厂数字化管理要求,规定风险可视化与应急资源调配的标准化流程｡管理端需建立标准实施分级评价机制,根据风险等级设定不同区域､不同工艺环节的标准实施优先级｡例如,针对汽轮机轴承温度异常制定标准化降温操作指引与消防水喷雾系统启动标准｡

3.2强化标准协同实施

破除标准执行壁垒需从机制建立与技术支撑双向发力｡机制层面应制定《标准协同实施管理规范》,明确安全生产部门与消防管理部门的标准执行责任清单､协作流程及绩效考核要求｡设立标准化管理委员会,推行“标准联合审核”制度,由安全工程师与消防工程师共同审核标准执行情况,制定标准优化方案｡技术协同需部署标准化管理平台,构建“安全标准-消防标准”映射关系数据库｡例如,当输煤皮带温度监测数据超出标准限值时,系统可自动关联粉尘浓度监测标准,调用燃爆风险预测模型,生成符合标准的抑爆装置启动建议｡

协同响应流程需嵌入标准化作业程序(SOP):一是建立“标准共享机制”｡要求安全操作事件(如机组启停､危化品转运)须按照统一标准同步至消防控制室;二是设计“标准化应急指令”｡初始指令包含事故位置､风险类型与避险路线的标准描述;二次指令明确工艺处置与灭火战术的标准衔接要求;终期指令聚焦现场恢复与事故复盘的标准化流程｡定期开展标准化联合演练,模拟汽轮机房电缆火灾等典型场景,重点检验标准执行的时效性与战术动作的协同性,通过演练日志分析修正标准执行偏差｡

3.3优化标准化资源配置

资源整合需遵循“去冗余､补短板､强联动”原则,实施三阶段优化策略｡第一阶段开展全域资源普查,建立涵盖安全防护装备､消防设施､应急物资的电子台账,标注设备位置码与校验周期,利用射频识别技术(RFID)实现库存动态感知｡第二阶段构建资源效能评估模型,对重复配置设备(如独立部署的安全监控摄像头与消防红外热像仪)进行功能整合,改用多光谱复合探测装置,对紧缺资源(如耐高温侦检机器人)实施分级储备,在汽轮机房､氨区等重点区域预设装备前置点｡

人力资源配置推行“一岗双能”认证体系,制定《复合型岗位能力标准》,将消防设施操作(如气体灭火系统手动启动程序)纳入运行人员技能考核范畴｡采用虚拟现实(VR)技术开发交互式培训模块,模拟锅炉爆燃事故中的工艺处置与消防战术协同场景,通过压力环境下的决策训练提升应急处置能力｡建立专家资源共享池,整合电厂热动工程师､注册消防工程师等专业力量,形成线上会诊与现场支援相结合的技术保障机制｡

3.4完善标准化应急预案体系

预案体系重构需突破传统文本框架,采用“情景—任务—能力”(SCT)模型进行动态编制｡首先,基于HAZOP分析梳理出汽轮机润滑油火灾､氢冷系统泄漏等12类典型事故情景,每种情景细化三级演化路径(如初始泄漏､局部燃烧､全面爆燃)｡其次,运用事件树分析法(ETA)拆解应急任务,明确各阶段安全与消防联动的关键动作节点｡例如,在变压器爆裂初期,需同步执行电气隔离､泡沫覆盖与人员清场三项任务,并规定任务启动时序与执行时限｡

预案实施需配套“三色预警”响应机制:蓝色预警时启动设备自检与消防设施预冷;黄色预警触发工艺调整与防火分隔;红色预警下达停机指令并激活全员疏散程序｡演练评估引入“双循环”改进模型:内循环通过传感器采集演练中的水系统压力､应急广播覆盖率等客观数据;外循环依托专家评估组对战术衔接､资源调度等主观效能打分,两者叠加生成预案修订清单｡建立预案智能推送系统,当控制系统探测到特定风险信号时,自动匹配关联预案条款并投射至相关岗位操作终端｡

4、结语

电厂安全与消防管理标准化模式通过重构风险防控逻辑,为突破传统管理体系的效能瓶颈提供了新范式｡该模式依托标准化平台整合多源数据,打通风险监测､预警研判与应急响应全链条,显著提升了对复合型风险的动态感知能力｡未来需进一步深化标准化模型的精细化研究,突破异构系统标准融合的关键技术瓶颈,同时优化跨部门协同响应机制｡在实践层面,应强化复合型人才培养与实战演练,推动预案体系从文本化向情景化迭代｡唯有实现管理要素的系统集成与技术工具的深度赋能,才能构建适应新型电力系统的本质安全防控网络｡

参考文献:

[1]王铮,汪云,邢政.以标准化助推重点领域安全管理高质量发展:标准化消防安全重点部位建设探索[J].消防界(电子版),2023(5):16-18.

[2]周师玉.智能监控系统在火电厂消防应急管理工作中的应用[J].电力设备管理,2023(13):184-186.

[3]王奕,刘红学,何坤娟.火力发电厂消防安全管理探究[J].消防界(电子版),2023(2):13-15.

[4]王振东.火力发电厂消防安全管理挑战和对策探讨[J].消防界(电子版),2024(19):16-18.

[5]宋祥,龙腾.关于水电厂消防安全管理的几个提升措施[J].科学与信息化,2024(9):13-15.

文章来源:卢朝晖.电厂安全与消防管理标准化建设关键问题与优化策略[J].大众标准化,2025,(16):98-100.