首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 经济理论论文 > 浅析长江经济带技术创新对区域经济增长的影响

浅析长江经济带技术创新对区域经济增长的影响

2020-06-04 391 上传者：管理员

摘要：本文选取长江经济带2003～2017年相关数据，对长江经济带技术创新情况和区域经济增长情况进行分析，通过面板数据模型检验技术创新在经济增长中的作用，认为长江经济带技术创新能力对区域经济增长有明显的正向促进效应，但与劳动、资本及政府支持相比，技术创新对区域经济的作用力度较小。据此，提出发挥技术创新促进经济增长的政策建议。

关键词：
区域经济增长
技术创新
经济水平
长江经济带
加入收藏

一、引言

近年来，技术创新的重要性日益突出，在全球化进程中的作用越来越重要。技术创新能力是区域经济增长的最重要的推动因素之一，各国都将技术创新作为区域经济增长的主要推动力。当前我国正处于经济发展的黄金时期，实现经济的高质量发展，需要不断加大科研投入，以技术进步带动经济增长。

国外关于技术创新与经济增长的研究较早。18世纪，亚当·斯密在《国富论》中就分析了国民财富的增长，认为技术进步能够推动国民经济的增长；熊彼特开创性地提出了创新性增长，把技术创新引入了经济增长函数；弗里德曼提出技术创新是经济增长的一个重要影响因子，强调了技术创新的重要性。自此，西方经济学家的目光逐渐聚焦于技术创新。美国经济学家索洛建立了新古典经济增长模型，说明了经济水平的持续增长的唯一原因是技术进步，随后，丹尼森在认为美国的经济增长主要依赖于全要素生产率的提升，据此提出经济增长因素分析理论，并在实证研究中验证了索洛模型的正确性。20世纪50年代，美国经济学家阿罗首先使用技术作为内生变量来阐述技术创新在促进经济增长中的作用，提出技术进步的根本原因是人类的经济活动；紧接其后，罗默解释了内生技术进步对经济增长的作用机理，提出技术进步对经济增长有决定性的作用，是唯一促进经济长期增长的因素。库兹涅茨把知识因素纳进经济增长函数中，认为技术创新会提升知识存量，而知识存量是当今社会经济健康高质量发展的必不可缺的中坚力量。

国内学者从20世纪90年代起开始研究技术创新与区域经济增长的关系，万勇分析了技术创新对中国经济增长的贡献率，认为从东到西逐渐减弱；沈坤荣和李光泗以技术进步的模式改进和技术创新的动力体制为研究对象，认为技术创新是区域经济增长的重要影响因素。李建辉等强调专利在技术创新中的重要地位，认为技术创新是指改造原有的或创造全新的产品、流程与服务途径的技术性活动，此类活动可以由专利来作为展示方式。李侃蔚和李朝洪解释了技术创新在促进经济增长中发挥的具体作用，并通过线性回归方法构建实证模型进行论证。李平和徐海龙研究中国经济增长中技术创新的贡献指数，研发投资是中国技术创新和中国经济的主要动力来源；蒋武林等利用安徽省16个地级市2012～2016年工业企业的相关数据，分析了技术创新因素对安徽省经济增长的影响，认为以专利申请和研发投入为技术创新衡量指标时，技术创新对安徽省经济增长存在促进作用。

可见，学者们从不同角度分析了技术创新对区域经济增长的作用。长江经济带作为我国经济增长最具有实力的区域，有必要分析技术创新对其经济增长的作用程度。

二、研究设计

（一）变量选取

按照《长江经济带发展规划纲要》中的划分范围，长江经济带涵盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11个省市。为分析长江经济带技术创新对经济增长的作用，本文选择各省市的地区生产总值作为经济增长的代替指标；选择专利申请受理量作为技术创新的代替指标。本文选取年末常住人口、全社会固定资产投资额和地方财政一般预算支出作为控制变量。相关指标均折算成2000年的不变价格，所有数据源自《中国统计年鉴》（2004～2018年）。

（二）模型介绍

本文收集到的数据主要是采用stata14.2软件进行处理，并建立如下的计量模型进行数据分析和回归检验：

其中，α0表示截距项，α1、α2、α3、α4为各变量的回归系数，下标中的i表示省（市），t表示时间，σit代表随机扰动项。GDP代表地区生产总值，pat代表专利申请受理量，cap代表全社会固定资产投资额，peo代表年末常住人口，gov代表地方财政一般预算支出。

三、实证分析

相关变量的统计性描述如表1所示。（表1)

消除异方差问题，所有变量均进行取对数处理。在选取回归模型时，F检验得到的P值为0.0000，拒绝使用混合效应模型；Hausman检验的P值小于0.1，应该选择固定效应模型。具体回归结果如表2所示。（表2)

根据表2可以看出，专利申请受理量、全社会固定资产投资额、年末常住人口、地方财政一般预算支出四个变量均在5%的显著性水平下显著，拟合度为96.74%，表明研究的几个变量对经济增长都具有十分明显的影响作用。其中，长江经济带的技术创新指标专利申请受理量每增加1%，地区总GDP会增加0.0428%；全社会固定资产投资额每提高1%，会使地区GDP增加0.3907%；年末常住人口每增加1%，地区经济会增加3.6105%；地方财政一般预算支出每增加1%，地区总GDP会增加1.7399%。可见，技术创新、资本投入、劳动投入和财政支持对经济增长均起到显著的促进作用。

表1数据的统计性描述一览表

表2回归结果一览表

以上分析可以发现，在四个自变量中，对经济增长影响最大的是劳动力因素，其次是政府支出因素和资本因素，技术创新影响最小，这可能与我国国情有一定关系，目前我国仍然是一个发展中国家，劳动密集型的产业占主要地位，产业结构不够合理，因此劳动力数量的变化会对我国经济造成非常大的影响；我国在知识与技术的积累和储备方面略有不足，因而技术创新对经济的拉动作用仍有限，对经济增长的作用与其他三个因素相比较小。

四、结论与建议

基于上述实证研究和分析可认为，长江经济带技术创新对于区域经济增长影响显著，起到正向促进作用。但技术创新对经济增长的作用还有待于进一步发挥。可从以下几个方面采取措施：

（一）优化技术创新环境

首先，要提高人才质量。人才质量的提高依赖于高等教育的发展，因此政府部门应该加大教育经费投入，加快高等教育的发展，制定优惠政策，培养具有高素质的技术创新人才。其次，要加快建设技术创新基地，为技术创新提供充足的实验平台。最后，完善长江经济带基础设施建设，如交通、互联网设施等，为优化技术创新提供良好环境。

（二）建立科学的管理体制

合理发挥政府的宏观调控作用，建立科学的管理体制，配合市场机制来实现技术资源的高效配置。企业是技术创新主体，也是技术创新成果实现商业价值转化的主阵地，巩固企业的创新主体地位，促进企业与其他研发部门的合作交流，建立完善的协同创新机制。同时，根据中央的指导文件和自身经济发展情况，制定合理的创新管理条例，完善相关法律法规，健全自身的管理体制。

（三）改善技术创新投入机制

改善技术创新投入机制，首先，必须实行科学合理的财政投入政策。其次，强化企业在技术创新投入过程中的主体地位。提升区域技术创新能力的阻碍之一就是企业创新经费投入不足，因此政府应该发挥引导调控作用，针对企业的技术创新投入行为实行激励性的财政政策和金融手段，鼓励企业加大自主研发经费的投入力度。尤其要加强对中小高新企业的重视，加大对中小高新企业创新行为的金融支持，放宽融资条件，拓宽投融资渠道，实现投融资主体多元化。同时，追求技术投入总量的增加，还应该追求技术创新投入结构的优化，这样才能实现资源的高效利用。

（四）促进区域技术协同创新

由于区域技术创新和成果转化之间存在时间或者空间壁垒，为减少这种阻碍，可考虑在长江经济带设立整体的战略性产业创新同盟和新兴产业同盟、知识层面相近和技术目标相同的研发机构合作同盟和各类专门为技术创新和创新成果转移服务的专业机构的协会或同盟，促进区域产业转型升级和各种创新要素的自由流动，开放共享区域内的创新资源。同时，长江经济带各省市的政府部门应该优化制度环境，建立以需求为导向的区域内协同创新机制，并加快建设长江经济带各省市协同创新服务体系。

参考文献：

[1]李光泗,沈坤荣.技术进步路径演变与技术创新动力机制研究[J].产业经济研究,2011(6).

[2]万勇.区域技术创新与经济增长研究[D].厦门大学,2009.

[3]陈荣,李建辉,孙济庆.基于专利信息分析的区域技术创新能力研究[J].科技与经济,2013.26(2).

[4]李朝洪,李侃蔚.技术创新与经济增长相关关系实证研究[J].企业经济,2014(4).

[5]徐海龙,李平.中国的科技创新与经济增长关系研究[J].现代管理科学,2017(7).

刘倩.长江经济带技术创新对区域经济增长的影响[J].合作经济与科技,2020(12):40-42.