摘要:基于2013—2018年中国31个省、直辖市、自治区的面板数据,实证检验了数字普惠金融对贫困减缓产生的效应。研究结果表明,从全样本分析来看,数字普惠金融具有显著的减贫效果,数字普惠金融指数每提高1个单位,居民人均消费水平约提升0.42~0.47个单位;从地区异质性来看,数字普惠金融对各地区都有明显的减贫效应,且对东部地区的贫困减缓程度高于中西部地区。要进一步强化金融工具宣传,加快金融科技和金融服务创新,完善数字基础设施建设。
打赢脱贫攻坚战是“十三五”时期的重要任务,具有缩小社会贫富差距、提升人民生活水平的重大意义。从2013年提出精准扶贫思想,到2015年提出打赢脱贫攻坚战,再到2020年提出全面实现脱贫任务,金融扶贫始终是扶贫攻坚战中的重要手段。“普惠金融”的概念最早由联合国在2005年提出;2013年11月,中共十八届三中全会正式提出要“发展普惠金融”,之后的几年内又屡次写进政府报告,有效促进了农村金融发展。随着互联网的快速普及,云计算、大数据、移动互联网、物联网、人工智能等新兴信息技术蓬勃发展。普惠金融在与数字技术融合的过程中发展为“数字普惠金融”,各类依托互联网平台的新型金融服务进一步激发了普惠金融发展的活力。
自2005年普惠金融的理念形成以来,中国普惠金融政策产生的减贫效应越来越受到学者的关注。朱一鸣和王伟(2017)发现,普惠金融有利于增加农村居民收入情况,但其减贫增收效果在不同收入的个体间存在显著的异质性,对非贫困县农村居民的减贫效应明显大于贫困县[1]。刘金全和毕振豫(2019)基于经济增长和贫困减缓的视角,利用合成的省域普惠金融指数,实证分析了普惠金融对城乡收入差距的影响,结果显示普惠金融发展可以直接缩小城乡收入差距,同时通过经济增长和贫困减缓两个渠道对城乡收入差距带来间接的减小效应[2]。
2016年,G20杭州峰会制定了《G20数字普惠金融高级原则》,成为首个具有全球意义的数字经济重要指导原则,标志着“数字普惠金融”概念的诞生。关于金融扶贫的研究逐渐转向数字普惠金融。黄倩等(2019)实证检验了数字普惠金融的减贫效应,并从收入增长和收入分配双重视角探究数字普惠金融减缓贫困的内在机制[3]。刘锦怡和刘纯阳(2020)考察了数字普惠金融的减贫效果及影响机制,发现数字普惠金融减缓农村贫困的直接机制是互联网信贷和互联网保险发展,间接机制为增加个体就业和私营企业就业,且前者的减贫效果更好[4]。孙继国等(2020)基于CHFS2017数据探究数字金融对相对贫困的减缓效应,并发现数字金融可以明显减缓相对贫困,其减贫效应存在区域差异和城乡差异。此外,数字金融可以通过居民创业、信贷约束和农业风险作为中介变量而减缓相对贫困[5]。
基于上述研究成果,本文以“居民人均消费水平”衡量贫困减缓,以“北京大学数字普惠金融指数”衡量地区数字普惠金融发展水平,利用2013—2018年省级面板数据对我国数字普惠金融的减贫效应进行实证分析。
1、模型构建与数据描述
1.1模型构建
在构建模型以探究数字普惠金融的减贫效应时,数字普惠金融的发展水平在不同地区各不相同,具有较为明显的地区差异性。为了避免因遗漏不可观测的变量引起的内生性问题,构建以下固定效应模型:
其中,Povertyit为被解释变量,代表第i个省份在第t年的贫困状况;DIFit为解释变量,表示第i个省份在第t年的数字普惠金融发展水平。Xit表示控制变量,在回归模型中加入影响贫困状况的其他因素,具体包括:财政支出水平,用地方政府一般性预算支出表示(FE);教育支出水平,用教育支出与财政支出之比表示(Edu);经济发达程度,用地方人均GDP表示(Pergdp);对外开放程度,用进出口总额在地区GDP中的占比表示(Open);城市化水平,用地区总人口中城镇人口所占的比重表示(Urban)。θi表示省份固定效应,εit表示随机误差项。
1.2数据与变量描述
本文以2013—2018年中国31个省(直辖市、自治区)为研究样本。居民人均消费水平、财政和教育支出水平、城市化水平等数据来源于国家统计局官方发布的《中国统计年鉴》。数字普惠金融指数来源于北京大学数字金融研究中心[6],由覆盖广度、使用深度和数字化程度3个一级维度构成。为降低数据变动幅度过大带来的影响,除教育支出水平、对外开放程度、城市化水平外,其他变量均取对数形式计算。变量定义及描述性统计如表1所示。
2、实证分析
2.1基准模型回归
从省域层面实证检验数字普惠金融的减贫效应,得到的结果如表2所示。第(1)列展示了混合回归的回归结果,数字普惠金融对贫困减缓有显著的正向作用,数字普惠金融指数每提高1个单位,居民人均消费约提高0.433个单位。
进一步采用固定效应模型(FE)进行回归,结果如表第(2)列所示。结果表明,数字普惠金融对居民消费水平有显著的正向影响,并通过1%统计水平下的显著性检验,具有明显的减贫效果。从边际效应上看,数字普惠金融指数每提高1个单位,居民人均消费约提高0.466个单位。在固定效应模型中,F检验的P值为0.0000,说明不同个体拥有各自的截距项,因此使用FE模型要优于混合回归。
2.2稳健性检验
为了验证在不同情况下数字普惠金融的减贫效果是否一致,本文进一步进行了稳健性检验。首先采用最小二乘虚拟变量模型(LSDV)进行回归,结果展示在第(3)列。可以看到LSDV回归与FE回归的变量系数和显著性均保持一致,且大多数省份的虚拟变量都很显著,可以认为个体效应存在。考虑到固定效应模型和随机效应模型中均可能存在个体效应,本文又进行了随机效应FGLS回归,结果如第(4)列所示。数字普惠金融仍然对贫困减缓起着显著的正向作用,结果稳健。
2.3区域异质性分析
为检验数字金融的发展对不同发展水平区域的减贫效果,观察数字金融的减贫效应是否存在区域异质性,本文将所有省份划分为东、中、西部地区,采用FE模型实证分析了数字金融对不同地区贫困减缓的效果,结果如表3所示。
由表3可知,各地区的系数均通过显著性检验,其中东部地区的减贫效应系数为0.552,高于平均水平,而中部地区和西部地区减贫效应的系数均低于全样本回归,这说明各地区的数字金融都有明显的减贫效应,且经济发达的东部地区的减缓效果要高于中西部地区。这可能是由于数字普惠金融对贫困的减缓存在门槛效应,在经济发展水平较低时,数字普惠金融的减贫效应尚不明显,随着经济发展水平的提升,当越过某一门槛后,数字普惠金融的减贫效应会逐渐增强[7]。
3、结语
本文基于2013—2018年中国31个省(直辖市、自治区)的面板数据,利用固定效应模型和随机效应模型,实证检验了数字普惠金融的减贫效应。研究结果:全样本分析结果表明,数字普惠金融对居民贫困有明显的减缓作用,数字普惠金融指数每提高1个单位,居民人均消费水平约提高0.42~0.47个单位。从地区异质性来看,数字普惠金融对各地区都有明显的减贫效应,且对经济发达的东部地区的贫困减缓程度高于中西部地区。
表1变量定义及描述性统计
表2数字普惠金融的减贫效应
表3分区域回归结果
基于研究结论,本文提出以下政策建议:一是继续强化金融工具宣传,引导贫困人口正确认识并利用数字金融工具,扩大数字金融减贫的覆盖面。二是加快金融科技和金融服务创新,深度融合传统金融和数字金融,利用数字化金融产品提升居民生活水平。三是完善数字基础设施建设,尤其在欠发达地区,要注重新型基础设施建设,在5G互联网、大数据中心、人工智能等领域快速推进,助力数字普惠金融均衡发展。
参考文献:
[1]朱一鸣,王伟.普惠金融如何实现精准扶贫?[J].财经研究,2017(10).
[2]刘金全,毕振豫.普惠金融发展及其收入分配效应——基于经济增长与贫困减缓双重视角的研究[J].经济与管理研究,2019(04).
[3]黄倩,李政,熊德平.数字普惠金融的减贫效应及其传导机制[J].改革,2019(11).
[4]刘锦怡,刘纯阳.数字普惠金融的农村减贫效应:效果与机制[J].财经论丛,2020(01).
[5]孙继国,韩开颜,胡金焱.数字金融是否减缓了相对贫困?——基于CHFS数据的实证研究[J].财经论丛,2020(12).
[6]郭峰,王靖一,王芳,等.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020(04).
[7]汪晓文,崔晓烨.普惠金融减贫效应的区域差异及门槛特征研究——基于省级面板数据的实证分析[J].金融发展研究,2019(12).
孙妍.数字普惠金融的减贫效应研究[J].中国商论,2021(09):167-169.
分享:
推动中小企业高质量发展是促进国民经济快速增长、稳定社会就业,激发社会创新活力的关键举措。然而受中小企业自身经营稳定性差、可抵押物少以及抗风险能力较弱等因素的影响,金融机构面对中小企业融资需求,存在“不敢贷、不愿贷、不能贷”的问题,破解中小企业融资难融资贵问题成为当前打造高质量中小企业所要解决的首要问题。
2024-04-17生态畜牧业是贵州省12个特色产业之一。大力发展生态畜牧业,并加快推动其向现代畜牧业高质量转型,是贵州省“十四五”巩固脱贫攻坚成果、提升农村经济、振兴乡村产业的重要工作内容。2021年,贵州省出台多项方案全面部署全省畜牧业发展工作。目前,贵州省生态畜牧业发展过程越来越环保、发展质量也在不断提升,同时也增加了农民的收入。
2024-03-06资管市场的发展是一个庞大的课题。投资者和储蓄者是两个大体量的社会存在,双方资金需求通过市场对接和匹配,形成规模巨大的资管市场。我国资管市场历经多年发展,目前建立了深厚的根基,现就这一市场的进一步发展和中国机遇进行探讨,这对于中国而言有着重要意义。
2024-03-06随着电力体制改革的不断深化、电力能源结构绿色转型步伐加速,构建以新能源为主体的新型电力系统成为实现“双碳”战略目标的重要举措。电力市场作为能源资源优化配置的重要平台,将在促进可再生能源发展、支撑“双碳”目标落实中发挥重要作用。然而,目前的电力市场交易存在电价上限受限等问题,导致常规发电机组普遍出现固定投资成本难以回收等现象。
2024-03-04乡村振兴是事关全面建设社会主义现代化国家的全局性、历史性任务,2023年中央一号文件提出,强化乡村振兴金融服务,强调加大支农、支小再贷款、再贴现支持力度,支持各类金融机构探索农业农村基础设施中长期信贷模式。我国广大的乡村地区、农业产业和农民生活为数字普惠金融提供了丰富、立体的需求与应用场景。
2023-11-29金融科技专业教学改革尤为重要。这是因为金融是国家、社会发展的命脉,加上信息技术的高速变革正倒逼金融与科技相融合。高校对于人才的培养也逐渐由传统的金融专业人才向兼具金融和科技知识的跨学科人才转变。在这一背景下,越来越多的高校建设金融科技专业,越来越多的资源也在向金融科技专业倾斜。
2023-11-15党的二十大报告进一步强调,要毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。坚持“两个毫不动摇”,助力实体企业健康发展,是推动中国经济高质量发展,实现中国式现代化的必然选择。但是,近年来受新冠疫情及国际政治、经济形势复杂多变等因素的影响,我国债券市场信用违约事件频发。
2023-11-10产权交易作为一种市场行为,其本质是以实现所有权收益为目的而进行的交易活动。在产权交易过程中,转让方和受让方之间进行信息交流,并且形成合意后才能达成交易。但由于受让方和转让方之间存在信息不对称性,受让方可能无法了解转让方的全部信息,而转让方也可能无法了解受让方的全部信息。
2023-11-02随着金融市场的不断发展和壮大,金融控股公司已经成为金融行业中的重要力量。然而,由于其复杂的业务结构和业务范围,金融控股公司的风险也相对较高。为了更好地认识金融控股公司的风险特征,我们需要对其进行深入的分析和研究。本文将从金融控股公司的定义、业务范围、风险特征及识别要点等方面进行探讨。
2023-11-01小微企业作为经济的重要组成部分,对促进就业、经济增长和保持社会稳定方面具有重要的作用。然而,长期以来,小微企业在融资方面一直面临困境。传统的金融机构对小微企业的融资支持较为有限,主要原因包括小微企业的规模较小、信用记录不完善、财务信息不透明等。
2023-10-31我要评论
期刊名称:金融研究
期刊人气:7302
主管单位:中国人民银行
主办单位:中国金融学会
出版地方:北京
专业分类:金融
国际刊号:1002-7246
国内刊号:11-1268/F
邮发代号:2-637
创刊时间:1958年
发行周期:月刊
期刊开本:16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:3.141
影响因子:0.792
影响因子:0.818
影响因子:0.401
影响因子:0.240
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!