摘要:目的 分析胰十二指肠切除术(PD)术后出血的危险因素,构建预测PD术后出血的列线图模型。方法 回顾性分析2017年1月—2023年1月494例在南昌大学第二附属医院行PD患者的临床资料。将2017年1月—2020年12月收集的376例患者作为训练集,2021年1月—2023年1月118例患者作为验证集。通过单因素分析、Lasso回归分析和多因素一般Logistic回归分析筛选预测因素并构建列线图预测模型。通过受试者工作特征曲线下面积(AUC)、校正曲线和决策曲线分析(DCA)评估模型的鉴别能力、一致性和临床效果。结果 多因素一般Logistic回归分析结果显示,血管重建、术后胰瘘、术后胆瘘、腹腔感染和白蛋白为PD术后出血的独立风险因素(P <0.05)。由上述因素构建列线图预测模型在训练集的AUC为0.870(95%CI:0.820,0.920),验证集AUC为0.799(95%CI:0.691,0.907),提示模型诊断效能较好,在训练集和验证集中绘制出的校正曲线与标准曲线较为接近,提示模型一致性较好。绘制的DCA曲线也表明了明显的正向净收益。结论 通过血管重建、术后胰瘘、术后胆瘘和腹腔感染和白蛋白构建的列线图预测模型能够很好识别出PD术后出血的高风险患者,具有很好的临床应用价值。
胰十二指肠切除术(Pancreaticoduodenectomy,PD)是普外科最复杂、最具挑战性的手术之一,常用于腹部肿瘤性疾病治疗,包括胰头、十二指肠及壶腹周围的良恶性肿瘤[1,2]。尽管PD手术的安全性已经大大提高,但是由于PD手术难度较大,涉及器官多,术后极易出现各种并发症[3,4]。PD术后出血虽然不是术后最常见的并发症,但却是PD术后最重要的致死原因[5]。因此及时准确地识别PD术后出血的高危人群可以使外科医生进行早期干预措施,最大程度降低患者的病死率。本研究旨在确定PD术后出血的危险因素,同时建立预测术后出血的列线图预测模型。
1、资料与方法
1.1 研究对象
回顾性分析2017年1月—2023年1月494例在南昌大学第二附属医院行PD患者的临床资料。将2017年1月—2020年12月收集的376例患者作为训练集,2021年1月—2023年1月收集的118例患者作为验证集。收集患者术前资料,包括性别、年龄、腹部手术史、高血压、糖尿病、血红蛋白、白蛋白、天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate transaminase,AST)、丙氨酸氨基转移酶(alanine transaminase,ALT)、胆红素;术中资料,包括手术方式、术中出血量、手术时间、术中输血量、血管重建;术后资料,包括病理性质、术后胰瘘、术后胆漏、术后胃瘫、腹腔感染。纳入标准为行PD的患者,且临床资料完整。本研究经医院医学伦理委员会批准,由于是回顾性研究,所有患者均免除知情同意要求。
1.2 术后出血的判定
2007年国际胰腺病研究组(International Study Group on Pancreatic Surgery,ISGPF)将胰腺手术后出血的严重程度分为轻度和重度[6]。轻度出血:引流管、鼻胃管或超声检查观察到少量或中等量的失血,血红蛋白水平下降<3 g/dL,输血少于3个单位红细胞。重度出血:血红蛋白水平下降>3 g/dL,临床上有低血容量休克症状,如心动过速、低血压、少尿等,输血超过3个单位红细胞。
1.3 统计学方法
数据分析采用R 4.2.3和SPSS 25.0统计软件。根据相关文献[7,8],将所有计量资料转换为分类变量;计数资料以构成比或率(%)表示,比较采用χ2检验;对单因素分析有统计学意义的因素进行Lasso回归(最小绝对收缩率和选择运算符)筛选可能影响PD术后出血的因素;影响因素的分析采用多因素一般Logistic回归模型;利用列线图直观显示PD术后出血的概率;绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,观察结果和实际结果之间的一致性,以校准曲线表示;内部验证用Bootstrap法;决策曲线评估列线图的实际效用。P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1 训练集和验证集患者PD术后出血情况
训练集的376例患者有46例患者出现PD术后出血,其中,消化道出血10例,腹腔出血36例。10例消化道出血中,胰肠吻合口出血4例,胆肠吻合口出血2例,胃肠吻合口出血3例,吻合口溃疡1例。36例腹腔出血中,胃十二指肠动脉出血16例,胃左动脉出血3例,胃右动脉出血6例,肠系膜上动脉分支出血7例,肝右动脉分支出血2例,静脉出血2例。验证集的118例患者有21例患者出现PD术后出血,其中,消化道出血3例,腹腔出血18例。消化道出血包括2例胰肠吻合口出血,1例胃肠吻合口出血。腹腔出血18例中,胃十二指肠动脉出血9例,胃左动脉出血2例,胃右动脉出血3例,肠系膜上动脉分支出血4例。
2.2 预测因素的筛选
训练集376例患者,根据PD术后是否出血分为未出血组330例和出血组46例。两组患者的高血压、血红蛋白>120 g/L、白蛋白>38 g/L、AST、血管重建、术后胰瘘、术后胆瘘、腹腔感染比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 未出血组与出血组临床资料的比较
将高血压、血红蛋白>120 g/L、白蛋白>38 g/L、AST、血管重建、术后胰瘘、术后胆瘘、腹腔感染8个因素进行Lasso回归分析,排除数据的共线性,将潜在的风险预测因素减少到6个。每个变量的轨迹变化见图1A所示,λ的置信区间展示见图1B。
图1 基于Lasso回归的变量筛选
以PD术后是否出血为因变量(否=0,是=1),Lasso回归分析中保留的高血压(否=0,是=1)、血管重建(否=0,是=1)、术后胰瘘(否=0,是=1)、术后胆瘘(否=0,是=1)、腹腔感染(否=0,是=1)和白蛋白>38 g/L(否=0,是=1)6个因素作为自变量,进行多因素一般Logistic回归分析(引入水准为0.05),结果显示:血管重建[=7.297 (95%CI:2.332,22.829)]、术后胰瘘[=3.601(95%CI:1.619,8.009)]、术后胆瘘[=8.820(95%CI:3.538,21.987)]、腹腔感染[=5.251(95%CI:2.390,11.540)]为PD术后出血的危险因素(P<0.05),白蛋白>38 g/L[=0.117(95%CI:0.041,0.334)]为PD术后出血的保护因素(P<0.05)。见表2和图2。
表2 PD术后出血多因素一般Logistic回归分析参数
图2 多因素一般Logistic回归分析森林图
2.3 列线图的建立和验证
根据Logistic回归分析结果建立列线图预测模型,得分越高表示PD术后出血的概率越大,见图3。Hosmer-Lemeshow检验显示该模型的适用性良好(χ2=5.850,P=0.440)。在训练集中,诊断临界点对应的概率为0.124,此时模型的敏感性为81.2%(95%CI:0.724,0.898),特异性为84.8%(95%CI:0.797,0.872),AUC为0.870(95%CI:0.820,0.920)(见图4A),表明该模型具有良好的鉴别能力。校准曲线接近标准曲线(见图5A),表明观察结果和实际结果之间有良好的一致性。此外,DCA显示,该列线图在临床使用中具有明显的净效益(见图6A)。在验证集中,有118例患者被用来测试该列线图。AUC为0.799(95%CI:0.691,0.907)(见图4B),表明该列线图具有良好的鉴别能力。验证集的校准曲线接近标准曲线(见图5B)。验证集中的DCA也显示了预测模型的显著正向净收益和良好的临床效用(见图6B)。
图3 PD术后出血列线图风险预测模型
图4 ROC曲线
图5 预测PD术后出血校正曲线
图6 预测PD术后出血决策曲线分析(DCA曲线)
3、讨论
通过发病机制和治疗方法的不同,PD术后出血被分为早发型和迟发型,早发性出血一般在术后24 h内,通常是由于止血不足或潜在的凝血功能障碍,而晚期PD术后出血通常发生在24 h后,是多因素病理生理机制共同作用的结果[6]。有研究报道,PD术后出血的概率在5.7%~20.2%[9,10,11],本研究中PD术后出血的概率为13.5%,与已有的报道相符。虽然通过手术技术不断创新和围手术期的精细化管理,PD术后的病死率在不断下降[12]。但术后出血仍然是PD术后死亡的主要原因之一,PD术后出血患者的死亡率比未出血患者高出4~6倍[13,14]。本研究通过纳入20种临床资料,通过单因素和多因素分析筛选出血管重建、术后胰瘘、术后胆瘘、白蛋白>38 g/L和腹腔感染5个预测因子建立一个准确的列线图预测模型,该模型可以准确地识别出PD术后出血的患者,模型曲线下面积为0.870,证明其有良好的诊断效能。
胰瘘是PD术后出血重要危险因素[15]。在本研究中术后胰瘘的患者比未出现胰瘘的患者术后出血的风险高出3.601倍,也印证了这一观点。术后胰瘘会对血管和手术创面进行腐蚀导致出血,而PD术后经过脉络化清扫的血管失去了结缔组织的保护,更容易被胰液腐蚀。研究显示,前哨出血可以看作PD术后出血的预警性提示,胰瘘相关性迟发型出血与前哨出血密切相关[16,17]。但令人遗憾的是大多数胰瘘后大出血患者都是在大出血发生后才被诊断和治疗,如果能在大出血和血流动力学不稳定发生之前通过预测模型将其准确识别出来,则可以大大降低患者病死率。同时临床上胰瘘并不是单独出现,在胰瘘的同时会出现消化液的渗漏,这就提示渗出的胰液除了会腐蚀血管还会腐蚀消化道,从而导致肠道细菌进入腹腔,引起感染,这无疑会加剧腹腔的炎症反应,引起更为严重的出血,最终形成“胰瘘-腹腔感染-出血”恶性循环[18]。本研究结果提示腹腔感染也是术后出血的危险因素之一,腹腔感染的患者比未出现感染的患者术后出血风险高出5.251倍。因此PD术后预防感染也是非常重要的环节之一。
PD术后胆瘘的发生率较低,为2%~8%,其发生可能与术中胆管水肿,吻合口张力过高和术后低蛋白等原因有关[19]。王素梅等[20]研究表明,胆瘘和胰瘘为PD术后腹腔感染的危险因素。胆汁虽然不像胰液一样有着极强的腐蚀性,但漏入腹腔的胆汁会造成细菌移位造成腹腔感染,感染后的炎症反应又使得胆管水肿加剧,出现更为严重的胆瘘,两者互为因果,最终导致PD术后出血。PD手术本身即为一项具有挑战性的手术,再涉及血管重建后其风险更高[21]。本研究发现血管重建也为PD术后出血的独立危险因素,这与GAO等的报道一致[22]。进行血管重建的患者,术后容易出现血小板血细胞的沉积导致血栓的形成,为防止术后血栓的形成需要进行抗凝治疗。抗凝药物的使用则会导致PD术后出血的风险增加。因此对于血管重建的患者术后在抗凝药物的使用上需要在凝血和抗凝之间找到一个平衡点。在本研究结果显示,白蛋白>38 g/L是PD术后出血唯一的保护因素。有研究表明,低蛋白血症的患者PD术后并发症出现的风险更高[23,24]。白蛋白是一个评估营养状况的基本指标,低蛋白血症的出现意味着患者营养状况差和免疫功能障碍[25,26]。营养状况不良意味着术后胰管和胆管延迟愈合甚至难以愈合,进而出现胰瘘、胆瘘。而免疫功能的障碍则难以避免地出现腹腔感染,最终都会使PD术后出血的风险增加。
综上所述,本研究纳入了包括血管重建、术后胰瘘、术后胆瘘、腹腔感染和白蛋白5个预测因子建立预测模型。每个指标对PD术后出血都有着重要意义。该模型可以准确地预测出PD术后可能出血的患者,有助于临床医师对PD术后出血患者进行早期识别并及早干预。本研究也存在一定局限性,首先模型建立于单中心的回顾性研究基础之上,会出现选择偏倚;其次样本量不足,未来仍需大样本多中心研究去进一步证实模型的有效性。
参考文献:
[8]钟云萍,张宏宇,戴海粟,等.胰十二指肠切除术后出血的危险因素分析及列线图预测模型建立[J].肝胆外科杂志, 2022,30(4):276-280.
[18]马靖雯,孟尧,陈高齐,等.胰十二指肠切除术后胰瘘出血研究进展[J].海军军医大学学报, 2023, 44(4):474-479.
[19]楼文晖,刘颖斌,梁廷波,等.胰腺术后外科常见并发症诊治及预防的专家共识(2017)[J].协和医学杂志, 2017, 8(Z1):139-146.
[20]王素梅,张健东,张金卷,等.胰十二指肠切除术后腹腔感染病原菌及其危险因素[J].中华医院感染学杂志, 2020, 30(13):2018-2022.
基金资助:国家自然科学基金(No:82160578); 江西省卫生健康委科技计划(No:202210033);
文章来源:郑康鹏,刘竞航,唐鑫国等.胰十二指肠切除术术后出血列线图预测模型的建立和验证[J].中国现代医学杂志,2024,34(05):65-71.
分享:
下腔静脉滤器(inferior vena cava filter, IVCF)是预防下腔静脉以下主要是下肢深静脉血栓脱落导致肺栓塞的一种保护性装置,在预防致死性肺栓塞中起关键作用[1]。目前临床中IVCF包括永久性IVCF、临时性IVCF和可回收IVCF,其中可回收IVCF应用广泛,多数情况下可采用常规圈套器取出,但约15%可回收IVCF无法取出,主要是滤器支撑柱被增生组织包裹,回收导管鞘在强力推送下仍无法完全回收,此种滤器定义为嵌入型IVCF[2]。
2024-04-10全髋关节置换术可有效解决因骨关节炎、类风湿性关节炎、缺血性股骨头坏死等原因导致的难治性全髋关节骨质破坏[1],但由于术后早期患者需进行髋关节禁忌角度防范,存在功能障碍和关节活动度受限。在髋关节禁忌角度下,患者基本日常生活活动能力会受到影响,其中下肢衣物如各种长度的裤子、袜子等的穿着会因此变得困难,所以患者需获得安全过渡动作及技巧的演示和教育[2]。
2024-04-10股骨转子间骨折多发生于中老年人,非手术治疗需长期卧床且并发症多,对于身体条件允许的患者多首选手术治疗。股骨转子间骨折属于关节囊外骨折,很少影响到股骨头血供,因此骨不连发生率和股骨头缺血性坏死率低,可首选内固定方式,固定原则是争取骨折解剖复位及内固定稳定。研究[1,2,3]显示,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)已成为股骨转子间骨折内固定治疗的主流器械,对于不稳定骨折的治疗具有优势,但如何精准、快速、可靠地置入导针一直存在争议。
2024-04-07骨盆骨折常由高能量创伤所致,如道路交通意外事故、挤压、高处坠落等。骨盆骨折后,想要保持骨盆良好的稳定性并获得与正常骨盆相似的生物力学特性,骨盆前、后环固定往往是必须的[1]。移位严重者可以选择切开复位内固定术,但这种传统手术创伤大、出血多、术后并发症较多。因此,微创治疗骨盆骨折成为趋势,而经皮骨盆前环内固定支架(INFIX)联合后路钢板治疗不稳定骨盆骨折具有学习曲线短、创伤小、手术操作安全、术后相关并发症少等优点。
2024-04-07微创通道下经椎间孔腰椎间融合术(MIS-TLIF)作为治疗腰椎滑脱症的标准微创术式之一,临床疗效较好[1,2]。单侧双通道内镜(UBE)技术采用观察和操作两个相互独立的通道提高了手术操作灵活性和工作效率[3]。目前对于UBE下经椎间孔腰椎间融合术(UBE-TLIF )与MIS-TLIF治疗腰椎滑脱症的临床疗效对比分析较少。
2024-04-06腰椎管狭窄症是老年人常见疾病,有间歇性跛行、下肢放射痛等症状,影响患者的机体健康、生活质量。通道显微镜下双侧减压术在疾病治疗中优势显著,但术中存在通道限制、视野受限等,影响疗效及术后恢复。而单侧双通道脊柱内镜术有较高的安全性,器械使用灵活、操作视野清晰,能促进疾病预后[1]。
2024-04-03脊髓损伤(SCI)后继发的免疫及炎症反应是导致脊髓继发损伤的重要因素[1],其产生大量的促炎症介质如肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素(IL)-1β及IL-6等,能抑制神经功能的恢复,而TGF-β和IL-10等[1,2,3]抑炎因子具有强烈的炎症抑制活性,具有神经保护作用。卡介苗(BCG)是结核杆菌的减毒活疫苗,可诱导调节性T细胞(Treg)生成,可诱导机体产生免疫炎症反应,对机体具有免疫保护作用[8,9]。
2024-03-29骨关节炎(osteoarthritis, OA)是一种严重危害人类身心健康的慢性退行性关节疾病。既往研究报告指出,到2020年全球40岁以上人群的患病率为22.9%[1]。除了个人负担外,骨关节炎的社会经济成本也是相当可观的。据报道,骨关节炎是影响70岁以上人群残疾生活年限的十大主要病因之一,影响了这个年龄组三分之一的人,并且在所有年龄段中排名第14位[2]。
2024-03-29肌少症是一种年龄依赖性老年综合征,以骨骼肌质量损失、肌力和/或体能下降为特征[1]。研究显示,65岁以上老年人肌少症的发生率约30%,80岁以上高达50%[2]。随着我国社会人口老龄化的加剧,肌少症患病率逐渐增加,增加了跌倒、骨折、再住院及死亡等风险,严重危害老年人身体健康,导致生活质量下降,给家庭及社会造成了巨大影响[3]。
2024-03-28肌少症是一种与年龄相关的进行性和全身性骨骼肌疾病,不仅严重危害到老年人的健康,影响其生活质量,还会增加老年人的跌倒甚至死亡风险[1]。目前中国老年人肌少症合并患病率为17%,部分地区老年人肌少症患病率高达30%以上[2]。随着人口老龄化日趋严重,预计老年肌少症患病率在未来几十年会显著增加[3]。
2024-03-19人气:4433
人气:3766
人气:3766
人气:3063
人气:2547
我要评论
期刊名称:临床外科杂志
期刊人气:2926
主管单位:湖北省卫生健康委员会
主办单位:中华医学会湖北省分会
出版地方:湖北
专业分类:医学
国际刊号:1005-6483
国内刊号:42-1334/R
邮发代号:38-184
创刊时间:1993年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.107
影响因子:0.952
影响因子:0.590
影响因子:0.784
影响因子:1.020
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!