首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 贸易经济论文 > 中国文化创意产业出口贸易对经济增长的影响

中国文化创意产业出口贸易对经济增长的影响

2021-04-07 286 上传者：管理员

摘要：随着中国经济增长动力转换，文化创意产业正在以其低投资、高效率以及绿色环保等特点成为经济发展的新动能。为探究文化创意产业出口贸易与经济增长的关系，本文先从文化创意产业内涵出发，分析其内在特点，然后在Feder两部门出口模型基础上，构建了一个纳入文化创意产业出口的经济增长模型，并在模型中引入描述文化距离的变量。实证研究表明，文创产业出口贸易在一定程度上推动经济增长，且与中国文化距离较远的国家会有较大的进口额，文化距离会间接影响经济增长。作为经济增长的新引擎，应多方着手促进文化创意产业发展。

关键词：
出口贸易
文化创意产业
文化距离
经济增长
贸易经济
加入收藏

文化创意产业贸易与经济增长

(一)文化创意产业内涵

中国由于文化创意产业发展较晚，对于文化创意产业并没有公认的定义，且各国间对于文化创意产业的定义也有差别。国际上，美国文化创意产业的定义偏重于版权产业，将其定义为“强调艺术的创意产业以及强调创意的版权产业”；英国认为文化产业是采用商业化运作的文化活动，其产品能满足人们的消费需求；韩国认为文化产业是文化与商品的结合，是在市场、流通与消费全过程中与文化商品相关的产业；联合国教科文组织将文化产业看作为在遗迹与艺术创作基础上的活动与产出。中国文化创意产业的内涵比较模糊。根据《生态文化词典》，文化创意产业是经济一体化大背景下出现的强调人的创新性与创造力的新兴产业，是通过产业化利用和开发与文化相关的因素或者对各类知识产权进行营销的相关行业。文化创意产业是在全球经济转型的大背景中迅速发展的，它与文化产业联系紧密，既源起于文化产业，但又不仅仅只包括文化产业的各类形态。文化创意产业也即以文化为基础的创意，它不仅是一种文化产业化的过程，更是一种产业文化化的阶段，更多的是强调文化产业与其他产业的融合和渗透。

综上可知，文化创意产业强调文化要素和人的创造力在产业中的核心作用。各个国家或地区相对独立的文化赋予了这些产业新的特点，文化背景不同，对文化创意产业的定义自然也有差别。文化作为文创产业的核心要素，其在贸易出口中的度量主要由文化距离实现。其中，文化距离是指由于不同群体由于文化差异产生的思维方式不同，衡量不同国家或地区文化差异的维度主要包括：“权利距离、个人主义、男子气概、规避不确定性、长期导向性和放纵”。

(二)文化创意产业贸易对于经济的增长作用

从中国经济增长历程来看，先前的高速经济增长的背后是一个传统的、以资源大规模投入为主的粗放型经济增长模式，是一个依赖于资本和劳动力大量供给的模式。这种模式虽然在一定程度上带来了国民经济的巨大增长，但对于现今中国经济的运行已不再适用。在资源已经不再富余、劳动成本逐渐上升以及环境问题日益严重的今天，中国应该发展高附加值、资源消耗较小、产能利用率高和绿色环保的产业，而文化创意产业正具有这些特点。

经济增长方式的转变背后是经济增长动力发生了变化，在经济增长的不同阶段推动经济发展的动力也会不同。当今社会步入知识社会，创意经济发展迅速，文化要素和人的创造力成为经济增长的主要动力，而这背后也体现着“以人为本”的经济发展理念。创意产业的发展代表着经济增长背后主导要素发生变化，区别于粗放型经济增长方式的是，创意产业是通过以下三种模式来实现国家或地区经济发展方式转变，即“资源转化、价值提升以及结构优化模式”。就创意本身而言，它和技术、信息等对提升经济发展的效率以及降低经济增长的成本存在很大差别，它的贡献主要是节约时间和提高时间效能，进一步提高人的创造能力，提升全社会的生活质量，它是一种强调“以人为本”的经济发展的新兴模式。而作为依托文化创意产业发展、以文化为核心竞争力的文化创意产业贸易自然不仅成为中国经济增长动力中的关键一环，也成为我国贸易结构转变的重要方面。

文化创意产业作为增长较快的新兴产业，由于其发展迅速且易形成积极的经济引领作用，因此已成为国家或地区经济发展的推动力与新增长点。现今国际竞争的实质逐渐从硬实力对比向软实力对比转变，这在一定程度上表明了文化在国家发展中的重要性以及文化创意产业贸易在经济发展中的重要性。

(三)理论模型

国内学者对于文化创意产业影响经济增长的相关研究主要侧重于运用投入产出分析方法、协整检验或者耦合理论来定性验证，鲜有研究直接探究文化产业贸易对于经济增长的影响机理。本文以Feder提出的两部门经济增长理论模型为基础，通过引入文化距离这一决定一国文化创意产业贸易的重要因素，构建一个理论模型来描述文化创意产业贸易对于经济增长的促进作用。

假设一国经济体中存在非出口和文化创意产业出口两部门，其部门生产函数分别如下：

文化创意产业出口部门：X=∂G(Kx，Lx)(1)

非出口部门：N=F(Kn，Ln，X)(2)

其中，X和N分别代表文化创意产业出口部门产出和非出口部门产出，K为资本，L为劳动，下标x和n分别表示出口和非出口部门，∂是描述该国与出口国文化距离的参数，一般与文化距离正相关。文化创意产品由于是基于一国文化环境下单独生产出来的，所以一部分产品无法得到他国消费者的认可，从而使本国出口部门一部分产品无法成为可以转化为他国最终需求的有效供给。

国内生产总值：Y=X+N(3)

对公式(3)求导：dY=dX+dN=∂GL·Kx+∂Gk·dKk+FL·dLn+Fk·dKn+Fx·dX(4)

假设上述两个部门劳资边际产出关系为：

（公式）

Feder认为在理想条件下，市场力量会使δ=0。在市场不存在外部性和给定的价格水平下，这种情况表明此时的资源分配能最大化产出。但现实中由于一些因素影响，出口部门要素边际生产率会大于非出口部门，主要是出口部门面临竞争更充分的国际市场，促进了创新、适应性和有效的管理，此时δ>1。就文创产业来说同样适用，其本身就具有拥有很高的附加值和产能利用效率、较低的资源损耗和环境成本等特点。

表1主要国家或地区的文化距离

（公式）

由于d(∂Lx+Ln)表示总资本的变化量，即新增资本的数量，所以可表示总投资。假定在某个部门中真实的边际劳动生产率与总体经济中每单位劳动带来的产出具有线性相关的关系，即，且β>0。Feder认为β与劳动人口的增长有关，在一国不存在普遍的劳动力供给过剩时，β>0，令，则经济增长率为：

（公式）

在式(7)中，dY/Y是经济增长率；d(∂Lx+Ln)/L是劳动的增长率；I/Y是新增投资额占GDP的比重；是文创产业出口增长率与该出口占GDP比重的乘积，则表示文创产业出口对GDP的直接贡献率。可见，该经济增长率的公式不仅解释了传统的促进经济增长率的因素，即劳动和资本，还体现出文化创意产业出口贸易对于经济增长的促进作用。但是，与传统出口贸易对经济增长的作用不同，文创产业出口贸易对于经济增长的促进作用在一定程度上还受到文化因素的影响，即由∂所反映的文化距离这个因素的影响。

文化创意产业贸易影响经济增长的实证分析

在前人对于文化距离和文创产业出口贸易的影响因素研究的基础上，本文在中国经济增长因素分析这个背景下，引入文创产业出口和文化距离，通过实证模型探讨文创产业出口贸易对于中国经济增长的影响。

(一)实证模型

本文的实证模型为：

Gt=α+β·IMPORTt,i+Zt,i+εt,i

Gt=α+β·CDi·IMPORTt,i+Zt,i+εt,i

其中，被解释变量是中国实际人均GDP增长率，IMPORTt,i为他国或地区对中国的文创产业贸易年进口额增长率，CDi为他国与中国的文化距离，CDi·IMPORTt,i代表文化距离对于经济增长率的间接影响，Zt,i表示一组影响中国经济增长率的控制变量，下标i和t分别表示国家和时间。

由于存在众多因素影响经济增长，为了能够比较精确地考察文化创意产业对于经济增长的影响程度，需要尽可能把能够影响经济增长的重要因素纳入模型作为控制变量。本文选取的控制变量包括资本存量增长率、人口增长率、教育水平变化率、城市化率、科技水平以及政府支出规模增长率。本文采用面板的实证方法，经济增长由许多变量共同影响，在实际研究中，很难有效控制其中的每一个因素，因此会产生内生性问题。面板数据可以控制相应的个体效应，从而能够很大程度上避免这种内生性问题。而且，对于国家、国际层面的计量研究，它能尽可能地增大可利用的样本数量。

(二)数据来源及处理

中国GDP增长率等数据来源是《中国统计年鉴》(2002-2017)，他国或地区对中国文创产业贸易年进口额数据来源于联合国贸易与发展会议数据库。本部分选取了全球41个国家或地区，这些国家或地区对于中国文创产业贸易的进口量占世界范围的90%以上，说服力较强。这些国家的文化有的与中国相近，有些则相差较远，样本具有多样性和完备性。

在文化距离数据的获取上，各文化维度得分来自学者吉尔特·霍夫斯泰德于2010年收集整理的数据，他认为一个国家在文化上的变化是缓慢的，因此该数据对于文化维度的度量是可行的。文化距离数据则通过扩展的KSI方法计算得到，扩展的KSI方法则是在霍夫斯泰德文化四维度理论基础上计算六维度文化距离。计算公式为：

（公式）

其中，Ii,j表示j国在i维度上的数值，Ii表示中国大陆i维度上的数值，Vi表示讨论各地i维度文化数值间的方差。本文所涉及的文化包括六个维度，分别为“权利距离、个人主义、男子气概、规避不确定性、长期导向性和放纵”。具体各个国家的文化距离如表1所示。

表2总体估计结果

表3分类估计结果

(三)计量结果及解释

通过检验，本文选择面板数据的固定效应模型估计方法。根据所有国家的情况进行估计得出的结果表明，文创产业的出口贸易对经济增长有显著的正向作用，文化距离通过文创产业出口贸易对于经济增长具有显著的正向作用。

根据所有国家的情况估计结果如表2所示，其中前三列模型(1)的估计结果表明文创产业的出口贸易与经济增长正相关，即文创产业的出口贸易能助推经济增长，后三列模型(2)的估计结果表明文化距离通过文创产业出口贸易对于经济增长具有显著的正向作用。

根据不同国家所处的地理位置及政策等因素的不同，将所研究的国家或地区进行分类，依据是是否处于同一个自由贸易区。表3的前三列给出了与中国在同一个自由贸易区的国家或地区的模型(1)的估计结果，后三列给出了与中国在同一个文化圈的国家或地区的模型(2)的估计结果，均为面板固定效应模型的估计方法。从估计结果来看，文创产业和文化距离对于经济增长率的正向促进影响依旧显著。

《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社编者注：本文中涉及香港、台湾的“国家”均应为“国家（地区）”，“国”均应为“国（地区）”。

参考文献：

[1].陈晓莞.文化创意产业跨界融合发展问题研究—基于消费升级视角[J].商业经济研究,2020(12)

[2].任涛涛.文化创意产业发展对经济增长影响研究[J].产业科技创新,2019,1(36)

[3].胡优玄.“一带一路”倡议下我国文化创意产业出口竞争力提升路径[J].商业经济研究,2018(17)

[4].崔小清,张晨星.文化创意产业对区域经济的贡献[J].合作经济与科技,2019(18)

[5].杨博智.文化创意产业集聚演化路径及发展对策分析[J].中国市场,2019(17)

[6].王梦黎.文化创意产业效应对社会经济的影响研究[J].智库时代,2019(10)

[7].魏厦.区域文化创意产业与经济发展实证研究—以北京市门头沟区为例[J].科技和产业,2019,19(2)

[8].刘杨.我国文化创意产业统计的三个基本问题[J].经济研究参考,2018(62)

[9].刘京华,张华荣.我国文化创意产业国际竞争力提升的制约因素及实现途径[J].中共福建省委党校学报,2018(1)

[10].朱江丽.中美文化创意产业出口的比较分析—兼论中国文化产业“走出去”的策略[J].西南民族大学学报(人文社科版),2017,38(8)