我国经济发展已经踏入“新常态”增长的模式，经济增长的速度逐渐下降，我们国家的经济战略发展方向也因此转变为“高质量”发展，十四五规划中就明显提出要实施就业优先的战略，建立健全既充分又高质量的就业促进机制，增加就业机会，提高就业的质量，努力缓解就业结构中存在的矛盾，可见稳定就业发展水平已经成为我国经济发展工作中的重中之重；经济想要可持续的发展必须通过创新的方式来驱动，在数字经济不断发展的当下，数字技术不断创新，促使我国各大产业不断转型升级，产业结构不断优化调整，受益于此，我国商贸流通业也进入高质量发展的赛道，商贸流通业作为我国经济发展的重要环节，它的转型发展可能会创造出更多的就业机会；一方面，商贸流通业高质量发展意味着技术创新展现出了优势，它可能促进新的行业的诞生，因此就业岗位也随之增加；另一方面，随着商贸流通业高质量发展，对高素质人才的需求也会增多，就业质量也会随之提升，当然也有可能因为对高素质人才的需求增多，导致一部分低素质的劳动力没能够跟上技术发展的步伐，这又可能增加一定的失业率，因此本文试图从产业升级角度探究我国商贸流通业高质量发展对我国就业产生的影响。

一、文献综述

商贸流通业作为我国国民经济的重要组成部分，在我国的经济发展中扮演着重要角色。党的二十大报告指出，要坚持推动高质量发展，把实施扩大内需战略同深化供给侧结构改革相结合。而商贸流通业是连接供需双方的纽带，其可以有力促进经济和社会的高质量发展。在当前的研究中，大部分学者论证了商贸流通业对我国经济发展和居民消费水平的积极作用，对带动就业的积极作用讨论较少。贺莉(2023)通过构建商贸流通业转型升级和经济高质量发展水平两个指数的综合评价体系，测算出了这两个指标的大小，进而绘制出二者的散点拟合图，发现商贸流通业的转型升级可以提高我国的经济总量，促进内生需求，提高居民收入，进而激发经济发展的动力，促进我国经济高质量发展；封永刚(2023)研究结果认为，除了满足制造业的中间需求外，商贸流通业还通过深化与先进制造业、现代服务业等的融合发展，进而拉动商贸流通业的产出和带动就业。当前的现代商贸流通体系建设正逐渐从拉动制造业产出向拉动服务业产出的动能转换，现代商贸流通体系建设对第三产业的就业带动效果愈发显著。贺莉(2023)研究发现当前我国商贸流通业发展水平和居民消费升级整体上均呈现波动上升的态势，且动态趋势一致，另外，商贸流通业的高质量发展在带动居民消费升级过程中其调节效应显著。陈树广(2022)认为中国商贸流通业正呈现向高质量发展稳步提升的趋势，但空间异质性较为明显，且差异正被逐渐拉大。东部的商贸流通业高质量发展水平相较于西部处于较高的水平，而区域优势差异正是拉大其差异的最主要原因。詹克钰(2020)将样本时间锁定在2008-2017年，通过从国家统计年鉴等获取商贸流通业和居民消费水平等数据，使用主成分分析法测算出了东、中和西部商贸流通业发展水平的数值，其结果表明商贸流通业的发展水平变动会给区域间的城乡居民收入带来显著差异，但在区域内部，商贸流通业的发展能够显著降低城乡间的收入差异。孙文娟(2017)选取了2001-2015年我国30个省份(港澳台、西藏地区除外)的相关面板数据，通过多维固定效应回归模型从时间和空间视角实证验证了我国商贸流通业发展对城乡居民消费差距的影响。其发现我国商贸流通业的高质量发展能够显著缩小城乡间的居民消费差距，主要路径是居民消费增加，而不是通过提高居民收入实现的。另外其还发现我国商贸流通业发展对城乡居民消费差距的影响存在时间和空间差异。从时间视角看，样本时间内我国商贸流通业发展通过提升消费进而缩小城乡居民消费差距的效果更为明显；从空间视角看，中、西部地区通过增加消费渠道进而缩小城乡居民消费差距的作用效果较东部地区更为明显。韦佳培(2022)通过分析2010-2020年间我国省级层面的面板数据，借助空间杜宾模型，从实证角度验证了商贸流通业集聚对我国绿色经济发展有积极的作用。一方面，商贸流通业集聚对本省的绿色经济发展有积极的影响；另一方面，其也对邻近省份也存在明显的溢出效应。马雨刚、孙世强(2022)基于国家统计年鉴数据和Wind数据库，选取了2011-2020年作为样本区间，通过分析省级层面的商贸流通业面板数据，采用DEA效率测度方法，分别从理论和实证角度探索了数字经济发展对商贸流通业服务效率的影响，并引入产业结构升级作为中介变量。其最终得到数字经济能够显著提升商贸流通业效率的结论，并且东部区域的提升作用更为突出；此外，作者发现数字经济发展与商贸流通业效率间存在显著的产业结构效应，即要多关注数字经济与商贸流通业的优化升级。

现有研究主要对商贸流通业高质量发展的影响因素以及其给经济发展带来的积极影响进行了丰富的探索，但是在当前产业结构亟需转型升级的时代背景下，商贸流通业高质量发展对我国就业情况应该也发挥着一定的积极作用，但是从现有文献来讲，鲜少有学者将两者纳入统一分析框架，探索商贸流通业高质量发展对于我国就业的作用。因此，本文试图基于现有的研究，对商贸流通业高质量发展和就业情况分别进行测量，利用实证分析探索这两者之间可能存在的关系，以及进一步探索产业结构转型在两者间可能产生的中介效应，以便于丰富商贸流通业高质量发展的研究体系，为促进其发展提供借鉴。

二、理论分析

本文基于产业升级的背景，从理论方面研究商贸流通业高质量发展对就业影响，也是为后续的研究提供理论支撑。

(一)商贸流通业高质量发展对就业影响的理论分析与研究假说

商贸流通业高质量发展对我国经济可持续发展有着至关重要的作用，同时也对我们的就业环境产生一定的影响，至于其对我国就业的影响本文想从以下三个方面探讨：第一，对劳动力需求的影响；第二，对高技能劳动者需求的影响；第三，对就业岗位质量的影响。

首先，商贸流通业的高质量发展必然是技术不断转型升级的结果，流通业应用新技术必然会带来劳动力需求的增加。在技术不断进步的同时，市场对于劳动力的需求会不断增多，一方面，劳动力需求的增加，会使得就业的岗位同时获得增量，劳动者也会更加积极的投入劳动，获得可观的工资收入；另一方面，新的劳动力需求的出现也意味着对劳动者的要求提高，国家及相关部门会加大对劳动者技能的培训，从而对于整个国家的就业服务产生良好的影响，因此使得就业增长。

其次，商贸流通业的高质量发展也使得整个就业市场对于高技能劳动力需求的增加。要使整个就业市场得以高质量运行，那么高技能劳动力扮演着十分重要的角色。一方面，数字化不断转型升级的时代，整个社会对拥有高技能的人才会特别重视，会倾注许多的人力、物力以及财力来培养高技能人才，高技能人才在这些优厚的就业待遇下，也会增加自己对于职业的粘性；另一方面，高技能人才在企业的重金培养下也能为企业创造出价值与超额的利润，换句话说也是其具有较高的劳动生产率，也可能对我国就业的增长起到助推作用。

最后，商贸流通业高质量发展的同时也能产生许多高质量的就业岗位。高质量发展有可能催生出新的产业，促使产业转型和现代化，从而创造出更多高价值的就业机会，基于熊彼特的“创造性破坏”的经济理论，一个新的生产部门如果要在其生产过程中获得相应的劳动力，必须花费超过其生产价值更多的费用，也就是说，企业需要提供更高的工资和更高质量的就业，否则该新兴产业就无法存续，所以随着商贸流通业不断向高质量扩张，其会催生出高质量的就业岗位，由此可能带来就业的增加。

基于上述分析，本文提出：

假说1：商贸流通业高质量发展能够带动就业的增长。

(二)产业升级作为中介变量对就业影响的理论分析与研究假说

从产业升级这一角度来说，它能在商贸流通业高质量发展对就业的影响中发挥着重要作用，可能的作用途径是，商贸流通业高质量发展可以促进产业结构调整以及升级，从而带动就业的增长。

商贸流通业高质量发展是促进产业结构升级的重要因素。因为作为国民经济的重要组成部分，商贸流通业是连接买卖和供需双方的桥梁，其高质量发展不仅对企业的生产效率有积极影响，也会提升消费者的满意度，从而推动我国产业结构的升级。

商贸流通业高质量发展可以有效推动第三产业的整体发展，提升第三产业效率，优化资源配置，提升第三产业增加值，进而推动整体产业转型升级。当前我国的商贸流通业的技术、结构和管理水平还存在很大的优化空间，其中，商贸流通业的技术升级有利于在保持基本生产要素不变的前提下，促进商贸流通业的发展；产业结构与产业管理水平的提升，是促进我国商贸流通业发展的重要因素，其正逐步变成国内经济的一个重要推动力，这可以有效地促进我国经济的高质量发展，进而带动就业。

基于上述分析，本文提出：

假说2：商贸流通业高质量发展可以推动产业升级。

很多学者的研究中都发现，产业结构升级能够带来第三产业的岗位数量增加，增加就业机会。产业结构的升级对就业稳定性的影响主要是因为产业结构升级会使失业人数减少，而失业人数与产业发展呈显著的负相关。从第三产业的角度看，我国服务业的发展与失业率之间有明显的负相关。由于服务业不需要太多技术，加上产业结构调整，服务业的发展得到了极大的推动，所以会导致失业人数的减少，从而使服务业的就业机会增多(郭圣乾，2011)。

基于上述分析，本文提出：

假说3：产业升级可以推动就业。

根据上述理论分析，本文认为产业结构升级是商贸流通业高质量发展对提高就业影响过程中重要的中介因素。首先，商贸流通业高质量发展能够通过带动第三产业的生产效率，优化资源配置以及减少资源浪费，进而促进产业结构升级。另外产业结构升级对就业也存在积极正向的影响。

基于上述分析，本文提出：

假说4：产业结构升级在商贸流通业与增加就业之间存在中介效应。

三、实证分析

(一)变量选择和数据来源

根据数据可得性以及时效性，本文的样本区间为2014-2021年，以这8年的省级面板数据(不含港澳台地区)为基础，从产业升级的角度，实证分析我国商贸流通业高质量发展对就业的影响。本文的核心解释变量、核心被解释变量以及控制变量的数据均是笔者通过《中国统计年鉴》、各省份年鉴、中国地区经济发展报告等资料整理计算所得。本文的核心解释变量是商贸流通业高质量发展，核心被解释变量是就业，因为是基于产业升级的视角，所以本文在构建计量模型的时候也将产业升级纳入计量分析模型中。首先，核心解释变量的衡量方法，本文是参照贺莉(2023)的分析方法，用4个子指标系统去构建商贸流通业高质量发展整体的指标体系，这4个子指标分别是商贸流通业经济效应、商贸流通业经济产出、商贸流通业经营质量和商贸流通业发展潜力，每一个子指标也分别用相应的值去衡量，然后借助stata采用熵权法进行计算；中介变量是产业升级，用第三产业的增加值与第二产业的增加值的比值去衡量；核心被解释变量是就业，采用就业弹性系数来衡量就业的发展情况，计算方法是就业人数的增长率比GDP增长率；最后本文的控制变量一共有6个，分别是地区经济发展水平、商贸流通业增加值、城镇化水平、铁路密度以及商贸流通业供给质量，详细指标见表1。

(二)模型设定

本文从产业升级的视角探究我国商贸流通业高质量发展的就业效应，构建如下基准回归模型：

Employmentit=c+αCIit+βXit+μit(1)

其中，Employmentit表示就业效应，CIit表示商贸流通业高质量发展，i和t分别表示省份和年份；Xit集合了本文实证分析所用到的控制变量，其中包括地区经济发展水平、铁路密度、城镇化水平、商贸流通业增加值、商贸流通业供给质量；为考察其影响效应，本文最终选取固定效应模型，同时控制时间效应和个体效应，标准误采用聚类稳健标准误，以保证本文结果的可靠程度。

表1 指标说明

表2 描述性分析

(三)基本变量描述性统计

在利用stata进行实证分析之前，对本文所用到的变量进行大致的统计分析，分析结果如表2所示。

(四)回归实证分析

1.基准回归分析。

表3展现了商贸流通业高质量发展对就业影响的回归结果，列(1)展现的是商贸流通业高质量发展对就业的影响效应，从结果上看，商贸流通业高质量发展对我国就业产生正向显著的影响，也就是在样本研究期内商贸流通业高质量发展能够促进我国就业增长。列(2)展现的是加入了控制变量后的结果，可以看出商贸流通业高质量发展依然能够促进我国就业增长。其中地区经济发展水平、商贸流通业增加值以及商贸流通业供给质量这三个控制变量能够正向影响我国就业增长。可能的原因是经济发展水平越高的地方，商贸业发展的条件越好，商贸业发展良好的情况下能够提供更多的就业机会，再加上商贸流通业供给质量越高，该行业能够提供的高技能劳动力就越多，因此也对我国的就业发展产生了正向的影响。

表3 商贸流通业高质量发展对就业影响的回归结果

表4 中介效应结果

2.中介效应分析。

因为本文是基于产业升级的视角去研究商贸流通业高质量发展对就业的影响，所以在回归分析的时候将产业升级作为中介变量。

其中，IUit表示产业升级，其余的公式中的变量与基本模型里面的保持一致；从表4中的中介效应结果来看，在商贸流通业高质量发展对就业产生显著提升效果中，产业升级发挥了举足轻重的作用。产业升级的背后必然伴随着技术不断更新换代，从而助力商贸流通业高质量发展，有利于促进我国就业的增长。

(五)异质性分析

本文将我国分为三大区域进行异质性分析，分别是东部地区、西部地区和中部地区。如表5所示，分别对这三个地区的省份进行商贸流通业高质量发展对就业的影响效应分析，实证结果发现，只有东部地区的商贸流通业高质量发展对就业产生了显著的促进作用，究其原因，东部地区得益于其较高的开放水平、尖端的数字应用技术、优秀的人才资源库，同时也集聚了许多具有竞争力的产业，在数字技术不断更新发展的当今时代，商贸流通业也得益于此，不断向高质量发展转变，因此在转变过程中出现了许多的就业机会，对我国的就业产生了促进作用。

表5 商贸流通业高质量发展对就业影响的异质性分析

四、结论及建议

(一)结论

本文基于产业升级的视角分析商贸流通业高质量发展对我国就业的影响，研究发现：一是，商贸流通业高质量发展对我国就业具有显著正向的影响；二是，产业升级作为中介变量，对我国商贸流通业高质量发展促进就业增长起到提升作用；三是，异质性分析显示，东部地区商贸流通业高质量发展对就业有促进作用，中部和西部地区的商贸流通业高质量发展未能对就业产生显著影响。

(二)政策建议

第一，因地制宜发展商贸流通业。政府在规划时应充分考虑各地区的实际情况，因地制宜制定差异化的商贸流通业高质量发展战略。对于商贸流通业发展水平较高的地区来说，应继续充分发挥资源禀赋优势和区位优势，提升创新水平，增强对其他区域的带动作用。对于商贸流通业发展水平较低的地区来说，应充分重视提升商贸流通业高质量发展，不断完善其商贸流通业基础设施建设，积极推进商贸流通业向数字化升级，进而提升数字经济和商贸流通业相融合，缓解传统商贸流通业发展的危机，同时出台补贴或税收等优惠政策，引导外部创新投入和要素流入，为商贸流通业发展提供良好的政策环境保障。

第二，加大商贸流通业创新投入，并且引入先进技术。政府应将提升创新水平作为发挥商贸流通业高质量发展提升我国就业率的重要抓手，提高商贸流通业创新水平对改善我国就业情况具有重要意义。政府应在宏观上为商贸流通业企业创造良好的政策服务环境，出台并落实一系列鼓励企业进行自主创新的补贴政策和税收优惠，增进对技术创新的扶持工作。与此同时，政府可以根据商贸流通业发展需要合理引进国外先进技术，从外部和内部两面合力进一步提高企业生产的创新水平，进而提升我国就业率。

第三，要抓住我国现代商贸流通体系建设的软硬件升级机遇期，提升流通体系建设对基础设施、智能装备、人工智能软件、云计算、物联网、大数据以及技能培训服务的中间需求，从而加强现代流通体系建设对相关行业的产出拉动和就业带动能力。

第四，要推动商贸流通业数字化发展，提升流通业现代化水平。在商贸流通领域，要深化数字技术的应用，持续创新打造“新业态”“新模式”“新产品”，进而深度挖掘居民的消费潜力。要重视商业流通领域和数字金融领域的合作，满足消费者更细致化的需求。与此同时，要继续推动“新零售”的商业模式，强化线上线下与现代物流业的有机结合，使传统的零售业在多个渠道的融合中获得新的发展，从而提高消费者的满意度以及拉动就业。

第五，以绿色发展理念引领商贸流通业高质量发展。强化现代商贸流通体系建设中的绿色低碳发展特点，增加绿色技术和装备的推广应用，加速商贸流通设施的节能改造，持续降低现代流通体系建设中对传统能源以及相关产业的依赖，有效地减少流通过程中的能耗和污染排放。同时也要更多发展绿色、低碳商品，引导居民绿色生产、绿色消费。

参考文献:

1.封永刚.我国现代流通体系建设的行业拉动与就业带动能力[J].中国流通经济,2023,37(8)

2.贺莉.商贸流通业升级转型对经济高质量发展的促进作用[J].投资与合作,2023(7)

3.贺莉.商贸流通业高质量发展对消费升级的影响——收入增长的调节作用[J].商经研究,2023(13)

4.杨海丽,邱韵桦.数字技术促进商贸流通业高质量发展了吗?——基于中介效应与面板门槛效应的双检验[J].重庆理工大学学报(社会科学版),2023,37(7)

5.陈树广,王东,陈胜利.中国商贸流通业高质量发展的时空特征及区域差异[J].统计与决策,2022,38(13)

6.詹克钰.商贸流通业对城乡收入差距的“逆马太效应”研究[J].商业经济研究,2020(7)

7.孙文娟.我国商贸流通业对城乡居民消费差距的影响——基于2001-2015年省际面板数据的实证检验[J].商业经济研究,2017(18)

8.韦佳培.科技创新视角下商贸流通业集聚对绿色经济发展的影响研究[J].商业经济研究,2022(14)

9.马雨刚,孙世强.数字经济与产业结构升级对商贸流通业服务效率的影响[J].商业经济研究,2022(18)

10.任宁宁.人力资本要素配置与商贸流通业创新发展——基于人力资本要素异质性视角的分析[J].商业经济研究,2022(18)

11.孔奕,薛佳.双循环视角下数字经济发展对我国区域商贸流通业集聚的影响[J].商业经济研究,2022(18)

12.张微,刘文波.新形势下我国商贸流通业高质量发展的影响因素及策略选择——以华中地区为例[J].商业经济研究,2022(16)

13.闫博,郭旭,杨良.数字经济背景下数字金融对商贸流通业的影响[J].商业经济研究,2022(16)

14.唐永钟,陈蓉.扩大开放背景下对外贸易与商贸流通业高质量发展关系研究[J].商业经济研究,2022(20)

15.严冬黎.商贸流通业高质量发展路径研究——以成渝城市经济圈为例[J].商业经济,2023(10)

16.杨海丽,向能,王辉.中国商贸流通创新影响因素的文献综述——基于传统多因素与数字技术的比较研究[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2021(中国知网网络首发)

文章来源:李联国,陈兴旺,何蒲明.商贸流通业高质量发展的就业效应——基于产业升级视角[J].商业经济研究,2024,(16):11-15.