首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 农业经济论文 > 产业融合赋能乡村振兴的效应评估与优化路径研究

产业融合赋能乡村振兴的效应评估与优化路径研究

2024-11-29 110 上传者：管理员

摘要：全面推进乡村振兴，是建设社会主义现代化国家的重大历史任务，也是新时代“三农”工作的总抓手，文旅融合是推进乡村振兴的有力抓手和有效途径。本文在科学评估文旅融合和乡村振兴发展水平的基础上，采用空间杜宾模型实证检验文旅融合对乡村振兴的影响。研究发现，文旅融合发展水平的提高能够显著促进乡村振兴，基于替换空间权重矩阵等方式进一步强化了结论的稳健性。此外，本文还根据研究结论，从科技创新、地区合作、产业集聚等方面提出了加强文旅融合，推进乡村振兴的政策建议。

关键词：
乡村产业
乡村振兴
农业强国
文旅融合
空间杜宾模型
加入收藏

党的二十大报告指出：“全面推进乡村振兴”“加快建设农业强国，扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”。近年来，我国农村发展取得历史性成就，特别是进入新时代，以习近平同志为核心的党中央坚持把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重，加快实施农业强国建设，乡村振兴全面推进。2024年中央一号文《中共中央国务院关于学习运用“千村示范、万村整治”工程经验有力有效推进乡村全面振兴的意见》提出，实施乡村文旅深度融合工程，提升乡村产业发展水平。那么，文旅融合在乡村振兴进程中扮演了怎样的角色，如何加强文旅融合促进乡村振兴的作用成为全面推进乡村振兴重要问题。为此，本文科学评估文旅融合对乡村振兴的影响效应，探寻文旅融合推进乡村振兴的路径，对于实施乡村振兴战略具有重要意义。

文旅融合作为推进乡村振兴的重要途径，是学术届广泛关注的焦点。在文旅融合测度方面，现有文献主要基于“五大发展理念”、文旅产业的基本内涵、产业因素，采用熵权法、耦合协调模型、专家法和层次分析方法定量评估文旅产业发展水平（唐睿和王艺源，2023；朱媛媛等，2022；丁赛等，2019），分析文旅产业发展的空间格局和优化路径（尹华光等，2015；张朝枝和朱敏敏，2020；刘安乐等，2020），认为文旅产业是文化消费、乡村振兴和城市更新的重要驱动因素（张肃和黄蕊，2018；何璇，2021；汪霏霏，2023）。在乡村振兴测度方面，学者主要根据“20字方针”、乡村振兴五大目标构建指标体系，并采用主成分分析法、熵权法、因子分析法等在内的客观赋权法定量评估乡村振兴的发展水平（贾晋和李雪峰，2018；陈俊粱等，2021）。基于此，部分学者从不同空间尺度刻画了乡村振兴的空间格局（徐雪和王永瑜，2022）。在文旅产业对乡村振兴的影响方面，傅才武和程玉梅（2021）从价值耦合、商业价值等方面探讨文旅融合促进乡村振兴的内在逻辑，分析了文旅融合推动乡村振兴的动力机制。吕臣等（2022）从数字化视角，考察了文旅融合助力乡村振兴的实现逻辑，认为数字文旅融合能能够重塑乡村振兴农民主体意识，推动乡村振兴提质增效。韩荣鹏（2021）阐述了文旅融合的现实问题，从顶层设计、合作模式、融入双循环格局等三个层面提出了推动城乡文旅融合协同融合的优化路径。龙井然等（2021）重点研究了文旅融合背景下的乡村振兴发展机制，认为功能融合、产业融合与主体融合经济与社会等多维效应，推动乡村振兴，揭示了文旅融合视角下乡村振兴的发展模式。此外，部分学者基于乡村振兴背景，考察了文化传承与乡村旅游发展路径和模式（吴瑶，2024；王卓和于瑮，2024）。杨小冬（2022）探讨了新时代文旅产业赋能乡村振兴的机制，认为产业路径、资源路径是实现新时代文旅产业赋能乡村振兴的关键途径。吕臣等（2022）发现数字化转型是衔接文旅产业赋能乡村振兴的有效媒介。部分学者还从内生文化资源和当地自然资源等维度分析了文旅产业赋能乡村振兴存在的问题（何璇，2021）。总体来看，现有文献从最初的乡村文旅资源与景观发展逐渐向文旅融合发展等多个方面延伸，并从理论上分析了文旅融合推进乡村振兴的理论基础。然而，鲜有研究评估文旅融合对乡村振兴的效应。本文在测度文旅融合和乡村振兴发展水平的基础上，实证考察文旅融合对乡村振兴的影响，提出推进乡村振兴的优化路径，有效弥补了现有研究的不足。

1、研究方法与数据说明

1.1空间杜宾模型

由于不同城市之间存在普遍的经济往来，因而乡村振兴在关联城市之间可能具有空间依赖性。同时，乡村振兴发展模式和路径在地区之间可能存在学习和模仿，从而进一步建立空间联动性。因此，在考察文旅融合对乡村振兴的影响时，需要将空间因素纳入模型中。为此，本文采用空间杜宾模型实证检验文旅融合对乡村振兴的影响。

其中，i、j表示城市；t表示时间；wij表示i城市与j城市的空间权重；RR表示乡村振兴发展水平，RCT表示文旅融合发展水平；X表示一系列可能影响乡村振兴的控制变量，具体包括产业结构、人口结构、地区发展水平等；φ表示随机干扰项。

1.2空间权重矩阵

由于交通网络是经济联系的关键因素，为此，本文构建空间邻接、地理距离两种权重矩阵，将作为空间关联因素考察文旅融合对乡村振兴的影响。其中，空间邻接权重矩阵（Wn）的元素为0或1，当两个城市空间相邻时为1，否则为0；地理距离权重矩阵（Wg）的元素为城市间距离二次方的倒数。

1.3指标体系构建

根据文旅融合和乡村振兴的内涵要义和发展要求，构建文旅融合和乡村振兴发展水平评价指标体系。其中，文旅融合发展水平，根据文化和旅游产业融合发展的内在逻辑，从文旅融合的基础支撑、发展规模，发展效率三个层面构建文旅融合评价指标体系，采用熵权法测度文旅融合发展水平。乡村振兴发展水平，根据党的十九大报告中对乡村振兴战略提出了“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”总要求，综合考虑数据的可得性，从产业发展、生态环境、百姓生活三个维度构建乡村评价指标体系，采用熵权法测度乡村振兴发展水平。具体指标体系如表1、表2所示。

1.4数据来源

根据数据的可获得性，本文研究时间为2010-2022年，研究样本为中国256个地级及以上地市。样本数据主要来源于历年《中国城市建设统计年鉴》《中国城市统计年鉴》以及各省统计年鉴和统计公报；专利数来源于中国创新专利研究数据库，网上移动支付水平数据来来源于《北京大学数字普惠金融指数》，缺失数据采用线性插值法进行填补。

2、实证结果与分析

2.1基准回归

表3报告了文旅融合对乡村振兴影响的参数估计。根据表3第（1）、（3）列可知，在空间邻接空间权重矩阵下，无论解释变量是否滞后一期，乡村振兴均存在显著的空间溢出效应，表明本城市乡村振兴发展水平的提高会通过地理条件或经济上关联，显著提升周围城市的乡村振兴发展水平。这可能是由于以下两方面原因。一是经济联动效应。随着乡村基础设施和营商环境的改善，更多的投资者可能会被吸引到周边地区，这种投资包括农业、旅游业、制造业等多个领域，通过延伸和完善产业链，协同推进空间关联地区乡村振兴。二是示范效应。乡村振兴可能促使不同地区之间加强合作，共同开发资源和市场，通过区域经济一体化、联合开发项目等形式实现，增强经济联动效应。同时，在乡村振兴进程中，新的技术和管理经验会被引入周边地区，提高关联地区的生产力和创新能力，推动关联地区的乡村振兴发展水平。

表1 文旅融合发展水平指标评价体系

表2 乡村振兴发展水平指标评价体系

文旅融合对乡村振兴存在显著的正向影响。根据表3第（1）、（3）列，文旅融合的估计参数显著大于0，表明文旅融合发展水平的提升能够推进乡村振兴。究其原因，一是文旅融合通过挖掘生态资源、农业资源和文化资源等，对要素资源进行整合优化，畅通资源融合通道，创新资源再生模式，提高乡村全要素生产率，实现要素资源增值。二是文旅融合能够促进由农业主导向要素资源旅游化、产业多元化发展，促进乡村产业转型升级和结构优化调整，协同推进文旅融合发展和乡村振兴。三是文旅融合通过发挥城市与乡村在要素资源上的互补优势，加快资源双向流动，推动乡村功能和乡村治理现代化体系创新发展，助推乡村振兴。

表3 参数估计结果

2.2稳健性检验

为了保证估计结果的准确性，本部分通过更换空间权重矩阵检验文旅融合对乡村振兴影响的稳健性。表3第（1）、（3）列显示，文旅融合的影响系数均通过显著性检验。那么，权重矩阵是否会影响文旅融合对乡村振兴的空间溢出效应？为此，本部分进一步通过城市距离构建空间权重矩阵，考察文旅融合对乡村振兴的影响，检验估计结果的可靠性，结果如表3第（2）、（4）列所示。根据表3，文旅融合的估计系数依然通过了显著性检验，表明文旅融合对乡村振兴存在稳健的正向促进作用，具有显著的空间溢出效应。

3、结论与建议

文旅融合是推进乡村振兴的关键途径。本文在综合评价文旅融合和乡村振兴发展水平的基础上，通过空间杜宾模型实证检验文旅融合对乡村振兴的影响效应，结果显示，文旅融合发展水平的提高能够推进乡村振兴。为了检验结果的可靠性，本文通过替换空间权重矩阵的方式进一步检验了文旅融合对乡村振兴的影响，结果显示，上述条件的变化并不会造成回归结果发生本质性改变。根据研究结论，本文提出如下建议：

3.1以科技为先导，促进文旅融合数智化发展

推动文旅融合赋能乡村振兴，数智化是重要的因素。在数智化时代，文化大数据成为准确定位文化需求者的关键，通过相关数据链能够充分挖掘区域旅游资源，推动文化资源实现创新与重构。在供给侧，要打破传统旅游资源主要是观光服务的旧模式，借助视觉、沉浸、生成等数智技术，挖掘传统文化中的故事线索，打造景区地域性IP，形成主题性、人文性和娱乐性于一体的场景空间，开创文化旅游体验的新模式。在需求侧，通过数智技术实现动态个性化的行程设计，加强利用大数据、人工智能等数智技术提供个性化服务，促进文旅融合数智化发展，全面推进乡村振兴。

3.2以地区交流合作为要点，推动文旅融合高质量发展

地区间交流合作是加强文旅融合赋能乡村振兴的重要途径。本文的研究结果表明，文旅融合对乡村振兴的影响存在显著的空间溢出效应。因此，在推进乡村振兴的进程中，要成分发挥空间溢出效应。一方面，地区之间建立良性的合作机制，强化相关政策协调性，通过交流先进经验，促进文旅融合与乡村振兴协同发展。另一方面，基础设施的互联互通是实现文旅融合促进兴村振兴空间溢出效应的重要保障。要完善交通和通信网络，提高游客的可达性，促进人员、物资和信息流动，为地区间文旅深度融合和乡村振兴提供便利条件。

3.3以产业集聚为抓手，强化文旅融合多元化发展

文旅协同产业发展是推进乡村振兴的重要抓手。第一，深入挖掘红色文化、农耕文化、民俗文化等传统文化精髓，注重文化资源的保护、传承和创新，探索文旅产业的深层价值。第二，扩充文旅产业融合发展范围，延伸文旅产业链，在推动文旅产业与农业、制造业、医疗等传统产业融合的同时，探索其与休闲康养、数字信息、生物育种等乡村特色产业和新兴产业的融合，构建多元化、特色化的产业开发模式。第三，根据地区优势和市场需求创新文旅产品生产与营销形式，丰富文旅产品类型与功能，凝聚产业融合的集聚合力。

参考文献:

[1]刘安乐,杨承玥,明庆忠,等.中国文化产业与旅游产业协调态势及其驱动力[J].经济地理,2020,40(06):203-213.

[2]傅才武,程玉梅.文旅融合在乡村振兴中的作用机制与政策路径:一个宏观框架[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2021,60(06):69-77.

[3]韩荣鹏.新时代乡村振兴战略下城乡文旅融合发展[J].社会科学家,2021(12):70-75.

[4]何璇.文旅融合与乡村振兴衔接问题研究[J].中国行政管理,2021(05):155-157.

[5]贾晋,李雪峰,申云.乡村振兴战略的指标体系构建与实证分析[J].财经科学,2018(11):70-82.

[6]吕臣,王慧,李乐军,等.数字文旅融合助力乡村振兴实现逻辑､路径与对策[J].商业经济研究,2022(23):137-140.

[7]龙井然,杜姗姗,张景秋.文旅融合导向下的乡村振兴发展机制与模式[J].经济地理,2021,41(07):222-230.

[8]吴瑶.乡村振兴视域下少数民族聚居区文旅产业发展对策研究———以梅里斯达斡尔族区为例[J].黑龙江民族丛刊,2024(03):75-81.

[9]王卓,于瑮.乡村振兴背景下红色文化传承与乡村旅游发展耦合机制研究[J/OL].广西大学学报(哲学社会科学版),2024(05):69-78[2024-11-05].

[10]徐雪,王永瑜.中国乡村振兴水平测度､区域差异分解及动态演进[J].数量经济技术经济研究,2022,39(05):64-83.

[11]朱媛媛,周笑琦,顾江,等.长江中游城市群“文—旅”产业融合发展的空间效应及驱动机制研究[J].地理科学进展,2022,41(05):785-796.