摘要:为进一步提高城市新能源汽车用户车辆使用便捷性和充电设施综合利用效率,选取典型城市为研究对象,根据城市道路信息、地区人口分布、居民出行特征、已建充电设施等信息,结合交通流量模型,构建了新能源汽车充电需求模型,优化设计了典型城市公共充电基础设施优化布局,为城市充电系统合理配置提供了有效解决方案。
加入收藏
中国是全球新能源汽车产业第一大国,但“充电难”仍是行业发展面临的主要难题之一。城市公共充电设施是新能源汽车充电服务体系中的关键一环,其合理布局直接影响到用户车辆使用便捷性和充电设施综合利用效率。
国外关于电动汽车充电设施布局选址的研究主要包括两大方面:第一,以经典选址模型为基础,考虑多方面影响因素建立数学模型进行充电站选址规划;第一,基于实测数据、行为仿真实验得到的模拟数据对充电需求、充电行为进行统计学分析,在此基础上进行充电站的选址规划[1,2,3,4]。而国内的电动汽车充电设施选址研究起步不久,大多数是从运营收益、配电网影响等方面进行研究,建立选址模型时比较缺乏交通因素的考虑。在充电需求预测方面,基于实际出行数据分析方面的研究较少,更多的是应用国外统计数据进行预测,或者通过传统燃油汽车对汽油的需求来推测电动汽车的充电需求[5,6,7,8]。
本研究根据城市居民出行特征数据,分析新能源汽车充电需求逻辑,建立新能源汽车充电需求模型,计算新能源汽车充电需求,从而合理确定公共领域快充桩的建设地点。建立的充电需求逻辑和充电需求模型,适用于全国范围内城市或城市群,对于公共领域充电设施建设合理布局具有指导意义。
1、优化布局计算方法
1.1 主要计算逻辑
公共领域内充电基础设施应建设在新能源汽车的充电需求点。即:当电池电量报警灯亮起时,新能源汽车将改变原来的路径转向去最近的快速充电站充电[9,10]。基本逻辑可描述为:
(1)根据城市居民出行特征,在道路路网地图中标定起点和目的地;
(2)以行驶过程中时间最短为标准,规划居民出行路径;
(3)设定新能源汽车特性参数,沿既定路径从起点正常行驶出发;
(4)当电池残余量低于某一阈值时,考虑移动至充电站;
(5)当目的地相对充电站较近时,将直接前往目的地;否则,前往公共充电站进行充电。
新能源汽车充电基础设施合理配置逻辑图1所示。
1.2 关键影响因素
公共领域内充电基础设施应设置在行驶中的新能源汽车需要充电的位置。影响基础设施布局的客观基础信息涉及大量调研数据和统计数据。包括:数字地图信息、主要道路信息、人口统计数据、交通流量数据、私家车出行特征数据。
1.2.1 道路地图信息
道路地图主要由城市道路数据组成,具体包括国道、高速公路、快速路、支路、干路以及行政边界、海岸线、河流、建筑物等。城市道路地图信息可通过公开网站进行下载。如OpenStreetMap[11]等可提供部分城市或地区范围内道路地图信息。
1.2.2 车辆出行特征数据及其来源
车辆出行时空轨迹主要有三种渠道可以获取:一是通过安装GPS设备的智能终端按一定的时间频率直接采集数据,多用于出租车出行领域。二是基于交通主管部门交通普查。该方式为随机抽样入户访问,普查获取数据后借助交通仿真软件进行规划路径和数据拼接处理,进而获取出行空间特征数据。三是基于手机等通信信号移动变化获取的交通出行数据。其特点是不区分移动出行方式、信号更新及时,一般由中国移动、中国联通和中国电信掌握。此类数据需借助交通仿真模拟进行加工和拼接后使用。所获取的数据包括:车辆24小时内的经纬度信息,居民出行次数、居民出行时耗、居民出行距离、居民出行方式特征等。
基于数据的可获取性、及时性和可靠性,本研究采用基于移动通讯工具获取车辆24小时出行时空轨迹。
1.3 充电需求算法
当新能源汽车中的电量小于报警阈值时,车辆能耗报警等将亮起,新能源汽车将决定是否沿既定的路线前往目的地还是前往最近的充电站进行充电。选择的依据依赖于到达目的地的时间和到达最近充电站的时间。当到达最近充电站的时间小于到达目的地的时间的时候,新能源汽车将前往最近的充电站进行充电。充完电之后,新能源汽车将继续前往目的地。计算过程中剩余电量模型和能源消耗模型如式(1)、式(2)。
式中,Eichrg(t)为新能源汽车锂离子电池剩余的电量;SOCiEV(t)为电池电量状态;SOCistart为新能源汽车出发点时的电量状态;Eichrg(0)为新能源汽车出发时电池中电量;Ci为电池的容量;Eiloss(t)为电量的消耗;Lfm为单位电量行驶的公里数;Pac为附件装置空调的耗电量;tirun(t)为新能源汽车运行的累计时间;LiEV(t)为新能源汽车运行的累计距离;Eiadd(t)为新能源汽车在充电站或者用其他充电设备再次充的电量。
计算过程中,模型取值主要根据典型区域内主流车型及车主调研结果,具体见表1。
2、充电需求模拟
2.1 路网信息简化及交通仿真
以天津市为例,开展城市公共充电设施需求模拟计算。在兼顾计算速度和模拟精度的前提下,进行城市道路网路简化,如图2所示。基于NeXTA(NetworkEXplorerforTrafficAnalysis)软件进行车辆移动的动态仿真和路径规划,批量化处理车辆轨迹数据信息侯,运用新能源汽车充电需求模型进行计算车辆的充电需求点,并在三维地图中进行点的标记和视频输出。
2.2 数据来源及样本量
项目组基于17万条手机移动出行数据进行筛选,选取长距离出行2396条交通需求数据模拟新能源汽车日常出行。处理后数据出行距离分布如图3所示,其中出行者日出行距离20至50公里区间占据多数,占总样本量比例为65%。
由车辆出行时间统计结果可知,车辆出行呈现“早高峰”和“晚高峰”的“双峰通勤”特征,早高峰时间从6:00开始,道路交通流量在7:00-8:00之间达到第一个高峰,并于10:00结束;晚高峰于16:00开始,并在一个小时之内道路交通流量达到第二个峰值,并于20:00结束。同时,约五成的车辆每日出行两次,即上下班通勤。车辆日均出行次数为2.54次。
2.3 情景及参数设定
基于城市新能源汽车车型结构及车辆实际续驶里程,项目组设定了三种车型情景设置(150km、220km和300km),具体参数见表2。其中,不同续航里程对应车型携带的电池电量为18kWh、33kWh和48kWh,充电需求阈值数据分别参考车辆提示充电警告值和消费者调研获取,车辆空调等附件功率数值通过访问新能源汽车测试专家获取。
2.4 模拟结果及结论
随着车辆续航里程的增加,充电需求点急剧减少。当车辆续航里程在150km时,充电需求点发生数量为505个;当续航里程增加47%,增至220km时,充电需求发生点数量减少近93%,降至38个;当车辆续航里程继续增加36%,增至300km时,降至5个。
车辆续航里程不同,充电需求点位置分布差距较大;随车辆续航里程的增加,充电需求发生点由中心城区向环城区、远郊县区转移。
充电需求点发生时间呈现两个峰值,第一个峰值发生在上午9:00至12:00之间,此区间内充电需求点发生数量占全部充电需求点发生数量的25%;第二个峰值发生在下午17:00至21:00之间,此区间内充电需求点发生数量占比为42.3%。
3、优化布局建设方案设计
3.1 建设比例
通过充电需求点和辖区面积的比例关系,得到各辖区充电需求点密度。不同辖区内公共充电桩的建设数量,可参考辖区内充电需求发生点数量之间的比例进行配置。即,中心城区:滨海新区:东丽区:宁河区:西青区:蓟州区:津南区:北辰区:宝坻区:武清区:静海区=43:153:26:70:26:72:19:21:49:50:17。
3.2 空间分布
根据充电需求发生点的分布确定天津市各辖区内公共充电桩的建设方案如下:
3.2.1 中心城区
建议在“(1)红旗南路-黑牛城道-昆仑路”和“(2)地铁1号线北段和地铁5号线南段”布局充电设施。具体如图5所示。
3.2.2 滨海新区
建议在“(1)G2501滨保高速沿线”、“(2)海滨高速-中央大道”、“(3)长深高速-滨石高速”、“(4)塘承高速-津滨公路”和“(5)津港高速”布局充电设施。具体如图6所示。
3.2.3 其他辖区
城市其他辖区(东丽、宁河、西青、蓟州、津南、北辰、宝坻、武清、静海)新能源汽车充电基础设施空间布局方案如图7所示。
4、结束语
本研究选取典型城市为研究对象,根据城市道路信息、地区人口分布、居民出行特征、已建充电设施等信息,结合交通流量模型,构建了新能源汽车充电需求模型,优化设计了典型城市公共充电基础设施优化布局,为城市充电系统合理配置提供了有效解决方案。充电需求模拟结果表明:
(1)随着车辆续航里程的增加,充电需求点急剧减少。当典型车辆续航里程设定为150km时,充电需求点为505个;当续航里程增至300km时,充电需求点降至5个。
(2)车辆续航里程对充电需求点空间位置布局影响较大。随车辆续航里程的增加,充电需求发生点由中心城区向环城区、远郊县区转移。
(3)充电需求点发生时间呈现“双峰值”特点:42.3%充电需求点发生时间集中在17:00至21:00之间,25%充电需求点发生在9:00至12:00之间。
参考文献:
[5]黎倩婷.电动汽车充电站充电基础设施的布局规则研究[J].机电信息,2018(18):172-173.
[6]王潼,李平.中国新能源汽车充电基础设施产业建设研究[J].汽车工业研究,2017(1);4-9.
[7]张勇,蒲勇健,史乐峰.电动汽车充电基础设施建设与政府策略分析[J].中国软科学,2014(6):167-181.
[8]唐葆君,郑茜.中国电动汽车配套基础设施布局需求侧研究--基于Logit回归的消费偏好分析[J].北京理工大学学报(社会科学版),2013,15(4).14-20.
文章来源:张博,窦刚,吴鹏飞,王娜.新能源汽车城市公共充电设施空间合理布局研究[J].中国汽车,2021(06):41-45+50.
分享:
目前业内对提高气密检测精度已经做了大量研究。宣立明等人[1]对不同产品在使用气密设备时设定不同测试参数,来提升测量精度。魏子云[2]研究了变速箱总成充气时间、检测时间对气密检测精度的影响。杨伟等人[3]针对军用电子设备特点,选用差分式气密检测替代淋雨及浸泡测试,并采用红外热成像技术分析产品的泄漏位置。
2025-08-24电池模组由电芯经串并联方式组合,作为电池系统构成中的一个小型模块。目前纯电动车用的模组为12个电芯2P6S(2并联×6串联)组装而成。其基本组成包括:控制模组(BMS板),电池复合单体,导电联接件,塑料框架,冷盘,冷却管,两端的压板以及紧固件。
2025-07-20汽车产业链上的生产方和销售方都要寻找更加高效的、可以调整的销售渠道以适应这种变化的消费需求,这种渠道的整合与集成管理成为必然选择,传统渠道中各个企业单元之间的信息“孤岛”效应将被打破,结合信息化手段的解决方案将获得最大的资源整合优化效果。
2025-06-29若电池寿命问题得不到妥善解决,将导致两个严重问题:一是用户担忧电池损耗而回避使用超快充电桩,造成设施利用率低下;二是电池过早报废推高全生命周期成本,削弱电动车辆的经济性优势。因此,揭示超快充电对电池寿命的影响机制,并提出针对性优化策略,具有重大的经济价值和现实意义。
2025-05-18车载充电机作为新能源汽车不可或缺的核心部件,集充电机与直流变换器功能于一体。一方面,它将电网输入的交流电转换为适配车辆电池包的电压,实现对电池的充电;另一方面,在车辆高压上电成功后,充当低压电源,把动力电池的高压直流电转换为低压直流电,为低压器件供电并为车载蓄电池充电。
2025-05-18碳达峰、碳中和目标的提出,为汽车行业的发展带来了新的考验。汽车排放标准的不断提高,促使汽车行业加速变革,传统模式已不能满足要求。在此背景下,汽车向混动化、纯电化的发展成为必然趋势,软件定义汽车成为汽车新的架构模式。在这一转型过程中,合理分配电能成为整车能耗优化的关键环节。
2025-05-18电动汽车车载充电电源电路中,功率因数校正电路(PowerFactorCorrection,PFC)是重要组成部分。现有的功率因数校正电路的外接电源多为交流民用电,其功率受限制,最大功率为6.6kW。随着电动汽车产业进入规模化快速发展新阶段,充电基础设施匮乏、充电速度慢等问题日益突出,急需提升车载充电功率及兼容性。
2025-05-18企业想要在竞争激烈的国内外市场拔得头筹,能够精确反映企业经营状况的财务绩效便成了利益相关者的有力工具。新能源汽车企业虽然具有较高的成长性,但也需要较高的研发资金投入,受行业政策影响比较大,因此,以利润为财务绩效考核核心的传统绩效评价已不是最佳选择。
2025-05-13新质生产力的提出重塑着各个行业的生存与发展格局。汽车产业近年来正经历着前所未有的变局。新能源、智能网联、无人驾驶等技术颠覆了人们对传统汽车产品的认知,在营销端对传统汽车厂的营销组合带来了深层次的冲击。对于广大的传统车企来说,如何在营销端积极转型是摆在面前的一个重大问题。
2025-03-19能源安全、环境污染和气候变化被认为是工业革命以来制约世界发展的三大挑战。随着可持续发展理念的提出,相关问题越来越受到人们的关注。新能源汽车具有减少能量损失、缓解环境污染和环保等优势,在全球范围内越来越具吸引力。锂离子电池以其高容量、高效率、循环寿命长等优点,成为新能源汽车动力电池的首选[1~5]。
2025-01-14人气:5215
人气:4743
人气:4192
人气:3699
人气:3087
我要评论
期刊名称:汽车工业研究
期刊人气:1011
主管单位:中国第一汽车集团公司
主办单位:中国第一汽车集团公司
出版地方:吉林
专业分类:工业
国际刊号:1009-847X
国内刊号:22-1231/U
邮发代号:12-147
创刊时间:1986年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.000
影响因子:0.010
影响因子:0.345
影响因子:0.627
影响因子:0.290
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!