首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 企业经济论文 > 数字化转型对企业财务管理模式的影响与对策

数字化转型对企业财务管理模式的影响与对策

2025-07-16 95 上传者：管理员

摘要：本文基于财政部《会计信息化发展规划》等政策导向，分析传统财务模式在效率、决策、风控等方面的局限性，揭示数字化转型对财务角色、流程、数据应用的核心影响。针对普通企业转型中存在的战略盲动、人才断层、系统割裂、制度滞后等困境，提出分阶段实施路径、复合型人才培养、业财数据互通、动态风控机制等对策。研究表明，数字化转型需立足企业实际需求，通过技术、组织、制度协同推进，实现财务管理从核算向价值创造的转型升级。

关键词：
业财融合
数字化转型
数据治理
财务管理模式
风险防控
加入收藏

当前,数字技术正加速重构经济运行方式｡财政部､税务总局等部门近年来连续出台《关于规范电子会计凭证报销入账归档的通知》《会计信息化发展规划》等文件,明确要求企业财务体系向数字化､智能化方向转型｡对于普通企业而言,传统财务管理中手工操作效率不足､业务信息传递滞后等问题日益显现,尤其在市场竞争加剧的环境下,如何通过数字化转型实现财务流程优化与价值提升,成为亟待解决的现实课题｡本文在此背景下,探究财务管理数字化转型的核心方向,梳理转型过程中的共性难题与应对策略｡

一、数字化转型与财务管理模式的核心概念

1.数字化转型

数字化转型的本质是以数据为纽带重塑企业运行方式｡其核心在于将分散的业务信息转化为可分析､可应用的数据资源,通过技术手段实现流程自动化和决策科学化｡例如,传统财务报销需要人工核对票据,而数字化转型后,系统可自动识别发票信息并完成审批流转｡这种转变并非简单引入软件工具,而是通过数据整合打破部门壁垒,使采购､销售､财务等环节实时联动,最终提升整体运营效率｡

2.财务管理模式

财务管理模式的演进体现为从“事后记录”到“事前管控”的转型｡传统模式下,财务部门主要承担记账､报表编制等基础工作,信息处理滞后于业务发展｡数字化财务管理则强调前瞻性,通过实时数据监测市场变化､分析成本动因,辅助管理层制定资金规划与风险预案｡二者的差异可概括为三点:传统模式侧重“发生了什么”,数字化模式追问“为什么发生”和“可能发生什么”;传统模式依赖人工经验,数字化模式依托数据模型;传统模式被动响应,数字化模式主动干预｡

因此,新形势下企业财务管理模式的数字化转型,是基于实际业务需求,逐步实现数据采集标准化､流程线上化､分析智能化｡对于多数普通企业而言,优先打通基础业务与财务系统的数据接口,比搭建复杂算法更具现实意义｡

二、数字化转型对企业财务管理模式的影响

1.角色地位的升级

传统财务工作常被视作“账房先生”,主要职责是记录收支､核对账目｡随着数字化转型推进,这一角色正逐步向“业务伙伴”转变｡过去,财务人员多在业务发生后整理数据,如今则需要提前介入业务规划,通过分析历史数据预测成本变动､评估项目可行性｡例如,在制定销售策略时,财务部门可结合市场需求与成本结构,测算不同定价方案的利润空间,帮助业务部门优化决策｡这一转变催生了“财务业务伙伴”(简称财务BP)等新型岗位｡财务BP不再局限于报表编制,而是深入采购､生产､销售等环节,利用数字化工具实时跟踪业务动态,从财务视角提出风险预警或效率改进建议｡这种角色升级要求财务人员既懂专业核算,又熟悉业务流程,在数据支持下成为连接财务与业务的桥梁｡

2.业务流程的重构

传统财务管理流程依赖纸质单据传递与手工操作,易出现信息滞后或人为疏漏｡数字化转型推动业务流程向线上化､协同化转变:电子会计档案系统替代纸质凭证存储,实现发票自动验真与跨部门调阅;共享数智平台进一步整合采购､报销､核算等环节,形成全流程数据闭环｡例如,费用报销从填写纸质单据转为线上提交,系统自动关联预算标准与审批规则,减少重复核对工作量｡这种重构并非简单复制线下流程,而是通过数据串联打破部门边界｡业务发生时,销售数据同步至财务系统生成应收预警,库存变动实时触发成本更新,形成动态化､可视化的管理链条｡对于普通企业,关键在于选择适配自身规模的系统模块,优先解决高频､高耗能环节的数字化改造,避免盲目追求技术复杂度｡

3.数据决策的应用

传统财务分析多依赖月度或季度报表,信息反馈存在明显迟滞｡数字化转型推动决策支持向实时化转变:通过整合业务､财务等系统数据,企业可构建动态更新的管理看板,直观展示资金流动､成本波动等关键指标｡例如,销售部门当日业绩､库存周转率等数据同步至财务平台,管理层能够及时调整采购计划或营销策略,而非等待月末汇总｡这种转变的本质是将“事后总结”升级为“过程干预”｡数据不再局限于记录历史,而是用于预测趋势､识别风险｡普通企业无需搭建复杂系统,借助通用型数据分析工具,即可实现基础业务数据的可视化呈现,同时通过统一的数据标准,确保销售､生产､财务等部门采用相同的统计口径,避免信息“碎片化”影响决策质量｡

4.风险防控的强化

传统财务风险防控多依赖人工经验与抽样检查,效率有限且易遗漏隐患｡数字化转型通过技术手段构建全流程风控体系:基于规则引擎与算法模型,系统可自动扫描发票信息､资金流水等数据,识别重复报销､异常交易等风险点｡例如,AI技术通过比对历史数据与行业特征,快速定位票据金额､开票单位等维度的异常信号,降低人为判断偏差｡这种防控模式从“事后追责”转向“事前预警”｡业务发生过程中,系统实时校验合同条款与付款条件,自动拦截超预算支出或违规操作｡对于普通企业,无需定制复杂算法,通过通用风控软件预设基础规则(如供应商黑名单､单笔支付限额),即可初步实现风险拦截,逐步提升防控精准度｡

三、企业财务管理模式数字化转型的现实困境

1.战略层,盲目设定目标

部分企业对数字化转型的必要性缺乏清晰认知,存在两种典型误区｡一方面,部分管理者固守传统管理模式,认为手工记账､纸质审批等方式仍能满足需求,对数字化工具的应用持观望态度,财务流程效率长期停滞,难以应对市场竞争中日益增长的数据处理要求｡另一方面,部分企业虽意识到转型趋势,但缺乏系统规划,盲目采购先进软件或硬件设备｡例如,引入自动化工具后未调整配套流程,导致系统功能与业务需求脱节,最终设备闲置､资源浪费｡

2.组织层,能力断层显露

普通企业财务团队普遍面临人员结构与技能的双重矛盾｡一方面,中小型企业财务岗位常存在“一人多岗”现象,基础核算､税务申报､预算编制等工作集中于少数员工,日常事务性工作占据大量精力,难有足够时间学习数字化工具操作｡另一方面,部分企业依赖代账会计完成基础工作,这类人员流动性较高,难以系统参与企业长期数字化建设,导致财务数据管理碎片化｡此外,现有财务人员的知识结构难以匹配转型需求,虽充分熟悉传统手工记账,但对数据分析工具､系统操作流程等缺乏实践能力｡

3.技术层,协同应用短板

企业内部普遍存在业务与财务数据“各自为政”的现象｡数字化工具的应用往往局限于单一部门,难以形成跨部门的数据联动｡业务部门关注销售业绩､客户维护等前端指标,财务部门侧重成本核算､资金安全等后端管理,双方对数据价值的理解存在差异｡例如,销售系统记录客户订单时,可能忽略付款条款细节,导致财务核算应收账期时需反复沟通确认,影响数据准确性｡此外,系统间还存在“数据断链”问题｡许多企业先后引入财务软件､客户管理系统等工具,但因缺乏统一规划,各系统数据格式与接口标准不匹配｡采购订单信息无法自动传递至财务模块,客户回款数据需手工导入核算系统,既增加重复劳动,又易滋生人为差错｡

4.制度层,执行监管缺位

诸多企业在转型实践中常面临制度滞后与技术应用的矛盾｡传统财务制度围绕手工审批､纸质存档等流程设计,而数字化系统需要在线审批､电子留痕等配套规则｡例如,原有制度未明确电子签名效力或数据修改权限,导致系统操作与制度要求冲突,影响业务合规性｡此外,新旧制度交替缺乏有效衔接｡新制度制定时,若未充分考虑业务部门实际需求,易出现责任划分模糊､执行标准不一的情况｡财务部门推行电子审批时,业务人员可能因习惯纸质流程而消极配合,双方相互推诿责任｡此外,数据安全､系统权限管理等新型监管要求尚未融入日常制度,进一步加剧执行漏洞｡

四、企业财务管理模式数字化转型的优化对策

1.战略优化,制定分阶段实施路径

企业数字化转型需避免“一步到位”的冒进思维,优先选择高频､痛点显著的业务场景作为突破口｡首先,梳理现有财务流程,筛选重复性高､耗时长的环节(如费用报销､票据核对)进行数字化改造,通过试点验证工具适用性,验证运行稳定性与效率提升效果｡在此基础上,逐步扩展至采购､销售等关联模块,打通部门间数据链路｡例如,将采购订单数据自动同步至财务系统,实现应付账款实时更新,逐步解决系统兼容性问题,统一数据格式与接口标准,避免形成新的信息孤岛｡最终,基于前期经验构建全局协同框架｡通过数据中台整合各模块信息,建立覆盖预算､核算､分析的完整管理体系｡同时,配套调整组织职责与考核机制,确保业务与财务部门在数据共享､流程协作中形成合力｡

2.组织升级,构建复合型人才梯队

破解人才能力断层需建立系统化的培养机制｡首先,由财务部门牵头,联合业务､技术等部门制定培训计划,针对数字化工具操作､数据分析方法等内容开设专题课程｡例如,组织业务骨干讲解销售回款流程,IT人员演示系统操作要点,帮助财务人员理解数据来源与流转逻辑｡其次,推行跨部门轮岗与项目协作机制｡安排财务人员短期参与采购､库存管理等业务实践,直观了解前端数据生成场景;同时邀请业务人员参与预算编制､成本分析等财务活动,促进双向知识互补｡最后,建立技能认证与激励机制｡将数字化工具使用能力纳入绩效考核,对通过系统操作､数据分析等技能考核的员工给予晋升或奖励倾斜｡同时,鼓励财务人员考取会计信息化应用证书等资质,持续提升专业适配性｡

3.技术赋能,打通业财融合信息链

实现业财数据互通需优先解决基础性技术问题｡首先,梳理业务流程中的关键数据节点,统一采购､销售､库存等环节的数据规范｡例如,明确客户订单编号､产品编码等字段的命名规则,确保业务系统与财务系统的数据口径一致,避免因格式混乱导致传输失败｡其次,针对现有软件功能缺口,开发轻量化的数据接口工具｡在不更换核心系统的前提下,通过配置通用型数据转换模块,将业务系统的原始数据自动转化为财务核算所需的格式｡例如,将销售订单中的发货日期､付款方式等字段自动映射至应收账款明细表,减少手工录入环节｡最后,建立动态数据校验与反馈机制｡在系统对接后,定期监测数据传输的完整性与准确性,发现异常时触发预警并通知相关人员核查｡例如,当采购订单金额与发票金额差异超过预设阈值时,系统自动暂停付款流程并提示财务介入,形成“数据采集→处理→纠偏”的闭环管理｡

4.制度保障,完善风险管控全机制

建立适配数字化转型的制度体系需兼顾规范性与灵活性｡首先,修订原有财务管理制度中与数字化流程冲突的条款,明确电子凭证效力､系统操作权限､数据修改审批等规则｡其次,针对数字化场景增设专项管理细则｡制定数据安全管理规程,要求定期备份核心数据并设置访问日志;完善风险预警机制,对异常交易､超预算支出等设置自动拦截规则｡最后,建立制度执行跟踪与动态优化机制｡通过系统日志定期检查制度落地情况,收集业务､财务部门的反馈意见,对执行阻力较大的条款进行调整｡

五、结语

数字化转型是企业财务管理的必然趋势,也是提升核心竞争力的关键路径｡未来,可进一步探讨中小微企业差异化转型策略,人工智能､区块链等新技术对财务模式的深层影响,结合企业规模与行业特性,优先完成数据标准化､流程线上化等基础工作,逐步构建智能化管理体系,为可持续发展提供财务支撑｡

参考文献:

[1]李华.数字化转型背景下中小企业财务创新路径研究[J].管理现代化,2023(2):88-91.

[2]王敏.数字化转型下财务职能重构路径探析[J].中国管理信息化,2023(4):72-75.

文章来源:张君淼.数字化转型对企业财务管理模式的影响与对策[J].审计与理财,2025,(07):58-60.