首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 肿瘤科论文 > 乳腺癌论文 > 血清CEA、CA19-9检测对乳腺癌手术效果的价值

血清CEA、CA19-9检测对乳腺癌手术效果的价值

2021-04-13 192 上传者：管理员

摘要：目的：探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)及外周血T细胞亚群检测对乳腺癌手术效果的评估价值。方法：回顾性分析2011年8月—2016年8月医院进行手术治疗的200例乳腺癌(BC)患者为观察组，选取同期150例乳腺良性疾病患者为对照组，选取同期于医院健康体检中心进行体检的150例健康女性志愿者为健康组，比较三组的血清CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平；比较观察组手术前、后的血清CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平；手术随访3年根据复发转移情况将其分为复发组76例和未复发组124例，比较两组的血清CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平；通过Spearman相关性分析比较上述指标分别与术后复发转移情况的相关性。结果：观察组的CEA、CA19-9和CD8+水平分别高于对照组、健康组(P<0.05),CD4+和CD4+/CD8+水平分别低于对照组、健康组(P<0.05);观察组手术后的CEA、CA19-9和CD8+水平低于手术前(P<0.05),CD4+和CD4+/CD8+水平高于手术前(P<0.05);复发组的CEA、CA19-9和CD8+水平均高于未复发组(P<0.05),CD4+和CD4+/CD8+水平均低于未复发组(P<0.05);术后复发转移情况与CEA、CA19-9和CD8+水平呈明显正相关性(P<0.05),与CD4+和CD4+/CD8+水平呈明显负相关性(P<0.05)。结论：血清CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群检测能够准确评估BC手术效果，具有一定的临床意义。

关键词：
乳腺癌
外周血T细胞亚群
癌胚抗原
糖类抗原19
加入收藏

乳腺癌(Breastcancer,BC)是一种临床常见的乳腺腺上皮组织的恶性肿瘤，主要表现为乳腺肿块、乳头溢液、乳头及乳晕异常以及腋窝淋巴结肿大等[1],其病因目前尚未完全阐明，但相关学者研究发现，未生育或生育晚者、BC家族史以及长期服用外源性雌激素等均是BC的高危因素[2,3]。目前手术治疗为临床治疗BC的主要手段之一，但术后易复发转移，影响治疗效果[4]。血清癌胚抗原(Carcinoembryonicantigen,CEA)、糖类抗原19-9(Carbohydrateantigen19-9,CA19-9)均是常见的肿瘤标志物，均能为恶性肿瘤的病情诊治提供重要依据[5],同时部分学者指出[6],外周血T细胞亚群不仅能够准确反映机体的细胞免疫功能状态，其水平还会影响BC的治疗效果。基于此，本研究旨在通过探讨血清CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群检测对乳腺癌手术效果的评估价值，为临床诊治提供参考依据，现报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

病例资料来源于2011年8月—2016年8月医院接受手术治疗的200例BC患者。纳入标准：(1)经细胞病理学检查，确诊为BC[7];(2)符合乳腺手术或腋窝淋巴结手术的治疗指征；(3)卡氏功能状态评分(Karnofsky,KPS)≥70分；(4)年龄20～70周岁；(5)均为女性；(6)病例资料完整。排除标准：(1)合并骨转移、肺转移或其他恶性肿瘤；(2)免疫系统或血液系统疾病；(3)心、肝、肾功能障碍；(4)哺乳期以及妊娠期妇女；(5)手术前已接受过化疗、免疫治疗等其他治疗方案；(6)围手术期死亡或中途脱落者。本研究共纳入200例BC患者作为观察组，选取同期150例乳腺良性疾病患者为对照组，选取同期于医院健康体检中心进行体检的150例健康志愿者为健康组，均为女性。其中观察组年龄23～65岁，平均年龄(48.25±6.26)岁，体重46～59kg,平均体重(51.18±4.34)kg,未婚未育35例，未婚已育11例，已婚未育69例，已婚已育85例；对照组年龄25～64岁，平均年龄(48.38±6.12)岁，体重45～62kg,平均体重(51.25±4.28)kg,未婚未育26例，未婚已育8例，已婚未育52例，已婚已育64例；健康组年龄21～66岁，平均年龄(50.98±4.43)岁，体重47～60kg,平均体重(51.36±4.36)kg,未婚未育30例，未婚已育5例，已婚未育53例，已婚已育62例。三组的年龄、体重、婚育情况等基本资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

观察组均采取外科手术治疗，其中179例行改良根治术，11例行保乳术，10例行单纯切除术治疗。

1.3观察指标

(1)分别取观察组手术前、后以及对照组和健康组的清晨空腹肘静脉血3ml,分离血清后通过电化学发光法及相关配套试剂盒(武汉中帜生物科技有限公司)检测其血清CEA和CA19-9水平，通过CyFlowCube8型流式细胞仪(日本希森美康株式会社)测定其外周血T细胞亚群水平，比较其CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+值；(2)观察组手术后随访3年根据复发转移情况将其分为复发组和未复发组，比较两组的血清CEA、CA19-9和外周血T细胞亚群水平差异；(3)通过Spearman相关性分析比较上述指标分别与术后复发转移情况的相关性。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS20.0处理数据，计量资料采用(x±s)表示，采用t检验，多组独立、正态、方差齐资料组间比较采用单方差分析，相关性采用Spearman相关系数进行描述，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2、结果

2.1三组CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平比较

观察组的CEA、CA19-9和CD8+水平分别高于对照组、健康组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组的CD4+和CD4+/CD8+水平分别低于对照组、健康组，差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1三组CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平比较

2.2观察组手术前、后CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平比较

观察组手术后的CEA、CA19-9、CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+值分别为(7.72±1.25)ng/ml、(12.04±2.31)U/ml、(39.58±8.02)%、(33.73±8.14)%和1.22±0.34,其中CEA、CA19-9和CD8+水平较手术前均显著下降，差异有统计学意义(P<0.05),CD4+和CD4+/CD8+水平较手术前均显著升高，差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3复发组和未复发组CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平比较

复发组的CEA、CA19-9和CD8+水平均高于未复发组，差异有统计学意义(P<0.05);复发组的CD4+和CD4+/CD8+水平均低于未复发组，差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.4观察组术后复发转移情况的相关性分析

200例观察组患者手术随访3年，根据复发转移情况分为复发组76例和未复发组124例，Spearman相关性分析结果显示，术后复发转移与CEA、CA19-9和CD8+水平呈明显正相关性(P<0.05),与CD4+和CD4+/CD8+水平呈明显负相关性(P<0.05),见表3。

表2复发组和未复发组CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群水平比较

表3观察组术后复发转移情况的相关性分析

3、讨论

目前临床针对BC仍然以手术治疗为主，但术后极易复发或产生远处转移，不仅影响手术治疗效果，还会缩短患者的生活质量以及生存周期[8],传统的复发或远处转移诊断多以影像学诊断为主，但此时肿瘤早已发生扩散，错过了最佳治疗时机，因此如何尽早发现BC术后复发或远处转移引起了医学界的广泛关注[9]。

CEA是一种具有人类胚胎抗原特性的酸性糖蛋白，临床早期多作为诊断大肠癌、胃癌以及乳腺癌等恶性肿瘤的特异性标志物，但由于其易受到妊娠、吸烟、糖尿病、心血管疾病的影响导致其在非恶性肿瘤疾病中依然呈现高表达，因此灵敏性较低，目前临床多将其水平用于辅助性参考[10];CA19-9是一种对胰腺癌敏感性最高的黏液性糖蛋白，临床多用来诊断消化道恶性肿瘤，但据于强等[11]研究发现，晚期BC患者的血清CA19-9较高，因此CA19-9同样可作为BC等消化道恶性肿瘤的预测；T细胞是一种具有免疫活性的抗肿瘤细胞，当人体患上恶性肿瘤时，能及时增强机体的免疫应答，准确反应机体的细胞免疫状态，据杨丽文等[12]研究发现，T细胞能准确反映BC患者的免疫功能状态，为疾病的诊治提供有效参考依据。本研究发现，观察组的CEA、CA19-9和CD8+水平分别高于对照组、健康组(P<0.05),CD4+和CD4+/CD8+水平分别低于对照组、健康组(P<0.05),同时观察组手术后的CEA、CA19-9和CD8+水平低于手术前(P<0.05),CD4+和CD4+/CD8+水平高于手术前(P<0.05),说明CEA、CA19-9以及外周血T细胞亚群检测均能够准确诊断BC,据王军梅等[5]研究发现，BC患者的血清CEA水平变化能准确反映BC的病理分期以及疗效监测，同时一项有关BC患者手术前的血清CEA检测结果显示[13],BC患者的CEA等多种肿瘤标志物表达均呈高表达，与其研究结果一致；同时本研究还发现，复发组的CEA、CA19-9和CD8+水平均高于未复发组(P<0.05),CD4+和CD4+/CD8+水平均低于未复发组(P<0.05),术后复发转移情况与CEA、CA19-9和CD8+水平呈明显正相关性(P<0.05),与CD4+和CD4+/CD8+水平呈明显负相关性(P<0.05),可能是由于BC患者手术后再次复发时，会进一步发生扩散或远处转移，因而CEA、CA19-9水平异常升高，据宁四清等[14]研究发现，CEA等肿瘤标志物联合检测能够有效诊断BC骨转移以及准确评估治疗效果，结论与本研究结果一致。

综上所述，BC患者使用血清CEA、CA19-9及外周血T细胞亚群检测能够准确评估手术效果，能为尽早发现复发及远处转移提供有效依据。

参考文献：

[1]彭晓澜,雷杜晶,谢聿娟,等.女性青年型乳腺癌的影像及病理特征分析[J].医学影像学杂志,2019,29(3):414-419.

[2]郭智慧,周庆,杨大学,等.低于35岁年轻乳腺癌患者发病的危险因素分析[J].海南医学,2017,28(22):3675-3677.

[3]杨鑫,杨越.乳腺非典型增生与乳腺癌相关危险因素分析[J].中华内分泌外科杂志,2018,12(5):367-371.

[4]王毅力,高伟.早期乳腺癌患者行保乳手术与根治术的治疗效果比较[J].中国肿瘤临床与康复,2018,25(6):701-704.

[5]王军梅,朱李茹.乳腺癌患者血清糖类抗原15-3､癌胚抗原､铁蛋白､降钙素水平的变化及临床意义[J].中国卫生检验杂志,2018,28(13):1605-1607.

[6]付媛媛,徐锦波,张敏,等.Foxp3和CD8+T细胞在乳腺癌组织中的表达及与预后的关系[J].浙江医学,2019,41(17):1831-1835.

[7]中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2011版)[J].中国癌症杂志,2011,21(5):367-417.

[8]余中国,王元正.保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者并发症及生存预后的影响比较[J].河北医药,2018,40(2):235-238.

[9]汤加,马文娟,刘君君,等.基于磁共振成像乳腺癌远处转移预测模型的研究[J].中国肿瘤临床,2019,46(7):337-341.

[10]李晓会,孙泓泓,张秋娟,等.MRI联合血清CA153､CEA､CYFRA21-1水平检测对乳腺癌患者诊断效能的影响[J].中国医师杂志,2018,20(9):1338-1341.