摘要:利用初等和解析的方法与技巧,研究了一类包含了伪Smarandache函数Z(n)、简数根函数与p次幂原数函数Sp(n)的复合数论函数方程的可解性,分别得到了每个方程的全部解,并推广了一个关于计算p次幂原数函数Sp(n)值在n>p时,更加简易的计算公式以及证明该公式所用的方法.
加入收藏
对于任意的正整数n,伪Smarandache函数Z(n)定义[1,2]为可以使∑i=1mi被n整除的最小的正整数m,即Z(n)=min{m:m∈N+,n|m(m+1)2}.简数的定义[3,4]是指对任意的一个n位正整数α,若将α视作一个长度为n的数串,对数串中的所有元素进行分组,假设随机分为k(k≥2)组,即形成k个数串,令其长度分别为n1,n2,n3,…,nk,由定义显然有n1+n2+n3+…+nk=n,现令该数串分别代表位数为n1,n2,n3,…,nk的k个数,将这k个数求和得的一个新的位数为m(m≤n)的数,记作β.此时β叫作正整数α的m阶简数,记作β=simm(α),而将拆分再求和的过程称为简数过程.特别地,当m=1时,α的m阶简数β叫作正整数α的最简数(或简数根),记作β=sim(α),并将sim(n)(n∈N+)称为简数根函数.p次幂原数函数Sp(n)[5,6,7,8,9]是指对于任意的整数n,定义p的原数函数为最小的正整数m,使得pn|m!,即Sp(n)=min{m:pn|m!}(其中p为素数).文献[10,11,12]分别探究了函数Z(nx)=φ(ny)、Z(n)=φ2(n)和Z(n)=φe(SL(n))的可解性.本文将研究包含了伪Smarandache函数Z(n)、简数根函数与p次幂原数函数Sp(n)的复合数论函数方程Z(n)=Sp(sim(n))(其中p=2,3,5)的可解性,并分别给出每个方程的全部解.
1、引理
引理1[3,4]:由简数定理知,,且0<r<9.
引理2[5,6,7,8,9]:对于任意的整数n,设p是素数,定义p的原数函数为最小的正整数为m,使得pn|m!,即Sp(n)=min{m:pn|m!}.
引理3[5,6,7,8,9]:设n是正整数,p是素数,再设α满足pn|n!,那么,α=∑i=1∞[npi].
引理4[10]:对于任意的正整数n,将伪Smarandache函数Z(n)定义为最小的正整数m,同时满足∑i=1mi被n整除,即Z(n)=min{m:m∈N+,n|m(m+1)2}.
引理5[10]:对任意素数p≥3,Z(p)=p−1.
引理6[10]:对任意素数p≥3及k∈N+,Z(pk)=pk−1.当p=2时,有Z(2k)=2k+1−1.
2、主要结论及其证明
定理1:对于任意的正整数n,混合函数方程Z(n)=S2(sim(n))无解.
证明:混合函数方程
Z(n)=S2(sim(n))(1)
的解主要分以下两种情形讨论:
情形一:当n≡0(mod9)时,有S2(sim(n))=S2(9)=min{m:29|m!}=12(由引理1-引理3可得),即Z(n)=12.
现令n=9l(l=1,2,⋯),由引理4-引理6知,不存在这样的n可使得Z(n)=12,故此时(1)式无解.
情形二:当n≡r(mod9)时,有S2(sim(n))=S2(r)=min{m:2r|m!}(其中0<r<9)(由引理1-引理3可得).
当r=1,S2(1)=2,即Z(n)=2,此时n=3,代入(1)式验证不符合,故此时(1)式无解.
当r=2,S2(2)=4,即Z(n)=4,此时n=5,10,分别代入(1)式验证均不符合,故此时(1)式无解.
当r=3,S2(3)=4,即Z(n)=4,此时n=5,10,分别代入(1)式验证均不符合,故此时(1)式无解.
当r=4,S2(4)=6,即Z(n)=6,此时n=7,21,分别代入(1)式验证均不符合,故此时(1)式无解.
当r=5,S2(5)=8,即Z(n)=8,此时n=9,12,18,36,分别代入(1)式验证均不符合,故此时(1)式无解.
当r=6,S2(6)=8,即Z(n)=8,此时n=9,12,18,36,分别代入(1)式验证均不符合,故此时(1)式无解.
当r=7,S2(7)=8,即Z(n)=8,此时n=9,12,18,36,分别代入(1)式验证均不符合,故此时(1)式无解.
当r=8,S2(8)=10,即Z(n)=10,此时n=11,55,分别代入(1)式验证均不符合,故此时(1)式无解.
定理2:对于任意的正整数n,混合函数方程Z(n)=S3(sim(n))的解为n=24,60.
证明:混合函数方程
Z(n)=S3(sim(n))(2)
的解主要分以下两种情形讨论:
情形一:当n≡0(mod9)时,有S3(sim(n))=S3(9)=min{m:39|m!}=21(由引理1-引理3可得),即Z(n)=21.
现令n=9l(l=1,2,⋯),由引理4-引理6知,不存在这样的n可使得Z(n)=21,故此时(2)式无解.
情形二:当n≡r(mod9)时,有S3(sim(n))=S3(r)=min{m:3r|m!}(其中0<r<9)(由引理1-引理3可得).
当r=1,S3(1)=3,即Z(n)=3,此时n=2,6,分别代入(2)式验证均不符合,故此时(2)式无解.
当r=2,S3(2)=6,即Z(n)=6,此时n=7,21,分别代入(2)式验证均不符合,故此时(2)式无解.
当r=3,S3(3)=9,即Z(n)=9,此时n=45,sim(45)=9与前提条件矛盾,故此时(2)式无解.
当r=4,S3(4)=9,即Z(n)=9,此时n=45,sim(45)=9与前提条件矛盾,故此时(2)式无解.
当r=5,S3(5)=12,即Z(n)=12,此时n=13,26,39,78,分别代入(2)式验证均不符合,故此时(2)式无解.
当r=6,S3(6)=15,即Z(n)=15,此时n=24,40,60,120,分别代入(2)式验证,此时(2)式有解为n=24,60.
当r=7,S3(7)=18,即Z(n)=18,此时n=19,57,171,分别代入(2)式验证均不符合,故此时(2)式无解.
当r=8,S3(8)=18,即Z(n)=18,此时n=19,57,171,分别代入(2)式验证均不符合,故此时(2)式无解.
定理3:对于任意的正整数n,混合函数方程Z(n)=S5(sim(n))的解为n=11,120.
证明:混合函数方程
Z(n)=S5(sim(n))(3)
的解主要分以下两种情形讨论:
情形一:当n≡0(mod9)时,有S5(sim(n))=S5(9)=min{m:59|m!}=40(由引理1-引理3可得),即Z(n)=40.
现令n=9l(l=1,2,⋯),由引理4-引理6知,不存在这样的n可使得Z(n)=40,故此时(3)式无解.
情形二:当n≡r(mod9)时,有S5(sim(n))=S5(r)=min{m:5r|m!}(其中0<r<9)(由引理1-引理3可得).
当r=1,S5(1)=5,即Z(n)=5,此时n=15,代入(3)式验证不符合,故此时(3)式无解.
当r=2,S5(2)=10,即Z(n)=10,此时n=11,55,分别代入(3)式验证,此时(3)式有解n=11.当r=3,S5(3)=15,即Z(n)=15,此时n=24,40,60,120,分别代入(3)式验证,此时(3)式有解n=120.
当r=4,S5(4)=20,即Z(n)=20,此时n=42,70,210,分别代入(3)式验证均不符合,故此时(3)式无解.
当r=5,S5(5)=25,即Z(n)=25,此时n=65,325,分别代入(3)式验证均不符合,故此时(3)式无解.
当r=6,S5(6)=25,即Z(n)=25,此时n=65,325,分别代入(3)式验证均不符合,故此时(3)式无解.
当r=7,S5(7)=30,即Z(n)=30,此时n=31,93,155,465,分别代入(3)式验证均不符合,故此时(3)式无解.
当r=8,S5(8)=35,即Z(n)=35,此时n=63,90,315,630,而sim(63)=9、sim(90)=9、sim(315)=9、sim(630)=9,均与前提条件矛盾,故此时(3)式无解.
3、相关推论
推论1:对于任意的正整数n,当n>p(p为素数)时,
证明:用数学归纳法易得.
参考文献:
[2]张爱玲.关于伪Smarandache函数的一个方程及其正整数解[J].西北大学学报:自然科学版,2008,38(4):535-540.
[3]贾明超.简数定理证明及其应用[D].北京:中国地质大学,2011.
[4]褚宝增,贾明超.简数定理的提出与证明[J].科教导刊,2013,3(1):156-157.
[8]杜晓英.p次幂原数函数Sp(n)和它的均值性质[J].晋中学院学报,2011,28(3):14-15.
[9]王丽丽,朱伟义.有关p次幂原数函数的若干性质[J].商洛学院学报,2014,28(4):25-26,31.
[10]赵祈芬,高丽.包含伪Smarandache函数与欧拉函数的两个方程[J].贵州师范大学学报:自然科学版,2017,35(3):55-58.
[11]赵祈芬,高丽.数论函数方程Z(n)=φ2(n)的解[J].云南师范大学学报:自然科学版,2018,38(2):34-37.
[12]高丽,赵祈芬.一类包含伪Smarandache函数与欧拉函数的方程[J].河南科学,2017,35(2):180-183.
张明丽,高丽.与三个数论函数有关的一类复合方程的可解性[J].云南师范大学学报(自然科学版),2019,39(04):25-28.
基金:国家自然科学基金资助项目(11471007);陕西省科技厅科学技术研究发展计划资助项目(2013JQ1019);延安大学校级科研计划资助项目(YD2014-05);延安大学研究生教育创新计划资助项目(YCX201901)
分享:
2008年应用Kuromoto-like模型对电网进行了深入的研究,同时得到了有效的电网动力学模型,并且得出:电网必须保持同步,很小的扰动会引起级联故障,导致大规模停电事故发生,这就表明电网的控制尤为重要.本文中,笔者基于反馈控制的思想,实现了对电网同步能力的改变,分析了反馈增益的取值对同步能力的影响.
2020-09-091、数论函数方程φ(φ(n))=S(n15)的可解性2、一个含有伪Smarandache函数的方程3、10的倍数分拆素数和的“1-9猜想”及思考4、有关数论函数φ(m)的一方程整数解的讨论5、纽结理论在数论中的应用6、用易经诠释考拉兹猜想7、数论函数方程φ2(n)=S(SL(nk))的可解性8、大学生就业当中的数学原理及其应用9、含混合型简数根函数的两个数论函数方程的解
2020-08-11纽结理论看似与数论[1]毫不相干,但已有不少纽结方面的结果是用数论来表达的,例如文献[2]。本文将给出反向的情形,即利用纽结理论证明数论的2个结果: 定理1若m,n是互素的整数,则24整除(m2-1)(n2-1)。 定理2若m,n是互素的整数,则12整除(m-1)(n-1)(2mn-m-n-1)。 容易举例说明,若m,n不是互素,则定理就不成立。
2020-08-10素数的判定算法是对输入的整数判定是素数还是合数,分为概率算法和确定算法。素数构造算法是输入小素数,经过若干次循环构造出大的素数。对已有的素数构造和判定算法进行梳理,给出算法的描述并编程实现Miller-Rabin素数测试算法、基于莱梅定理的素数构造算法、AKS素数测试算法及变体算法,对上述算法的效率进行比较。
2020-06-28对于某些特殊的数学问题,即使只是简单地回答“知道”或者“不知道”,也有可能传送出一些有用的信息。考官C从区间[2,99]中选出两个整数n和m,将这两个数的和p=n+m与积q=n×m的数值分别告诉参加测试的智者B与智者A。C要求B与A说出n与m是多少,但不能将自己知道的p与q的值告诉对方。
2020-06-28哥德巴赫猜想:任何大于4的偶数都可以用2个素数之和表示.本文对根据增殖算法得到的素数分布规律进行了深入的探讨,并在此基础上创建了素数周期循环分布表,计算出两个相邻素数的最大间隙不超过420,找出了105个位缺带对称群,并用位缺带全方位多重对称性证明了哥德巴赫猜想.
2020-06-28文献[1,2]分别介绍了分解因子法与递归序列法在不定方程中的应用,本文介绍另一种初等方法——幂比较法,在不定方程中的应用.所谓幂比较法,是指在不定方程两边比较某因数的最高方幂,以此来导致矛盾的方法.本文利用幂比较法证明了以下定理1和定理2,并同时得到推论1、推论2和推论3.
2020-06-28本文将研究包含了伪Smarandache函数Z(n)、简数根函数与p次幂原数函数Sp(n)的复合数论函数方程Z(n)=Sp(sim(n))(其中p=2,3,5)的可解性,并分别给出每个方程的全部解.并推广了一个关于计算p次幂原数函数Sp(n)值在n>p时,更加简易的计算公式以及证明该公式所用的方法.
2020-06-28初等数论是小学教育专业的一门专业必修课,这门课程与中小学的联系比较紧密,学生开始学习第一章(整数的可除性)时,都觉得简单易懂,但从第二章(不定方程)开始,大部分学生就感觉上课基本能听懂,但一做练习就错,其实出现这种现象的原因就是学生没有真正理解初等数论中的数学思想方法。所以,研究初等数论的教学方法是数论教师必须要研究的一项重要课题。
2020-06-28整数是数学研究的一个方向。组合数学中就有关于正整数在不同分部量下分拆数的研究。对于一个给定的不定方程(或方程组),它是否有解,如果有解,解是不是唯一的,能不能求出它的所有解,这是数论的一个研究方向。对每一个有基础解的方程,求解得出它的基础解,由这些基础解可以计算得到方程的多个整数解。
2020-06-28人气:6012
人气:3168
人气:3009
人气:2624
人气:2531
我要评论
期刊名称:数学的实践与认识
期刊人气:2764
主管单位:中国科学院
主办单位:中国科学院数学与系统科学研究院
出版地方:北京
专业分类:科学
国际刊号:1000-0984
国内刊号:11-2018/O1
邮发代号:2-809
创刊时间:1971年
发行周期:半月刊
期刊开本:16开
见刊时间:1年以上
影响因子:0.553
影响因子:0.322
影响因子:0.352
影响因子:0.000
影响因子:0.000
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!