危重症患者MRI检查中应用整体护理效果分析

2020-07-25 169 上传者：管理员

摘要：目的:对危重症患者的磁共振成像检查(MRI)中采取整体护理干预对患者的心态、检查的认知程度、图像的质量和患者满意度的影响进行探讨。方法:遴选50例MRI检查后的危重症患者,随机分为两组,一般组采取整体护理,对照组采取一般护理,对比两组患者的心态、认知程度、图片质量以及患者满意度。结果:根据本次研究的结果,一般组患者的焦虑发生率显著低于对照组,一般组对于MRI的检查具有一定的了解、图像质量高于对照组,上述差距的比较具有统计学意义(P<0.05);对比一般组与对照组的患者满意度,一般组中患者的满意度(96%)显著高于对照组的患者满意度(24%),两者具有极高的差异,符合统计学意义(P<0.01)。结论:整体护理可降低危重症MRI检查中的不良情绪影响、提高患者对检查的认知程度、MRI图像质量以及患者满意度。

关键词：
MRI检查
危重症患者
效果分析
整体护理
磁共振技术
加入收藏

1、引言

磁共振成像(MRI)在危重症患者的检查中占据十分重要的地位,由于其具有较高的组织分辨率,能够清晰的将解剖结构成像,在检查过程中不会对患者造成二次伤害、也无辐射光线、具有多参数、多方位以及高对比的明显优势,而在临床推广中具备广泛价值。MRI检查持续时间较长且检查过程中产生噪音,而患者需要保持固定体位,这让患者在检查过程中会出现不良情绪,严重影响检查结果和质量。对于危重症患者而言,进行检查时,要警惕患者的病情发展情况,减少相应过程中风险事件的发生。现阶段,医生较为关注患者的个人化需求,对于有效的展开身心整体护理干预,能有效的使患者获得安全感与满足感,促进医患关系的和谐。本次研究针对我院2018年2月到2019年1月进行MRI检查的50例危重症患者随机分组,对比两种不同的护理模式对MRI检查效果的影响,研究内容如下。

2、资料与方法

2.1一般资料

遴选2018年2月到2019年1月在我院进行MRI检查的50例危重症患者,其中对患病人群的基本资料进行调查:对照组25例,存在男性患者11例,女性患者14例,平均年龄经过计算为(44.17±10)岁;一般组患者25例,男性患者17例,女性患者8例,平均年龄经过计算为(46.47±8.74)岁,以上人群资料的收集比较具有明显差异,符合统计学意义(P>0.05)。

2.2研究方法

对照组一般临床护理模式:检查前对患者展开既往史以及现病史的调查,对于其适应症以及禁忌症有一定的掌握,排除体内有金属异物的患者;积极与负责医师沟通,全面了解患者的病情;在检查过程中注意患者的大小便情况以及取下相应的金属饰品或者金属物件;与患者和其家属签订知情同意书,并上报医院伦理会备案[1]。

一般组患者采取整体护理干预:在进行一般临床护理干预后,对危重症患者进行更进一步的了解,对其病情、生命体征、心态、检查的认知程度和可能出现的并发症,制定好相关的护理学规划;积极与患者及其家属沟通检查的必要性和注意事项,减少最后的医疗纠纷以及稳定好医患关系;保持微笑服务,获取病人的信任,温柔大方地与患者和家属维持交流,做好不良情绪疏导工作,增加患者的依从性,配合后续治疗[2]。

2.3进行MRI检查时的护理

在进行检查的时候要对患者体位有所纠正,按照临床规范对呼吸进行调整。检查过程中要严密监测患者的各项身体指标,若出现不适症状,及时实施预案防范。

2.4 MRI后的护理

对于检查完毕的患者要及时安排休息,并在患者休息期间进行病情观察,在患者各项临床体征趋于平稳后,送回病房护理[3]。

2.5观察标准

对比两组患者的心理状态、检查的认知程度、图像质量以及患者满意度。

2.6统计学方法

运用统计学软件SPSS20.0对患者的基础资料进行统计学比较,用平均数±标准差表示计数资料即(x¯±s),用χ2检验对其进行检验,P<0.05视为差异的有效性。

3、结果

3.1对比两组患者心理状态以及MRI检查的认知程度和图像质量

本次研究的结果为一般组患者的心理状态(不良情绪如焦虑抑郁)发生率显著低于对照组,一般组中对于MRI检查的认知程度以及图像质量也高于对照组,上述数据的比较具有统计学差异(P<0.05)。

3.2对比两组患者的满意度

本次研究结果显示,一般组中患者的满意度(96%)显著高于对照组的患者满意度(24%),差异具有明显的统计学意义(P<0.01),见表1。

表1对比两组患者的满意度

4、讨论

磁共振成像(MRI)在临床检测中常常因为患者以及家属对其认知有限,而对检查过程中存在的噪音、检查时间长以及需要固定体位有许多不理解,尤其对危重症这类身体机能以及心理素质相对较差的患者,既要保证检查质量,也要对病情做到密切掌控,警惕出现不良事件。对此情况,我院采取整体护理干预,针对患者个体化需求,制定全面关爱患者身心健康的医疗护理干预手段,从根本上使患者获得相应的安全感与满足感,增强本身对于疾病治疗的依从性,有利于后续治疗进程的展开。

常规意义上来说,患者在遭遇危重症时,往往心理和身体状态极差,这时做到整体护理和个性化护理相结合能够显著改善这一情况的发生,只有充分的做好各项护理准备,积极了解患者和家属的治病需求才能在相关工作的开展中取得良好的效果,这就要增强护理人员的综合素质、语言表达能力以及对于患者的同理心。

综上所述,开展MRI检查时对患者实施整体护理干预与个体化护理模式相结合,有助于提升护理人员的责任心,增加医患沟通程度,降低风险事故的发生,显著提高检查质量,保障患者在检查过程中的安全,此举有极大效果,值得被临床推广。

参考文献：

[1]崇静.心理护理联合人文关怀理念在MRI检查患者中的实践研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(44):82-83.

[2]刘海涛,王颖.MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(16):85-86.

[3]王露,刘丽萍,赵庆华.责任制整体护理实施现状及影响因素调查分析[J].护理学杂志,2016,31(13):48-50.

刘露.整体护理在危重症患者MRI检查中的应用[J].影像研究与医学应用,2020,4(15):249-250.