摘要:目的探讨胺碘酮与美托洛尔协同治疗快速心律失常患者的临床疗效。方法回顾性分析本院2018年2月至2019年3月收治的84例快速心律失常患者的临床资料,根据药物选用方案不同分为对照组(常规治疗+胺碘酮)与观察组(常规治疗+胺碘酮+美托洛尔),每组42例。比较两组患者治疗效果、心功能及不良反应发生情况。结果与对照组比较,观察组临床总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心输出量(CO)、二尖瓣血流频谱(E/A)、左心室射血分数(EF)水平均高于治疗前,且观察组较高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义。结论胺碘酮与美托洛尔协同治疗快速心律失常患者效果显著,有利于提高心功能,具有一定安全性。
加入收藏
快速心律失常是临床常见的心血管疾病,以阵发性室上性心动过速、心房颤动、过早搏动、心房扑动、室性心动过速等为主要临床表现,严重时会对血液循环系统产生影响,进而诱发心功能不全,严重危害患者身体健康及生命安全[1,2]。胺碘酮是临床治疗快速心律失常的常用药物,可有效提高患者心功能,但单独用药效果十分有限。美托洛尔对于降低快速心律失常患者收缩压、心搏出量及窦性心律效果显著[3]。基于此,本研究将胺碘酮与美托洛尔联合应用于快速心律失常患者中,旨在进一步观察其对患者心功能的影响,现报道如下。
1、资料与方法
1.1临床资料
回顾性分析本院2018年2月至2019年3月期间收治的84例快速心律失常患者的临床资料,根据药物选用方案不同分为对照组(常规治疗+胺碘酮)与观察组(常规治疗+胺碘酮+美托洛尔),每组42例。对照组中男26例,女16例;年龄43~78岁,平均(63.76±6.81)岁;心功能分级:Ⅱ级19例,Ⅲ级15例,Ⅳ级8例;体重指数(BMI)20~31kg/m2,平均(24.16±1.48)kg/m2;受教育年限5~20年,平均(13.76±2.83)年。观察组中男27例,女15例;年龄41~78岁,平均(64.39±6.84)岁;心功能分级:Ⅱ级18例,Ⅲ级17例,Ⅳ级7例;BMI20~30kg/m2,平均(24.09±1.52)kg/m2;受教育年限4~20年,平均(13.91±2.87)年。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:(1)经心电图检查诊断为室性及室上性心动过速;(2)临床资料完整者;(3)心室率>120次/min。排除标准:(1)合并免疫系统或血液系统疾病者;(2)合并慢性阻塞性肺疾病或哮喘者;(3)妊娠或哺乳期女性;(4)严重器官功能衰竭者;(5)对试验药物过敏者;(6)合并认知障碍或精神障碍者。
1.3方法
两组均给予维持水电解质平衡、改善心功能、促进冠状动脉循环等常规治疗,对照组在此基础上联合胺碘酮(山东方明药业,国药准字H20044923)治疗,取3mg/kg胺碘酮融入40mL浓度为5%葡萄糖注射液中稀释,缓慢静脉滴注,滴注时间15~30min。滴注完成后以1mg/min的速度静脉泵注胺碘酮,持续输入6h后,泵注速度改为0.5mg/min,单日总药量需控制在2200mg之内,当患者心室率达到正常水平时,根据患者实际情况维持适量胺碘酮注射即可。观察组在对照组基础上联合美托洛尔(陕西博森生物制药,国药准字H20058056)治疗,用药方法:胺碘酮静脉滴注结束后30min取5mg美托洛尔融入5%葡萄糖注射液稀释,静脉滴注,滴注速度控制在0.5~1mg/min,若心律情况无明显改善则于5min后再次静脉滴注美托洛尔5mg,方法同上,单日总药量控制在15mg以内。两组均治疗3d。
1.4观察指标
(1)观察两组临床疗效,符合《临床疾病诊断与疗效判断标准》[4]中相关诊断标准,治疗3d后患者病情得到控制,转变为窦性心律为显效;治疗3d后患者心率水平降低20%以上,同时心室率下降至100次/min以下为有效;治疗3d后患者心率、心室率无明显变化,甚至病情加重为无效。总有效率=显效率+有效率。(2)治疗前与治疗3d后,通过超声心电图对两组心功能进行测定,包括心输出量(CO)、二尖瓣血流频谱(E/A)、左心室射血分数(EF)。(3)观察两组不良反应(低血压、心动过缓、一过性心电图恶化)情况。
1.5统计学方法
采用SPSS24.0统计学软件进行数据处理,计量资料以“±s”表示,组间用独立样本t检验,组内用配对样本t检验,计数资料用[n(%)]表示,采用c2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2、结果
2.1两组临床疗效比较
与对照组比较,观察组临床总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1两组临床疗效比较
2.2两组心功能比较
治疗后,两组CO、E/A、EF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2两组心功能比较
2.3两组不良反应比较
观察组中发生低血压1例,心动过缓2例,一过性心电图恶化3例,不良反应发生率为14.29%(6/42);对照组中发生低血压1例,心动过缓1例,一过性心电图恶化2例,不良反应发生率为9.52%(4/42),组间比较差异无统计学意义(c2=0.454,P=0.500)。
3、讨论
快速心律失常多发于存在器质性疾病或冠心病病史的患者,可导致患者心脏器官出现血量降低情况,严重者可能导致患者出现心室衰竭,甚至猝死。因此,积极寻找合理有效的治疗措施显得尤为重要。临床研究提示,及时控制患者心室率对维持快速心律失常患者血流动力学、降低并发症发生率具有重要意义[5]。
胺碘酮属Ⅲ类抗心律失常药物,可对组胺、溶酶体酶、神经细胞递质的合成与释放产生调节作用,从而有效调节房室结及窦房结的起搏与传导,还可对心肌及平滑肌收缩产生促进作用,从而控制动静脉血管及外周血管的收缩;此外,胺碘酮还具有轻度非竞争性的α及β肾上腺素受体阻滞作用,进一步增强平滑肌血管及心肌血管收缩,全面改善心律失常患者心功能不全及心排出量不足症状[6,7]。但单独用药治疗效果存在一定局限。本研究结果显示,与对照组比较,观察组治疗总有效率较高,且治疗后,观察组CO、E/A、EF水平高于对照组,表明胺碘酮与美托洛尔协同治疗可提高临床疗效,改善心功能。分析其原因,美托洛尔属Ⅱ类抗心律失常药物,可对心肌细胞β1受体产生选择性阻断作用,降低心率传导速度,进而降低快速心律失常患者心肌氧消耗量。美托洛尔虽然不能直接产生抗快速心律失常作用,但可有效抑制交感神经兴奋,促使心肌自律性增强,从而大幅度降低快速心律失常患者猝死发生风险,有效改善患者预后效果[8,9]。本研究结果显示,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义,表明胺碘酮与美托洛尔协同治疗不增加不良反应,可确保治疗安全性。张文艳等[10]研究表明,快速心律失常患者采用胺碘酮与美托洛尔联合治疗,可发挥药物间协同作用,有效避免单一用药存在的不足,可有效提高临床治疗效果,且安全性较高。
综上所述,胺碘酮与美托洛尔协同治疗快速心律失常患者可有效提高临床治疗效果,改善心功能,促使患者获益。
参考文献:
[1]纪铭月.胺碘酮在冠心病快速室性心律失常中的应用及对心电变化的影响[J].医学综述,2015,21(22):4195-4196.
[2]吴运莲,张元萍,李万敏.胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的疗效观察与护理[J].实用临床医药杂志,2018,22(16):13-15.
[3]葛晓平,华崇俊,杨俊.胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗对快速心律失常患者血压和心率的影响[J].中国慢性病预防与控制,2017,25(6):463-465.
[4]王蔚文.临床疾病诊断与疗效判断标准[M].北京:科学技术文献出版社,2010:166-169.
[5]谢胜明.胺碘酮联合炙甘草汤加减治疗快速型心律失常临床观察[J].中国中医急症,2015,24(7):1256-1257.
[6]曾晓宁.普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性快速心律失常的疗效比较[J].中国中西医结合急救杂志,2016,23(5):541-542.
[7]于锐.胺碘酮治疗心律失常的效果分析及其对血清超敏C反应蛋白的影响[J].当代医学,2020,26(6):89-91.
[8]魏明月.胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果分析[J].当代医学,2020,26(20):149-151.
[9]王爱萍.稳心颗粒联合美托洛尔治疗快速性心律失常疗效观察[J].山西医药杂志,2015(6):691-693.
[10]张文艳,胡钢英,陈素琴.胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效和安全性的Meta分析[J].疑难病杂志,2017,16(11):1141-1144.
杜冰.胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常患者心功能的影响[J].当代医学,2021,27(02):48-50.
分享:
调查资料显示,1~7岁儿童特应性皮炎发病率约为12.94%,40岁以下发病率高达10%~15%,老年发病率可达2%~3%[3]。有研究指出,针对特应性皮炎的治疗多以药物为主,较常见的用药方案包括靶向药物、糖皮质激素类及钙调神经磷酸酶抑制剂等,作用机制不同且疗效各异,但单独采取西药治疗效果欠佳[4]。
2025-08-18现代医学对其病因并不十分清晰,认为该病与神经中枢功能失调、发育迟缓有关,故而给出口服药物+行为治疗+觉醒训练的治疗方案[2]。其中,口服药物推荐以醋酸去氨加压素为代表的抗利尿激素(antidiuretichormone,ADH)类药物[3],其原因是该药物近期效果确切。
2025-07-24心力衰竭常合并肾功能不全,两种疾病可相互影响,促进病情持续进展,对预后产生严重负面影响。心力衰竭对患者血液循环产生严重阻碍,加之药物等因素影响,极易对患者肾功能造成损害。肾功能不全直接影响机体体液排出,导致体液潴留,使心脏负担持续加重。现阶段临床主要采取药物治疗,利尿剂可有效促进机体内水分排出,改善体液潴留,是治疗慢性心力衰竭的基础药物。
2025-06-13常规西药治疗过程中患者易产生恶心、头痛等不良反应,且停药后病情易反复,故考虑联合其他治疗措施。中医认为呼吸道感染后咳嗽属于“顽咳”范畴,治疗应以祛风散邪、补肺祛痰为宜,止嗽散穴位贴敷中贴敷药物包含白芥子、延胡索、麻黄等中药,具备止咳化痰、扶正祛邪的功效[4-5]。
2025-05-28基于中国人口年龄结构现状、RA疾病特征等因素,RA导致的个体身心损伤、社会效益损害等问题逐渐突出。RA属于风湿免疫性病变,临床并无特异性治疗方案,疾病诊断后多采用抗风湿药物以限制风湿活动,在非甾体抗炎药、糖皮质激素等药物的临床应用中,不仅治疗达标周期较长,还常需联合用药,进一步加重了药物毒副作用,亦可影响实际疗效[2-3]。
2025-04-27精神分裂症疾病临床比较常见,随着人们生活节奏的加快,学习及工作压力的增加等,导致精神分裂症疾病的发病率越来越高,对患者的身心健康与家庭造成严重负面影响,给予该病患者有效的临床治疗十分重要[1-3]。精神分裂症疾病比较特殊,患者症状多样性,且病情较为复杂,治疗的难度较大[4-5]。
2025-03-10脑卒中后癫痫是脑卒中常见并发症之一,通常在缺血性脑卒中 2 周后发作,主要是由于脑缺血性改变引起的神经递质平衡紊乱、脑功能代谢障碍,导致急性症状性癫痫发作。丙戊酸钠属于广谱抗癫痫药物,对于癫痫的治疗效果及安全性均已被临床证实。但脑卒中后癫痫患者需要联合多种抗凝、抗血小板药物治疗,易影响丙戊酸钠的血药浓度,影响治疗效果。
2025-02-06泛耐药鲍曼不动杆菌感染是重症监护病房患者常见的院内感染,其是一种常见细菌,可引起多种感染,包括肺部感染、败血症、泌尿道感染和继发性脑膜炎等。目前共识推荐以四环素、多黏菌素、舒巴坦酶复合制剂为基础联合治疗鲍曼不动杆菌,但其耐药性不断增强,临床治疗方案选择十分有限。
2025-01-23耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌(carbapenem-resistantKlebsiella pneumoniae, CRKP)因其高耐药性、高传播性和高病死率已对临床抗感染治疗构成了严峻挑战。在应对CRKP感染的治疗药物中,多黏菌素、替加环素在疗效和安全性方面存在使用限制,因此头孢他啶/阿维巴坦(ceftazidime/avibactam, CZA)已成为CRKP感染治疗的较优选择。
2024-12-02多发性硬化(MS)是一种中枢神经系统(CNS)白质炎症性脱髓鞘性自身免疫性疾病。随着研究深入,中老年MS病例报道逐渐增多。目前MS 具体病因尚不明确,但多项MS动物实验性自身免疫性脑脊髓炎(EAE)模型和临床研究表明,调节性T细胞(Treg)/Th17细胞平衡是导致 MS发生、进展的重要因素。
2024-11-12人气:18222
人气:17618
人气:17206
人气:16270
人气:15005
我要评论
期刊名称:华西药学杂志
期刊人气:1829
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:四川大学,四川省药学会
出版地方:四川
专业分类:医学
国际刊号:1006-0103
国内刊号:51-1218/R
邮发代号:62-79
创刊时间:1986年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.392
影响因子:0.709
影响因子:1.360
影响因子:0.840
影响因子:1.980
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!