摘要:目的:观察心理护理在神经衰弱患者护理中的应用效果。方法:选取神经衰弱患者80例,分为对照组和观察组,各40例。两组患者均予以常规治疗及护理,观察组患者在此基础上再予以心理护理。两组患者均护理观察随访3个月。对患者入组前后进行汉密尔顿焦虑(HAMA)及汉密尔顿抑郁(HAMD)测评、阿森斯失眠量表测评并比较。比较两组患者护理满意度。结果:干预3个月后,两组患者HAMD及HAMD评分均较入组时下降,且观察组低于对照组(P<0.05);对照组患者失眠率及可疑失眠率与入组时比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者可疑失眠率及失眠率均较入组时下降(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理在降低患者负性情绪、失眠率、提高患者遵医用药率方面更具优势,提高患者对护理的满意度,是适合神经衰弱患者的一种护理手段。
加入收藏
神经衰弱为临床常见的精神疾病,其病因复杂,大多数人认同长期处于高度紧张及较大心理压力下是主要的风险因素之一[1]。神经衰弱患者的体征以精神易兴奋及脑力易疲乏为主,临床症状为负性情绪、睡眠障碍、易激惹、肌肉紧张性疼痛等[2]。严重影响患者的学习、工作、生活质量。神经衰弱患者的临床症状并不固定,在社会因素、心理因素等的影响下会发生波动。神经衰弱迁延难愈,治疗难度大[3]。如何提升神经衰弱患者治疗效果是临床面临的重要课题。本方案采用心理护理对神经衰弱患者进行护理,观察对患者的护理效果影响,以期为临床神经衰弱患者的护理方案完善优化提供参考。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2016年5月至2019年4月我院收治的符合纳入条件的神经衰弱患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。两组患者均予以常规治疗及护理,观察组患者在此基础在再予以心理护理。两组患者均护理观察随访3个月。对照组男14例,女26例;年龄24~65岁,平均(43.42±5.63)岁;病程(2.31±0.35)年。观察组男13例,女27例;年龄23~65岁,平均(43.48±5.58)岁;病程(2.35±0.38)年。纳入标准:均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(ccMD-3)》[4]中对神经衰弱的诊断标准;年龄18~65岁;患者认知功能正常,能配合完成测评工作,具备客观遵医遵护治疗条件及主观意愿;了解并签署知情同意书。排除标准:合并其它心身类疾病者;对本方案所用药物过敏或者不良反应者;既往有心理干预史者;参加过类似研究者;临床资料收集不全者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
两组患者均予以常规治疗及护理,观察组患者在此基础再予以心理护理。两组患者均护理观察随访3个月。常规护理:患者入组后,建立健康档案,了解其精神状况,评估护理重点,制定护理方案,包括健康宣教、用药指导、日常生活注意事项等内容,耐心解答患者提出的问题。心理护理内容包括:(1)患者入组后,与其进行充分的沟通交流,对其进行针对性的健康宣教,使患者理解神经衰弱疾病产生的主要因素、治疗方案、日常注意事项以及临床大多数患者的治疗预后情况,使患者在正确认知疾病的前提下,树立战胜疾病的信心,降低对疾病及因此产生的焦虑等不良情绪;(2)保持病房清洁、干燥、物品摆放规范有序、光线柔和明亮、通风良好、安静,温度和湿度适宜,床铺保持清洁干燥,对于情绪不稳定或者有特殊情况的患者尽量安排单间,完善医护人员呼叫系统,患者具备条件可建立无线沟通平台,便于医护患之间沟通联系渠道畅通。(3)由专业的心理医师在入组时、每隔一周对患者进行心理状况测评,了解患者存在的心理问题,制定针对性的心理干预措施,对患者实施心理干预,包括:引导患者进行情绪调控并且同时培养个人兴趣,医护人员在日常治疗及护理中发现患者的异常表现及情绪,应及时与心理医师沟通;心理医师评估后认为需要强化干预者予以强化心理干预;医护人员多与患者沟通,沟通过程中注意尊重患者隐私,建立和谐的医患、护患关系,逐渐打开患者心结,进行正常的人际关系处理;指导家属加强对患者身心的关心,尊重、理解、鼓励患者,使患者获得足够的社会支持,促进其早日回归社会。
1.3观察指标
对患者入组前后进行汉密尔顿焦虑(HAMA)及汉密尔顿抑郁(HAMD)测评、阿森斯失眠量表测评并比较。干预3个月后,对两组患者进行护理满意度调查并比较。HAMA评分:共包括14个维度,总分56分,得分越高说明焦虑越严重。HAMD评分:测评内容共计17个项目,总分60分,得分越高说明抑郁情绪越严重。阿森斯失眠量表:指导患者根据自身过去1个月的睡眠情况对入睡时间、夜间苏醒、比期望的时间早醒、总睡眠时间、总睡眠质量、白天情绪、白天身体功能、白天思睡共8个条目对应的程度,选择相应的级别,不同级别对应着从无到严重共4个级别,分别赋分0、1、2、3分,得分越高说明睡眠障碍越严重。最高总分24分,总分<5分为无睡眠障碍,4-6分为可疑睡眠障碍,总分>6分则为失眠。护理满意度调查:采用医院自制护理满意度调查量表对患者实施护理满意度调查,指导患者根据自身感受选择相应的满意程度选项,分为十分满意、一般满意和不满意。满意度=(十分满意+一般满意)/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0系统对数据进行处理,计数资料表示为%,采用χ2检验,等级计数资料行秩和检验;计量资料表示为(x−±s),行t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1焦虑抑郁情绪比较
入组时,对照组HAMD评分(39.42±4.93)分、HAMD评分(34.53±4.69)分,观察组HAMD评分(39.78±4.87)分、HAMD评分(34.67±4.75)分;干预3个月后,对照组HAMD评分(29.71±2.56)分、HAMD评分(28.74±2.58)分,观察组HAMD评分(25.47±2.21)分、HAMD评分(23.42±1.95)分。两组入组时HAMD、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,两组患者HAMD及HAMD评分均较入组时下降,且观察组低于对照组(t=4.362、5.542,P<0.05)。
2.2阿森斯失眠评分比较
入组时,对照组无睡眠障碍3例(7.50%)、可疑失眠18例(45.00%)、失眠19例(47.50%),观察组无睡眠障碍2例(5.00%)、可疑失眠18例(45.00%)、失眠20例(50.00%);干预3个月后,对照组无睡眠障碍4例(10.00%)、可疑失眠19例(47.50%)、失眠17例(42.50%),观察组无睡眠障碍12例(30.00%)、可疑失眠14例(35.00%)、失眠14例(35.00%)。两组患者入组时阿森斯失眠评分测评的失眠率及可疑失眠率比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,对照组患者失眠率及可疑失眠率与入组时比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者可疑失眠率及可疑失眠率均较入组时下降,且低于对照组(Z=4.304,P<0.05)。
2.3护理满意度比较
干预3个月后,对照组十分满意11例、一般满意5例、不满意5例,满意度为87.50%;观察组十分满意17例、一般满意22例、不满意1例,满意度为97.50%。观察组患者对护理满意度高于对照组(Z=4.383,P<0.05)。
3、讨论
随着医学发展,心理社会活动对患者疾病发生发展治疗转归具有重要的影响。临床很多疾病被划归为心身类疾病,使得心理干预成为很多疾病治疗护理过程中的重要内容[5]。心理护理是指将心理干预手段作为护理过程中的重要手段之一[6]。护士通过多种心理干预相关的方法,采取相应的护理措施对患者的心理产生积极的影响,达到心理干预的目标和方法。
本方案采用心理护理对神经衰弱患者进行护理,较之于常规的生活、基础护理,其在改善患者的负性情绪,使患者的焦虑、抑郁情绪降低及患者睡眠障碍的效果更为显著。心理护理通过结合神经衰弱相关知识的健康宣教,使患者客观科学认知神经衰弱与患者自身对疾病的认知水平、情绪调控的重要性,通过学习相关案例,了解神经衰弱可防可治,树立患者战胜疾病的信心。并通过营造良好的就医环境,给患者提供温馨、轻松的就医环境,尽可能使患者处于放松的状态,缓解紧张的精神状态,促进患者睡眠质量[7]。营造良好的医患护患信息沟通渠道,为患者随时提供可信赖的专业支持,建立治疗的自信心,使患者受到有效的专业支持,感受到医护人员对患者的认真负责,增强患者治疗的信心[8]。
综上所述,心理护理在降低患者负性情绪、失眠率、提高患者遵医用药率方面更具优势,提高患者对护理的满意率,是适合神经衰弱患者的一种护理手段。
参考文献:
[1]刘佳,王莹.老年神经衰弱患者血清皮质醇和超敏C-反应蛋白变化的检验研究[J].国际检验医学杂志,2016,37(13):1782-1783.
[2]代小林,赖晓佳.心理护理在神经衰弱患者中的干预效果评价[J].实用妇科内分泌电子杂志,2017,4(33):130,134.
[3]李琦.心理护理在神经衰弱患者护理中的应用探讨[J].中国冶金工业医学杂志,2016,33(6):732-733.
[4]丛杰.心理护理对神经衰弱患者不良情绪及满意度的影响评价[J].中国医药指南,2017,15(22):203-204.
[5]孙丽丽.针对性心理护理干预神经衰弱患者的疗效观察[J].心理医生,2018,24(1):261-262.
[6]刘孟花.综合护理对神经衰弱患者的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志,2019,22(11):1246-1250.
[7]秦俊蕾.护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响研究[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(4):732-733.
[8]王悦.优质护理对神经衰弱患者的效果研究[J].中国农村卫生事业管理,2017,37(10):1265-1266.
史丽莉,盖海云,马明会.心理护理在神经衰弱患者护理中的应用分析[J].贵州医药,2020,44(08):1335-1336.
分享:
健康是人类始终如一的向往,深切地影响着全体居民的生活质量和幸福感,同时也关乎国家未来的繁荣与发展。党的“二十大”报告明确指出“人民健康是推动经济高质量发展的基本前提,要把保障人民健康放在优先发展的战略位置,完善人民健康促进政策”[1]。
2024-07-09随着我国人口老龄化进程的加速发展,老年照护(包括姑息照顾和临终关怀服务)成为近年来迅速发展的医学服务领域。在医学服务中,团队工作也是效率和效益的重要条件。然而,在建立团队有效性方面存在着多重障碍,这些障碍阻碍了团队的发展,直接影响团队工作的效率[1]。
2021-10-11我国高等教育质量提升作为顶层政策,核心是大学生学习质量的提升,尤其是满意度的提升。目前满意度相关调查主要集中于对大学生在校学习的满意度[1]、对某项课程的满意度[2]、实习满意度[3]、就业满意度[4]等。认知度是指对某项事物的了解和认识,既往文献[5]多探讨大学生的专业认知度,即大学生对专业培养目标、学习内容和要求,将来从事职业的工作特点和内容、要求等的具体认识。
2021-10-09院内转运是指同个医疗单位在不同医疗领域开展转移及运送,以达到明确诊断或更好治疗的目的[1]。ICU患者具有病情危急严重、病情进展快、转运时依赖生命支持手段及转运难度高等特征,虽然转运时间仅在几分钟至几十分钟,但转运时患者处于移动的环境状态下,且由于病情不稳定,易出现血压、血氧饱和度(SpO2)、意识变化等情况,其中SpO2下降在ICU转运期间较常见。
2021-10-09医学生作为我国医药卫生战线的后备军、预备队,其思想政治水平决定了行业的整体素质和风貌。目前,随着健康中国战略实施,立德树人教育根本任务的确立,在卫生健康和高等教育新思想新政策双轮驱动下,高校附属医院应履行好职能,改革和创新教育模式,全面加强医学生思想政治教育,培养高素质医学人才,对于改善患者就医体验,确保医疗卫生系统长久和谐具有重要意义。
2021-10-09目的分析颅脑外伤实习生带教中采用问题式学习结合微信教学对教学质量的影响。方法选取2019年1月至2020年12月本院神经外科实习生40名,均进行颅脑外伤带教,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组采取传统带教方法,观察组采用PBL结合微信带教,比较两组带教效果。结果观察组基础知识成绩、病例分析成绩、考核总分、寻找真相、开放思想、分析能力、系统化能力、自信心、求知欲、认知成熟度评分均明显高于对照组(P&lt;0.05)。
2021-10-09双相情感障碍是以反复发作的躁狂和抑郁为主要临床表现的一种重型精神障碍,一般分为双相Ⅰ型、双相Ⅱ型、混合型、快速循环型等。有研究显示,我国的BD终身患病率约为0.6%[1],BD首次发作后2年内复发率高达40%~50%,5年内复发率高达90%[2],BD患者多次发作导致反复多次住院,且存在与抑郁症状严重程度无关的显著认知功能损害[3],给家庭及社会带来沉重负担,因此了解BD复发的危险因素,降低复发率是目前亟待解决的临床问题。
2021-10-06椎动脉狭窄是引起后循环缺血的主要原因,主要表现为头晕、头痛、恶心/呕吐、视听障碍等,严重者可引发循环缺血性卒中。椎动脉狭窄根据严重程度可分为轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、闭塞,其中闭塞性病变诱发循环缺血性卒中的风险最大。数字减影血管造影检查是诊断椎动脉狭窄的重要手段,准确率高。
2021-09-30阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)是以睡眠过程中反复出现呼吸暂停和低通气、周期性的间歇性低氧血症为特征,并伴有胸腔内压力的反复下降(由于吸气时气道堵塞)和睡眠过程碎片化的综合征[1]。OSA有较高的患病率,美国威斯康星大学人口健康科学系对1520名参与者的睡眠状况进行分析,显示男性OSA患病率为13%,女性为6%[2]。
2021-09-29人类生活的环境中存在多种辐射源,如太阳、宇宙射线等天然辐射源和医疗设备、核能生产中的人造辐射源[1]。随着核能和核能技术的广泛应用,人类可能暴露于核电站事故等高剂量电离辐射、放射治疗、职业暴露等长期低剂量辐射之中。研究表明,细胞暴露于电离辐射下会引起各种生理反应,包括DNA损伤修复、细胞周期阻滞、细胞凋亡和癌变。
2021-09-29人气:19289
人气:18218
人气:17596
人气:17200
人气:16267
我要评论
期刊名称:护理学报
期刊人气:6249
主管单位:广东教育厅
主办单位:南方医科大学
出版地方:广东
专业分类:医学
国际刊号:1008-9969
国内刊号:44-1631/R
邮发代号:46-200
创刊时间:1994年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.690
影响因子:0.241
影响因子:1.185
影响因子:0.343
影响因子:0.076
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!