首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 感控科论文 > 感染性疾病综合论文 > 血清PCT、VitD联合检测对儿童细菌性血流感染的诊断价值

血清PCT、VitD联合检测对儿童细菌性血流感染的诊断价值

2020-09-17 362 上传者：管理员

摘要：目的：探讨降钙素原（PCT）与维生素D（VitD）联合检测对儿童细菌性血流感染的诊断价值。方法：对86例血培养阳性患儿（阳性组）和86例非感染性疾病患儿（对照组）进行PCT和VitD检测，采用电化学发光法检测PCT和VitD水平。结果：阳性组PCT水平高于对照组，而VitD水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。阳性组中，PCT的灵敏度和特异度分别为65.12%和76.74%,VitD的灵敏度和特异度分别是63.95%和52.33%,PCT与VitD联合检测的灵敏度为83.72%，特异度为82.55%。PCT、VitD及联合检测诊断血流感染的受试者工作特征（ROC）曲线下面积分别为0.734、0.664、0.757。VitD水平与PCT呈负相关（r=-0.275,P<0.001）。结论：VitD可用于诊断儿童细菌性血流感染，且与PCT联合检测可提高血流感染的检出率，具有一定的诊断价值。

关键词：
感染性疾病
维生素D
血流感染
降钙素原
加入收藏

血流感染（BSI）是指病原微生物侵入人体血液循环后，在血液中生存繁殖并且产生毒素等一系列代谢产物，从而导致全身中毒和炎性反应的感染性疾病。BSI一旦发生就迅速发展且难以控制，使患者的生命受到严重威胁。因此，找到可靠的细菌感染标志物对BSI的早期诊断和正确、及时的治疗至关重要。众所周知，血培养是BSI诊断的“金标准”，但需要超过24h才能获得结果，不利于早期诊断和治疗。血清降钙素原（PCT）作为一种急性期反应物，已成为快速识别BSI和指导抗菌药物治疗的替代指标之一[1]。但是，有研究称，PCT预测BSI的诊断准确性仍然不足，不建议将PCT作为BSI的单一诊断工具[2]。维生素D(VitD）是一种脂溶性维生素，主要的生理功能是维持血液中钙、磷的正常水平。此外VitD还与许多感染性疾病存在关联，有研究发现，BSI患儿血清25-(OH)D水平明显低于健康儿童[3]，且VitD缺乏的早产儿可能会增加其医院内感染及败血症的发生率[4]。因此本研究旨在探讨PCT和VitD单独及联合检测对儿童细菌性BSI诊断的临床意义。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2017年1月至2019年11月本院收治的86例0～3岁血培养阳性患儿作为阳性组，其中男47例，女39例，平均年龄（5.13±4.14）个月。纳入标准：均为双侧双瓶血培养阳性患儿。排除标准：（1）血培养采样前使用过抗菌药物的患儿；（2）连续双瓶培养非同一种细菌的患儿；（3）怀疑是其他污染菌致血培养阳性的患儿。此外选取同期本院86例非感染性疾病患儿作为对照组，其中男50例，女36例，平均年龄（6.80±5.04）个月。两组患儿的性别构成比、年龄等一般资料差异无统计学差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1血培养

所有的血培养标本均在患儿发热初期至高峰来临前采集，每瓶2～3mL，置BACT/A-LERT3D型全自动血培养仪（法国梅里埃公司）中进行培养和监测，仪器报警后立即转种哥伦比亚血平板和普通巧克力平板，用MCO-15AC二氧化碳培养箱（日本SANY公司）培养，有细菌生长则用Vitek2Compact细菌鉴定仪（法国梅里埃公司）做鉴定。

1.2.2血清PCT和VitD检测

采用E601全自动电化学发光免疫分析仪（德国罗氏公司）测定PCT和VitD，检查阈值分别为0.50μg/L和30.00ng/mL。以上操作均严格按说明进行。

1.3统计学处理

采用SPSS19.0分析数据，符合正态分布的计量资料以表示，组间比较采用t检验，非正态分布的计量资料以M(P25～P75）表示，两组间比较采用Mann-WhitneyU检验；计数资料以例数或百分率表示，组间比较采用χ2检验。BSI的诊断价值采用受试者工作特征（ROC）曲线评价，采用Spearman相关进行相关性分析，检验水准为α=0.05。以P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1两组PCT和VitD水平比较

阳性组PCT水平明显高于对照组，而VitD水平低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

表1两组PCT和VitD水平比较[M(P25～P75)]

2.2PCT和VitD单独及联合检测对BSI的诊断价值比较

PCT和VitD单独检测诊断BSI的灵敏度比较，差异无统计学意义（χ2=0.025,P=1.000）。PCT+VitD联合检测诊断BSI的灵敏度明显高于PCT与VitD单独检测，差异有统计学意义（χ2=7.818,8.698;P=0.008,0.005）。PCT和VitD单独检测诊断BSI的特异度比较，差异有统计学意义（χ2=11.202,P=0.001）。PCT+VitD联合检测诊断BSI的特异度高于VitD单独检测，差异有统计学意义（χ2=17.899,P<0.001），而与PCT单独检测比较，差异无统计学意义（χ2=0.897,P=0.449）。见表2。

2.3两项指标诊断BSI的ROC曲线分析

PCT诊断BSI的截断值为0.51μg/L,ROC曲线下面积为0.734,95%CI为0.660～0.809;VitD诊断BSI的截断值为52.60ng/mL,ROC曲线下面积为0.664,95%CI为0.582～0.745；联合检测的ROC曲线下面积为0.757,95%CI为0.687～0.828。见图1。

表2PCT和VitD单独及联合检测对BSI的诊断价值比较

图1PCT、VitD单独及联合检测的ROC曲线

2.4VitD水平与PCT的相关性

阳性组中，VitD水平与PCT呈负相关（r=-0.275,P<0.001）。见图2。

图2阳性组VitD水平与PCT相关性分析

3、讨论

BSI作为一种严重的全身性感染疾病，在疾病初期缺乏特异性的临床表现，但随着病情发展，各种毒素等代谢产物开始产生，使患者表现出寒战、高热等一系列临床症状，严重时甚至引起休克、弥散性血管内凝血（DIC）和多器官功能衰竭（MODS）。近年来，广谱抗菌药物和激素的广泛应用，以及创伤性诊疗技术的发展，使得BSI的发病率逐年上升。BSI病死率高、病程长、危害重及住院费用高。因此，如何实现对BSI的控制越来越受到人们的关注。血培养是诊断细菌性BSI的“金标准”，但是其检测时间长、准确率低和容易污染等缺点往往会影响后续的诊治效果[5,6]。

PCT作为一种新的炎症指标，常常用于细菌感染与非细菌感染的鉴别[7]。PCT是降钙素前肽物质，但没有激素活性，其由甲状腺滤泡旁细胞合成，并在特定蛋白酶的作用下分解为降钙素、降钙素蛋白和N-末端残基[8]。PCT的产生受到两种机制的刺激：一种是由细菌内毒素和脂多糖引起的直接刺激，甲状腺滤泡旁细胞及其他几种类型细胞会迅速产生PCT；另一种是由炎性介质引起的间接刺激，在炎性反应过程中，肿瘤坏死因子（TNF）、白细胞介素（IL)-6和IL-1等炎症因子可诱导PCT产生和释放，PCT对炎性反应具有放大效应，但是不能启动炎性反应[9]。在正常情况下，血清PCT水平非常低（<0.1μg/L）；如遇细菌感染时，PCT水平在全身出现炎性反应后2～4h升高，24～48h达到峰值[10]。此外PCT在血清中很稳定，不易降解。本研究中，阳性组血清PCT水平明显高于对照组，说明BSI患儿血清PCT水平较高。同时PCT检测灵敏度为65.12%，特异度为76.74%，与王春娟等[11]的研究结果一致，均证实PCT可用作感染性疾病的诊断。

VitD主要是在皮肤中通过紫外线的作用，由7-脱羟基胆固醇合成而来，VitD在体内具有广泛的生物学效应，可调节各种防御和免疫细胞的活性，其在人体的主要活性形式是1,25-二羟维生素D3[1,25-(OH)2D3]，游离的1,25-(OH)2D3以弥散方式进入细胞后，可迅速转移至细胞核内，与维生素D受体（VDRs）结合，进而实现其生物学功能[12]。当病原微生物刺激机体时，巨噬细胞VDRs与1α-羟化酶表达增加，巨噬细胞中的1,25-(OH)2D3通过诱导抗菌蛋白表达、促进自噬体的活性和自噬作用而发挥其抗菌作用[13,14]。相反，单核细胞、巨噬细胞中的VitD水平降低会使一些具有抗菌作用的基因表达减少，这些基因能够激活Toll样受体途径，最终产生多种免疫应答，同时还能促使抗菌肽等抗菌蛋白的产生；此外，VitD缺乏会导致血液中T淋巴细胞数量和辅助性T细胞百分比下降，导致细胞免疫及体液免疫的功能下降[12]。而补充高剂量的VitD3可使VitD严重缺乏症患者的病死率明显降低[15]。甚至有研究称，补充VitD是预防所有感染的保护因素[16]。本研究结果也提示，VitD可用作BSI的诊断。然而仍需要进行较大规模的前瞻性研究以确定VitD与BSI的关系。

综上所述，细菌性BSI患儿血清VitD水平降低，血清VitD水平可用于诊断细菌性BSI，其与PCT联合检测可提高BSI的检出率，使患者能够被早发现、早诊断、早治疗，提高BSI的治愈率，降低其病死率，具有较好的诊断价值。

参考文献：

[3]梅英姿,陈道桢,周勤,等.早产儿血清维生素D水平与院内感染的关系研究[J/CD].中华妇幼临床医学杂志(电子版),2018,14(6):730-735.

[4]李红日,李伟,郭琳瑛,等.血流感染儿童维生素D营养状况的评价[J].中国当代儿科杂志,2016,18(3):215-218.

[5]刘同波,王茂全,关伟,等.降钙素原､C反应蛋白和白细胞介素-6在血液病患者血流细菌感染中的诊断意义[J].中国实验血液学杂志,2018,26(5):1548-1552.

[6]方全中,丁振尧,余宇龙,等.血清降钙素原对下呼吸道感染患儿的诊断及指导抗菌药物合理治疗的应用价值[J].中华医院感染学杂志,2017,27(22):5243-5246.

[7]余潇,胡海珍,李小宁.降钙素原､血小板计数联合检测对血流感染的诊断价值[J].检验医学与临床,2019,16(19):2779-2781.

[8]蔡洁娜,蔡洁楠,秦泽鸿,等.血清降钙素原､血小板､乳酸的检测对判断脓毒血症患者临床预后的意义[J].检验医学与临床,2018,15(18):2754-2756.

[9]林泽鸿,蔡晓莹,林广裕,等.降钙素原在儿童非细菌感染性疾病诊断中的意义[J].中华儿科杂志,2017,55(11):873-876.

[11]王春娟,雷刚平,刘俊娜,等.PCT､CRP､IL-6联合检测对细菌性血流感染的早期诊断价值[J].国际检验医学杂志,2019,40(13):1600-1602.

[12]安娜,刘运双,陈曦,等.儿童肺炎支原体感染与血清维生素D水平的相关研究[J].现代检验医学杂志,2016,31(2):117-119.

安娜,李冰瑶,罗军,陈曦,罗立梅.血清PCT､VitD联合检测对儿童细菌性血流感染的诊断价值[J].检验医学与临床,2020,17(17):2494-2496.