摘要:目的 探讨本地区细菌感染性肺炎患儿病原菌分布特点及不同严重程度患儿的炎性指标差异性。方法 选取西南医科大学附属医院收治的282例细菌感染性肺炎患儿临床资料为本次研究对象,同时选取同期90例健康患儿为对照组。采集患儿痰液、肺泡灌洗液、支气管分泌物,接种于不同培养基上,培养分离后采用全自动微生物鉴定仪进行病原菌鉴定及耐药性分析。将患者按照病情严重程度进行分组,对比不同分组患儿的肺功能指标及血清炎症指标水平。结果 共采集标本282份,60.28%为痰液标本。共培养分离出病原菌282株,77.30%为革兰阴性菌,19.86%为革兰阳性菌,2.84%为真菌。革兰阴性菌中,主要为肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌。革兰阳性菌中,主要为肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌。真菌中,主要为白色念珠菌。肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌对氨苄西林、头孢呋辛的耐药率高于50%,对亚胺培南、美罗培南、阿米卡星的耐药率低于10%。肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌对青霉素、红霉素的耐药率高于50%,对莫西沙星的耐药率低于20%,未检出万古霉素、替考拉宁耐药株。对比重症组、轻症组、对照组三组患儿的肺功能,重症组患儿FEV1/FVC为(60.74±2.83)%,FEV1%为(60.29±2.64),显著低于轻症组患儿与对照组患儿水平(P<0.05)。对比重症组、轻症组、对照组三组患儿血清PCT、IL-4、IL-6水平,重症组患儿PCT水平为(2.84±1.25)μg/L,IL-4水平为(44.97±22.11)pg/mL,IL-6水平为(59.70±34.38)pg/mL,显著高于轻症组患儿与对照组患儿水平(P<0.05)。结论 本地区细菌感染性肺炎患儿病原菌主要为革兰阴性菌,以肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌为主。不同严重程度患儿的肺功能及血清炎症指标具有显著差异性,病情严重的患儿肺功能指标越低,血清炎症指标越高,可用于临床上对患儿病情进行辅助诊断。
加入收藏
细菌感染性肺炎是由细菌引发的一种常见呼吸系统感染性疾病,儿童因其各器官功能尚未发育成熟,呼吸道较狭窄,成为主要发病群体,临床症状包括发热、咳嗽、胸闷等[1]。该疾病具有发病急、病程进展迅速、早期感染症状不典型等特点,容易造成误诊、漏诊,错过最佳治疗时间,对患儿的的生命健康和生活质量造成严重影响[2]。随着近些年抗菌药物的广泛应用,引发感染性肺炎的病原菌发生变化,逐渐由外源性致病菌转为内源性致病菌,7%~13%的细菌感染性肺炎可发展为重症肺炎,严重者可引发多种并发症[3]。研究发现,细菌感染性肺炎主要由肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌、链球菌、金黄色葡萄球菌引发肺泡、气管、肺间质的炎症反应[4]。肺炎克雷伯菌是人体呼吸道、肠道中的正常菌群,为条件致病菌,可在全身各个部位引发感染,儿童由于免疫系统尚不健全、抵抗力非常低下,是肺炎克雷伯菌感染的高危人群[5]。
本次研究通过分析西南医科大学附属医院收治的282例细菌感染性肺炎患儿的临床资料,探讨本地区细菌感染性肺炎患儿病原菌分布特点及不同严重程度患儿的炎性指标差异性,结果报告如下。
一、材料与方法
1 研究对象
选取西南医科大学附属医院收治的282例细菌感染性肺炎患儿临床资料为本次研究对象。男性患儿155例,女性患儿127例。年龄3个月~12岁,平均(3.26±0.87)岁。纳入标准:①细菌感染性肺炎患儿符合《小儿肺炎临床诊疗》相关诊断标准,经实验室及病原学检查满足标准者[6];②临床资料及各项检查结果完整;③近一年未使用干扰素药物治疗者。排除标准:①患有先天性疾病者;②合并免疫缺陷、免疫系统功能障碍者;③合并凝血功能异常、重要器官功能异常者;④有服用免疫抑制剂药物者。随机选择同期90例健康患儿为对照组。
2 病原菌鉴定及耐药性分析
痰液标本采集:患儿入院次日清晨,用清水清洁口腔后,医护人员轻拍患儿背部致其咳嗽,使用一次性吸痰管将痰液吸出。对于痰液量不足的患儿,以雾化方式吸入少量氯化钠溶液,诱导患儿排出痰液。肺泡灌洗液标本采集:对患儿进行局部麻醉后,将纤维支气管镜送入肺叶,送至第3或4级支气管亚段时,注入无菌生理盐水,连续注入3~4次,每次30~60 mL,然后采用负压吸引肺泡灌洗液,置于一次性无菌密闭容器内。支气管分泌物标本采集:对患儿进行局部麻醉后,通过纤维支气管镜观察患儿支气管分支具体情况,镜下发现有痰液分泌物者,直接吸出即可。将采集到的合格标本接种于不同培养基上,于37 ℃恒温条件下培养24~48 h。采用VITEK-2 Compact型全自动微生物鉴定仪(法国梅里埃)进行病原菌鉴定及耐药性分析。
3 肺功能检测
按照重症肺炎相关诊断标准[8],对患儿进行分组,出现以下任意一项即诊断为重症肺炎患儿:①出现意识障碍表现;出现脱水现象;呼吸频率加快,血氧饱和度低于90%;反复呼吸暂停或出现鼻翼煽动、三凹征及呻吟;休克;高热持续时间大于5 d。将282例细菌感染性肺炎患者分为重症组(n=110),轻症组(n=172)。采用肺功能测定仪(德国Jaeger)检测重症组、轻症组、对照组患儿肺功能:由专业医护人员询问患儿病史、测量身高、体重、基本情况进行记录,在测试前对患儿进行过程演示,引导患儿取站立位进行检测。夹住患儿双侧鼻翼,完成呼吸动作,重复3~5次,记录肺功能指标,第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)。
4 检测血清PCT、IL-4、IL-6水平
采集所有患儿清晨空腹状态下采集静脉血3~5 mL,对照组空腹12 h后抽取静脉血,3 000 r/min(离心半径10 cm)离心10 min, 取上清液待检。采用双抗体夹心酶联免疫吸附法检测PCT、IL-4、IL-6水平。酶标板上加入离心处理后的血样标本及标准品,于36 ℃恒温环境中孵育30 min, 然后采用缓冲液冲洗后,加入50 μL酶标试剂,继续孵育30 min, 采用磷酸缓冲液洗涤后加入显色剂,振荡摇匀后继续孵育15 min, 加入50 μL终止液,采用全自动免疫分析仪测定450 nm位置吸光度值,计算指标浓度。PCT、IL-4、IL-6检测试剂盒由eBioscience公司生产。
5 统计分析
采用SPSS 26.0进行统计分析,计量资料采用“x¯±s”表示,多组间对比使用F检验,P<0.05为差异有统计学意义。
二、结果
1 病原菌分布特点
共采集标本282份,其中痰液标本170份(60.28%,170/282),支气管分泌物标本96份(34.04%,96/282),肺泡灌洗液16份(5.68%,16/282)。282份标本共培养分离出病原菌282株。革兰阴性菌218株(77.30%,218/282),其中肺炎克雷伯菌83株(29.43%,83/282),流感嗜血杆菌32株(11.35%,32/282),卡他莫拉菌20株(7.09%,20/282),铜绿假单胞菌17株(6.03%,17/282),阴沟肠杆菌16株(5.67%,16/282),福流感嗜血杆菌15株(5.32%,15/282),鲍曼不动杆菌11株(3.90%,11/282),大肠埃希菌10株(3.55%,10/282),产气肠杆菌6株(2.13%,6/282),嗜麦芽窄食单胞菌5株(1.77%,5/282),产酸克雷伯菌3株(1.06%,3/282)。革兰阳性菌56株(19.86%,56/282),其中肺炎链球菌24株(8.51%,24/282),金黄色葡萄球菌13株(4.61%,13/282),草绿色链球菌9株(3.19%,9/282),表皮葡萄球菌7株(2.48%,7/282),粪肠球菌3株(1.06%,3/282)。真菌8株(2.84%,8/282),其中白色念珠菌6株(2.13%,6/282),白色假丝酵母菌2株(0.71%,2/282)。
2 耐药性分析
2.1 主要革兰阴性耐药性分析
83株肺炎克雷伯菌对氨苄西林、头孢呋辛的耐药率高于50%,分别为89.16%、51.81%,对亚胺培南、美罗培南、阿米卡星的耐药率低于10%。32株流感嗜血杆菌对氨苄西林、头孢呋辛的耐药率高于50%,分别为84.38%、65.63%,未产生对亚胺培南、美罗培南、阿米卡星的耐药株。见表1。
表1 主要革兰阴性菌耐药性分析
2.2 主要革兰阳性菌耐药性分析
24株肺炎链球菌对青霉素、红霉素、四环素的耐药率高于50%,分别为62.50%、83.33%、79.17%,对莫西沙星、万古霉素、替考拉宁的耐药率低于20%。13株金黄色葡萄球菌对青霉素、红霉素的耐药率高于50%,分别为92.31%、84.62%,对莫西沙星的耐药率低于20%,未产生对万古霉素、替考拉宁耐药株。见表2。
表2 主要革兰阳性菌耐药性分析
3 不同严重程度细菌感染性肺炎患儿肺功能对比
对比重症组、轻症组、对照组三组患儿的肺功能,重症组患儿FEV1/FVC为(60.74±2.83)%,FEV1%为(60.29±2.64),轻症组患儿FEV1/FVC为(63.66±2.98)%,FEV1%为(65.71±2.57),对照组患儿FEV1/FVC为(72.89±2.38)%,FEV1%为(73.12±2.45),差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
4 不同严重程度细菌感染性肺炎患儿血清PCT、IL-4、IL-6水平对比
对比重症组、轻症组、对照组三组患儿血清PCT、IL-4、IL-6水平,结果显示:重症组患儿PCT水平为(2.84±1.25)ng/mL,IL-4水平为(44.97±22.11)pg/mL,IL-6水平为(59.70±34.38)pg/mL,轻症组患儿PCT水平为(0.86±0.42)μg /L,IL-4水平为(15.86±3.91)pg/mL,IL-6水平为(18.36±2.99)pg/mL,对照组患儿PCT水平为(0.11±0.09)μg /L,IL-4水平为(6.15±0.78)pg/mL,IL-6水平为(5.59±0.83)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表3 不同严重程度细菌感染性肺炎患儿肺功能对比
表4 不同严重程度细菌感染性肺炎患儿血清PCT、IL-4、IL-6水平对比
三、讨论
近年来,随着免疫抑制剂的大量使用,新医疗技术的快速发展,疾病易感性变化等多种因素影响,感染性肺炎患者的病原菌发生了巨大变化[9]。本次研究中,282例细菌感染性肺炎患儿,共采集标本282份,主要为痰液标本。共培养分离病原菌282株,77.30%为革兰阴性菌,以肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌、卡他莫拉菌。杨颖等[10]研究显示,细菌性肺炎患儿下呼吸道分泌物标本中,革兰阴性菌占比85.47%,主要为肺炎克雷伯菌。与本次研究结果一致。
对本次研究检出的主要病原菌进行耐药性分析,肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌对青霉素、红霉素的耐药率高于50%,对莫西沙星的耐药率低于20%,未产生对万古霉素、替考拉宁的耐药株。与李春燕等[11]研究结果一致。肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌对氨苄西林、头孢呋辛的耐药率高于50%,对亚胺培南、阿米卡星和美罗培南的耐药率低于10%。肺炎克雷伯菌多为口咽部定植菌,可随口腔及咽喉部分泌物误吸,在体内可长期存活,呼吸道是最易受其感染部位[12]。
细菌感染性肺炎患儿体内炎性反应加剧,机体免疫功能降低,对患儿肺组织造成严重损伤,随着病情的发展,患儿容易并发呼吸衰歇、心力衰竭等严重并发症。本次研究对比重症组、轻症组、对照组患儿的肺功能指标,重症组患儿FEV1/FVC、FEV1%水平显著低于轻症组、对照组患儿。与马翼等[13]研究结果一致。
对比三组患儿的血清PCT、IL-4、IL-6水平,重症组患儿PCT水平为(2.84±1.25)μg /L,IL-4水平为(44.97±22.11)pg/mL,IL-6水平为(59.70±34.38)pg/mL,显著高于轻症组与对照组患儿水平。与马健等[14]研究结果一致。PCT是由炎症指标诱导形成的感染性指标,不易受到其他因素影响,可作为感染性疾病诊断的特异性指标,PCT水平上升可加重感染疾病患者氧化应激损伤,导致患者体内炎症反应加重,与患者病情严重程度呈正相关[15,16,17]。
综上所述,细菌感染性肺炎患者病原菌主要为革兰阴性菌,以肺炎克雷伯菌为主。主要革兰阳性菌对青霉素、红霉素的耐药率较高,主要革兰阴性菌对青霉素类、第二代头孢菌素的耐药性较高。感染性肺炎患者随病情程度加重,其肺功能指标降低,血清炎症指标水平升高。
参考文献:
[4]郭倩,李金红,张岩岩,等.IL-25、TSLP 在细菌感染性肺炎患儿血清中表达水平及其与免疫炎症的相关性[J].热带医学杂志,2021,21(8):1030-1034.
[6]吴晓莉,刘娜.小儿肺炎临床诊疗[M].北京:人民军医出版社,2014.
[10]杨颖.细菌性肺炎患儿病原菌分布特点及免疫功能变化[D].郑州大学,2020.
[11]李春燕,刘文武,张艳兰.227 株小儿感染性肺炎病原菌的分布及其耐药性探究[J].抗感染药学,2020,17(3):351-354.
[13]马翼,陈海珍.感染性肺炎患儿血清APOC1、CCL5、MMP-9水平变化及相关性分析[J].国际检验医学杂志,2023,44(5):622-627.
[14]马健.血清25-羟维生素D、降钙素原及炎症指标检测在不同程度新生儿感染性肺炎中的诊断价值[J].中国妇幼保健,2021,36(11):2547-2550.
[15]苏布德格日乐,斯琴格日勒,牧兰,等.婴幼儿社区获得性肺炎病原学特征分析[J].中国病原生物学杂志,2022,17(5):559-562.
[16]尹加林,魏静,徐坤,等.齐齐哈尔市156例小儿社区获得性肺炎的病原学特点及影响预后的相关因素分析[J].中国病原生物学杂志,2021,16(3):352-355.
[17]刘洋,江威,韩伦英,等.PCT、CRP、WBC和N%在细菌感染性疾病中的诊断价值评估[J].实用医学杂志,2018,34(4):641-644.
文章来源:宋珈颖,王婷,李刚.细菌感染性肺炎患儿病原菌分布特点及不同严重程度患儿炎症指标差异性分析[J].中国病原生物学杂志,2023,18(12):1452-1456.
分享:
胸腔积液是指胸膜腔内液体异常积聚的病理现象,常见原因包括结核分枝杆菌感染、恶性肿瘤及细菌感染等[1]。在临床实践中,胸腔积液通常被分为漏出液和渗出液两大类,而感染性胸腔积液属于渗出性胸腔积液的一种,是由于细菌、病毒、真菌或结核感染导致的胸膜腔积液,若处理不当,可能进展为脓胸,严重影响患者的呼吸功能及预后。
2025-08-27慢性支气管炎患者若接触致病因素,病情可进入急性发作期,若未得到及时有效的支持治疗,可影响肺通气功能、血气分析指标,降低患者生活质量,甚至可引发一系列严重并发症,如肺气肿、肺源性心脏病等。临床主要采用药物治疗慢性支气管炎急性发作期,以缓解临床症状,控制病情进一步发展[3-4]。
2025-08-22目前临床治疗支原体肺炎多以大环内酯类及喹诺酮类抗菌药物为主,具有高效、广谱及安全性高等优势,但随着支原体肺炎发病率逐年升高,耐大环内酯类药物及耐喹诺酮类药物的肺炎支原体也不断增加,影响治疗效果[5]。替加环素是新一代广谱四环素抗菌药物,可直接与细菌核糖体30S亚基结合,抑制细菌蛋白质合成。
2025-08-19支气管扩张是由于支气管及其附近的肺结构产生慢性化脓性炎症与纤维化病变,致使支气管肌肉、管壁弹性结构受损,从而造成支气管长时间变形所引起的。慢性咳嗽、咳浓痰、反复咯血为支气管扩张的典型表现,临床以清除分泌物、抗感染及增强免疫力为原则对该病患者进行干预,但无法获得显著疗效。
2025-08-15重症肺炎病情进展迅猛,症状严重。当并发呼吸衰竭时,患者会出现呼吸困难、发绀、意识障碍等一系列症状,病情严重时甚至会引发休克以及多器官功能衰竭[1]。呼吸支持能够有效改善患者的通气和氧合功能,维持生命体征稳定,为患者提供充足的氧气供应,同时排出体内积聚的二氧化碳,进而缓解病情,为治疗原发病争取宝贵时间。
2025-08-01老年慢性支气管炎急性发作期常由感染、理化因素刺激等引发,导致支气管黏膜充血、水肿、黏液分泌增多[1]。此时患者较稳定期出现咳嗽加剧、咳痰量增多,痰液可呈脓性,还可伴有喘息、气急、呼吸困难,甚至发热等全身症状[2]。目前临床主要通过阿莫西林、头孢等抗生素控制感染,辅以氨溴索、溴己新等祛痰药和特布他林、沙丁胺醇等平喘药缓解症状[3]。
2025-07-31现有流行病学数据表明,传染性疾患在全球范围内构成重大致死性因素[1]。其中,肺部感染占较高的比例,此患者因并发症多、病情严重,病死率颇高。临床上,正确识别感染病原体的种类,能够帮助医师更有针对性的用药,以便有效控制患者的肺部感染,提高患者的预后[2]。
2025-07-29慢性支气管炎是临床常见的呼吸道疾病,患者多表现为咳喘、胸痛、呼吸困难等[1]。部分患者同时合并肺气肿,以气流受阻、气道阻力增加为主要特点,若未早期治疗还可能引起心力衰竭、心肌炎、呼吸衰竭等严重并发症,不仅给患者带来较大的痛苦,也给治疗增加了难度,严重影响患者的身心健康,生活质量显著降低[2]。
2025-07-25重症肺部感染是临床常见的危急重症之一,具有高发病率、高病死率的特点,严重威胁患者的生命健康。以往临床上常用抗生素进行治疗,其中美罗培南是一种广谱碳青霉烯类抗生素,具有抗菌谱广、抗菌活性强、水解稳定性高等优点,能够对多种病原菌进行高效杀灭,包括革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌以及部分厌氧菌等[1]。
2025-07-24近年来,随着环境污染的加剧和人们生活方式的改变,上呼吸道感染的发病率呈现出逐年上升的趋势。本院临床医生总结多年治疗经验,拟定院内协定处方健脾补肺汤,全院共享共用,发挥中医药特色优势,旨在为医院后续制剂高质量发展提供基础。然而,其在上呼吸道感染治疗中的具体应用效果和机制尚不完全清楚[2]。
2025-07-21人气:18309
人气:17716
人气:17230
人气:16665
人气:16299
我要评论
期刊名称:国际呼吸杂志
期刊人气:5134
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中华医学会,河北医科大学
出版地方:河北
专业分类:医学
国际刊号:1673-436X
国内刊号:13-1368/R
邮发代号:18-12
创刊时间:1981年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.939
影响因子:0.996
影响因子:0.767
影响因子:0.964
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!