首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 经济理论论文 > 河南省企业家精神与经济增长关系的实证研究

河南省企业家精神与经济增长关系的实证研究

2021-07-14 188 上传者：管理员

摘要：企业家精神作为企业发展的必要因素,在企业的整个运营发展过程中起到了关键作用。基于河南省18个市2005—2017年的面板数据,考察企业家精神对区域经济增长的作用效果。研究结果表明河南省企业家精神对区域经济增长具有促进作用,并且政府支出、投资水平、外商直接投资对区域经济增长有显著的正向影响。

关键词：
企业家精神
河南省
经济增长
面板数据模型
加入收藏

近年来，政府和社会对企业家精神的重视程度不断提高。河南省近年来各项经济增长指标不断创新高，社会经济逐步走向市场化，但是地区内企业家总量不足，活力较弱，创新、创业成果与沿海地区还存在差距。了解企业家精神与经济增长之间的关系，可以有效帮助企业更加积极地适应经济发展新常态，找到应对经济转型的方法，从而推动河南省整体创新能力的提高。

本文从企业家精神内涵展开探讨，分析了企业家精神对经济增长的作用机制。利用面板数据模型，实证研究了河南省企业家创新精神对经济增长的作用效果及不同影响因素带来的差异。

1、企业家精神研究现状

1.1企业家精神内涵的研究

萨伊、熊彼特、韦伯等很多国外学者都曾讨论企业家精神的理论内涵。随着市场经济建设的发展，国内学者对企业家精神内涵的研究与逐渐深入，方虹[1]定义企业家精神为具有创新意识和进取态度的人或所属机构，勇于承担风险与挑战不确定性，通过敏锐的洞察力发现投资机会，作为个人或组织机构实现效益最大化过程中重要因素。

1.2企业家精神对经济增长影响相关研究

近年来，对于我国关于企业家精神的文献集中于对企业家精神与经济增长的实证分析研究。程锐[2]根据1999—2012年中国省际面板数据探究在市场经济条件下，企业家精神只有与市场经济相结合才会真正发挥出对经济增长的促进作用。陈逢文[3]等基于2005—2014年31个省的面板数据从全国及区域层面实证检验外资依存度、经济增长与企业家精神之间的关系，结果表明我国企业家精神对经济增长有显著的促进作用。

2、河南省企业家精神对经济增长影响的实证分析

2.1面板数据模型的设定与估计方法

本文采用稳态的增长回归模型，模型设定为LPCGDPi,t=β1IEi,t+β2Xi,t+εi,t下标i和t分别表示地区和时间，其中LPCGDPi,t是i地区t时期的人均实际GDP的对数；IEi,t为企业家创新精神；Xi,t是影响经济增长的其他控制变量，εi,t表示随机扰动项。

2.2变量选择与数据来源

2.2.1变量选择

1)被解释变量：

经济发展水平(LPCGDPi,t),用2004年不变价GDP除以城市常住人口得出。

2)核心解释变量：

创新精神(IE),在现实的生产中，企业家们进行创新时总是通过申请专利以换取对自己创新的保护，申请专利数能够有效地体现出企业家们的创新积极性。因此，本文选取了专利申请书占地区常住人口的比例来测量企业家创新精神。

3)控制变量：

政府支出(GOV),政府支出引导企业产业快速发展，结构优化升级，所以本文使用一般公共预算支出占地区GDP之比表示政府支出。外商和港澳台商直接投资(FDI),通过外资增强增长拉动效应和技术溢出效应等机制实现工业化快速增长，所以本文使用外商和港澳台商直接投资占GDP的比重作为模型的控制变量。金融发展水平(FINC),金融机构通过贷款对外输出资金以此加速投资的流动性，所以本文选用年末金融机构各项贷款余额占地区GDP的比重来衡量金融发展水平。投资水平(INV)越高，经济活力就越强，所以本文选取固定资产投资占地区GDP的比例作为衡量地区投资水平的指标。

2.2.2数据来源

本文实证分析选取的样本是2005—2017年河南省18个市的面板数据，共234个观测值。模型中各变量的数据均来自历年《河南省统计年鉴》,并且在回归过程中将所用变量取对数。

2.3面板数据模型回归结果与分析

由于采用的数据是面板数据，为避免面板数据自身存在非平稳而出现伪回归现象，因此，本文运用Eviews8.0对面板数据进行LLC和ADF检验。检验结果中部分变量在1%的水平上不显著，但所有变量在5%的显著水平上显著，说明检验结果都拒绝存在单位根的原假设，序列为平稳序列。

本文数据符合平衡短面板特征，在对模型估计前采用了Hausman检验对模型进行了检验，将企业家创新精神(IE)带入模型后，P值均小于1%的显著性水平，拒绝模型中存在个体随机效应的假设，所以选择双向固定效应模型进行回归，具体结果如表1所示。

表1创新精神(IE)对经济增长影响回归结果

表1报告了企业家创新精神对经济增长的影响效果，个体固定效应模型回归方程的可决系数最低是0.8701,最高是0.9842,说明各方程的拟合优度较好。

在第(1)列只有创新精神这项时，结果显示在1%的水平上显著为正，说明创新精神对经济增长有显著的正效应，即说明企业家创新精神对经济增长有显著的推动作用，考虑到经济增长还有其他方面的影响，在表1的第(2)至第(5)列依次单个加入控制变量，企业家创新精神对经济增长回归系数在表中分别是0.2884、0.0338、0.4258和0.3318,表现出除了在加入金融发展水平这一控制变量以外，其他系数变化不大，且在1%水平上有显著的正效应。在第(6)列中，加入全部控制变量后，企业家创新精神的弹性系数是0.2174,仍在1%显著为正。政府支出、投资水平、外商直接投资和金融发展水平的回归系数分别为0.5798、0.2685、0.1122和0.2016。模型中的数据再次证明河南省企业家的创新精神在促进经济增长上发挥了重要的作用。

同时，政府支出、投资水平、外商直接投资和金融发展水平的回归系数在1%的置信水平上显著，其中前三者为正效应，而金融发展水平的回归系数显著为负。可以看出，政府的一般公共预算支出以及固定资产投资在地区GDP中的占比对经济增长的影响相比较来说更为显著。一方面，说明近年来河南省对于科技与扶贫的重视，教育和科技水平已成为衡量一个国家综合国力的重要标准，适当增加经济建设经费支出，特别是义务教育和基础科研等方面的支出，使得政府的投资结构更加合理。另一方面，河南省未来一段时期内经济发展的重点仍是城镇化和第三产业，在这个过程中，特别是城镇化的过程中，固定资产的投入，依然起着相当重要的经济拉升作用，大规模的基础建设阶段，还会保持一段时间。金融发展水平的回归系数显著为负，可能是由于近年来受到金融动荡的影响，国家适度放宽了货币政策，货币信贷扩张压力增大，使得区域内贷款的数量超过了实际的需求。

3、结论及政策建议

3.1研究结果

本文以河南省18个市共234个观测值为研究对象，选择指标对河南省企业家精神进行了研究，在此基础上运用经典增长回归模型框架，考察了企业家精神对经济增长的影响。

一方面，样本期内河南省城市企业家精神出现了普遍增长，城市之间企业家创新精神水平的差距被不断地拉大。另一方面，企业家创新精神对经济增长回归系数显著为正，以及依次加入政府支出、投资水平、外商直接投资和金融发展水平等控制变量后，企业家精神的回归系数依旧是正效应，政府支出、投资水平、外商直接投资和金融发展水平对经济增长的影响显著，说明在样本期内河南省企业家精神对经济增长有十足的推动作用。

3.2政策建议

根据以上结论，对河南省企业家精神对经济增长的推动有了更深刻的认识，为进一步增加企业家精神对区域经济增长的促进作用，保证河南省各市经济水平平稳增长，本文提出以下几点建议。

1)对中小微企业的直接干预要适度，政府应加大企业自主创新行为的扶持和保障力度，对在某领域率先进行创新的企业加大减税力度，允许企业研发投入费用最大比例抵扣。

2)宣传强调知识产权保护的重要性，加大查办和预防贪污贿赂、渎职等职务犯罪的力度，推进公正执法，积极组织开展法官、检察官、警官和司法服务官“四官”入企服务活动等，为激发与保护本省企业家营造良好有力的法治环境，打造公平市场秩序。

3)扩大金融普惠范围，加大落实国家已出台惠企政策的宣传落实力度，特别是给予中小企业用地政策支持，降低企业用地成本。

参考文献：

[1]方虹.企业家精神与领导艺术[M].北京:中国人民大学出版社,2012.

[2]程锐.市场化进程､企业家精神与地区经济发展差距[J].经济学家,2016(8):19-28.

[3]陈逢文,张沁怡,王鲜云,企业家精神､外资依存度与区域经济增长[J].管理世界,2018,34(2):178-179.

[4]王志刚.我国城市企业家精神对经济增长影响的研究[D].合肥:安徽财经大学,2020.

[5]符云玲,王俊惠.企业家精神对经济增长影响的实证研究[J].办公室业务,2018(23):168-170.

文章来源：黄博楠.河南省企业家精神与经济增长关系的实证研究[J].技术与市场,2021,28(07):172-174.