首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 文化论文 > 新闻出版论文 > 对编辑工作中“将错就错”现象的理据性的研究

对编辑工作中“将错就错”现象的理据性的研究

2020-05-22 200 上传者：管理员

摘要：按照传统的语言学观点，“一直以来”在语法上颇有争议，因为“一直”和“……以来”都表示一段时间内发生的动作或存在的状态，因此，“一直”后再加“以来”属于语义冗赘，不符合语言的经济原则。但是编辑在处理稿件时经常会遇到“一直以来”在句中充当状语、定语等成分的情况，这些用法并不能一概判定为不合规范。本文试图通过分析语料，揭示“一直以来”的由来及其存在的理据性。

关键词：
“一直以来”
新闻出版
编辑
语用
加入收藏

作为文字工作者，编辑在处理稿件时，经常要对一些近义词进行辨析，从中选取最合适的。语言的使用讲究经济原则，几个词意义相当却又能长时间共存，肯定在语法、语义或语用上有差异，否则在使用过程中肯定会出现某词被替代，甚至消失的现象。

但许多编辑在处理稿件时也遇到过这种情况：一些不符合语法、修辞、逻辑的表述，不仅没有在交际中消失，反而被人们接纳，“将错就错”地进入了“约定俗成”范畴，在交际中站稳脚跟。本文试图以“一直以来”为例，说明这种语言现象。

这两个词均表示“过去到现在持续不变”，在某些语境中确实可以互换使用，但是二者并不能完全等同，差别还是存在的，在处理稿件时要仔细斟酌，准确选用。

一、“一直以来”存在的争议

著名语言学家吕叔湘认为，“一直”表示动作或状态持续不变，“持续”对应的是时间段的概念。“以来”表示从过去某时直到说话时（或某一特定的时间点）为止的一段时间。也就是说，“以来”前所接的应是“过去某时”，即一个表示时间点的名词或动词性成分，例如“那时以来”“建国以来”。即使像“长期以来”“有生以来”“三年以来”这样的表达，实际上也有一个模糊的开始，结合特定的上下文，这一起点并不难感知。例如：

长期以来，老师的奚落和同学们的嘲笑，给他幼小的心灵留下了阴影。

我们不难得知，“长期”是从“受到奚落和嘲笑”那时开始说起的。而“三年以来”中的“三年”也不是指“三年的时间”这样一个时间段，而是指到说话时（或某一特定的时间点）为止，约等于三年的那个时间点。由此可以看出，“一直”的语义和“以来”前需接时间点成分的要求是矛盾的，而且“以来”前的名词或动词位置也和“一直”的副词词性相抵触。同时，“一直”和“……以来”都表示一段时间内发生的动作或存在的状态，因此，“一直”后再加“以来”属于语义冗赘，不符合语言的经济原则。基于此，编辑在处理稿件时，多会判定“一直以来”不符合语法规范。“一直以来”真的只能是病句吗？

二、“一直以来”的理据性

事实上，“一直以来”并没有被大众交际淘汰，反而越来越多地在各类文体甚至新闻文体中出现，经分析，原因可能如下：

1.副词“一直”和方位词“以来”，二者在“时间的持续”这一意义上是没有冲突的。与上文提到的“三年以来”“长期以来”“有生以来”一样，“一直以来”中的“一直”本身虽不能表示起点，但它所指的“一段时间”自然是有起点的，只不过未直接显示罢了。例如：

座谈会一直开了三个小时，夜幕降临了，局长还在讲个不停。

例句中的“一直”所指的一段时间显然是有起点的，起点就是距离“说这句话时”大约“三个小时”的时间点。

我们认为“一直以来”是对“……以来，一直……”进行换位、压缩，在人们的长期交际过程中逐渐凝固下来的语法单位。这一演变恰恰是为了满足语言表达的经济原则，而不是背离这一原则。例如：

a.公司自成立以来，一直秉承着“以人为本”的经营理念。

b.一直以来，公司都秉承着“以人为本”的经营理念。

这组例子在表义上没有什么区别，句a中“一直”的起点很明确，就是“公司成立”时；句b中“一直”的起点未直接显示，但是根据前后文，我们不难推断出这个起点同样是指“公司成立”时。这两种表述可以根据需求选用，可以看出，句b显然比句a更简练。

2.“以来”自产生之初就不能独立使用，必须附着在表示时间的名词或动词性成分之后，构成“……以来”的格式，其中，“以来”担负着“从过去某时直到现在的一段时期”这一意义，句法功能明显。随着定位性的增强，“以来”的构词功能突显，理性意义和句法功能弱化，变得近乎词缀，其语义已经虚化，变得可有可无了。

如果一个结构中某些语素的意义淡化甚至脱落了，说明结构的凝固性增强，呈现出语法化的趋势。语法化不仅指实词转化为虚词，还指语法结构和语法范畴的形成和凝固，这是一个比较漫长的过程。“……以来，一直……”和“一直以来”的长期共存就充分说明了这一点。

三、结语

时代是发展的，语言也应与时俱进，有些用法当时觉得不规范，后来却变得被大家接受了，例如“打扫卫生”“恢复疲劳”等。究其原因，大概是语言具有约定俗成性，使用的人多，使用的时间久，不得不“将错就错”起来。“不合理”用例多了，自然会催生出新的、合理的解释来。比如“打扫卫生”“恢复疲劳”就引发了对动宾结构中宾语性质的讨论，得出动词的宾语不仅能表示动作的受事对象，还能表示动作的目的或原因。“一直以来”也正在经历这样一个被接受的过程，编辑在处理稿件时，不要盲目地给“一直以来”判“死刑”。

参考文献：

[1]现代汉语词典(第6版),中国社会科学院语言研究所词典编辑室编,商务印书馆,2012年;

[2]现代汉语虚词例释,北京大学中文系1955､1957级语言班编,商务印书馆,1982年9月;

[3]丁声树等.现代汉语语法讲话.商务印书馆,1980年;

[4]吕叔湘.现代汉语八百词.商务印书馆,2007年4月;

[5]马庆株.汉语动词和动词性结构.北京大学出版社,1992年;

[6]张谊生.现代汉语副词研究.学林出版社,2000年;

[7]朱德熙.语法讲义.商务印书馆,2005年;[8]周静,杨海明.语言表达的缺位与补位——从“长期以来”与“一直以来”的竞争､互补与融合说起.语言文字应用,2007(1).

王敏.探析编辑工作中“将错就错”现象的理据性——以“一直以来”为例[J].记者摇篮,2020(05):16-17.