摘要:目的 了解东莞市儿童家长疫苗犹豫现状及其影响因素。方法 制定儿童家长疫苗犹豫量表,采用分层抽样方法在东莞市8家社区卫生服务中心预防接种门诊选择儿童家长开展调查,分析疫苗犹豫得分及其影响因素。结果 在750例调查对象中,疫苗犹豫得分在0-70分之间,平均得分为30.09±13.03分,得分≥50分比例为6.67%。Logistic回归分析显示,乙肝和乙肝疫苗相关知识得分高的调查对象疫苗犹豫得分≥50分比例低(OR=0.43,95%CI:0.24-0.77)。结论 调查地区儿童家长的疫苗犹豫较低;需加强儿童家长疫苗相关知识宣传以进一步降低疫苗犹豫。
加入收藏
疫苗是人类预防控制传染病安全、经济和有效的公共卫生干预措施,但随着疫苗可预防传染病发病率的降低、公众对疫苗安全性关注度升高和疫苗相关事件报道的影响,近年来在世界范围内疫苗犹豫现象愈发凸显,2019年世界卫生组织将疫苗犹豫列为全球卫生面临的10项威胁之一[1]。疫苗犹豫是指接种疫苗处于心理冲突而不知所措或反对的动机状态,包括意图和意愿两部分[2]。疫苗犹豫影响了公众对疫苗的接受程度,降低了疫苗接种率和群体免疫力,增加了疫苗可预防传染病暴发和流行的风险[3,4,5,6]。本研究开展了东莞市儿童家长的疫苗犹豫水平及其影响因素调查,为完善东莞市免疫规划健康教育策略提供依据。
1、材料与方法
1调查对象
采用现况调查样本量计算公式n=[Zα2p(1-p)/d2]deff,取允许误差d=0.05,显著性水平α=0.05(Za=1.96),预期疫苗犹豫率比例p=53.40%[7],设计效应deff=2,计算得所需最小样本量n=764例。考虑到有效样本,将调查样本量扩大为850例。按照东莞市6大城市功能分区(城区、松山湖、滨海湾、临深、水乡和东部片区)和各功能分区2018年在册管理儿童比例分配各功能分区调查样本量,抽取8家社区卫生服务中心预防接种门诊,选取2019年6-7月前来为儿童接种的家长为调查对象。
2疫苗犹豫量表制定和问卷调查
查阅文献和咨询相关专家,参考父母对儿童疫苗接种态度量表(Parent Attitudes about Childhood Vaccines, PACV)汉化版[8,9]设计调查问卷,由课题组成员发放问卷,调查对象自填,问卷当场收回。调查内容包含调查对象一般资料、乙型肝炎(乙肝)和乙肝疫苗相关知识(反映调查对象的疫苗和疫苗可预防传染病相关知识知晓度,包含疾病、疫苗安全性、有效性和免疫程序等11个相关知识问题,每个问题回答正确记1分,回答错误或不清楚记0分)、疫苗犹豫量表各条目内容等。采用Cronbach’sα和探索性因子对疫苗犹豫量表(表1)进行信度和效度分析。当调查对象有多名儿童时,调查最小年龄儿童。剔除条目1和条目2同时回答“不清楚”的低应答调查问卷。
3疫苗犹豫判断和评分标准
儿童家长疫苗犹豫量表包括3个维度15个条目,即免疫行为(条目1和2)、对疫苗安全性和有效性的态度(条目7-10)和对疫苗的信任程度(条目3-6和条目11-15);各条目的疫苗犹豫判断和评分标准见表1。将量表15个条目总原始得分通过简单线性转换成百分制,最终得分=原始得分×100/30,最终得分越高,家长对儿童疫苗接种的犹豫程度越严重。
表1儿童家长疫苗犹豫量表的条目、回答选项和犹豫判断/评分标准
4统计分析
采用EpiData3.1软件建立调查问卷数据库,双录入和校对数据,采用SPSS21.0软件统计分析儿童家长疫苗犹豫量表的平均得分、得分≥50分比例和各条目判定为犹豫的比例。采用χ2检验进行量表得分≥50分比例的单因素分析,采用Logistic回归模型进行多因素分析,检验水准α=0.05。
5研究伦理
本研究经东莞市疾病预防控制中心伦理委员会批准,项目编号20230001。调查前向儿童家长说明调查目的和隐私保密承诺,儿童家长在知情同意和匿名情况下完成调查。
2、结 果
1调查对象基本特征
共发放调查问卷850份,回收问卷814份,64份问卷因条目1和条目2均回答“不清楚”而被剔除,最终750份(88.24%)问卷纳入分析。在750例调查对象中,儿童父母734例(97.87%);女性494例(65.87%);平均年龄30.70岁,其中25-34岁504例(67.20%);大专及以上文化程度301例(40.13%)。
2疫苗犹豫量表信效度和各条目犹豫比例
儿童家长疫苗犹豫量表的Cronbach’sα系数为0.534,KMO值为0.638,Bartlet's球形检验的χ2=1 426.49,P<0.001,量表具有较好的信度和效度。量表各条目判定为犹豫的比例在2.93%-65.60%之间(表2)。
表2 2019年东莞市儿童家长疫苗犹豫量表各条目的犹豫构成
3疫苗犹豫量表得分和影响因素
儿童家长的疫苗犹豫量表得分在0-70分之间(均数±标准差:30.09±13.03分),其中0-24分、25-49分、≥50分分别占35.47%(266例)、57.87%(434例)、6.67%(50例)。单因素分析显示,量表得分≥50分比例在不同性别、年龄、户籍所在地、户籍类型、文化程度、职业、是否常住人口之间均无显著性差异,在乙肝和乙肝疫苗知识得分、是否参加“预防接种妈妈课堂”之间具有显著性差异;将具有显著性差异的两个变量纳入多因素Logistic回归分析显示,乙肝和乙肝疫苗知识得分高的儿童家长的量表得分≥50分比例低(OR=0.43,95%CI:0.24-0.77)(表3)。
表3 2019年东莞市儿童家长疫苗犹豫量表得分≥50分比例和影响因素分析
3、讨 论
随着全球公共卫生的发展和各类疫苗陆续上市使用,部分发达国家的儿童家长对疫苗的安全性、有效性和必要性表示担忧[4,5,6,10,11]。近年来欧美地区出现了麻疹暴发、流感疫苗接种率下降等问题,疫苗犹豫作为降低疫苗接种率的影响因素越来越受到全世界广泛关注。而中国既往发生的多起疫苗相关事件在新闻媒体、互联网新媒体等传播下引发了公众对疫苗生产、流通、使用等多环节的关注,进而影响了公众的疫苗接种信心[12,13]。
本次调查结果显示,多数儿童家长对疫苗的有效性和安全性存在疑虑,与既往研究结果一致[2,8,13,14]。如果能从官方渠道加强对疫苗安全性和有效性的宣传,让儿童家长正面了解疫苗信息,并有效地与信任的医生进行坦诚沟通,可大大降低儿童家长的疫苗犹豫。本研究中儿童家长疫苗犹豫量表得分超过50分的比例为6.67%,表明儿童家长对儿童疫苗接种的犹豫程度较低,与其他相关研究相似[2,8]。由于中国全面推行儿童国家免疫规划政策,儿童入托入学需进行接种证查验、查漏补种等工作,加之近年来东莞市积极开展“4.25预防接种日”宣传活动、接种门诊经常开办针对新生儿父母的“预防接种妈妈课堂”、市镇两级定期发布预防接种相关微信公众号推文等,家长对儿童预防接种的依从性相对较高。
本次调查结果还显示,乙肝和乙肝疫苗相关知识得分高的儿童家长疫苗犹豫表得分超过50分的比例显著低于知识得分低的家长。儿童家长存在疫苗犹豫,可能导致儿童疫苗接种延迟或漏种。关注和提升儿童家长对于疫苗和疫苗可预防传染病的认知,可有效提高儿童疫苗接种率,建立人群免疫屏障,对于全社会防控疫情起到积极有效的促进作用[15]。引起疫苗犹豫的可能因素包括对传染病危害性的轻视、对疫苗的信心不足和疫苗可及性不足;而疫苗免疫策略的制定、疫苗相关事件处理等方面也影响公众的疫苗犹豫[12,15,16]。正确宣传免疫规划政策和疫苗免疫程序,及时回应公众的关切,可有效减轻公众的疫苗犹豫。通过加强预防接种宣传、加大预防接种违法相关监管力度、建立疫苗犹豫监测机制、建立信息公开机制等方式可减少疫苗犹豫[13,14,15,16,17,18]。
疫苗犹豫监测能够了解公众的疫苗犹豫状况及其影响因素,从而提出相应干预措施。目前中国疫苗犹豫相关研究有限,由于免疫策略差异、经济因素等原因,国外疫苗犹豫研究成果尚不能直接应用于中国,因此亟待开展更多针对中国实际情况的疫苗犹豫监测研究。本研究所采用的儿童接种疫苗犹豫量表是在国外相关研究的量表基础上进行翻译和修订的,该量表的Cronbach'sα系数和KMO值显示量表具有较好的信度和效度。
本研究存在一些局限性。调查对象为接种门诊候诊的儿童家长,未包含未前往接种门诊的儿童家长;未随机抽样、仅调查乙肝和乙肝疫苗相关知识等,可能对研究代表性和可靠性产生一定影响。
综上所述,东莞市儿童家长对儿童接种疫苗的犹豫程度较低,但对疫苗的有效性和安全性存在疑虑;仍需加强儿童家长疫苗相关知识宣传以进一步降低疫苗犹豫,提高家长对儿童疫苗接种的信心。
参考文献:
[2]杨丹丹,王琦璋,刘文敏,等.上海市浦东新区0-6岁儿童家长对儿童疫苗接种犹豫及其影响因素调查[J].中国疫苗和免疫,2023,29(3):342-346.
[7]韦雪.广西农村儿童常规免疫接种及时评价研究[D].南宁:广西医科大学,2017.
[8]张加仪.父母对儿童疫苗犹豫态度测量量表的研制及初步应用[D].广州:暨南大学,2020.
[9]邱倩文,黄冰,张洁,等.父母对儿童疫苗态度量表中文版的制订及其信度和效度分析[J].中国疫苗和免疫,2020,26(5):568-573.
[12]史金晶,唐智敏,余文周.疫苗犹豫现状及其应对措施[J].中国疫苗和免疫,2019,25(4):481-486.
[13]唐智敏,余文周,刘燕敏,等.儿童父母肠道病毒71型灭活疫苗犹豫及其影响因素分析[J].中国疫苗和免疫,2018,24(3):334-338.
[14]陈伟,高志刚,李永成,等.山东2016年非法经营疫苗案件对天津市儿童家长预防接种态度及行为影响调查[J].中国公共卫生,2016,32(7):881-884.
[15]魏征,傅传喜.疫苗犹豫及其影响因素研究进展[J].微生物学免疫学进展,2019,47(5):74-78.
[16]于孟轲,吴疆,吕敏,等.影响疫苗接种的社会因素综述[J].中国疫苗和免疫,2019,25(3):340-344.
[18]余文周,吉赛赛,刘静,等.山东非法经营疫苗系列案件对儿童家长预防接种信任度影响的连续性监测分析[J].中国疫苗和免疫,2016,22(6):601-605.
基金资助:中国肝炎防治基金会—中国乙肝防控科研基金资助课题(YGFK20180060);
文章来源:彭淋,陈文静,谢伟光等.2019年东莞市儿童家长疫苗犹豫及其影响因素调查[J].中国疫苗和免疫,2024,30(01):49-53.
分享:
水痘是由水痘-带状疱疹病毒(varicella-zostervirus,VZV)感染引起的一种急性传染性疾病,主要发生对象是儿童,其以全身皮肤黏膜斑疹、丘疹、水疱和结痂并伴随发热为特征,可引起肺炎、脑炎等严重的并发症,甚至死亡。水痘主要经皮肤接触和呼吸道飞沫传播,传染性较强,在托幼机构、学校等人群密集场所极易引起暴发流行。
2025-09-06病媒生物蚊、蝇、鼠、蜚蠊的密度控制水平达标情况是创建国家卫生城市的必备条件之一[1],也是巩固创卫成果的基础性指标。2020年秦皇岛荣获国家卫生城市,为了推动病媒生物防制工作的深入开展,巩固国家卫生城市创建成果,防止疾病传播和保障人类健康,2023年9月秦皇岛市对建城区病媒生物密度控制水平进行现场调查,现将调查结果分析如下。
2025-08-2321世纪以来,突发公共卫生事件尤其是传染病事件发生的频次和复杂程度不断上升,这不仅对公共健康和社会经济发展构成了严重威胁,同时也暴露出我国卫生健康人力资源在疫情流行时的短缺。在应对突发公共卫生事件过程中,医学生志愿服务在解决医护人员短缺和应对健康问题方面发挥着重要作用。
2025-07-24诺如病毒(Norovirus)是引起感染性腹泻的主要病原体之一,感染后症状虽轻,但由于传播能力强,波及病例多,极易在学校等集体单位引起暴发疫情,引起社会和舆论的广泛关注。2024年3月20日22∶50,眉山市人民医院报告该医院收治11名呕吐、腹泻患者,均为某中学学生。
2025-06-14近年来,H3N2甲型流感病毒引发多起严重流感疫情,该病毒爆发具有季节性特征,大多数发生在温带地区冬季,而在热带地区随时都可能发生,该类型的流感病毒主要感染因素包括年龄(老年人和幼儿的感染风险较高)、免疫功能低下、怀孕及某些潜在的基础疾病,例如慢性肺病、心脏病和糖尿病[3]。
2025-05-28宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一,居女性肿瘤发病率与死亡率第2位。研究[2]证实,高危型人乳头瘤病毒(HPV)持续感染与宫颈癌的发生密切相关。2018年上海浦东女性HPV感染率为22.7%,以高危型感染为主。因经济水平提高、生活节奏加快及性意识拓展等因素影响,女性宫颈癌罹患风险增加,。
2025-05-10病毒感染是感染性腹泻最常见的病因,诺如病毒(Norovirus,NoV)是所有年龄组中造成散发和流行感染的最主要的病原体,根据同源性特征分为GⅠ~GⅥ6个基因群,GⅠ、GⅡ群最为常见,其传染性强,涉及范围广,可通过人与人直接传播或通过气溶胶、环境中的病原体、食物或水间接传播。
2025-04-19目前,危害人类健康的主要因素之一是传染性疾病。为有效控制疾病传播,需采取一系列预防措施。其中标准预防作为预防医学领域的重要原则,已成为保障公共健康、维护社会稳定的基石。标准预防是指在医疗保健环境中,采取一系列预防措施以防止病原体传播和交叉感染,其核心理念是通过对所有病人的血液、体液、分泌物和排泄物进行适当的隔离和防护。
2025-04-03早期宫颈癌(ECC)的病变局限于宫颈部位,尚未发生浸润和转移。随着防癌筛查的普及,ECC 的检出率显著提升,其主要危险因素为人乳头瘤病毒(HPV)的持续感染。Perkins RB 等认为早期接种 HPV 疫苗及定期行防癌筛查是预防 HPV 感染和宫颈癌(CC)的关键,其主要是通过诱导机体产生体液免疫反应。
2025-04-01严重威胁人类健康。虽然接种天花疫苗对猴痘病毒感染具有85%的交叉保护作用,但自1981年以后,我国已经逐步停止天花疫苗接种。此次疫情暴发主要发生在男性群体中,特别是存在同性性行为的同性恋或双性恋群体,但在异性恋群体中亦有病例报道。在女性、儿童和免疫力低下的人群中,因感染猴痘病毒而致死的风险可能增加。
2025-03-20人气:24348
人气:18445
人气:17863
人气:17238
人气:16325
我要评论
期刊名称:中国疫苗和免疫
期刊人气:1722
主管单位:中华人民共和国卫生和计划生育委员会
主办单位:中国疾病预防控制中心
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1006-916X
国内刊号:11-5517/R
邮发代号:82-856
创刊时间:1995年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.390
影响因子:2.408
影响因子:2.012
影响因子:0.254
影响因子:1.300
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!