摘要:目的 探讨β2微球蛋白(β2-MG)、中性粒细胞/淋巴细胞和血小板比值(N/LPR)检测对重症急性胰腺炎(SAP)患者急性肾损伤(AKI)的预测价值。方法 前瞻性选取2021年1月—2024年3月延安市中医医院收治的159例SAP患者。根据患者住院期间AKI发生情况分为AKI组、非AKI组。收集患者治疗前β2-MG、N/LPR等资料,分析AKI组、非AKI组β2-MG、N/LPR水平及影响SAP患者并发AKI的因素,分析β2-MG、N/LPR的交互作用对SAP患者并发AKI的影响,分析β2-MG、N/LPR预测SAP患者并发AKI的价值。结果 两组患者性别构成、年龄、体质量指数、SAP类型构成、基础疾病、冠心病、吸烟史、饮酒史、并发腹腔间隔室综合征、并发全身炎症反应综合征、休克、甘油三酯、总胆固醇、白细胞计数、淀粉酶、血红蛋白、纤维蛋白原比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。AKI组PACHEⅡ评分、血乳酸、血肌酐、尿素氮、胱抑素C、C反应蛋白、β2-MG、N/LPR均高于非AKI组(P <0.05)。多因素逐步Logistic回归分析,结果显示:β2-MG水平高[■=4.314(95%CI:1.673,11.125)]、N/LPR水平高[■=3.991(95%CI:1.193,13.353)]、血肌酐水平高[■=4.444(95%CI:1.410,14.005)]、胱抑素C水平高[■=8.919(95%CI:1.904,41.788)]、β2-MG/N/LPR交互作用[■=5.692(95%CI:1.945,16.652)]均是影响SAP患者并发AKI的危险因素(P <0.05)。受试者工作特征曲线分析结果显示,β2-MG、N/LPR及两者联合预测SAP患者并发AKI的敏感性分别为68.85%(95%CI:0.603,0.741)、70.73%(95%CI:0.637,0.819)、82.93%(95%CI:0.714,0.905),特异性分别为71.19%(95%CI:0.669,0.854)、68.64%(95%CI:0.637,0.812)、89.83%(95%CI:0.809,0.934),曲线下面积分别为0.713(95%CI:0.610,0.816)、0.734(95%CI:0.623,0.846)、0.883(95%CI:0.815,0.952)。结论 β2-MG、N/LPR与SAP患者并发AKI有关,两者在SAP患者并发AKI中具有正向交互作用,其联合预测SAP患者并发AKI效能良好。
加入收藏
重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)是一种由胰腺酶原激活引起的炎症性疾病,可造成急性坏死性胰腺炎、全身炎症反应,以全身并发症和 多 器 官 衰 竭 为 主 要 特 征[1-2]。急 性 肾 损 伤(acutekidney injury, AKI)是SAP常见并发症,AKI致SAP患者肾脏排泄功能迅速恶化,甚至造成不可逆损伤,并诱发患者体内环境失衡,促进多组织器官衰竭,显著增加患者的治疗难度及住院时间,是导致SAP患者死亡的主要原因之一[3-4]。虽然目前一系列治疗方案已被广泛用于SAP伴AKI中,但AKI仍是导致SAP患者预后不良的重要原因之一。早期有效识别SAP患者AKI发生风险,尽早指导临床给予医疗防 治 措 施,对 改 善 患 者 预 后 及 医 疗 效 益 有 重 要 意义。目前虽已有关于SAP患者并发AKI的报道,但其准确度有限[5],临床需探索出更多安全、高效的指标以便指导临床治疗。AKI可造成肾小管细胞受损 ,增 加 β2微 球 蛋 白(β2-microglobulin,β2-MG)释放。目前已有报道证实 β2-MG升高是AKI的危险因素 之 一[6-7]。中 性 粒 细 胞/淋 巴 细 胞 和 血 小 板 比 值(neutrophil/lymphocyte and platelet ratio, N/LPR)是 新型炎症标志物,炎症反应导致炎症细胞向受损肾组织区域浸润,炎症细胞释放的细胞因子和氧自由基可直接损伤肾组织细胞,N/LPR表达与AKI关系密切[8]。现 阶 段,β2-MG联 合N/LPR检 测 在SAP患 者AKI预测中的临床价值尚缺乏报道,本研究特针对该问题开展研究,现报道如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
前瞻性选取2021年1月—2024年3月延安市中医医院收治的159例SAP患者。纳入标准:①符合《中国急性胰腺炎诊治指南(2021)》[9]SAP诊断标准;②年龄> 18岁;③发病至入院时间< 72 h;④入院前未接受相关治疗;⑤患者或家属研究知情同意。排除标准:①伴慢性肾病史、肾移植史、慢性胰腺炎病史;②入院时已伴有AKI;③住院时间< 48 h;④血肌酐测定< 2次;⑤伴恶性肿瘤、自身免疫性疾病、呼吸衰竭、心力衰竭;⑥处于妊娠期或哺乳期;⑦无法配合完成本研究。本研究经医院医学伦理委员会批准[No:(2021)医伦审第(0003)号]。
1.2 方法
1.2.1β2-MG、N/LPR测定
患者治疗前采集静脉血3 mL,离心分离收集血清,酶联免疫吸附试验检测 β2-MG;全自动血细胞分析仪检测全血并计算N/LPR=(中性粒细胞计数×100)/(淋巴细胞计数×血小板计数)。
1.2.2 临床资料收集
收集患者临床资料,包括性别、年龄、体质量指数、SAP类型、基础疾病、吸烟史、饮 酒 史,入 院 时 急 性 生 理 与 慢 性 健 康 状 况 评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)[10],是否并发全身炎症反应综合征、腹腔 间 隔 室 综 合 征 ,休 克 、甘 油 三 酯(Triglycerides,TG)、总 胆 固 醇(total cholesterol, TC)、白 细 胞 计 数(white blood cell count, WBC)、血乳酸、淀粉酶、血肌酐、尿素氮、胱抑素C、血红蛋白、纤维蛋白原、C反应蛋白。
1.2.3 AKI发生情况评定
参照《改善全球肾脏病预后组织临床实践指南》[11],将患者住院期间48 h内血清 肌 酐 升 高≥26.5μmol/L,或7 d内 肌 酐 升 高>1.5倍基础值,或尿量< 0.5 mL/(kg·h),并持续> 6 h者纳入AKI组,其余纳入非AKI组,AKI组、非AKI组分别有41、118例。
1.3 统计学方法
数据分析采用SPSS 18.0统计软件。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较用t检验;计数资料以构成比或率(%)表示,比较用 χ2检验;影响因素的分析采用多因素逐步Logistic回归模型;绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线。P <0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1 两组患者临床资料比较
两组患者性别构成、年龄、体质量指数、SAP类型构成、基础疾病、冠心病、吸烟史、饮酒史、并发腹腔间隔室综合征、并发全身炎症反应综合征、休克、TG、TC、WBC、淀粉酶、血红蛋白、纤维蛋白原比较,经 χ2/ t检验,差异均无统计学意义(P >0.05)。两组患者APACHEⅡ评分、血乳酸、血肌酐、尿素氮、胱抑素C、C反应蛋白、β2-MG、N/LPR比较,经t检验,差 异 均 有 统 计 学 意 义(P <0.05),AKI组 均 高 于 非AKI组。见表1。
2.2 影 响SAP患 者 并 发AKI的 多 因 素 逐 步Logistic回归分析
以SAP患者是否并发AKI(否=0,是=1)为因变量,以 β2-MG、N/LPR、APACHEⅡ评分、血乳酸、血肌酐、尿素氮、胱抑素C、C反应蛋白水平(赋值均为实测值)、β2-MG/N/LPR交互作用(赋值为两变量实测值相加)为因变量,进行多因素逐步Logistic回归分 析(引 入 水 准 为0.05,排 除 水 准 为0.10),结 果 显示 :β2-MG水 平 高[ O^R=4.314(95% CI:1.673,11.125)]、N/LPR水 平 高[ O^R=3.991(95% CI:1.193,13.353)]、血 肌 酐 水 平 高[O^R=4.444(95% CI:1.410,14.005)]、胱抑素C水平高[O^R=8.919(95% CI:1.904,41.788)]、β2-MG/N/LPR交互作用[O^R=5.692(95% CI:1.945,16.652)]均是影响SAP患者并发AKI的危险因素(P <0.05)。见表2。
表1 两组患者临床资料比较
表2 影响SAP患者并发AKI的多因素逐步Logistic回归分析参数
2.3β2-MG、N/LPR预测SAP患者并发AKI的效能分析
ROC曲线分析结果示,β2-MG、N/LPR及两者联合 预 测SAP患 者 并 发AKI的 敏 感 性 分 别 为68.85%(95% CI:0.603,0.741)、70.73%(95% CI:0.637,0.819)、82.93%(95% CI:0.714,0.905),特 异 性 分 别为71.19%(95% CI:0.669,0.854)、68.64%(95% CI:0.637,0.812)、89.83%(95% CI:0.809,0.934),曲线下面 积 分 别 为0.713(95% CI:0.610,0.816)、0.734(95% CI:0.623,0.846)、0.883(95% CI:0.815,0.952)。见表3和图1。
表3β2-MG、N/LPR预测SAP患者并发AKI的效能分析参数
图1β2-MG、N/LPR单独及两者联合预测SAP患者并发AKI的ROC曲线
3、讨论
SAP和AKI均为危重急性疾病,两者同时存在会显著增加患者的病情和死亡风险[12-13]。SAP导致的炎症反应可影响肾脏的血液灌注和肾小球滤过率,从而加重肾脏的负荷[14-15]。SAP患者并发AKI甚至可发展为多器官功能衰竭,死亡风险较高。尽早预测SAP患者并发AKI风险,便于指导临床针对高危患者在AKI未发生时及时给予干预,不仅利于改善患者预后,还可降低患者冗杂费用,提高医疗保健系统经济效益。
本 研 究 结 果 显 示 ,159例SAP患 者 中41例(25.79%)并 发AKI;卢 跃 等[16]回 顾 性 分 析 了295例SAP患者的资料,显示61例(20.68%)并发AKI;谢光伟等[17]回顾性分析高甘油三酯血症型SAP患者的资料,发现发生AKI者占40.7%。多因素逐步Logistic回归分析结果显示 β2-MG、N/LPR、血肌酐、胱抑素C水平是影响SAP患者并发AKI的因素,提示并印证β2-MG、N/LPR水平与SAP患者并发AKI有关。β2-MG在肾小管上皮细胞中被过度吸收,并在肾小管腔内分解,SAP诱导的全身性炎症反应和其他因素可 导 致 肾 小 管 损 伤,从 而 增 加 β2-MG的 释 放 和 积累,增加AKI发生风险;SAP引发的炎症反应可导致炎性介质释放,不仅损伤胰腺组织,还可通过血液循环影响到肾脏,促进AKI发生;SAP造成明显的循环动力学改变,如血液循环不足,可影响肾脏的血液灌注和肾小球滤过率,加重肾脏负荷,使 β2-MG在肾脏内积累,增加肾损伤风险;β2-MG本身可具有促进炎症反应的特性,SAP造成的炎症反应与 β2-MG相 互 作 用,可 加 剧 炎 症 反 应 程 度,可 加 重 肾 损伤。王乐等[18]研究显示,AKI患者的 β2-MG水平显著高于非AKI患者。冯建中[19]研究显示,β2-MG是预测SAP患者并发AKI的有价值指标。N/LPR反映体内的炎症和免疫反应状态,SAP患者炎性介质的释放和免疫细胞的活化会导致全身性炎症反应,不仅损害胰腺组织,也对肾脏造成损伤;高N/LPR说明SAP患者炎症反应剧烈,发生全身性应激反应,致大量炎症细胞因子释放,可直接或间接影响肾脏功能,导致AKI;炎症反应和炎性介质的释放可导致氧化应激和内皮功能障碍,进而影响SAP患者血管舒张和收缩功能,导致肾脏的血液供应和肾小球的滤过功能改变,增加AKI发生风险;高PLR反映血小板的活性和聚集性增加,这可导致微血栓形成和微循环障碍,从而增加AKI发生的风险。杨巍巍[20]研究显示,N/LPR升高为SAP患者AKI发生的危险因素。周双炉等[21]研究也显示,N/LPR升 高 是SAP并 发AKI的 独 立 危 险 因 素。BRAVOSANTIBÁÑEZ等[22]研究显示,N/LPR水平升高与脓毒症患者并发AKI有关。
本研究显示 β2-MG与N/LPR对SAP患者并发AKI存在正向交互作用,即 β2-MG与N/LPR同 时 高 表 达 可 增 加SAP患 者 并 发AKI风险。ROC曲线分析结果示,β2-MG、N/LPR两者联合预测SAP患者并发AKI的AUC高于单独指标,提示两者联合预测SAP患者并发AKI效能良好。综上所述,β2-MG、N/LPR与SAP患者并发AKI有关,两者在SAP患者并发AKI中具有正向交互作用,其联合预测SAP患者并发AKI效能良好。本研究为单中心研究,且样本量较小,所得结论及建立的预测模型可能不足以在所有SAP患者中适用,因此后期仍需开展多中心、大样本量研究来进一步验证本研究结论,并优化模型的预测性能。
参考文献:
[3]宋微,李虹怡,吕洪波.血清miR-21-3p、IL-18水平对重症急性胰腺炎患者急性肾损伤的预测价值[J].山东医药, 2022, 62(1):20-24.
基金资助:陕西省重点研发计划项目(No:2024SF-YBXM-102);
文章来源:白龙,贺小龙,姬妍娜,等.β2-MG联合N/LPR对重症急性胰腺炎患者急性肾损伤的预测价值[J].中国现代医学杂志,2025,35(06):78-83.
分享:
急性胰腺炎(AP)是临床常见急腹症,具有发病急、进展快的特点,同时还可诱发多种并发症且可导致多器官损伤,使得死亡率居高不下。中老年女性随着雌激素水平的减少,免疫功能逐渐降低,基础疾病的增多也会增加AP的发生风险。有研究表明,约有35%~80%的AP患者会出现血糖升高,可能原因是疾病发生时导致胰腺组织微循环障碍。
2025-09-01急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)是一种常见的消化系统疾病。近几十年来,儿童AP的发病率呈现上升趋势,其主要病因包括胆石症、药物和高甘油三酯血症等。临床多见AP患儿表现腹痛、发热、恶心呕吐等症状,实验室检查可见血淀粉酶(amylase,AMS)等酶活性显著升高。
2025-08-30腹部CT检查是诊断AP的关键方法,可评估AP严重程度,对后续治疗有重要参考价值[3],但目前缺乏上述2种AP的CT特征对比研究。因此,本研究回顾性分析同济大学附属东方医院收治的HLAP和ABP患者的腹部CT资料,从胰腺肿胀程度、胰周渗出等方面分析胰腺炎症累及部位,探讨这2种AP的CT特征,以期为临床精准诊断和治疗AP提供参考。
2025-08-27胆源性胰腺炎是指因胆汁反流所致的急性炎症性损伤,患者伴有突发性的上腹部疼痛、腹胀等症状,需要予以及时且有针对性的治疗,病症较轻的患者预后良好,而病症较重的患者死亡率颇高,临床上应给予高度重视。伴随着外科手术技术和腹腔镜技术的不断发展和进步,腹腔镜胆囊切除术逐渐成为治疗胆源性胰腺炎的首选治疗方法[1,2]。
2025-08-21经内镜逆行胰胆管造影(endoscopicretrogradecholangiopancreatography,ERCP)术后胰腺炎(postendoscopicretrogradecholangiopancreatographypancreatitis,PEP)是一种术后常见并发症,其发病率在3.5%~9.5%之间。研究显示PEP的危险因素包括患者因素、疾病因素和操作因素,比如年轻、女性患者,既往有胰腺炎发生病史、乳头括约肌功能障碍。
2025-08-12急性重症胰腺炎(severeacutepancreatitis,SAP)在所有急性胰腺炎病例中占5%~10%[1-2],属于常见的急腹症,其特点是并发症多且死亡率较高。目前,SAP的主要病因是胆源性问题,许多患者在病程中会出现胆囊炎或胆道阻塞,这通常会加剧胰腺炎的病情。
2025-07-19再次肝移植患者由于手术创伤大、时间长、术中大量出血和输血,术后早期容易发生急性肾功能损伤(acutekidneyinjury,AKI),部分患者需立即行肾脏替代治疗[4-5]。急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)是肝移植术后较为少见的并发症,发病率为1.5%~8.0%,但病死率高达63.6%[6]。
2025-07-14急性胰腺炎的主要临床特征包括上腹部剧烈疼痛、消化不良、恶心呕吐及全身炎症反应等,其严重程度可从轻度自限性到重度多脏器功能衰竭不等[3,4]。根据不同的病程和并发症,急性胰腺炎可导致患者健康状况的显著下降,增加医院住院时间,并显著提高医疗费用。
2025-07-10西医尚无特效疗法,多以保守治疗为主,通过禁饮禁食、胃肠减压、液体复苏、抗感染、营养支持等改善身体机能,维持生理状态,具有肯定疗效,但对控制AP的进展尚未达到临床预期[2]。因此,如何控制病情进展,提高治疗效果,降低重症发生率是治疗的重点。
2025-07-08急性胰腺炎典型表现为持续性上腹剧痛,可放射至背部,常伴恶心、呕吐和发热[1]。重症患者可能出现黄疸、电解质紊乱及消化功能障碍等并发症。全球范围内,该病发病率呈上升趋势,但存在地区差异,病因复杂。胆石症、酒精和高脂血症是主要病因[2]。手术创伤、代谢障碍及自身免疫性疾病等也可引发急性胰腺炎。
2025-06-30人气:19291
人气:18219
人气:17613
人气:15806
人气:15005
我要评论
期刊名称:中国现代医学杂志
期刊人气:16629
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:中南大学,卫生部肝胆肠外科研究中心
出版地方:湖南
专业分类:医学
国际刊号:43-1225/R
国内刊号:1005-8982
邮发代号:42-143
创刊时间:1991年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!